Увы, я был неправ с предыдущим комментом. Не досмотрел, что возможность публиковаться в своем блоге осталась. И вверху сейчас публикации владельца сервиса (ему положено, ничего не имею против :D). напрягает сейчас другое — невозможность удалять свои да и других комментарии к публикациям в личном блоге. Подозреваю, что эта невозможность — недоделка ядра движка. Вполне возможно, это уже реализовано но посредством плагина, а они для этого движка в основном платные. Так что, придется мириться и впредь очень думать и смотреть, прежде чем что-то писать. )

Чудны дела здесь однако творятся.
Заложенные здесь возможности позволяют пользователям самим определять, какие материалы хороши, какие — отстой. Вот только это палка о двух концах — таким образом можно, по незнанию, «опустить» пост кого-нибудь, приближенного к персоне владельца / цев портала. И тогда получишь минус себе, в итоге не сможешь публиковать материалы даже в свой персональный блог. И самое печальное — даже не будешь знать причины такого. Весбма «демократично», ничего не скажешь. Одно радует — такие вещи прояснились для меня уже сразу, пока еще не успел выложить более интересные материалы. Вот теперь задумался — а оно сне надо-ли? Блог-сервисов уже полно, и вполне хватает с мало того что более лояльными админами, так и с более вкусными плюшками /интересными возможностями.
По своей наивности думал, что этот портал реально «социальная сеть созданная для общения людей интересующихся саморазвитием, расширением своей картины мира, поиском истины и т.д. и т.п.». Но публикации, которые сейчас оказались «в ТОПе», заставляют весьма засомневаться в этом.

Полностью согласен с первымна* комментатором — все фигня. Даже пчелы. Правда, их очень много.

Разве в данный конкретный момент, то, что называется «сейчас», опубликованная в статье информация является проблемой для кого-либо, например из читающих?

интуиции бывают разного типа, бывают сам знаешь бывают говрят, тогда не понятно кто и с какой целью

. Интуиция — это как...«Шелест утренних звезд». Сказано настолько емко, что даже раскрывать не буду.

Хотя есть выражение «русская душа». Других таких нет.

А вдруг это всего лишь «следы» самоидентификации русов как народности (общности), появившееся очень давно, еще в изначальные те времена?

Таки да — надо дойти, точнее сказать — вернуться. У Ошо в «Дао-путь без пути» видел про Единство и отдельность. «Отделение, идея отделения, весьма иллюзорна. Мы со-единены вместе, мы единое целое, мы не острова, а единый континент. Вы во мне, а я в вас, вы в деревьях; это взаимосвязанное целое». Еще многие, кто уже прошел дальше начала, об этом-же говорят (http://www.youtube.com/watch?v=MpllG_1OuxU&feature=relmfu — Пападжи «Я — это вы сами», и в других его сапсангах тоже проскальзывает). Но не навязываю само собой. К ощущенеию Целостности надо придти осознанно.
Вначае самоидентификация, затем расотождествление со своим «я», и лишь потом — обретение его вновь, но уже внутри Единения. Как-то так.

Это вряд-ли. Настоящая интуицияя — это голос той самой души / изначальной сущности / божественной монады / искры божьей, которая есть в каждом из нас.
Ее голос весьма тих, поначалу нао очень постараться, чтобы услышать. Еще больше постараться, чтобы научиться доверять этому голосу, то что называется, безоговорочно.
Лучше всего голос души слышен во время творения, то бишь творчества. Равно как и в состоянии «не-ум» (не в безумии, а когда ум успокоен, умиротворен, тихонько дремлет).

Так все знаем… только забыли.
Если принять предположение, что есть душа, Общая, единая, но в ней есть много частей, и для каждой есть определенная миссия. Чтобы выполнить миссию надо воплотиться в тело.
Для выполнения миссии есть оптимальный вариант, и куча неоптимальных. Вот тут возникает этот прикол — выбор без выбора. Можно выбирать любой вариант. Но выбор любого из них, кроме оптимального, наиболее благоприятного, заранее предвыбранного, чреват развоплощением.
Теперь об исполняющих развоплощение. Выбор у них есть, и одновременно его нет. Здесь уместен эпитет «малодушие». Если душа к моменту воплощения, либо к моменту «заказа» на развоплощение кого-то, достаточно большая, то не выберет, а найдется более «малодушный». Как-то так. Жду «багов» схемы.

Пришли к извечному философскому спору: что первично, сознание / материя. Для себя нашел такой ответ — как сам захочу / определю, так и будет. :-D

Да, и от этого тоже. Хотя точнее будет сказать — от варианта самоидентификации. Подозреваю, и в этом деле (самоидентификация) нам тоже предоставлена свобода — выбирать, либо мы мясо с духовным опытом, либо наоборот, либо еще к-н варианты (если есть).
Я выбрал для себя 2-й вариант, самоидентифицировался как духовное существо с материальным опытом.
Было-бы иначе, откуда взяться воспоминаниям о прошлых воплощениях? А ведь многие помнят. Или, как «матерые» материалисты считать это бредом больного воображения?