Я к тому что он не знает наверное что именно хочет.
вот тому человеку (или нечеловеку — без разницы!) который покажет как в человеке своевременно выявить ЕГО интересы, задатки и направленность, имхо надо памятник из золота ставить и брильянтами засыпать.
А мне сдается, что «активная» попытка дать «разумное-доброе-вечное» другим людям — … не всегда права, что-ли. Вот я, например, спрашиваю у своего — «давай, скажи — что хочешь? какую хочешь секцию? — найдем и запишем ...» — "… ни в какую ..."
И чё делать?…
Нет, не даром человеку дана свобода воли — он должен САМ дойти и осознать свои потребности. Помогать надо, но не как «я тебя заставлю быть счастливым» а только пассивно — т.е. как ответ на просьбу или вопрос. Но инициатива должна быть самого человека.
И всё бы хорошо, если бы мы были одни… Но как только чуть-чуть начинаешь отпускать «на волю» — тут же «улица», «телевизор», «интернет» — мгновенно оболванивают детские мозги в 6 секунд… пришлось ввести цензуру… да, вот так…
Короче, третья мировая уже давно идет, но только она с минимальным использованием огнестрельного оружия и передовая проходит — у тебя в доме… И это есть самая большая опасность, ибо свободу воли никто не отменял и смысл жизни, возможно, заключается как раз в самоосознании себя. А тебе тут «добрые дяди» помогает самоосознаться так, что в результате численность населения страны давно и сильно падает вниз. Страшно.
Неужели за нашу свободу воли нам придется платить ТАКУЮ цену — столько жизней...??? Во себестоимость-то какая!
Или мы ещё не достигли такого уровня развития души, при котором можно говорить о прощении? Но ведь тогда — опять кровь, только в ещё больших масштабах.
Esli narodu vnushit 4to okazivaetsa mi von kakie bili, no ot nas eto skrivajut oggogo…
Конечно, рулить надо аккуратно. Но лечение всегда должно быть адекватным текущему состоянию пациента. Если он «ещё ничего» — можно и витаминчиками побаловаться, если уже в коме и «собрался уходить» — можно нужно и «кулаком по морде» и «дефибрилятором под хвост». Особенно если некоторые «доброжелатели»… с соседнего острова все норовят его «уйти» а его место… «использовать более правильно». Спасибо им конечно, но чтобы мы развивались нас надо сначала не убить.
mne kazetsa uklon dolzhen bit 4tobi ludi minjali sibja (Pust budjat vsebe eto bozestvennoe)
да кто спорит? Конечно!!! А как иначе???
To eto tolko na4ala inogo mishlenija, 4ei suzet mojet o4en pla4evno dlja rossii zakon4itsa.
не, я думаю, что любой сюжет для России закончится хорошо, не для того нас Творец такими сделал. А вот уплаченная нами цена, согласен, может сильно отличаться…
онито там всревно будут Землёй правит. и во вселленной земнными Ископаемимы торговат.
Да пусть правят! И Доброго им здоровичка и счастья и любви! ЧЕЛОВЕК — это предельно могущественное существо, ибо мы есть ЧАСТЬ ТВОРЦА. Просто мы ещё маленькие — дети мы пока, даже скорее — ещё не родившийся плод. И конечно сейчас нас всяким тварям можно и гнобить и обижать. Но ничего, вот родимся, вырастем — ВСЕХ ИХ… простим и покажем как нужно жить. А кто не догоняет — … популярно и очень доходчиво всё объясним ...:)))
Человек БОЖЕСТВЕНЕН и ему НИКТО НИЧЕГО НИКОГДА плохого сделать не сможет — кроме него самого, конечно.
А попытка вернуться к древним родовым учениям — это НОРМАЛЬНАЯ попытка как раз очиститься от накопившейся лжи и шума.
самоуправляемые общины построенные по принципу максимальной автономии единственный вариант развития человечества
Человечество должно осознать свое единство — между собой, с природой, с Творцом. Именно это — следующий этап общественного развития а не «высокие заборы вокруг моего двора».
Хотя, если вернуться к фильму — наши древние ведические принципы безусловно требуют КАК МИНИМУМ внимательного изучения на предмет применимости в современных условиях.
люди становятся слугами преисподней на многие воплощения вперед…
Ну это сомнительно чтобы существовала такая схема. Единственное, что имеет смысл во всей нашей жизни — это уровень и направление развития души в момент смерти тела. Да, если душа вместо роста стала «валиться в крен», то тогда, наверное, в следующей жизни придется потратить некоторое время на исправление этого тренда… но «многие воплощения»… сомнительно, весьма сомнительно.
… кроме Вашего начального тезиса, что это теневой стороне души необходима ...
— я понял, что плохо сформулировал свою мысль. РАЗУМЕЕТСЯ никакой теневой стороны у души быть не может. «Тенью» я называю проекцию души на плоскость нашего 3D-мира, т.е. некоторые её проявления тут.… понимаю, что формулировка кривая, но лучше пока сказать не могу. Смысл в том, что на ранних стадиях своего духовного роста «человек» (так корректнее) считает допустимым для себя то, что на более высоких уровнях он сочтет уже неприемлемым — и это НОРМАЛЬНО. т.е. критерии правильности поведения изменяются и растут по мере духовного роста «человека».
2). :))) «ничью» принять никак не могу и вот почему. Я не рассматриваю форум как соревнование или мерялку. Для меня подобный форум — это ИНСТРУМЕНТ поиска ИСТИНЫ, а обсуждения тем — это не соревнование в толщине и длине… ума, а ПРОЦЕСС ПОИСКА. Живое обсуждение помогает мне лучше понять то, что я читаю и слушаю в разных источниках. Так что «ничью» принять никак не могу ибо уверен что мы оба — ПОБЕДИТЕЛИ! Мне нравится Ваша интуитивная мудрость и я уже взял на вооружение несколько Ваших мыслей. Надеюсь, что и мой треп был не совсем стерилен. Так что с нетерпением жду любого продолжения ПО ЛЮБОЙ ТЕМЕ, ибо уверен, что ИСТИНА — присутствует во всех событиях и явлениях и нам надо просто научиться видеть её в любых житейских ситуациях.
Прекрасно. Хочу вернуться на этом примере к моему исходному тезису. Так вот, я утверждаю, что в 15 лет «она» была НЕ идиотка, а поступала СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНО — т.е. в соответствии с ТЕКУЩИМ уровнем развития своего понимания и осознания. Если человек искренне считает, что осуждаемое окружающими людьми действие «не такое уж и плохое» и оно ему нужно — то он ИМЕЕТ ПРАВО его выполнить, ибо ему Творцом дана СВОБОДА ВОЛИ (разумеется, она дана и стоящему за его спиной полисмену… :))) Это скорее уже проблемы родителей, которые хуже объяснили вред сигареты, чем сверстники доказали её «крутизну». И только потом, набравшись опыта — т.е. поднявшись в своем развитии на следующую ступеньку — «она» сделала другой выбор, но всё равно — в точном соответствии с ТЕКУЩИМ уровнем развития.
Именно в этом и заключается механизм нашего роста. Весь наш мир устроен как школа для развития души, а развиваться «чисто теоретически» невозможно — и «человек» учится на ошибках (и на своих и на чужих). Именно примеряя и оценивая результат СОВЕРШЕННОГО действия (пусть и отсроченно) человек делает НОВЫЙ ВЫБОР — нужно оно ему было или нет. Именно в этом и заключается ПОЗИТИВНАЯ функция ЗЛА! Зло — это ступенька, оттолкнувшись от которой (отвергнув которую) мы поднимаемся выше.
Хорошо, но почему Вы не допускаете, что и КАЖДЫЙ раз, находясь перед пороком (равно, как и перед ЛЮБЫМ действием), «человек» (назовем этим словом то, что принимает решение «делать/не делать») делает свой выбор? Просто во время первых случаев он это делает, включая корковый контроль (медленный, но ОЧЕНЬ гибкий). Потом, по мере выработки навыка (привычки), он передает это на подкорковый уровень (быстро, но фиксированно). Если так будет продолжаться достаточно долго, то дальше это будет уже реализовано на ГЕННОМ уровне — т.е. ещё оптимальнее. Но ВЫБОР «человек» делает всегда. Именно поэтому мы и можем бороться с дурными привычками и тренировать генетически мало обеспеченные функции — например, задержку дыхания… Нет, г-н Дарвин был далеко не дурак, просто он… некорректно определил границы применимости этого закона (ну, или ему «мягко посоветовали» сделать так ...).
Более того, учитывая специфику сайта и наличие на нем не 100% материалистов, могу сказать — «человек» кроме ВЫБОРА вообще не делает НИЧЕГО… Все остальное рисует Он. Мощности Его серверов для этого хватает ;)))
Ну почему же? А разве могут быть места в человеке (или в любом организме) где нет души??? А откуда тогда само жаждущее приключений и наслаждений тело взялось? :)
Нет, ЛЮБЫЕ наши САМЫЕ сверхнизменные и отвратительные поступки совершены по СВОБОДНОМУ выбору НАШЕЙ души! И мы не сможем переложить эту ответственность ни на кого (хотя, конечно — мне тоже ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ переложить). Но я и не сказал, что эти поступки неправильны! Просто душа ещё маленькая, глупая — учиться и, естественно, ошибается — и ПУСТЬ ошибается, лишь бы осознавать и недопускать повторно ошибки не стала. У человека ЕСТЬ право на ошибку.
ПРОЩЕ ??????? Да проще то как раз посчитать, что прав ты сам а не тот гад, который спит и видит как подкинуть тебе очередную подлянку и вообще «весь мир- против меня!» ВМЕСТО — «ну зачем Я САМ опять против всех?»
Но это все к «заговорам» никакого отношения не имеет, это обычное явление — боязнь новизны.
:))) — конечно, ОБЫЧНОЕ ЯВЛЕНИЕ — я о том и говорю :)))
И вот только имея на руках доказательства решусь внести этот вопрос в повестку.
— ну да, для того, чтобы разрешили провести ПОИСК и ИССЛЕДОВАНИЕ неизвестных причин надо сначала надо предоставить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА этих причин — СУПЕР! PURE 100% MARETIALISM,… ладно, молчу, сорри ...:))) всё классно и здорово!
Если окужающая жизнь пока не вызывает у Вас никаких противорчений и несовпадений — то тогда, разумеется, вводить термин «Творец» недопустимо — старик Оккама, конечно, прав! Более того, ПРЕЖДЕВРЕМЕННОЕ насильное прививание людям «правильного мировозрения» — КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕДОПУСТИМО. Творец дал всем людям свободу выбора — если Вы считаете, что Его нет — это Ваш выбор и я лично более НИЧЕГО не скажу Вам против… извините, погорячился!!!
Дорогой russkiy!
1). я тоже знаю науку не понаслышке, причем — медицинскую науку и ВСЕМИ руками поддержу Вас, и скажу, что это ОЧЕНЬ кропотливый и тяжкий труд, который держится в основном на энтузиастах (дай им Бог долгих лет здравствовать!!!), чьей целью является ИСТИНА а не звания, должности и финансирование.
2). речь шла не против ученых, а против материализма! Конечно, в технических науках(исключая квантовую физику) этот подход будет корректен и адекватен, но как только мы подходим к самым тонким механизмам жизни — возникает слишком много вопросов, ну да ладно.
науке совершенно точно нет никаких «заговоров против Великих Истин» — даю 100% гарантию. :)
— будьте осторожней, коллега! А Вы не пробовали на Ученом Совете продвинуть тему… ну, как бы это по-мягче сказать — … про возможность нематериальных причин наблюдаемых явлений ???… Что? — пробовали и Вам разрешили ???? — ой, а можно к Вам на работу???
3).
проще тупо поверить что нас создали инопланетяне/бог/древняя_раса
—
вот именно от такой позиции ученых материалистов — «такого не может быть, потому, что не может быть никогда» и не проходят на Ученых Советах «неправильные» и «смешные» темы.
Специалисты… дилетанты… Полагаю, что этот фильм в первую очередь должен рассматриваться не сексопатологами, а «специалистами» по духовному росту — т.е. как раз жителями эзотерических форумов. Порно — это одна из ТЕНЕЙ души! Давайте говорить об оригинале.
Активно поддерживаю. Раньше в учебниках анатомии писали про шишковидую железу как о «рудиментарном органе» (сейчас не знаю — может уже и поумнели и стали осторожнее писать — типа «назначение пока неизвестно»). В любом случае, человек ТВАРЕН и нельзя считать, что Творец допустил «конструкционный брак».
???.. ну, если следование СВОИМ способностям и наклонностям это «подчинение», тогда да — надо подчиняться
вот тому человеку (или нечеловеку — без разницы!) который покажет как в человеке своевременно выявить ЕГО интересы, задатки и направленность, имхо надо памятник из золота ставить и брильянтами засыпать.
И чё делать?…
Нет, не даром человеку дана свобода воли — он должен САМ дойти и осознать свои потребности. Помогать надо, но не как «я тебя заставлю быть счастливым» а только пассивно — т.е. как ответ на просьбу или вопрос. Но инициатива должна быть самого человека.
И всё бы хорошо, если бы мы были одни… Но как только чуть-чуть начинаешь отпускать «на волю» — тут же «улица», «телевизор», «интернет» — мгновенно оболванивают детские мозги в 6 секунд… пришлось ввести цензуру… да, вот так…
Короче, третья мировая уже давно идет, но только она с минимальным использованием огнестрельного оружия и передовая проходит — у тебя в доме… И это есть самая большая опасность, ибо свободу воли никто не отменял и смысл жизни, возможно, заключается как раз в самоосознании себя. А тебе тут «добрые дяди» помогает самоосознаться так, что в результате численность населения страны давно и сильно падает вниз. Страшно.
Неужели за нашу свободу воли нам придется платить ТАКУЮ цену — столько жизней...??? Во себестоимость-то какая!
Или мы ещё не достигли такого уровня развития души, при котором можно говорить о прощении? Но ведь тогда — опять кровь, только в ещё больших масштабах.
Конечно, рулить надо аккуратно. Но лечение всегда должно быть адекватным текущему состоянию пациента. Если он «ещё ничего» — можно и витаминчиками побаловаться, если уже в коме и «собрался уходить» —
можнонужно и «кулаком по морде» и «дефибрилятором под хвост». Особенно если некоторые «доброжелатели»… с соседнего острова все норовят его «уйти» а его место… «использовать более правильно». Спасибо им конечно, но чтобы мы развивались нас надо сначала не убить.да кто спорит? Конечно!!! А как иначе???
не, я думаю, что любой сюжет для России закончится хорошо, не для того нас Творец такими сделал. А вот уплаченная нами цена, согласен, может сильно отличаться…
Да пусть правят! И Доброго им здоровичка и счастья и любви! ЧЕЛОВЕК — это предельно могущественное существо, ибо мы есть ЧАСТЬ ТВОРЦА. Просто мы ещё маленькие — дети мы пока, даже скорее — ещё не родившийся плод. И конечно сейчас нас всяким тварям можно и гнобить и обижать. Но ничего, вот родимся, вырастем — ВСЕХ ИХ… простим и покажем как нужно жить. А кто не догоняет — … популярно и очень доходчиво всё объясним ...:)))
Человек БОЖЕСТВЕНЕН и ему НИКТО НИЧЕГО НИКОГДА плохого сделать не сможет — кроме него самого, конечно.
А попытка вернуться к древним родовым учениям — это НОРМАЛЬНАЯ попытка как раз очиститься от накопившейся лжи и шума.
Человечество должно осознать свое единство — между собой, с природой, с Творцом. Именно это — следующий этап общественного развития а не «высокие заборы вокруг моего двора».
Хотя, если вернуться к фильму — наши древние ведические принципы безусловно требуют КАК МИНИМУМ внимательного изучения на предмет применимости в современных условиях.
Ну это сомнительно чтобы существовала такая схема. Единственное, что имеет смысл во всей нашей жизни — это уровень и направление развития души в момент смерти тела. Да, если душа вместо роста стала «валиться в крен», то тогда, наверное, в следующей жизни придется потратить некоторое время на исправление этого тренда… но «многие воплощения»… сомнительно, весьма сомнительно.
— я понял, что плохо сформулировал свою мысль. РАЗУМЕЕТСЯ никакой теневой стороны у души быть не может. «Тенью» я называю проекцию души на плоскость нашего 3D-мира, т.е. некоторые её проявления тут.… понимаю, что формулировка кривая, но лучше пока сказать не могу. Смысл в том, что на ранних стадиях своего духовного роста «человек» (так корректнее) считает допустимым для себя то, что на более высоких уровнях он сочтет уже неприемлемым — и это НОРМАЛЬНО. т.е. критерии правильности поведения изменяются и растут по мере духовного роста «человека».
2). :))) «ничью» принять никак не могу и вот почему. Я не рассматриваю форум как соревнование или мерялку. Для меня подобный форум — это ИНСТРУМЕНТ поиска ИСТИНЫ, а обсуждения тем — это не соревнование в толщине и длине… ума, а ПРОЦЕСС ПОИСКА. Живое обсуждение помогает мне лучше понять то, что я читаю и слушаю в разных источниках. Так что «ничью» принять никак не могу ибо уверен что мы оба — ПОБЕДИТЕЛИ! Мне нравится Ваша интуитивная мудрость и я уже взял на вооружение несколько Ваших мыслей. Надеюсь, что и мой треп был не совсем стерилен. Так что с нетерпением жду любого продолжения ПО ЛЮБОЙ ТЕМЕ, ибо уверен, что ИСТИНА — присутствует во всех событиях и явлениях и нам надо просто научиться видеть её в любых житейских ситуациях.
Именно в этом и заключается механизм нашего роста. Весь наш мир устроен как школа для развития души, а развиваться «чисто теоретически» невозможно — и «человек» учится на ошибках (и на своих и на чужих). Именно примеряя и оценивая результат СОВЕРШЕННОГО действия (пусть и отсроченно) человек делает НОВЫЙ ВЫБОР — нужно оно ему было или нет. Именно в этом и заключается ПОЗИТИВНАЯ функция ЗЛА! Зло — это ступенька, оттолкнувшись от которой (отвергнув которую) мы поднимаемся выше.
Более того, учитывая специфику сайта и наличие на нем не 100% материалистов, могу сказать — «человек» кроме ВЫБОРА вообще не делает НИЧЕГО… Все остальное рисует Он. Мощности Его серверов для этого хватает ;)))
Нет, ЛЮБЫЕ наши САМЫЕ сверхнизменные и отвратительные поступки совершены по СВОБОДНОМУ выбору НАШЕЙ души! И мы не сможем переложить эту ответственность ни на кого (хотя, конечно — мне тоже ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ переложить). Но я и не сказал, что эти поступки неправильны! Просто душа ещё маленькая, глупая — учиться и, естественно, ошибается — и ПУСТЬ ошибается, лишь бы осознавать и недопускать повторно ошибки не стала. У человека ЕСТЬ право на ошибку.
А, кстати, почему тщетно??? Ну а, например, фильм «Квантовая реальность» — на заставил усомниться, хоть чуть-чуть???
:))) — конечно, ОБЫЧНОЕ ЯВЛЕНИЕ — я о том и говорю :)))
— ну да, для того, чтобы разрешили провести ПОИСК и ИССЛЕДОВАНИЕ неизвестных причин надо сначала надо предоставить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА этих причин — СУПЕР! PURE 100% MARETIALISM,… ладно, молчу, сорри ...:))) всё классно и здорово!
1). я тоже знаю науку не понаслышке, причем — медицинскую науку и ВСЕМИ руками поддержу Вас, и скажу, что это ОЧЕНЬ кропотливый и тяжкий труд, который держится в основном на энтузиастах (дай им Бог долгих лет здравствовать!!!), чьей целью является ИСТИНА а не звания, должности и финансирование.
2). речь шла не против ученых, а против материализма! Конечно, в технических науках(исключая квантовую физику) этот подход будет корректен и адекватен, но как только мы подходим к самым тонким механизмам жизни — возникает слишком много вопросов, ну да ладно.
— будьте осторожней, коллега! А Вы не пробовали на Ученом Совете продвинуть тему… ну, как бы это по-мягче сказать — … про возможность нематериальных причин наблюдаемых явлений ???… Что? — пробовали и Вам разрешили ???? — ой, а можно к Вам на работу???
3). —
вот именно от такой позиции ученых материалистов — «такого не может быть, потому, что не может быть никогда» и не проходят на Ученых Советах «неправильные» и «смешные» темы.