Порнотопия

Фильм не об искусстве порнографии, а об одиночестве (как осознанном выборе), которое становится более комфортным мере того, как становится доступнее и совершеннее

Фильм 6. Порнотопия: Цифровая эра

Страна:
Год выхода: 1999
  • 0
  • 4429

62 комментария

avatar
  • vit62
  • 0
Что можно здесь сказать, извращено всё, включая таинство любви, первого поцелуя. Я не хотел-бы своей сестре такой участи. Да и Новый Завет не грех вспомнить, в частности Марию Магдалину. А сутенеров раньше четвертовали. + автору топика.
avatar
  • Anatoly
  • 0
Внимание! Фильм имеет научно-познавательный характер

Вот бы и выложили его на сайты такой «науки»

но из-за специфики рассматриваемого предмета, а также наличия иногда довольно откровенных изображений, его не рекомендуется показывать лицам, не достигшим 18 лет!


Какая трогательная мораль! :(
А какова цель этого ролика на «магах»?
avatar
Уважаемый Онотоле, у вас голова внутри всё-таки полая или нет? :)
avatar
  • Aries
  • -1
Цель понятна тем, кто посмотрел.
А для вас, видимо, топик «Новодворская Валерия...»
avatar
  • Ti_GOR
  • 0
Хороший фильм! Многоплановый, не плоский. Однако, по порядку…
Давайте сначала постараемся остыть от как от негодования, так и от вожделения, которые очень умело вызывались у нас авторами по ходу фильма. Если это удалось сделать, то тогда самое время задать вопрос — а про что мы, собственно, говорим? Вариантов ответа несколько:

1).Про ФИЛЬМ. Как произведение фабрики грез — он достаточно профессионален и качественен. В нем присутствует не только хорошее качество (в нужных местах) и «оптимальная» степень откровенности (чтобы его банально не завернула цензура), но и явная работа умного сценариста, последовательно и аргументированно подводящего зрителя к нужным (авторам) выводам.

2).Про само ЯВЛЕНИЕ порнографии. И тут авторы успешно демонстрируют «не черно-белое» видение мира. Очень точно подмечено, что рост этого явления является СЛЕДСТВИЕМ другого процесса — роста нашего эгоизма (со скромным избеганием авторами этого термина), выражающийся в усилении обособленности и нетерпимости к окружению. Порнография в этом контексте — это ТЕНЬ нашего сегодняшнего состояния в процессе духовного роста. Следовательно, она не может быть не плохой не хорошей, ибо — нечего на зеркало пенять …

3).Про интерактивные ТЕХНОЛОГИИ. Ну, тут — вообще проще всего. Во-первых бессмысленно обсуждать сами технологии — атомная энергия тоже используется и в двигателях и в бомбах. Во-вторых, извините, но «бизнес — есть бизнес» и давайте не будем питать иллюзий — если «это» приносит достаточно большую прибыль, то «это» БУДЕТ существовать и прекратить этот процесс может ТОЛЬКО ОДНО — отсутствие прибыли — будем же реалистами! Шар = круглый, вода = мокрая, бизнес = требует прибыли!

4).Про ДОПУСТИМОСТЬ. Тут будет посложнее. С одной стороны — «Ах, как плохо они делают — давайте же запрещать и не пущать!». С другой стороны — Творец дал человеку СВОБОДУ ВЫБОРА (Свободу воли) и если человек (вспоминаем полицейских в фильме) никому не мешает, то зачем ему мешать «10 часов разглядывать картинки у себя в комнате?». Но с третьей стороны — мы являемся НЕ АВТОНОМНЫМИ, независимыми существами (о чем авторы фильма старательно умалчивают). Мы и родители своих несмышленых детей и члены общества и, самое главное (о чем стоит упоминать только на сайтах типа «магов») — являемся частями Единого, т. е. Мы объединены в систему, в которой нет лишних запчастей и для всей системы важен КАЖДЫЙ её элемент. Тогда поведение каждого элемента тут же начинает рассматриваться не только как его «личное дело», но и как его вклад в движение ВСЕЙ системы к своей цели.

5).Про ЦЕЛЬ. А заметили, какой был заключительный аккорд? — «Вселенная иллюзий — порнотопия!». Нет, мои дорогие — авторы фильма являются настоящими профессионалами и очень хорошо знают, что и зачем делают, не надо их высокомерно считать «шпаной из подворотни, занимающейся онанизмом». ВСЕЛЕННАЯ ИЛЛЮЗИЙ — вот конечная цель всего этого процесса. Порнография же — просто самая пикантная её часть. Иллюзорным УЖЕ становится все больше сторон нашей РЕАЛЬНОЙ жизни, общения сводятся к минимуму, развлечения передаются «на цифру», работа становится удаленной, деньги … а какой там у вас там банк-клиент стоит? — о том и речь… Молодежь в силу естественной игры гормонов ещё пытается физически кучковаться, но народ постарше уже становится «нормальным» и видится со своими друзьями пару раз в год. Однако, ЭТО НОРМАЛЬНО — этот процесс надо рассматривать как естественный этап духовного роста. Важно не бояться свалиться в егоизм (тем более, что не свалиться — невозможно), а суметь это ОСОЗНАТЬ и ВЫЛЕЗТИ оттуда!
avatar
  • Aries
  • 0
Ti_GOR, тему порнографии как таковой я обсуждать не хотела бы… к слову, прослушала все 6 частей, занимаясь пересадкой растений, и на качество не обратила внимание.
а вот заключительный аккорд заслуживает внимания. как утверждается в этом фильме, сейчас каждый третий человек живет один… а порнография с помощью технологий перерастает из «средства» в объект желания…
пункт 2 вашего комментария — и мой вывод и цель топика
avatar
  • Anatoly
  • 0
Мы объединены в систему, в которой нет лишних запчастей и для всей системы важен КАЖДЫЙ её элемент. Тогда поведение каждого элемента тут же начинает рассматриваться не только как его «личное дело», но и как его вклад в движение ВСЕЙ системы к своей цели.

Совершенно с Вами согласен, но:
институт иностранных языков обучает студентов языкам, но ни в коем разе не слесарному делу;

вопросы нравственности и морали рассматриваются религией, философией и этикой:

научные проблемы изучаются и рассматриваются специальными учреждениями и НИИ;

личные вопросы секса решаются в постеле наедине с партнёром;
реклама проституции «обсасывается» на порно-сайтах и т.д.
Всё это к тому, что ЛЮБЫЕ вопросы должны решаться СПЕЦИАЛИСТАМИ, а не дилетантами, о чём уже давно писал Крылов.
Всему своё место!
avatar
  • Aries
  • 0
от чего тогда же вы решили, что магов.нет подходящее место для обсуждения уринотерапии?
avatar
  • ostrov
  • 0
у нас даже есть magov.net/profile/malakhovgennady/ :)
avatar
  • Anatoly
  • +1
от чего тогда же вы решили, что магов.нет подходящее место для обсуждения уринотерапии?

От того, что там нет предупреждения: «не рекомендуется читать лицам, не достигшим 18 лет»,
что уринотерапия имеет не «научно-познавательный характер», а чисто практическое применение без ограничения возраста.
Не думаю, что Вы настолько примитивны в своём мышлении, чтобы не видеть разницы в этих двух топиках.
Это во-первых, а, во-вторых, не на всех же сайтах сидят сексуально озабоченные, жаждущие насладиться «шедевром» именно аглицких спецов.
А почему Вы решили, что в Россию можно тащить всякий закордонный хлам?
В воспитательных целях тех, кто не достиг ещё 18?
avatar
  • Aries
  • -2
по-моему, у вас проблема. жаждущие насладиться смотрят совсем другое кино
avatar
  • Anatoly
  • 0
по-моему, у вас проблема.

Вы готовы её решить:)
А, собственно, какую проблему Вы имеете в виду?
avatar
  • Ti_GOR
  • 0
Специалисты… дилетанты… Полагаю, что этот фильм в первую очередь должен рассматриваться не сексопатологами, а «специалистами» по духовному росту — т.е. как раз жителями эзотерических форумов. Порно — это одна из ТЕНЕЙ души! Давайте говорить об оригинале.
avatar
  • yulka
  • 0
Ну, уж так-таки и души. Даже с большой натяжкой не смогу назвать порнографию духовной потребностью, даже теневой. Я, конечно, не так, чтобы очень специалист, но на мой взгляд порно захватывает обширные территории там, где душа, образно выражаясь, спит летаргическим сном слегка вздремнула.
avatar
  • Ti_GOR
  • 0
Ну почему же? А разве могут быть места в человеке (или в любом организме) где нет души??? А откуда тогда само жаждущее приключений и наслаждений тело взялось? :)
Нет, ЛЮБЫЕ наши САМЫЕ сверхнизменные и отвратительные поступки совершены по СВОБОДНОМУ выбору НАШЕЙ души! И мы не сможем переложить эту ответственность ни на кого (хотя, конечно — мне тоже ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ переложить). Но я и не сказал, что эти поступки неправильны! Просто душа ещё маленькая, глупая — учиться и, естественно, ошибается — и ПУСТЬ ошибается, лишь бы осознавать и недопускать повторно ошибки не стала. У человека ЕСТЬ право на ошибку.
avatar
  • yulka
  • 0
На мой взгляд, есть аспекты духовные и есть физические, и нельзя недооценивать влияние ни тех, ни других. Так вот, имхо, там, где душа еще «маленькая и глупая», или когда мы отказываемся ее слушать, вот тут-то и берет верх физическая распущенность (похоть, обжорство, лень, теле-мания и т.д.)
Т.е., на мой взгляд, все эти излишества произрастают не из духовной, а из физической составляющей. Что ни в коей мере не снимает с нас ответственности.
avatar
  • Ti_GOR
  • 0
Хорошо, а кто принимает решение — слушать тело или душу?
avatar
  • yulka
  • 0
На мой взгляд, в подавляющем большинстве случаев, факта принятия решения, как такового(включая анализ входящей информации и возможных последствий), не наблюдается, если речь идет о погрязании в перечисленных пороках. Ну, то есть, вряд ли человек, каждый день сжирающий 10 гамбургеров и 15 плюшек, каждый же день принимает решение поддаться или не поддаваться соблазну в очередной раз. Все идет по накатанной схеме: хочу-беру. Даже и мозг-то уже не очень принимает участие.
avatar
  • Ti_GOR
  • 0
Хорошо, но почему Вы не допускаете, что и КАЖДЫЙ раз, находясь перед пороком (равно, как и перед ЛЮБЫМ действием), «человек» (назовем этим словом то, что принимает решение «делать/не делать») делает свой выбор? Просто во время первых случаев он это делает, включая корковый контроль (медленный, но ОЧЕНЬ гибкий). Потом, по мере выработки навыка (привычки), он передает это на подкорковый уровень (быстро, но фиксированно). Если так будет продолжаться достаточно долго, то дальше это будет уже реализовано на ГЕННОМ уровне — т.е. ещё оптимальнее. Но ВЫБОР «человек» делает всегда. Именно поэтому мы и можем бороться с дурными привычками и тренировать генетически мало обеспеченные функции — например, задержку дыхания… Нет, г-н Дарвин был далеко не дурак, просто он… некорректно определил границы применимости этого закона (ну, или ему «мягко посоветовали» сделать так ...).

Более того, учитывая специфику сайта и наличие на нем не 100% материалистов, могу сказать — «человек» кроме ВЫБОРА вообще не делает НИЧЕГО… Все остальное рисует Он. Мощности Его серверов для этого хватает ;)))
avatar
  • yulka
  • 0
Для меня выбор, это все же осознанное действие. Для того, чтобы делать ВЫБОР, надо находится здесь и сейчас и при этом худо-бедно напрягать мозг. А то, что делает человек почти ежеминутно в своей обыденной жизни, ВЫБОРОМ назвать сложно, это, процентов на 95 автоматические действия. А чтобы бороться со своими пороками, надо их сначала осознать, а потом осознанно сделать выбор в пользу избавления от них.
Вот пример. Когда я начала курить, это был, в некотором виде, мой выбор, но назвать его осознанным не получается, т.к. 15-ти летняя идиотка принимала во внимание только ту информацию, что это круто. Продолжая курить много лет, я вставала утром и брала сигарету еще и не проснувшись толком, где уж тут до выбора. А вот много лет спустя, под влиянием обстоятельств пришло осознание того, что это хреново со всех сторон и вот тут -то был сделан ВЫБОР бросить.

Для простоты общения предлагаю использовать термины «осознанный» и «неосознанный» выбор. Опять -таки соглашусь, что при любом выборе ответственность на нас.
avatar
  • Ti_GOR
  • 0
Прекрасно. Хочу вернуться на этом примере к моему исходному тезису. Так вот, я утверждаю, что в 15 лет «она» была НЕ идиотка, а поступала СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНО — т.е. в соответствии с ТЕКУЩИМ уровнем развития своего понимания и осознания. Если человек искренне считает, что осуждаемое окружающими людьми действие «не такое уж и плохое» и оно ему нужно — то он ИМЕЕТ ПРАВО его выполнить, ибо ему Творцом дана СВОБОДА ВОЛИ (разумеется, она дана и стоящему за его спиной полисмену… :))) Это скорее уже проблемы родителей, которые хуже объяснили вред сигареты, чем сверстники доказали её «крутизну». И только потом, набравшись опыта — т.е. поднявшись в своем развитии на следующую ступеньку — «она» сделала другой выбор, но всё равно — в точном соответствии с ТЕКУЩИМ уровнем развития.

Именно в этом и заключается механизм нашего роста. Весь наш мир устроен как школа для развития души, а развиваться «чисто теоретически» невозможно — и «человек» учится на ошибках (и на своих и на чужих). Именно примеряя и оценивая результат СОВЕРШЕННОГО действия (пусть и отсроченно) человек делает НОВЫЙ ВЫБОР — нужно оно ему было или нет. Именно в этом и заключается ПОЗИТИВНАЯ функция ЗЛА! Зло — это ступенька, оттолкнувшись от которой (отвергнув которую) мы поднимаемся выше.

avatar
  • yulka
  • 0
Почти со всем согласна, кроме Вашего начального тезиса, что это это теневой стороне души необходима сигарета (порно, пойло и т.д.). Вся эта фигня нужна физической, иногда эмоциональной нашей составляющей, но никак не душе. Вообще, я, наверное, склоняюсь к тому, что у души нет теневой стороны, это единственная часть нас, которая абсолютно непорочна. Она может быть неразвита, может дрыхнуть без задних ног годами, но порока в ней нет.
На мой взгляд, это как раз благодаря тому, что душе вся эта гадость совсем не нравится, мы испытываем смутную неудовлетворенность, ощущение, что что-то «не так». Если мы к этому ощущению прислушиваемся, подключается разум и делает осознанный выбор. И так шаг за шагом, ступенька за ступенькой- растем.

Противоречие наше с Вами в данной полемике не носит для меня принципиального характера, так что, если Вы не против, предлагаю дружескую «ничью». :)
avatar
  • Anatoly
  • 0
Вся эта фигня нужна физической, иногда эмоциональной нашей составляющей, но никак не душе. Вообще, я, наверное, склоняюсь к тому, что у души нет теневой стороны, это единственная часть нас, которая абсолютно непорочна.

yulka, искренне Вами восхищён!!!
avatar
  • yulka
  • -1
Ах, как это приятно, восхищать! :)
avatar
  • Ti_GOR
  • 0
1).
… кроме Вашего начального тезиса, что это теневой стороне души необходима ...
— я понял, что плохо сформулировал свою мысль. РАЗУМЕЕТСЯ никакой теневой стороны у души быть не может. «Тенью» я называю проекцию души на плоскость нашего 3D-мира, т.е. некоторые её проявления тут.… понимаю, что формулировка кривая, но лучше пока сказать не могу. Смысл в том, что на ранних стадиях своего духовного роста «человек» (так корректнее) считает допустимым для себя то, что на более высоких уровнях он сочтет уже неприемлемым — и это НОРМАЛЬНО. т.е. критерии правильности поведения изменяются и растут по мере духовного роста «человека».

2). :))) «ничью» принять никак не могу и вот почему. Я не рассматриваю форум как соревнование или мерялку. Для меня подобный форум — это ИНСТРУМЕНТ поиска ИСТИНЫ, а обсуждения тем — это не соревнование в толщине и длине… ума, а ПРОЦЕСС ПОИСКА. Живое обсуждение помогает мне лучше понять то, что я читаю и слушаю в разных источниках. Так что «ничью» принять никак не могу ибо уверен что мы оба — ПОБЕДИТЕЛИ! Мне нравится Ваша интуитивная мудрость и я уже взял на вооружение несколько Ваших мыслей. Надеюсь, что и мой треп был не совсем стерилен. Так что с нетерпением жду любого продолжения ПО ЛЮБОЙ ТЕМЕ, ибо уверен, что ИСТИНА — присутствует во всех событиях и явлениях и нам надо просто научиться видеть её в любых житейских ситуациях.
avatar
  • yulka
  • -1
Я тоже за плодотворное общение. :)
avatar
  • Anatoly
  • 0
Мне нравится Ваша интуитивная мудрость и я уже взял на вооружение несколько Ваших мыслей.

Лиха беда начало. Сперва несколько, а затем и все понравятся…
Ох,yulka, берегитесь! :))
avatar
  • yulka
  • 0
Сперва несколько, а затем и все понравятся…
Ох,yulka, берегитесь! :))


Да мне ж не жалко, я еще «надумаю». Лишь бы на пользу дела. :)
Тем более, что творческий обмен мыслями, обогащает всех его участников.
avatar
  • vit62
  • 0
Я не знаю, кто так Юльку минуснул, но на мой взгляд Юлия в основном права, несогласен в части непорочности души. И переставил-бы местами слова «физической» и «эмоциональной», а в остальном согласен ))
avatar
ЛЮБЫЕ наши САМЫЕ сверхнизменные и отвратительные поступки совершены по СВОБОДНОМУ выбору НАШЕЙ души
Не путайте душу и разум! Хотя в данном случае слово «разум» даже не уместно. Скорее это скудоумие…
avatar
Материал отвратительный и мегатупой. Очень сожалею о потраченном на просмотр времени, просто решил дождаться когда же начнётся научно познавательная часть, а вместо неё созерцал однообразное нытьё педо-пиз… о страдальцев… Хотелось бы услышать от Aries внятные аргументы в пользу его научной познавательности, иначе жёсткий минус. Анатолий был абсолютно прав в своём комменте выше
avatar
  • Aries
  • 0
Uforeal_ru, я уже как бы выше намекнула, в чем польза фильма. И так как ваш оскорбительный тон исключает возможность для меня дальнейших объяснений, вы можете минусовать со всей своей возможной жесткостью
avatar
Видимо, ваш намёк столь прозрачен, что его под силу разглядеть только англичанину с изысканнейшим чувством юмора… ))) И почему, если ваш материал не вызвал во мне бурю положительных эмоций, вы посчитали мой тон оскорбительным? Я написал то, что думаю о фильме, а не о вас :)
avatar
  • Aries
  • 0
тогда цитирую Ti_GOR — рост этого явления является СЛЕДСТВИЕМ другого процесса — роста нашего эгоизма, выражающийся в усилении обособленности и нетерпимости к окружению.

многие люди не могут мириться с недостатками партнера, предпочитают быть одинокими. и когда порноиндустрия предоставит массам виртуальную порнореальность, это будет еще заманчивее
avatar
  • ostrov
  • 0
Ролик к сожалению пока посмотреть не могу, нет инета нормального.
Но к слову хочу высказаться, что слышал я о страшной этимологической тайне происхождения слова Порно, но следов пока не нашел.
Только намеки приходят в голову — странно как-то созвучно горе Порнас назвали и блудницу…

Еще хочется отметить по мотивам диалога выше, что как не крути в этом явлении в корне таже сила, что привела нас на этот свет.
avatar
  • Aries
  • 0
для тех, у кого рефлексия на слово «порно» и захотелось срочно блеснуть своей «высокой моралью и духовностью», повторю, что речь в фильме не об искусстве порнографии, а об одиночестве (как осознанном выборе), которое становится более комфортным по мере того, как это порно становится доступнее и совершеннее
avatar
Aries, сотрите написанное вами о топике, а этот коммент запостите как аннотацию. Он больше отражает суть и смысл фильма нежели, ваша первичная описалка и споры утихнут :)
avatar
  • Aries
  • 0
так и сделаю))
avatar
  • Anatoly
  • 0
Господа, вы бы лучше о музыке...:))
avatar
  • vit62
  • 0
А в принципе для Ариес я отправил личное письмо с обоснованиями, если у неё есть желание (говорю о ней в третьем лице, поскольку на данный момент она на сайте не присутствует), то ради Бога, в моём письме слабые места есть )) Возражения принимаются.
avatar
  • Aries
  • 0
Спасибо, Виталий))
Отвечу здесь же
Нравственность для меня не в том, чтобы не произносить слово «секс», а в том чтобы ПОСТУПАТЬ нравственно. Эту сторону своей жизни на показ я никому не выставляю, даже если бы и было кому-то интересно, а обсуждаю одно из направлений этой стороны всего общества.
И после того, что кто-то, увидев слово «порно», не разобравшись видит удачный повод поморализировать и начинает раздраженно и не по делу изливать нравоучения, то я уже никогда не поверю в его высокую нравственность, так как, говорится, громче всех «держи вора» кричит сам вор.
avatar
  • vit62
  • 0
Я говорил таинстве любви, в конечной мере так или иначе сопряжённой с сексом, но, я бы советовал все эти очарования единения двоих не выносить на высокий двор. Ладно, я тему для себя закрыл, возражения принимаю, ответы будут.
avatar
Захотелось свои пять копеек вставить.Очень много проблем с партнером в реальной жизни.Она хороша, красива стройна, но она картавит, у нее папа алкаголик, а мама тяжело болеет.У нее куча проблем с работой, она раздражительна, обидчива, на нее находят порывы злости и я служу ей мишенью для едких шуток.ЕЕ внутренний мир не совпадает с моим, интересы в разных плоскостях.И зачем мне все это надо? Что бы у нас был секс? Не слишком ли много жертв с моей стороны? Ей надо уделять много времени, подчиняться ее прихотям и немотивированным требованиям, у нас хороший секс, но этого все таки не достаточно.Все это порно является суррогатом секса, служит для быстрого снятия сексуального напряжения, после которого сексуальные фантазии на какое то время оставляют в покое и человек снова спокоен и свободен.Ради этого спокойствия и свободы люди и сидят в порносайтах, предпочитая искуственный секс натуральному.
Есть два способа освободится от желания-это или полностью не поддаваться ему, или полностью подчиниться, быстро удовлетворив его.
Нравственность тут ни при чем.Человек один на один со своими гормонами.Женщины сходят с ума, становятся шизофреничками нарастает психическая неуравновешенность если вынуждены соблюдать воздержание, мужчины начинают болеть половой сферой, всякие аденомы и прочее.Природа загоняет в угол.
avatar
  • Anatoly
  • 0
Природа загоняет в угол.

Согласен, если эта «природа» управляет нами, а не мы ней.
Это в глобальном понимании, а в жизни, по-моему, человек должен все свои поступки подчинять намеченной цели. У каждого цели разные, как и сами люди, вот мы и различаемся в своих поступках, но…
это в тех условиях, которые мы называем «нормальными», «штатными», «повседневными» и т.п., а вот когда наступает экстрим, когда нет абсолютно никакого выбора, а есть только беЗкомпромиссная целесообразность: «быть или не быть», когда решается вопрос чести и самой жизни, вот только тогда мы являемся сами собой. Без раздумий и анализа.
Есть очень хорошее правило: Чтобы любая система была устойчивой и работоспособной, её нужно непрерывно встряхивать.
Люди-это элементы системы. В систему их объединяют их цели и поступки.
«Встряхивание» постоянно держит цель чистой, видимой всем, не даёт отклоняться мыслям и поступкам в сторону, напоминает об ответственности за свои действия.
Для каждой цели свой уровень «встряхивания»

Теперь два слова о сексе, как физиологической потребности. По своей физиологической градации он стоит на третьем месте после питья (вода) и пищи. Если он занимает другое место в жизни человека, то это уже корректива или эмоционального или духовного центров.
Посмотрите на наших «звёзд» и Вам всё станет ясно.
Сексуальная энергия, что норовостая лошадь и если ей не затянуть удила, она их «закусит» и разнесёт и себя и седока в щепки. Её нужно не подалять, а направлять в нужное русло, чтобы она была послушна воле, а не наоборот.
Способы её развития и управления давно отработаны и известны и здесь нечего «изобретать велосипед».
Почитайте Раджа Йогу даже для первого уровня и все дальнейшие проблемы и вопросы отпадут сами собой.
Займитесь рекомендуемой там практикой и через год Вам самому станет смешно над нынешними «проблемами» и попыткой их решения при помощи подобных «научно-познавательных» роликов. Это макулатура из помойки и не более того.
avatar
да… одиночества еще тем больше в нашей жизни, чем больше интернета — сущности питающиеся человеком при просмотре порно и при засиживании в играх и интернете — делают свое дело и не оставляют никаких шансов поделиться с живым человеком своей любовью и добротой в реальной жизни… происходит массовая откачка энергии в инфернальные слои… люди становятся слугами преисподней на многие воплощения вперед… десятки и сотни жизней пройдет прежде чем кто либо из нынешнего «зависимого» поколения поднимется выше… и эволюция земли и человечества произойдет не так скоро как предвещают лжепророки… ))
avatar
  • Anatoly
  • 0
Ни добавить, ни прибавить.
десятки и сотни жизней пройдет прежде чем кто либо из нынешнего «зависимого» поколения поднимется выше…

Это Вы о потомках нынешнего поколения, т.к. само нынешнее зависимое от интернет-монстра поколение и одной жизни не доживёт до отведённого ему конца.
Около десятка лет тому уже появились Центры реабилитации для молодёжи, зависимой от компьютеров.
avatar
  • Ti_GOR
  • 0
люди становятся слугами преисподней на многие воплощения вперед…

Ну это сомнительно чтобы существовала такая схема. Единственное, что имеет смысл во всей нашей жизни — это уровень и направление развития души в момент смерти тела. Да, если душа вместо роста стала «валиться в крен», то тогда, наверное, в следующей жизни придется потратить некоторое время на исправление этого тренда… но «многие воплощения»… сомнительно, весьма сомнительно.
avatar
  • yulka
  • 0
Каждый из нас хоть один раз, да смотрел порнушку. У некоторых она вызывает гадливые, брезгливые отношения. Но у большинства обычных людей она вызывает желание заняться сексом с партнером, или другим доступным способом.
Т.о., на мой взгляд, порнография создается для того, чтобы СТИМУЛИРОВАТЬ сексуальные желания(для чего — это уже другой вопрос). Возможны и другие способы ее употребления, как то, создание некой замены сексуальных отношений для одиноких людей. Но это, скорее, «побочный эффект».
avatar
Yulka, этой стимуляции и в повседневной жизни хоть отбавляй, все направлено на введение мужчин в заблуждение, с целью стимуляции сексуального его желания.Косметика, чтобы лицо казалось привлекательным, обувь-чтобы казались длинными ноги, бюстгальтеры-чтобы грудь казалась молодой, дезодоранты-чтобы запах казался приятным, продолжить?
avatar
  • yulka
  • 0
Ну, может, все-же не стОит смешивать эстетику и порнографию? Да и мужчины не так давно перестали мешочки с песком в панталоны подкладывать, чтобы говорить, что это только мужчин повсеместно вводят в заблуждение. :) Это я к тому, что у сильного пола своих «фишек» тоже хватает.
Каждый пол использует слабые места противоположного, чтобы привлечь и охмурить. Женщины- вашу падкость на спец-эффекты, а мужчины- нашу потребность быть защищенными и снабженными.
avatar
:) Ну женская эстетика сильно замешана на сексуальности.И сексуальности там больше чем эстетики.Когда женщина смоет макияж, снимет обувь, снимет бюстгальтер и покажет свое истинное тело желания, мужчина с завистью смотрит порно.=))
avatar
  • Anatoly
  • 0
Во это поворот! :=))
avatar
  • yulka
  • -1
Когда женщина смоет макияж, снимет обувь, снимет бюстгальтер и покажет свое истинное тело желания, мужчина с завистью смотрит порно.=))

По моемУ, сугубо личному убеждению, человек сам решает, что для него сексуально, чем ему пленяться. Кто-то с завистью смотрит порно, а кто-то с наслаждением занимается любовью со своей немолодой женой, у которой 5-10 лишних кг, ноги не так чтобы от ушей и взмах ресниц сквозняка не вызывает. Зато она живая, роднее ее нет никого на всем свете, она мать его детей, она знает, чего он хочет, она принимает его со всеми его недостатками, она его ЛЮБИТ. И все это очень сильно заводит его, потому что и он ее тоже ЛЮБИТ.
Или Вы из тех людей, кто полагает, что после 50-60-70-ти лет секса нет? Смею Вас уверить, глубоко заблуждаетесь. А теперь, как человек далеко неглупый, подскажите мне, где вы видали 70-ти летнюю женщину с девичьей грудью? И что, ей теперь застрелиться что-ли?
Или, может, мужчины у нас поголовно помесь Геракла с Бандеросом?

Просто некоторые счастливые люди научились возбуждаться не только от физических параметров.

avatar
  • Ti_GOR
  • 0
Просто некоторые счастливые люди научились возбуждаться не только от физических параметров.

правильно, но возможно — даже более того — на первых этапах (этапах привлечения), конечно внешность играет первую роль. Потом (на этапе удержания) главным становится соответствие внутренних ценностей, т.е. «резонанс душ» и если его нет, то никакая грудь не поможет.
avatar
  • yulka
  • 0
«резонанс душ» и если его нет, то никакая грудь не поможет.


А если он есть, то и грудь, и пивной живот, и лысина — все как-то утрачивает «основную роль».
avatar
С удовольствием не буду с вами спорить.Соглашусь с вами.Несмотря на то что разум видит все недостатки партнера, он не считает их чем то значительным, душевное тепло, комфорт в присутствии близкого человека, та невидимая нефизическая связь которая, которая туманом проникает домашний очаг, компенсирует, может замещать физическую близость.Но все таки конфликт присутствует между душой и инстинктами.:=)))Ну вот опять не удержался...:))
avatar
Во как вы сцепились, оба оппонента достойны уважения )
avatar
  • yulka
  • 0
Это не мы сцепились, это Вам поучаствовать в дискуссии захотелось. :) Милости просим. :)
avatar
  • yulka
  • 0
та невидимая нефизическая связь которая, которая туманом проникает домашний очаг, компенсирует, может замещать физическую близость

Скорее не компенсирует и замещает физическую близость, а дополняет и обогащает ее. Тогда, возможно, и конфликт между душой и инстинктами исчезнет. :)
avatar
  • Anatoly
  • 0
yulka, а скажите, не скромничая, «Мудрость любви» к Вам имеет отношение?
avatar
  • yulka
  • 0
Если в кавычках, то нет, а если без кавычек, то надо у мужа спросить. :)
avatar
  • Anatoly
  • 0
Если в кавычках, то нет, а если без кавычек, то надо у мужа спросить. :)

Молодец, спасибо! :))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.