Хороший фильм! Многоплановый, не плоский. Однако, по порядку…
Давайте сначала постараемся остыть от как от негодования, так и от вожделения, которые очень умело вызывались у нас авторами по ходу фильма. Если это удалось сделать, то тогда самое время задать вопрос — а про что мы, собственно, говорим? Вариантов ответа несколько:
1).Про ФИЛЬМ. Как произведение фабрики грез — он достаточно профессионален и качественен. В нем присутствует не только хорошее качество (в нужных местах) и «оптимальная» степень откровенности (чтобы его банально не завернула цензура), но и явная работа умного сценариста, последовательно и аргументированно подводящего зрителя к нужным (авторам) выводам.
2).Про само ЯВЛЕНИЕ порнографии. И тут авторы успешно демонстрируют «не черно-белое» видение мира. Очень точно подмечено, что рост этого явления является СЛЕДСТВИЕМ другого процесса — роста нашего эгоизма (со скромным избеганием авторами этого термина), выражающийся в усилении обособленности и нетерпимости к окружению. Порнография в этом контексте — это ТЕНЬ нашего сегодняшнего состояния в процессе духовного роста. Следовательно, она не может быть не плохой не хорошей, ибо — нечего на зеркало пенять …
3).Про интерактивные ТЕХНОЛОГИИ. Ну, тут — вообще проще всего. Во-первых бессмысленно обсуждать сами технологии — атомная энергия тоже используется и в двигателях и в бомбах. Во-вторых, извините, но «бизнес — есть бизнес» и давайте не будем питать иллюзий — если «это» приносит достаточно большую прибыль, то «это» БУДЕТ существовать и прекратить этот процесс может ТОЛЬКО ОДНО — отсутствие прибыли — будем же реалистами! Шар = круглый, вода = мокрая, бизнес = требует прибыли!
4).Про ДОПУСТИМОСТЬ. Тут будет посложнее. С одной стороны — «Ах, как плохо они делают — давайте же запрещать и не пущать!». С другой стороны — Творец дал человеку СВОБОДУ ВЫБОРА (Свободу воли) и если человек (вспоминаем полицейских в фильме) никому не мешает, то зачем ему мешать «10 часов разглядывать картинки у себя в комнате?». Но с третьей стороны — мы являемся НЕ АВТОНОМНЫМИ, независимыми существами (о чем авторы фильма старательно умалчивают). Мы и родители своих несмышленых детей и члены общества и, самое главное (о чем стоит упоминать только на сайтах типа «магов») — являемся частями Единого, т. е. Мы объединены в систему, в которой нет лишних запчастей и для всей системы важен КАЖДЫЙ её элемент. Тогда поведение каждого элемента тут же начинает рассматриваться не только как его «личное дело», но и как его вклад в движение ВСЕЙ системы к своей цели.
5).Про ЦЕЛЬ. А заметили, какой был заключительный аккорд? — «Вселенная иллюзий — порнотопия!». Нет, мои дорогие — авторы фильма являются настоящими профессионалами и очень хорошо знают, что и зачем делают, не надо их высокомерно считать «шпаной из подворотни, занимающейся онанизмом». ВСЕЛЕННАЯ ИЛЛЮЗИЙ — вот конечная цель всего этого процесса. Порнография же — просто самая пикантная её часть. Иллюзорным УЖЕ становится все больше сторон нашей РЕАЛЬНОЙ жизни, общения сводятся к минимуму, развлечения передаются «на цифру», работа становится удаленной, деньги … а какой там у вас там банк-клиент стоит? — о том и речь… Молодежь в силу естественной игры гормонов ещё пытается физически кучковаться, но народ постарше уже становится «нормальным» и видится со своими друзьями пару раз в год. Однако, ЭТО НОРМАЛЬНО — этот процесс надо рассматривать как естественный этап духовного роста. Важно не бояться свалиться в егоизм (тем более, что не свалиться — невозможно), а суметь это ОСОЗНАТЬ и ВЫЛЕЗТИ оттуда!
Некоторые эзотерические школы очень давно говорили, что не только человек и животные обладают сознанием, но и все сотваренное (и живое и неживое), только на своем уровне. А вот интересно — сколько времени потребуется ученым, чтобы найти и описать это сознание у минералов и у Земли, если даже сознание растений рассматривается сейчас ещё как «смелая гипотеза»?
А фильм — прекрасный, спасибо за публикацию!
«Солнцеедение» как радикальное изменение принципа энергоснабжения должно быть СЛЕДСТВИЕМ столь же радикального изменения в наших мозгах (первична — мысль). Любые попытки вводить столь «правильное» питание обычными «нормальными» людьми (т.е. с обычным материалистическим мировозрением) по своей сути являются мазохизмом и не более.
А вообще — для каждого уровня развития души нормой является СВОЙ тип энергоснабжения. Для кого-то, возможно, правильным будет и сыроедение, для кого-то — голодание, а для кого-то ПРАВИЛЬНЫМ и НОРМАЛЬНЫМ будет жаренная курочка или шашлычок-с с лучком и сухеньким винцом (можно добавить и сладкого перчика :) И вот только тогда, когда такая душа сделает следующий шаг в своем развитии — только тогда тело сменит тип энергопотребления, и, причем, сменит его автоматически!
а мне кажется, что контекст иной — «мы — есть лестница для вашего духовного роста. Примеряйте на себя наше зло, понимайте, что вы не есть это зло и отталкиваясь от него как от ступеньки поднимайтесь выше».
А что если так… Какова метрика добра/зла? Вот, например, есть понятия «направо» и «налево». Что лучше — направо или налево?… Так же и добро/зло — это не сущности а ОТНОШЕНИЕ с самому наблюдателю. Все что «ко мне»= добро, все что «от меня»=зло (и даже если мне сейчас нужно потерпеть горькое лекарство — т.е. «от меня» т.е. зло, то я могу это делать только если знаю, что потом получу с процентами здоровье — т.е. «ко мне» т.е. «добро»).
Получается, что добро/зло — это одномерный показатель направления изменения событий относительно наблюдателя, т.е. это просто НАПРАВЛЕНИЕ — т.е. это бинарная функция «да/нет». Тогда на вопрос —
Где та мера, которой мы можем мерить истину, или зло?
ответ достаточно прост — для каждого наблюдателя мерой будет оценка «мне/от меня». Отсюда рисуется следствие — в мире не может быть только зло (тогда он весь разрушиться — ибо «от меня») или только добро (тогда он весь сожмется — «ко мне») — т.е. нужна ГАРМОНИЯ — добро/зло/добро/зло…
Но это — первый уровень нашего понимания. Далее мы вспоминаем, что все создано Творцом. Тогда получается, что что все, что " к нему"=добро, все что «от него»=зло.
Ну как то так… :)
А что если так… Какова метрика добра/зла? Вот, например, есть понятия «направо» и «налево». Что лучше — направо или налево?… Так же и добро/зло — это не сущности а ОТНОШЕНИЕ с самому наблюдателю. Все что «ко мне»= добро, все что «от меня»=зло (и даже если мне сейчас нужно потерпеть горькое лекарство — т.е. «от меня» т.е. зло, то я могу это делать только если знаю, что потом получу с процентами здоровье — т.е. «ко мне» т.е. «добро»).
Получается, что добро/зло — это одномерный показатель направления изменения событий относительно наблюдателя, т.е. это просто НАПРАВЛЕНИЕ — т.е. это бинарная функция «да/нет». Тогда на вопрос —
Где та мера, которой мы можем мерить истину, или зло?
ответ достаточно прост — для каждого наблюдателя мерой будет оценка «мне/от меня». Отсюда рисуется следствие — в мире не может быть только зло (тогда он весь разрушиться — ибо «от меня») или только добро (тогда он весь сожмется — «ко мне») — т.е. нужна ГАРМОНИЯ — добро/зло/добро/зло…
А политика это только действия других людей, притом в большинстве случаев весьма ограниченных людей
—
ну, положим мы все с чьей-нибудь точки зрения дураки и уроды :)
и поиск истины в политике это ковыряние в их нижнем белье. Я не считаю это саморазвитием!
— Вы удивитесь, но я тоже так не считаю… :) Потому, что надо не в белье копаться а свое отношение к этому белью менять (ко ВСЕМУ без переборки) с брезгливо — пренебрежительного, на… правильно, ЛЮБОВЬ. Естественно надо любить Творца в них! Принцип неизменен — Он во всем и все что он нам делает (любыми руками) — нам во благо. Нет? И если какие-нибудь ИХ (этих «мерзких гадов» :) действия вызывают в нас негодование — значит надо что-то исправлять В СЕБЕ! Хотя я не сказал, что это легко, более того — сам я чаще всего реагирую стандартно — и ессесно получаю за это от Него по шее и так будет продолжаться пока я вместо «обличения всей низости этих бессовестных продажных политиков» не увижу в них Его Руку. А вот о том КАК это сделать я бы с громадным удовольствием послушал умных людей — ну, например, Вас :)
Конечно, «Трансерфинг реальности» написан великолепно — нет слов. Однако вопрос в другом…
Дорогой Dromok, мне кажется, что все дело в терминах и определениях. Что ИМЕННО ВЫ подразумеваете под термином «саморазвитие»? Конечно, все души разные и находятся на разных ступенях духовной эволюции. Следовательно и саморазвитие для каждого типа душ будет заключаться в своём — для кого-то накачать суперское тело, для кого-то набрать побольше денег, для кого-то стать самым главным, для кого-то узнать самое-самое и т.д. Если же говорить о духовно-продвинутых (старых) душах, то, с моей точки зрения, их саморазвитие заключается в доработке своего миропонимания и отношения к миру во всех его проявлениях.
Если же Вы рассматриваете этот термин в более узком и прикладном аспекте, то правильнее было бы так и сказать — «это ресурс о богословии» или «это ресурс о психотехниках» или «это ресурс о паранормальных феноменах» и т.д. НО, Дорогой Dromok! ВЫ САМИ написали про "ПОИСК ИСТИНЫ" — так ИЩИТЕ! Не ставьте себе шор. Посмотрите на современных т.н. «ученых» (с кучей официальных почетных наград) — большая их часть даже разговаривать с тобой не хочет, если ты стоишь не на позициях материализма! Сразу начинаются глупые ухмылки и смешки — ну прям как дети, которые впервые увидели половые органы. И это при современных достижениях квантовой физики!!! Пожалуйста, не уподобляйтесь материалистам — не ставьте шоры СЕБЕ САМИ — ищите истину везде. Ибо «Кро Маат» — истина превыше всего!
"… Разруха — это не старуха с клюкой… разруха в мозгах..." Невозможен никакой духовный рост в стерильных условиях. Вся наблюдаемая нами грязь вокруг исходит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из наших мозгов и бороться с грязью нужно прежде всего в СЕБЕ.
Правильно, но тогда возникает пара вопросов.
1). Действительно, мы попали в лавинообразное нарастание информации. Но тогда, может пора вводить информационную экологию? Пока обычных загрязнителей было мало, люди обходились без охраны среды. Стало больше загрязнителей и экология стала необходимостью. Значит, аналогично нужно и с информацией.
2). А кто может дать гарантии, что такого «санИНФОРМнадзора» уже нету ...??? Только он… хм, блюдёт интересы… ну, скажем так — некоторой части людей. Ведь нету у нас, например, до сих пор действенных нормативов, закрывающих путь на прилавок ГМО-шных продуктов (от которых даже тараканы помёрли) или водопроводной воды под маркой известной минералки. Зато бизнес — счастлив — продажи идут полным ходом!
:))))) Эй народ, помилуйте — нельзя такие вещи постить — я тут на ночь это хозяйство прочёл — потом два часа спать не мог — ухихикивался… Надо табличку, что-ли какую вешать — типа «осторожно, наши!»
Не вдаваясь в факты, я хочу описать обобщённую картину Мира
—
??? а зачем?… если уж фантазировать, то лучше по- креативнее, а если просто пересказывать, механически складывая сумму разных концепций… ну, не знаю, не знаю…
Когда смотрел ролик — сильно сожалел, что таких не было 20-25 лет назад… приходилось все выстраивать в голове просто по текстам учебников и учебным плакатам… Впечатляет! Спасибо Yulka! И это — всего-то самый-самый общий обзорный взгляд на принципы устройства и работы клетки (причем, в основном биохимические, практически ещё не затронув биофизику процессов, а там только на уровне мембранных потенциалов и йонных каналов уже начинается представление). А насколько сложны и элегантны межклеточные взаимодействия, особенно в нервной системе — просто красотища! И как вся эта конструкция начинает СИСТЕМНО отрабатывать макрозадачи ВСЕГО организма — ну это просто за пределами восхищения. Размеется, мысль о том, что всё это «сложилось само собой, типа — ой, так получилось» без Творца — является не просто бредом, а УМЫШЛЕННОЙ дезинформацией. Ну да Бог им судья. А нам то что делать? А давайте вспомним, что мир фрактален! Может быть нам нужно все это изучать не с целью «порулить» процессом, а с целью научиться правильно строить не только СВОЮ жизнь — жизнь макроклетки, но жизнь всего нашего организма — нашего общества? Разумеется, не забывая при этом, что и само общество, в свою очередь, фрактально будет являться клеткой следующего метаорганизма. И так до… Творца??? А?
Если это ресурс для саморазвития и поиска истины, тогда совершенно непонятно почему Вы исключаете политику (равно как и любую другую тематику). Важен не предмет обсуждения, а угол зрения!!! Истина повсюду! Человек живет и борется со своим собственным злом каждую секунду, решая самые обычные повседневные вопросы, а не вечером под одеялом. Саморазвитие заключается не только в том, чтобы разобраться в хитросплетениях буддийской философии и провести её сравнительный анализ с каббалистикой и тезисами дао. Чисто «теоретического» саморазвития быть не может — это только часть, этап развития. Кто-то проходит этот урок раньше, кто-то позже, но все равно всех ожидает суровый экзамен — повседневная будничная жизнь. Саморазвитие появляется только в момент нашей оценки обычных окружающих событий и именно для этого мы и воплощены в ЭТОМ мире.
Эта каббалистическая точка зрения М.Лайтмана конечно хороша. Только уж больно она ноуменальна. Чё конкретно делать-то нам в реальной нашей жизни? На это каббалисты отвечают весьма своеобразно — только учить каббалу… всё остальное сделает Свет. Ну… может быть, может быть… только в реале хочется чего-то более реального.
НИКОГДА не станут замещением. Первична мысль, материя — вторична. Если человека гонять на войну в мыслях (средствами шутеров или любыми другими игрушками), то рано или поздно он это сделает и в реале. Не даром буддизм начинается с правильных мыслей…
а так и было, поэтому зло и пришло в мир — лежала эта сладкая парочка под деревом и ничего делать не хотела — пришлось пнуть, а то — дальше не полетят ...:))
Разумеется! ЭТОТ мир в принципе построен на противоборстве двух разных сил. Любая здешняя медаль имеет две стороны. Зло для одного является добром для другого и этого не избежать НИКОГДА в ЭТОМ мире — такова его конструкция. Но человек, это не только земное тело (которое всегда работает по закону противоборства и не признавать этого — глупо). У человека есть и нечто «не от мира земного». И это нечто стремиться к совершенству (а вот это — уже ЕГО природа и не признавать этого — тоже глупо). Так вот стремясь к совершенству это нечто и приходит к заключению, что противоборство — это уже не его путь. И идет дальше (но я ведь не сказал, что остается на земле в этом мире ...)
Ну, ну — а ещё они называли тебя земляным червяком! :) Да не бояться, а понимать необходимость ДРУГОГО пути — я не сказал, что этот путь проще :) «Агрессия как доблесть» — годится и является нормальным и правильным принципом только для начальных уровней развития человека (уровень животного). Очень хочется побыстрее развиваться дальше :)
Давайте сначала постараемся остыть от как от негодования, так и от вожделения, которые очень умело вызывались у нас авторами по ходу фильма. Если это удалось сделать, то тогда самое время задать вопрос — а про что мы, собственно, говорим? Вариантов ответа несколько:
1).Про ФИЛЬМ. Как произведение фабрики грез — он достаточно профессионален и качественен. В нем присутствует не только хорошее качество (в нужных местах) и «оптимальная» степень откровенности (чтобы его банально не завернула цензура), но и явная работа умного сценариста, последовательно и аргументированно подводящего зрителя к нужным (авторам) выводам.
2).Про само ЯВЛЕНИЕ порнографии. И тут авторы успешно демонстрируют «не черно-белое» видение мира. Очень точно подмечено, что рост этого явления является СЛЕДСТВИЕМ другого процесса — роста нашего эгоизма (со скромным избеганием авторами этого термина), выражающийся в усилении обособленности и нетерпимости к окружению. Порнография в этом контексте — это ТЕНЬ нашего сегодняшнего состояния в процессе духовного роста. Следовательно, она не может быть не плохой не хорошей, ибо — нечего на зеркало пенять …
3).Про интерактивные ТЕХНОЛОГИИ. Ну, тут — вообще проще всего. Во-первых бессмысленно обсуждать сами технологии — атомная энергия тоже используется и в двигателях и в бомбах. Во-вторых, извините, но «бизнес — есть бизнес» и давайте не будем питать иллюзий — если «это» приносит достаточно большую прибыль, то «это» БУДЕТ существовать и прекратить этот процесс может ТОЛЬКО ОДНО — отсутствие прибыли — будем же реалистами! Шар = круглый, вода = мокрая, бизнес = требует прибыли!
4).Про ДОПУСТИМОСТЬ. Тут будет посложнее. С одной стороны — «Ах, как плохо они делают — давайте же запрещать и не пущать!». С другой стороны — Творец дал человеку СВОБОДУ ВЫБОРА (Свободу воли) и если человек (вспоминаем полицейских в фильме) никому не мешает, то зачем ему мешать «10 часов разглядывать картинки у себя в комнате?». Но с третьей стороны — мы являемся НЕ АВТОНОМНЫМИ, независимыми существами (о чем авторы фильма старательно умалчивают). Мы и родители своих несмышленых детей и члены общества и, самое главное (о чем стоит упоминать только на сайтах типа «магов») — являемся частями Единого, т. е. Мы объединены в систему, в которой нет лишних запчастей и для всей системы важен КАЖДЫЙ её элемент. Тогда поведение каждого элемента тут же начинает рассматриваться не только как его «личное дело», но и как его вклад в движение ВСЕЙ системы к своей цели.
5).Про ЦЕЛЬ. А заметили, какой был заключительный аккорд? — «Вселенная иллюзий — порнотопия!». Нет, мои дорогие — авторы фильма являются настоящими профессионалами и очень хорошо знают, что и зачем делают, не надо их высокомерно считать «шпаной из подворотни, занимающейся онанизмом». ВСЕЛЕННАЯ ИЛЛЮЗИЙ — вот конечная цель всего этого процесса. Порнография же — просто самая пикантная её часть. Иллюзорным УЖЕ становится все больше сторон нашей РЕАЛЬНОЙ жизни, общения сводятся к минимуму, развлечения передаются «на цифру», работа становится удаленной, деньги … а какой там у вас там банк-клиент стоит? — о том и речь… Молодежь в силу естественной игры гормонов ещё пытается физически кучковаться, но народ постарше уже становится «нормальным» и видится со своими друзьями пару раз в год. Однако, ЭТО НОРМАЛЬНО — этот процесс надо рассматривать как естественный этап духовного роста. Важно не бояться свалиться в егоизм (тем более, что не свалиться — невозможно), а суметь это ОСОЗНАТЬ и ВЫЛЕЗТИ оттуда!
А фильм — прекрасный, спасибо за публикацию!
А вообще — для каждого уровня развития души нормой является СВОЙ тип энергоснабжения. Для кого-то, возможно, правильным будет и сыроедение, для кого-то — голодание, а для кого-то ПРАВИЛЬНЫМ и НОРМАЛЬНЫМ будет жаренная курочка или шашлычок-с с лучком и сухеньким винцом (можно добавить и сладкого перчика :) И вот только тогда, когда такая душа сделает следующий шаг в своем развитии — только тогда тело сменит тип энергопотребления, и, причем, сменит его автоматически!
а мне кажется, что контекст иной — «мы — есть лестница для вашего духовного роста. Примеряйте на себя наше зло, понимайте, что вы не есть это зло и отталкиваясь от него как от ступеньки поднимайтесь выше».
Получается, что добро/зло — это одномерный показатель направления изменения событий относительно наблюдателя, т.е. это просто НАПРАВЛЕНИЕ — т.е. это бинарная функция «да/нет». Тогда на вопрос — ответ достаточно прост — для каждого наблюдателя мерой будет оценка «мне/от меня». Отсюда рисуется следствие — в мире не может быть только зло (тогда он весь разрушиться — ибо «от меня») или только добро (тогда он весь сожмется — «ко мне») — т.е. нужна ГАРМОНИЯ — добро/зло/добро/зло…
Но это — первый уровень нашего понимания. Далее мы вспоминаем, что все создано Творцом. Тогда получается, что что все, что " к нему"=добро, все что «от него»=зло.
Ну как то так… :)
Получается, что добро/зло — это одномерный показатель направления изменения событий относительно наблюдателя, т.е. это просто НАПРАВЛЕНИЕ — т.е. это бинарная функция «да/нет». Тогда на вопрос — ответ достаточно прост — для каждого наблюдателя мерой будет оценка «мне/от меня». Отсюда рисуется следствие — в мире не может быть только зло (тогда он весь разрушиться — ибо «от меня») или только добро (тогда он весь сожмется — «ко мне») — т.е. нужна ГАРМОНИЯ — добро/зло/добро/зло…
ну, положим мы все с чьей-нибудь точки зрения дураки и уроды :)
— Вы удивитесь, но я тоже так не считаю… :) Потому, что надо не в белье копаться а свое отношение к этому белью менять (ко ВСЕМУ без переборки) с брезгливо — пренебрежительного, на… правильно, ЛЮБОВЬ. Естественно надо любить Творца в них! Принцип неизменен — Он во всем и все что он нам делает (любыми руками) — нам во благо. Нет? И если какие-нибудь ИХ (этих «мерзких гадов» :) действия вызывают в нас негодование — значит надо что-то исправлять В СЕБЕ! Хотя я не сказал, что это легко, более того — сам я чаще всего реагирую стандартно — и ессесно получаю за это от Него по шее и так будет продолжаться пока я вместо «обличения всей низости этих бессовестных продажных политиков» не увижу в них Его Руку. А вот о том КАК это сделать я бы с громадным удовольствием послушал умных людей — ну, например, Вас :)
Дорогой Dromok, мне кажется, что все дело в терминах и определениях. Что ИМЕННО ВЫ подразумеваете под термином «саморазвитие»? Конечно, все души разные и находятся на разных ступенях духовной эволюции. Следовательно и саморазвитие для каждого типа душ будет заключаться в своём — для кого-то накачать суперское тело, для кого-то набрать побольше денег, для кого-то стать самым главным, для кого-то узнать самое-самое и т.д. Если же говорить о духовно-продвинутых (старых) душах, то, с моей точки зрения, их саморазвитие заключается в доработке своего миропонимания и отношения к миру во всех его проявлениях.
Если же Вы рассматриваете этот термин в более узком и прикладном аспекте, то правильнее было бы так и сказать — «это ресурс о богословии» или «это ресурс о психотехниках» или «это ресурс о паранормальных феноменах» и т.д. НО, Дорогой Dromok! ВЫ САМИ написали про "ПОИСК ИСТИНЫ" — так ИЩИТЕ! Не ставьте себе шор. Посмотрите на современных т.н. «ученых» (с кучей официальных почетных наград) — большая их часть даже разговаривать с тобой не хочет, если ты стоишь не на позициях материализма! Сразу начинаются глупые ухмылки и смешки — ну прям как дети, которые впервые увидели половые органы. И это при современных достижениях квантовой физики!!! Пожалуйста, не уподобляйтесь материалистам — не ставьте шоры СЕБЕ САМИ — ищите истину везде. Ибо «Кро Маат» — истина превыше всего!
1). Действительно, мы попали в лавинообразное нарастание информации. Но тогда, может пора вводить информационную экологию? Пока обычных загрязнителей было мало, люди обходились без охраны среды. Стало больше загрязнителей и экология стала необходимостью. Значит, аналогично нужно и с информацией.
2). А кто может дать гарантии, что такого «санИНФОРМнадзора» уже нету ...??? Только он… хм, блюдёт интересы… ну, скажем так — некоторой части людей. Ведь нету у нас, например, до сих пор действенных нормативов, закрывающих путь на прилавок ГМО-шных продуктов (от которых даже тараканы помёрли) или водопроводной воды под маркой известной минералки. Зато бизнес — счастлив — продажи идут полным ходом!
??? а зачем?… если уж фантазировать, то лучше по- креативнее, а если просто пересказывать, механически складывая сумму разных концепций… ну, не знаю, не знаю…