Я так и думал… Мир виртуален.Каждый строит свой собственный мир в соответствии со своими мыслями, сам себя награждает за позитивное мышление и сам себя сечет пониже спины за негатив.Некому жаловаться кроме, как на самого себя.Интересно, как долго продлится этот мир Дон Кихота, желаю вам сладкого путешествия, в вашем визуализированном мире.Да, кстати, свиализируйте пожалуйста, что вы всех убедили.

Вы не опровергли, а только подтвердили, то, что я сказал выше.Очнитесь, вокруг масса народу, которое поколениями не могут вырваться из нищеты, а живут от зарплаты до зарплаты, без шансов честным путем добиться собственного благосостояния, не говоря уже о том чтобы создать базу для роста собственным детям.Народу дается ровно столько, сколько требуется собаке короткого поводка.Только наиболее образованные правящие слои класса, осознающие свою принадлежность к народу, и свою ответственность за него говорят о свободах для народа, поскольку народ в силу своей необразованности безмолвствует.Таково было воспитание российских царей, таков был Будда, где идеи свободы шли сверху.Никто не запрещает вам идти в пустыню и погрузится в медитацию на тысячу лет, достигнуть просветления, и исчезнуть в нирване.Другие видят по другому пути самосовершенствования.И тот и другой путь имеет право на существование.

Конечно, это не значит нести сюда всякий мусор, но лишь то, что способствует более широкому взгляду на мир, служащее развитию личности в его разносторонних проявлениях.

Мы живем не свободными от общеста, человек существо социальное-прописные истины.Если кто то погрузится в медитационном экстазе в нирвану
среди мусорной помойки, то она эта помойка никуда не денется, хотя для самого медитирующего возможно превратится в райские кущи.Ненадолго.До тех пор пока не очнется от пинка барыги, делового человека.«Что здесь делает эта сонная обезьяна»- спросит он-«Вот тебе мотыга, иди работать недочеловек, будешь саморазвиваться на рудниках.»Вот это самое с нами происходит сейчас, хотим мы этого или нет, и если политика тебя не интересует -запасись мотыгами.

Технократическое общество дало возможность людям иметь достаточно много свободного времени.Пожалуйста, совершенствуйтесь, воспитывайте детей в соответствии с вашими представлениями о мире и вашими личными возможностями.И никто не старается уничтожить личность на уровне семьи.Более того начинается гонка, борьба за интеллект, за психические возможности среди государств.Льготные условия при принятии гражданства, возможности высокого заработка, привлечение одаренных людей посулами.И даже более того проводятся генетические эксперименты по усовершенствованию людского рода, что повысит конкурентоспособность государства, заинтересованного в собственном процветании.Создатели технократического общества это мы с вами, люди заинтересованные и стремящиеся облегчить условия труда, но не для того чтобы мы лежали на диване и спали, а больше занимались саморазвитием, историей своего рода, если хотите, и возможностями с этим связанные.Чем скорее возрастет критическая масса людей с сверхвозможностями, тем быстрее наступят изменения в обществе.

Что касается первой половины статьи то обобщая проще сказать «Я начальник-ты дурак, ты начальник-я дурак»
Мне немного жаль, что убрали статью с рассуждениями и комментариями о нациях и сверхъидеях, справедливости и свободе-это красочный пример обработки сознания в ложном направлении путем ловли на крючок патриотических чувств людей, общественное сознание которых испытывает комплекс неполноценности, протестует против той роли, которую им навязывают.Да взгляните на карту Европы-большая ее часть-это славянские народы, или бывшие их земли, на територии которых наследуя местные традиции и законы выросли мощные европейские государства.Вся нынешняя европейская цивилизация-это славянская цивилизация по большому счету.И естественно это кому то не нравится, идет подтасовка истории, параллельно с внедрением в сознание идеи ущербности славян.Эта война информационной лжи никогда не прекращалась и достигла определенных результатов.Цель-захомутать, править самым мощным народом на земле.

Аналитический клуб-довольно серьезное коммерческое предприятие для выкачивания денег из золотой молодежи, теша их самомнение в принадлежности к элитарному обществу, к правителям мира, устраивая игры по управлению миром, обществом, экономикой, оно провозглашает себя рассадником новой молодой элиты.Все могущество этого предприятия основано на владении информацией и внедрении дезинформации в сознание слушателей, направленной на поддержание собственного имиджа.Информация не содержит в себе чего то эксклюзивного, ее можно почерпнуть в библиотеке или исходя из здравого смысла, как и курсанты, жонглирующие словами и понятиями, натасканные в новоязе в своей массе являются такими же, как и мы с вами человеками не способными взять больше того, что дала людям природа.А рассказ об игре в инсайдера так и не нашел.

Именно техногенное общество нивелировало деление человечества на рабов и господ, самый бедный из людей имеет практически
такой же доступ к информации, как и самый богатый, дело лишь в широте взглядов, интерпретации информации, отсутствии навязанных взглядов, шаблонов.
Дело конечно не в названии, а в том эффекте к которому приводит последовательный контроль над разумом.

Если бы так было, то мы бы сейчас жили в райском обществе наследуя благость наших предков.Я бы сказал несколько иначе-контроль над мыслями, словами и поступками.Подсознание-современный термин, ничего не говорящий ни монахам, ни нам современным людям.

И все таки игра вещь условная, как и окружающая декорация, как ребенку не нужны игрушки, а достаточно кубиков, которые для него и паровоз и автомобиль, и человек, и животное, которые являются идеей, окрашенной эмоцией этого ребенка, так и для взрослого человека
важна поэтическая атмосфера происходящего, и если спецэффекты действуют на развитие, той волшебной силы, то в этом ничего нет плохого для качества фильма.

Вы заблуждаетесь, мне кажется.Представьте, что написана гениальная картина Леонардуса Мона Лиза, а внизу вместо его подписи стоит другая- Адольф Гитлер например.Картина стала от этого хуже? Многие хотели бы заработать на прекрасных идеях, почерпнутых из редких книг забытых философов.И если какой то тип начал активно разрабатывть их, они от этого не станут хуже.

Уважаемый остров, не берусь рассуждать о тонкостях кино, но предложил бы идти от обратного.Какие современные фильмы достойны упоминания?
Могу выделить экранизацию Идиота Достоевского

Может быть я несколько преувеличил.Дело в том, что фильм создан на основе нескольких фантастических рассказов которые я читал в юном возрасте, они оказали на мое воображение определенное впечатление.Конечно авторы фильма читали их и реализовали, но боже мой, если бы только не играли актеры, а оставили так как и было в этих рассказах.Это так же как документальные кадры, которые оказывают большее эмоциональное воздействие, чем искусная игра актеров.

Спасибо.Как сказал nahy :" Главное заставляет задуматься в хорошем направлении.

Что касается Аватар-был бы прекрасный фильм, если бы его не подпортили дурацкой романтической любовью, которой не должно было быть, да той не менее дурацкой героизации личности.Во мне рождает лишь сожаление об упущенной возможности создать американский фильм всех времен и народов.

Конечно прошлое идеализировано, там было много искренних чувств, сермяжной правды, голой идеологии, веры в будущее, всего того, что заменено
сейчас юмором и действом.Кстати программа Дом-2 привлекает зрителей откровенностью чувств, притворства, интриги, эмоций- суррогат пришедший на смену фильмам-художественным произведениям.Аватар?

Актеры чувствуют лажу и просто не могут тянуть из себя то, во что и сами не верят, создается впечатление, что они ленятся или не умеют.

Мне кажется, что дело все таки не столько в игре актеров, хотя и это отчасти верно, но эти огрехи извиняемы, сколько в том что содержание фильмов не отражает истинных реалий жизни, зритель не может отождествить себя ни с героем, ни с обстановкой в которой происходит действие.Все искуственно, исчезла искренность чувств, фильмы стали поверхностны, не соответствуют менталитету нашего человека, рождают равнодушие, пессимизм.

Да, может быть именно так устроен мир, но эта теория так же хороша как и любая другая, теория Insajdera например, или вообще не требует наличия какого то разумного начала.Монахи, йоги, даосы все идут по пути сознательного ограничения разума.Почему? Если убрать телек, СМИ из нашей жизни
мы не станем жить лучше, как не жили люди в более старые времена при лучинах.

Спасибо, действительно, что это я… Познакомился со вторым и третьим посланием.Достаточно хорошо образованный человек, возможно религиозный писатель, вооружившись собственным, а скорее прочитанным философским видением действительности, не раскрывая собственных философских принципов, но с этих позиций, отвечает на вопросы. Создает впечатление, но сам же себя разрушает мелкотравчатым словоблудием.Возможно автор не один, а группа.