Сложилось впечатление, что \«самая непокорная и крепкая нация\» опять оправдывается, сваливая собственную слабость на происки \«ужасных\» спецслужб. Везде видеть заговоры — уже диагноз.
Авторы перегнули, по всем направлениям. Правда где-то посередине.
1. Змей действительно поражает. Слева и справа на мозаике засели огромные змеи.
2. Что за существо с длинной пастью — хоть убейте, ни на что не похоже.
3. Летучие гады надо горами похожи на птиц. А вот летучие гады над змием слева — нет, очень уж странно они зависли.
4. Существо похоже на сидящего льва. Однако что-то в нём есть странное.
Это не наша война... Тот же Саакашвили имеет огромную поддержку народа, строит на американские деньги дороги, больницы, школы, он разогнал всех местных олигархиков и взяточников, которые угадайте куда сразу ломанулись? Правильно - в Москву. Меня уже тошнит от этих черножопых.
По ландшафтам. На Луне воды никогда не было - ландшафт один, на Земле воды много - ландшафт другой. А на Марсе - средний, т.е. вода либо была, либо есть, но её немного.
Сложилось впечатление, что \«самая непокорная и крепкая нация\» опять оправдывается, сваливая собственную слабость на происки \«ужасных\» спецслужб. Везде видеть заговоры — уже диагноз.
Авторы перегнули, по всем направлениям. Правда где-то посередине.
Рамфоринхи -> множество РОДОВ -> Скафогнат (Scaphognathus) –> единственный представитель S. Crassirostris
О размерах Гёрцен умалчивает…
1. Змей действительно поражает. Слева и справа на мозаике засели огромные змеи.
2. Что за существо с длинной пастью — хоть убейте, ни на что не похоже.
3. Летучие гады надо горами похожи на птиц. А вот летучие гады над змием слева — нет, очень уж странно они зависли.
4. Существо похоже на сидящего льва. Однако что-то в нём есть странное.
Нашёл всё-таки, всё можно рассмотреть, не близко, но чётко — images.google.com/hosted/life/l?imgurl=35cbe0e1825856bb&q=Palestrina%20Mosaic%20foto&prev=/images%3Fq%3DPalestrina%2BMosaic%2Bfoto%26hl%3Dru%26lr%3D%26sa%3DX%26um%3D1%26newwindow%3D1
Напишите имя и фамилию того, кто выдвинул.
Я согласен, что Ситчин систематизировал факты. Впрочем, иного в статье и не написано.
А вот свободные ли они - вот это действительно вопрос))