Я по работе занимаюсь социологическими данными. Мне очень интересно, откуда источник информации по данным?
По моей информации ещё в Петровские времена уровень женщины был 39 лет, а мужчины 38 лет.
О недоеданиях крестьян ДО времён воцарения \«красного петуха\» я вообще ничего пока не слышал.
Россия, кстати, что в Петровские, что в Николаевские времена, была не просто КРЕСТЬЯНСКОЙ страной, а ВОЕННО-КРЕСТЬЯНСКОЙ. Кому интересно, посмотрите дневную норму питания солдат имперской армии — это более 4000 калорий (пол кило мясо, да кило хлеба) в день.
Всего 30 лет назад подобные исследования (точнее — результаты) были невозможны. В 21 веке открытие вполне попадает в русло западного феминизма. К сожалению или к счастью — лично я пока не могу ответить…
\«Все импактные гипотезы (гипотезы ударного воздействия), в том числе астрономические, не объясняют избирательности вымирания (почему те или иные организмы выжили, когда другие погибли) и не соответствуют предполагаемой продолжительности его периода (многие группы животных начали вымирать задолго до конца мела). Переход тех же аммонитов к гетероморфным формам тоже свидетельствует о какой-то нестабильности. Очень может быть, что очень многие виды уже были подточены какими-то долговременными процессами и стояли на пути вымирания, а катастрофа просто ускорила процесс.\»
– Все люди на планете мечтают жить, как США, но только местные «воротилы» мешают им в этом, поэтому США должны вмешиваться везде, потому что США – образец для всех.
\«Новая хронология\» в первую очередь связана с Фоменко. И я не спорю, что есть в его словах доля правды. Но… я не химик и не физик, лично моих знаний не хватает для понимания влияния ядерных испытаний, хотя, если вспоминать Ситчина, ядерные взрывы ещё несколько тысяч назад гремели на Ближнем Востоке.
Карбонный анализ — углеродный анализ. Мы, кстати, на втором месте по выдаче в поисковике по этому запросу)))) Ну, по крайней мере, в Яндексе.
Есть интересный вопрос: 10% ошибок в исследовании — много или мало? Если я буду судить с точки зрения моей специальности (социология), то 10% брака — нормально. Поэтому и перестроиться в мозгах трудно. Зато математики, как я полагаю, придут в ужас от такого процента брака. Всё относительно.
Но, тем не менее, я считаю, что определённую аудиторию здесь смогут найти и публикации на тему \«затопленных городов\»))))
В любом случе, спорить о правоте или ошибках Фоменко я не хочу.
Если предположить, что Фоменко не прав — тогда само создание поселений такого масштаба является уникальным для 9,000 — 10,000 гг. до нашей эры.
Если предположить, что Фоменко прав о точности радиоуглеродного анализа (точность анализа +- 1000-2000 лет) — в нашей ситуациии особого значения не имеет 10,000 лет назад или, скажем, 7,000.
Если предположить, что Фоменко прав — как объяснить затопление поселения 2,000 — 3,000 тысячи (например) или даже 700 лет назад? Просто так поселение ушло под воду на 36 метров. Т.о., если абстрагироваться от датировок, исследовательская ценность затонувших городов налицо.
По моей информации ещё в Петровские времена уровень женщины был 39 лет, а мужчины 38 лет.
О недоеданиях крестьян ДО времён воцарения \«красного петуха\» я вообще ничего пока не слышал.
Россия, кстати, что в Петровские, что в Николаевские времена, была не просто КРЕСТЬЯНСКОЙ страной, а ВОЕННО-КРЕСТЬЯНСКОЙ. Кому интересно, посмотрите дневную норму питания солдат имперской армии — это более 4000 калорий (пол кило мясо, да кило хлеба) в день.
Если есть ссылка — буду признателен.
Та же педия
Мы уже писали о том, что и как едят американцы.
– Все люди на планете мечтают жить, как США, но только местные «воротилы» мешают им в этом, поэтому США должны вмешиваться везде, потому что США – образец для всех.
– Израиль – это демократическое государство.
– Мусульмане – это террористы и грязные животные.
– Мусульмане ведут против нас войну.
www.nationalism.org/library/publicism/fitzgerald/fitzgerald-islam.htm
magov.net/blogs/item/397/
Карбонный анализ — углеродный анализ. Мы, кстати, на втором месте по выдаче в поисковике по этому запросу)))) Ну, по крайней мере, в Яндексе.
Есть интересный вопрос: 10% ошибок в исследовании — много или мало? Если я буду судить с точки зрения моей специальности (социология), то 10% брака — нормально. Поэтому и перестроиться в мозгах трудно. Зато математики, как я полагаю, придут в ужас от такого процента брака. Всё относительно.
Но, тем не менее, я считаю, что определённую аудиторию здесь смогут найти и публикации на тему \«затопленных городов\»))))
Если предположить, что Фоменко не прав — тогда само создание поселений такого масштаба является уникальным для 9,000 — 10,000 гг. до нашей эры.
Если предположить, что Фоменко прав о точности радиоуглеродного анализа (точность анализа +- 1000-2000 лет) — в нашей ситуациии особого значения не имеет 10,000 лет назад или, скажем, 7,000.
Если предположить, что Фоменко прав — как объяснить затопление поселения 2,000 — 3,000 тысячи (например) или даже 700 лет назад? Просто так поселение ушло под воду на 36 метров. Т.о., если абстрагироваться от датировок, исследовательская ценность затонувших городов налицо.
Читаем, кто не видел — ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%C2%AB%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8%C2%BB_%D0%A4%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE#.D0.9A.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D1.80.D0.B0.D0.B4.D0.B8.D0.BE.D1.83.D0.B3.D0.BB.D0.B5.D1.80.D0.BE.D0.B4.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.B0.D0.BD.D0.B0.D0.BB.D0.B8.D0.B7.D0.B0
Читаем, кто не видел — ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%C2%AB%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8%C2%BB_%D0%A4%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE#.D0.9A.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D1.80.D0.B0.D0.B4.D0.B8.D0.BE.D1.83.D0.B3.D0.BB.D0.B5.D1.80.D0.BE.D0.B4.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.B0.D0.BD.D0.B0.D0.BB.D0.B8.D0.B7.D0.B0
Древние индейцы к ним были много ближе, чем нищие мексиканцы середины прошлого века)