Детализированная карта Луны



LALT – лазерный высотомер, прибор, установленный на борту аппарата «Selene» («Selenological and Engineering Explorer») завершил в феврале 2009 года картирование всей поверхности Луны (разрешение – 15 км.). Первые карты спутника были составлены ещё во времена миссий американского «Аполлона» (1970-е), но лишь в 1994 году (данные с зонда НАСА «Клементина») появилась частичная карта Луны с разрешением от 20 до 60 км.

Самая высокая точка спутника (11 км.) расположена около экватора, в бассейне Dririchlet-Jackson, самая низкая (-9 км.) – на дне кратера Antoniadi.

Получив карту Луны, астрономы, фактически, убили двух зайцев: был подготовлен плацдарм для начала добычи полезных ископаемых (которые, надо думать, на государственном уровне уже поделили ведущие космические державы мира) и получена важная информация, касаемая поиска воды на… Марсе!

На Луне, по словам учёных, воды практически нет, да, наверное, никогда и не было. Сухой, жёсткий рельеф лунной почвы разочаровал астрофизиков. Однако, сравнив недружелюбный ландшафт Луны с мягкими, «округлыми» формами Матушки-Земли, да убитыми пейзажами Марса, специалисты обнаружили – Красная планета геологически занимает аккурат промежуточное положение между Землёй и Луной, там была, но либо испарилась, либо ушла глубоко под поверхность.

Источник — http://sciencedaily.com Кирилл Левин для http://magov.net
  • +6
  • 4422

10 комментариев

avatar
  • vrungel
  • 0
был подготовлен плацдарм для начала добычи полезных ископаемых (которые, надо думать, на государственном уровне уже поделили ведущие космические державы мира)
_________________________

Если они(полезные ископаемые) там есть, это раз. Поделили шкуру не убитого медведя, это два :) Медведь то, вообще, может оказаться из соседнего зоопарка, это три :))
avatar
  • Vylziver
  • 0
Ископаемые там есть, это уже давно известно.

А вот свободные ли они - вот это действительно вопрос))
avatar
  • vrungel
  • 0
Ископаемые там есть, это уже давно известно.
_________________________________

Да, если она(луна) не искусственная.
avatar
  • Anatoly
  • 0
"вода там была, но либо испарилась, либо ушла глубоко под поверхность."
Так сделайте спектральный анализ.
А откуда тогда известно, что была?
avatar
  • Vylziver
  • 0
По ландшафтам. На Луне воды никогда не было - ландшафт один, на Земле воды много - ландшафт другой. А на Марсе - средний, т.е. вода либо была, либо есть, но её немного.
avatar
Весьма забавным выглядит разрешающая способность спутников отправляемых к луне, которая, если не ошибаюсь, раз в 100 ниже, чем у спутников фотографирующих землю через плотную и дрожащую атмосферу. Почему-то мутный снимок, в котором можно различить лежащие вещи под стеклом авто, сделанный с высоты 250 км у нас есть, а вот фотографий поверхности луны в похожем качестве нет. Луна (почти) постоянно освещена, не имеет атмосферы. Контрастность, потрясающая своей чёткостью, наблюдается даже с земли. Где эти фото? И кто катает валуны на луне? =))

p.s. кстати предложение гугла о призе в 30мил. дол. истекает 21 декабря 2012 года =))

avatar
  • ostrov
  • 0
а что за приз?
avatar
30.000.000 $ =)
avatar
  • ostrov
  • 0
т.е. за что :)
avatar
если отправите на луну небольшой аппаратик и он оттуда ещё и вернётся с образцами грунта и фотками остатков американских посадок. вот
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.