[X]
[X]

Подпишитесь на обновление блога по почте:

  • Войти
  • Регистрация
  • Восстановление пароля






  • Люди
  • Блоги
  • События
  • Войти
  •  
  • Регистрация
  • Топики
  • Лучшее
  • Обсуждаемые
  • Новые
  • Лучшие авторы
    по рейтингу
Рейтинг
0.00
Сила
0.38
avatar

groundhog

Последний визит:  25 января 2012, 17:28

photo

groundhog

  • Зарегистрирован:31 марта 2011, 15:07
  • Пол: мужской
  • Дата рождения:23 апреля 1982



Комментарии

все комментарии
avatar
  • groundhog
  • 25 января 2012, 17:22
  • Перейти к комментарию
На ютубе уже лежит одно из опровержений по звукам www.youtube.com/watch?v=l-SsOJszlKw

Так что я склонен считать что большинство таких звуков это фейк, а что не фейк — всегда есть разумное объяснение.
avatar
  • groundhog
  • 31 мая 2011, 23:44
  • Перейти к комментарию
Народ что-то придумает новое…
avatar
  • groundhog
  • 11 мая 2011, 12:21
  • Перейти к комментарию
Я думаю, в наш крайне информационный век такие явления можно классифицировать как психическое заболевание… Вот так наслушаешься таких «известных» уфологов и начинаешь понимать роль инквизиции в средневековье… Я, конечно, утрирую, просто устал от обилия всякого бреда и ереси…
avatar
  • groundhog
  • 10 мая 2011, 20:44
  • Перейти к комментарию
Я бы оторвал яйца авторам этого ролика… Просто за извращение реальности. У диктора и автора текста явные проблемы в социальной и половой сфере… Таких лечить надо…
avatar
  • groundhog
  • 6 мая 2011, 20:34
  • Перейти к комментарию
Из всех наблюдаемых комет в космическом пространстве нет таких, которые могли бы угрожать Земле, это может сказать любой астрофизик. И много кто слышал про «известного» уфолога Зой Третиняк?
avatar
  • groundhog
  • 6 мая 2011, 15:33
  • Перейти к комментарию
staska78, Вам бы обороты сбавить… Можете выражаться как остальные представители «стада», без этого быдло-гопо-слесарного языка? Вообще современные религии более лояльно относятся к понятию единого Бога, а то, что было написано за тысячи лет никто не будет переписывать и пересматривать… Вот и получается единый Бог и куча интерпретаций… А то, что религия и вера в Бога это ещё один из инструментов получения материальных благ — далеко не секрет… Что какой вопрос Вы пытаетесь получить ответ? И ищите ли Вы вообще ответы на вопросы?
avatar
  • groundhog
  • 6 мая 2011, 15:23
  • Перейти к комментарию
Так было всегда и так будет всегда, и никто ничего в разумных пределах изменить не сможет…
avatar
  • groundhog
  • 26 апреля 2011, 00:39
  • Перейти к комментарию
К началу 45-го года технический потенциал немцев очень сильно поубавился. Поубавился настолько, что Гитлеровская Германия не смогла завершить Vergeltungswaffe моделей A9/A10. Было проведено лишь несколько не особо удачных испытаний, практической пользы не было. После поражения Германии это всё поросло слухами. По-моему, это очевидный факт — страна, которая находилась на грани поражения, которая не смогла довести до ума трансатлантическую двухступенчатую баллистическую ракету (управляемую рекативным двигателем), не может иметь опытные образцы или технологии, такого класса как «летающие тарелки». Тем более, что Германия проводила «тактику выжженной земли» при отступлении на своей территории, чтобы не допустить попадание в лапы союзников новых прообразов вооружений. Если что и существовало, то только в виде испытательного образца не использовавшегося серийно. Это и могло стать предпосылками к Розуэлльскому инциденту…
avatar
  • groundhog
  • 26 апреля 2011, 00:07
  • Перейти к комментарию
Какой военный? Какая книга? Какая сеточка? Да он сослуживцам показывает какую он сеточку от комаров на даче поставил… Очередной раз попахивает желтухой, у всех военных такая мера определения внеземного происхождения объекта? Рубануть по нему топором? А что насчёт немцев? Боюсь, что все Ваши теории будут основаны на очередных «фактах» из книг неких чудо-людей, которых никогда в помине и не существовало (типа Ганса-Ульриха фон Кранца).
avatar
  • groundhog
  • 26 апреля 2011, 00:00
  • Перейти к комментарию
А что значит «первая попавшаяся ссылка»? У вас на любую проблему такой взгляд — взять что-то, вбить в яндекс и посмотреть что будет в топе? Для Вас это «факты»? У Вас есть основания доверять этому?

Подпишитесь на новости непознанного в ВК
Оффлайн
photo
  • Информация
  • Стена (1)
  • Публикации (17)
  • Избранное (1)
  • Друзья
  • Активность

Реклама

© Powered by LiveStreet CMS
Y9 — разработка социальных сетей

Авторизация

Войти
Зарегистрироваться

О сайте

Контакты Пользовательское соглашение

Подписка

RSS
Facebook
Twitter
Вконтакте
ТОП-777:
	рейтинг сайтов, развивающих Человека