я когда вспоминаю о мастерах вирусной рекламы )) сразу пример с имитацией терристического акта сюжет встает перед глазами и блокирует все благоприятные пожелания отрасли в России.
не согласен что слабоваты элементы — элементы сюжета обладают цельностью достаточной для убедительности.
есть небольшие у меня замечания по продакшену и продвижению ролика в медиа и интернете, но они не значительны, чтобы сомнения выдвигать в подделке.
если это фейк
то непрогнозируемые маркетинговые мотивы
тоесть они есть — привлекается много внимания, но нет прогноза о масштабах PR выхлопа и его характера.
технически сделать продакшн — недорого довольно такой.
вобщем то со вкусом и прочной концепцией сделано — если фейк.
если это реальные и честные кадры — то ооочень любопытно, что за формация.
в любом случае не написано, что Бекмамбетов снимал))))
да… накал высок в эфире.
но формат разговора мне рассказывает, что есть целые лагеря заинтересованых в противоположных по сути раскадах по трагедии.
Хочется разобраться. Буду следить за мнениями и новостями по теме.
да, человек продвигает свой проект, но одновременно и берёт на себя ответственность по размещению материала, по которому «чистота прав» мягко говоря не проверена доконца.
формат — подходит вроде.
я не верю ЖЖЮЗЕРУ с приличным рейтингом и значимым количеством френдов.
и девизом в userinfo
Дети! — говорю я. — Берегитесь баобабов!
И если планета очень маленькая, а баобабов много, они разорвут ее на клочки.
Верю в прикладную алчность.
расследование надо начинать в истории аккаунтов у иннициаторов, чтобы понять кто где в чем участвует, с км дружит… что получит от публикации фейк эксклюзива.
тут в конце статьи можно скачать Книгу Ю.Росциуса о Льве в pdf-ке
не согласен что слабоваты элементы — элементы сюжета обладают цельностью достаточной для убедительности.
есть небольшие у меня замечания по продакшену и продвижению ролика в медиа и интернете, но они не значительны, чтобы сомнения выдвигать в подделке.
то непрогнозируемые маркетинговые мотивы
тоесть они есть — привлекается много внимания, но нет прогноза о масштабах PR выхлопа и его характера.
технически сделать продакшн — недорого довольно такой.
вобщем то со вкусом и прочной концепцией сделано — если фейк.
если это реальные и честные кадры — то ооочень любопытно, что за формация.
в любом случае не написано, что Бекмамбетов снимал))))
но формат разговора мне рассказывает, что есть целые лагеря заинтересованых в противоположных по сути раскадах по трагедии.
Хочется разобраться. Буду следить за мнениями и новостями по теме.
даже слушать неохота.
формат — подходит вроде.
и девизом в userinfo
Верю в прикладную алчность.
расследование надо начинать в истории аккаунтов у иннициаторов, чтобы понять кто где в чем участвует, с км дружит… что получит от публикации фейк эксклюзива.
Сейчас нельзя верить многим видео, фото и аудио
вроде пока находит что прошу исправно. протестю дополнительно.
тоесть есть ли общий у них друг? )