"V" образная стая неопознанных летающих объектов в районе недавнего извержения Исландского вулкана



Просто стая плиц или нечто более загадочное запечетлено на видео?
  • 0
  • 2201

11 комментариев

avatar
Врятли там птички что-либо забыли. Это скорее всего либо атланты, либо Лемуры из параллельных миров на своих тарелках. Палят ситуацию
avatar
  • YaroSS
  • 0
Да и снимал походу сам Эрнст Мулдашев, который приехал туда в тот жэ день лунного календаря, когда ему посоветовал Малахов+, а теперь«посыпаем голову опилками»и ждём конца в 2012…
avatar
  • vit62
  • 0
Вполне возможно, оба ответа с иронией, но личного отношения не выражают. Некритично относимся к топику, попытка скрыть своё невежество за стёбом.
avatar
  • vit62
  • 0
Кстати, очень похоже на журавлиный клин, который, как известно является неровным, т.н. «рубленым», что скорее всего связано со сменой птицы летящей в «длинном» хвосте клина (для отдыха) для последующей заменой ею впереди летящей птицы. По трассам миграции птиц инф. есть, просто нет инфы, где это снято, ведь облако немалых размеров. Очень похоже на репортёрское желание сорвать гонорар.
avatar
Конечно птицы. Вот ещё, будут НЛО в таких количествах сбиваться в птичьи стаи и мигрировать… ))) У меня тапочки улыбнулись когда эту стаю с НЛО сравнили )))
avatar
  • vit62
  • 0
Налицо откровенная подделка и видеомонтаж. Отчётливо видны перерывы в съёмке, несоотвествия плотности дымв, повешен ярлык непонятной компании, ну и в конце понятно, клин журавлей снимался явно не профкамерой, скорей всего над дымом горящего нефтехранилища либо любительской, типа VHC, либо с камеры м.тлф, хотя не эксперт.
avatar
  • ostrov
  • 0
Мне конечно тоже напоминает стаю, но я помню как мы рассматривали самолеты, помигивающие огнями, которые потом начинали перемещаться скачками, и менять частоту мигания :)
avatar
Что бы там ни было, но 100% гарантия, что это не птицы.
Во-первых, птицы всегда обходят стороной не только источники, дышащие огнём и дымом, как здесь, но и аномальные места.
Во-вторых, птицы, летящие клином, никогда не делают такой перестановки местами, как на видео.
И почему-то в разное время съёмки яркость отдельных объектов этой «стаи» сильно варьирует. Идут какие-то световые дискретные импульсные изменения яркости.
Странным кажется и то, что в процессе всей съёмки не было выполнено золотое правило киносъёмки-продолжительность кадра по одному сюжету должна быть не менее 8 секунд. Камера всё время неустойчива, но в то же самое время очень отчётливо виден фон с различными цветовыми оттенками.

Ради интереса в процессе просмотра остановите несколько раз видео в различных местах и вы увидите много интересного
avatar
если это фейк
то непрогнозируемые маркетинговые мотивы
тоесть они есть — привлекается много внимания, но нет прогноза о масштабах PR выхлопа и его характера.
технически сделать продакшн — недорого довольно такой.
вобщем то со вкусом и прочной концепцией сделано — если фейк.

если это реальные и честные кадры — то ооочень любопытно, что за формация.

в любом случае не написано, что Бекмамбетов снимал))))
avatar
  • ostrov
  • 0
ну для фейка слабовата концепция, стаи и стая.

p.s. к слову видео в офисе не бекмамбетов снимал по моему мнению. это так приписали просто.
avatar
я когда вспоминаю о мастерах вирусной рекламы )) сразу пример с имитацией терристического акта сюжет встает перед глазами и блокирует все благоприятные пожелания отрасли в России.

не согласен что слабоваты элементы — элементы сюжета обладают цельностью достаточной для убедительности.

есть небольшие у меня замечания по продакшену и продвижению ролика в медиа и интернете, но они не значительны, чтобы сомнения выдвигать в подделке.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.