Ну так особо ничего удивительного в возрасте если верить написанному кастанедой, (и массой других авторов). Но вся история конечно туманная. Если Кастанеда половину выдумал, то почему он должен был писать что учитель ровесник, это както не впечатляет.
Интересно, вот у меня "линия времени" достаточно традиционная, и если я жму на левый край активно мне кажется что сюжет идет в прошлое, если на правый то в будущее.
Часть слабая, но не потому что лож а потому, что мало и очень поверхностно. У Блаватской все гораздо конкретней описано хоть и мимоходом. Понятно почему ее церковь ненавидит. Если читать Носовского с Фоменко, то по ним получается не ясно кто у кого заимствовал.
Тема очень мне кажется важная, и почти не освященная. У вас есть сайт?