второй такой прекрасный опрос на сайте )
Какой результат хотел получить автор формируя заголовок не понятно.
«а ваc не раздражает ...»
Да, не раздражает…
Нет, не раздражает…

Меня только не приплетайте к своей «активности». То что я вам объяснял и то что вы поняли две разные вещи.

Наконец вернулись те времена когда североамериканские индейцы вновь стали рубли принимать.

я то за то чтоб у всех было все.
но думаю не линейная тут схема, но первые тела очень сильные и настойчиво будут заявлять о своих потребностях.

Ну представьте, вы финансово состоятельны у вас прекрасная половина, замечательные дети, отличные друзья. и вам всего 30 лет. а впереди еще 50 лет жизни, посвятить их поддержке того что есть, и достойно умереть?

Уровни предназначения, это по уровням сознания, на условном первом уровне, что нам нужно для жизни?
Крыша над головой, тепло, еда, безопасность физ. тела. Для себя и семьи. что еще может быть нужно для полного счастья? но когда это есть…

На втором, радость секса, вкусна еда, интересное кино, любимая музыка, бассеин, сауна, сочи…

На третьем, отношения с внешним социумом: прекрасная работа, ценящие друзья, слава влияние, достаток богатство.

Четвертый почти не представлен в языке, но может быть описан как «БЕЗУСЛОВНАЯ любовь».

Пятый творческое выражение, поэты композиторы художник.

Есть еще несколько уровней, информации о которых в нашей культуре нет почти никакой.

Вы про концепцию «зеркала» слышали когда нибудь?

"… не моя но твоя.."?

именно боги оказывается? или просто «волшебная палочка» появляется?

Ну на том свете определят.
Вы правы, внешнее благополучие уводит от поисков реального смысла жизни, иногда.
Традиционная система воспитания людей построена так чтобы они вообще не искали ничего.
тут надо отделить семью от работы и общества.
т.е. есть разные уровни предназначения, физическая цель очевидно продолжение рода, и сопутствующая ей природная «химия».

А кому судить, зачем человек пришел сюда?

Самому человеку.

Я склонен думать что бодрствующее сознание человека это верхушка айзберга.
И именно так как это написано так и есть. Например сознание взрослого отличается от сознания годовалого ребенка, например «объемом». Вы не сможете в концепцию из своего мозга транслировать в его не как, не хватит «объема сознания». Также переходя в бодрствующее сознание об изначальных переживаниях остаются только «сказки»
Т.е. получаем от себя но это себя не знаем толком.

Это заметно когда наблюдаешь детей например.
Для отягощенных наукой можно вспоминать пример с 100й обезьяной.

Это намек на фильм 99,9% я так понял
где бла бла бла означает 666 :)

Я вот не думаю что он так глубоко копал если посмотреть на все изображение сикстинской капеллы. Там еще много изображений этого персонажа. Еще одно напоминает по форме мозг.

Вообще сюжет называется сотворение адама. Возможно мысль в том что человек стал человеком благодаря мозгу.

как это? есть то это у всех в равной степени от природы, т.е. это и есть сама природа. А вот осознание этого это в разных степенях.

а это зависит от предназначения и «конституции»
может ли человек чувствовать себя счастливым ели не выполняет то зачем пришел суда?

а про конституцию, я думаю что 50% эти занятия идут на пользу, а 50% не нужны.

У меня есть знакомый доктор наук по химии, он говорит, что все открытия в химии были сделаны во сне.

Во многом возможно это иллюзия, связанная с иллюзией отделенности друг от друга и от источника.
Т.е. на деле все ответы уже есть внутри.

Спрятана говорят где-то на востоке, волшебная книга, содержащая все вопросы на все ответы ;)

Вы так говорите как будто имеете какой-то конкретный пример перед глазами.

вопрос в основном сводится к удержанию бодрствующего сознания при переходе в сон и сноподобные состояния.

по инерции все называют астралом…

Есть разные техники для того чтобы отличать эфир и сон, например один человек ставит предмет в какое-то место, а другой туда перемещается и смотрит что там стоит.

Тут еще дело в том, что переживания кране натуралистичны, убедить сознание в том, что это иллюзия тяжело.

Также как вы смотрите в монитор, но четко перед собой имеете слепое пятно которое не различает цвета, однако мозг достраивает картины и вам это не заметно, также условно 50% времени вы вообще не воспринимаете окружающую действительность, условно пол секунды видите пол секунды не видите. Однако кажется, что восприятие непрерывно.

нет фотографий в той книге не было

Вам вернулся голос, поздравляю!

А это такая про фараонов вполне зрелая теория. Там мумии с традиционными индоевропейскими лицами и т.д.

Да и христианство не все следы как-то по оплошности затерло :)