Как представлял бога Микельанжело ?



Не думаю, что Микельанджело делал роспись Сикстинской капеллы абы как, «от уголка». И учитывая то, что он серьезно занимался препарацией, изучением человеческой анатомии и мозга в частности — это хорошо известно — вряд ли этот сюжет случаен.
Идея на первый взгляд еретична — представить Бога, как человеческий .
найдено тут
  • +4
  • 4790

16 комментариев

avatar
  • Alexei27
  • +1
Ай да Микельанжело, ай да сукин сын! Вот это личность, вот это гений!!! Сейчас таких умов нам очень нехватает!
avatar
  • cinzano
  • 0
а вот и современное научное подтвержение слов Микельанжело, Гомункулюс (от лат. homunculus — «человечек») — это условный рисунок человека, отображающий сенсорные и моторные зоны коры головного мозга, управляющие различными частями человека. Более трети гомункулюса связано с речью человека, что подчеркивает роль языка в жизни людей. У животных — иные гомункулюсы.

Зона Брока носит имя открывшего эту зону французского ученого XIX века, которого звали Поль Брока. Она расположена в заднем отделе нижней (третьей) лобной извилины. Эта зона управляет устной речью человека.

При афазии Брока имеют место затруднения в двигательных актах произнесения слов (моторная афазия), но понимание речи, чтение и письмо не нарушены. Больной осознает свой дефект.

Зона Вернике носит имя открывшего эту зону немецкого ученого XIX века, которого звали Карл Вернике. Она расположена в первой височной извилине. Эта зона управляет пониманием устной речи человека.

При афазии Вернике понимание речи сильно нарушено, звуки больной произносит нормально, речь беглая, но странная и бессмысленная; в ней много несуществующих слов. Грамматические формы сохранены, но чтение и письмо нарушены (аграфия и алексия). Обычно больной не осознает бессмысленности своей речи.

Теменно-затылочная зона отвечает за логико-грамматические связи и грамматическую правильность предложения. При афазии вследствие поражения других зон больной одинаково воспринимает, например, слова точка и тучка.

Согласно некоторым исследованиям передняя часть мозга отвечает за связи слов в предложениях (синтагматика), а задняя часть — за ассоциативные связи слов (парадигматика).

Необходимо отметить, что зоны мозга и их функции не абсолютны. У некоторых людей могут быть вполне нормальные отклонения, а при болезнях и повреждениях иногда роли пораженных зон выполняют другие резервные зоны мозга
жаль без изображения!
avatar
  • cinzano
  • 0
avatar
  • cinzano
  • 0
что то не то я скинул!
avatar
  • sorry81
  • 0
ну так как он увлекался препарированием, то на оновании анатомии головного мозга и своих умозаключений предположил «образное» наличие гомункулюса но не совсем правильно сделал, но тут его вины нет, так как он препарировал трупы а не исследовал живых обьектов(ну а учебников по неврологии еще не было), на то время и это было огромным прорывом!!!
avatar
  • ostrov
  • 0
Я вот не думаю что он так глубоко копал если посмотреть на все изображение сикстинской капеллы. Там еще много изображений этого персонажа. Еще одно напоминает по форме мозг.

Вообще сюжет называется сотворение адама. Возможно мысль в том что человек стал человеком благодаря мозгу.

avatar
  • cinzano
  • 0
а это современное видение этих процессов! на рисунке отделы мозга поделены на отделы за которые они отвечают и условно изображены части тела человека соответственно этим отделам
avatar
  • sorry81
  • 0
благодаря человеческому мозгу появилось такое понятие как бог! больше ни кто в животном мире не поклоняется творцу не совершает различных ритуалов и жертвоприношений и не читает молитвы уповая на бога! так может это истина и есть? как думаете?
avatar
  • russkiy
  • 0
ну про ритуалы я бы поспорил.
Многие птицы и животные в процессе, например, ухаживания совершают различные ритуалы, которые можно назвать «излишеством».
avatar
  • sorry81
  • 0
ну так это они перед дамой изощряются! чего не зделаешь ради одной ночи с богиней))))
avatar
  • yulka
  • 0
Думаю, в некотором роде Вы правы, потому как только человеческий мозг может осознать наличие творца. Животные просто живут по его законам, не осознавая этого.
avatar
  • ostrov
  • 0
Что это за осознание творца? Как это проявляется? Как ощущается?
avatar
  • serj761
  • +2
умением мечтать и фантазировать!
avatar
  • yulka
  • +1
«Осознать творца» и «осознать наличие творца» — две большие разницы, не так ли?

Осознать — постичь, полностью довести до своего сведения.
Постичь творца полностью вряд ли кому-то удалось, потому как ну просто не вместить в свою трехмерную голову всю гармонию, величие замысла и гениальность воплощения.
А вот осознать его наличие вполне по силам человеку.
Как это ощущается? Это как и любые личные ощущения, я не смогу пережить Ваши, а Вы не сможете пережить мои.
avatar
  • vit62
  • 0
Челочевеской вере в чудеса нет границ. Вглядитесь в себя, господа.
avatar
  • vit62
  • -1
По поводу Микел Анжело.
Оставьте художника в покое. Я говорю о личностяж.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.