Вы же помните какое неоднозначное мнение этот теракт вызвал у всего мира. Что уж говорить об американцах-свидетелях этого страшного и одновременно нелепого спектакля. Многие грешат на американские спецслужбы(сколько улик было оставлено на месте теракта, сыгравших против них), что по моему мнению очевидно.
Повторение подобного только подольет масла в огонь.
Сомневаюсь, что очередная война сыграет на руку репутации США и ее президенту. Да и не в этом суть. Преследование таких направлений, как война(долгая, затяжная, со множеством жертв со стороны американских войск) лишь увеличат недовольства внутри страны. Что в свою очередь приведет к той же самой, злобной старухе революции.
Потому считаю, если в правительстве США сидят не дураки, то ввода сухопутных войск не будет.
Доброго времени суток! Со многим согласна и поддерживаю идею окультуривания людей, а вот с моралью, то бишь, с морализаторством- не согласна. Чаще всего ведь как в жизни бывает: выходит из подъезда молодая красивая девченка в короткой юбке. Что говорят бабули, которые сидят на лавочке? Ну как минимум- ай-яй-яй! вертихвостка!, а как максимум… б..! Как же так- она молодая, у нее вся жизнь впереди, а мы то свое уже отгуляли, а жалко, ведь хочется, чтоб в жизни было что-то еще, кроме телека и больниц. Вот и повляется морализаторство-она должна, обязана, выглядеть прилично! А иначе- все перечисленные эпитеты!
Что после этого должна думать о себе девочка, слыша мнение о себе старых, опытных, поживших людей, которые- по идее- могут научить ее уму-разуму, в каких юбках когда и куда ходить? А вместо этого получает только негативную оценку окружающих.
Предлагаю «мораль» заменить на «нравственность».
Думаю, уровень культуры и нравственности начнет меняться тогда, когда человек будет думать не только о себе и своих близких. Любить и других людей тоже, помня и зная, что у него с ними общая культура, обычаи, язык, страна, город, район, в конце концов.
Во дела! Америкосы кажись серьёзно рассматривают вопрос о запрете самостоятельного производства гражданами… продуктов питания — типа у себя на грядках… ( www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=52&newsid=13557 )
Никак не могу разумом принять это всерьёз — такого бреда просто не может быть…
Однако, в последнее время новости всё чаще заставляют меня «зависать» в непонимании происходящего вокруг. Одно дело — читать «страшилки» при мировой заговор, относясь к ним как к очередным прикольным развлекалово-ужастикам, а с другой — ощущать всё это… за окном.
И в голове почему-то странно всплывают уроки школьной истории… про Минина и Пожарского — интересно, к чему-бы? А, знаю! — наверное потому, что давно со школьными друзьями не видались!… но, так их уж и не осталось поди никого… по жизни-то такой.
ПОП — Прах Отцов Предавший. Вспомните Пушкина-«сказка о попе и работнике болде», становится ясно, кто же есть ПОП. Не знаю как Вам, а мне не нравилось в детстве, что меня называли РАБОМ божьим. И Креститься не хотел, но родители настояли на своём, крест не носил. И Я понял почему. Это не моя Вера. Вера одна, религий много.
Бог живет в каждом и во всем вокруг, Библейский Исус был обычным человеком с богом внутри, который смог принять Христа в сердце. Библия написана обычными людьми! Я не ставлю себя выше всех, а высказываю свое мнение, на что я имею полное право. В том числе имею право не верить церкви, это мой выбор, и судить меня незачто! Вы только что подняли себя выше меня, осудив и обвинив в узком мировоззрении, не зная меня! Попы и священики тоже, повторяюсь, обычные люди. Вот и когда вы поймете что бог у вас внутри! то вам не понадобятся церкви, ритуалы и заученные молитвы! Но вам почему то нужны посредники:)
По-видимому, Вы имеете более обширные познания о мироздании и готовы привести железные аргументы в доказательство своих высказываний?
Или, быть может, сможете разъяснить нам смысл «таинства» и доказать состоятельность самой теории о существовании Бога?
И, пожалуйста, давайте по существу, без цитат типа «Блаженны не видевшие, но уверовавшие».
ну как это нет прошлого? ты говоришь на языке, который из прошлого, книги читаешь тоже в прошлом написанные, работаешь со знаниями, полученными в прошлом! большая часть нашего настоящего — это наше прошлое, и оно есть. Разве я не прав? Но надо развиваться, идти вперед, я согласен, но это не значит, что надо отрезать прошлое напрочь.
А вообще правильно говоришь, вернуть в страну мораль и повысить уровень культуры нужно, но как это можно сделать?
Это хорошо если Бог живет в вашем сердце, если это не пустые слова, что бы что то написать, но, этого мало, как и в любом деле должен быть порядок, спутанные мысли обращенные не понятно куда и к чему то что вы считаете божеством, это не молитва Богу.
Не спорьте о том в чем имеете весьма скудные познания.
«В ходе обряда крещаемый проходит символическую процедуру смерти и нового рождения в христианской вере с новым именем. Считается, что таким образом он повторяет земной путь Христа, погибая и воскресая уже очищенным от грехов. „
Вы опять вы пытаетесь свести все к язычеству, это уже смешно. Так то если постараться все можно привязать к язычникам, разным сатанам и инопланетянам: о))), да и стараться то особо не нужно. Человечество развивается, и что плохого в том что некоторые обычаи сохранились?
Видимо в Чечне влияние госсударства россейского ещё не так велико :) Хотя презика поставили прорашкина, но всё равно ещё пока не споили и не отупили тамошний народ. Менталитет пока не совсем по зубам. Но со временем, думаю и там всё «опоскудится»…
А может все таки это зависит от людей!? это я так, просто глупости в слух. Мы то знаем, что во всем виноват январь, и лютые недруги (они же быдло извне). Хорошь уже глядеть в прошлое, его давно нет. можно сколько угодно восторгаться и достяжениями советов и тем какая хорошая была языческая русь. В наших проблемах уж последнюю роль сейчас играет церковь, и если вернуть в страну мараль и повысить уровень культуры, то она станет величайшей и красивейшей империей не зависимо от других факторов.
Обряд как то не звучит в моем сердце:) это что-то такое ограниченное и по правилам. Пусть это просто будет посвящение во что-то большее, придуманное каждым по своему, творческое с хорошим намерением:)
пожалуй соглашусь!!! Бог кем или чем бы он нибыл везде и в наших мыслях тоже и его намного больше будет при крещении без этих бизнессменов попов!!! Главное чтоб родители честно и с открытым сердцем совершали обряд.
Повторение подобного только подольет масла в огонь.
Потому считаю, если в правительстве США сидят не дураки, то ввода сухопутных войск не будет.
Что после этого должна думать о себе девочка, слыша мнение о себе старых, опытных, поживших людей, которые- по идее- могут научить ее уму-разуму, в каких юбках когда и куда ходить? А вместо этого получает только негативную оценку окружающих.
Предлагаю «мораль» заменить на «нравственность».
Думаю, уровень культуры и нравственности начнет меняться тогда, когда человек будет думать не только о себе и своих близких. Любить и других людей тоже, помня и зная, что у него с ними общая культура, обычаи, язык, страна, город, район, в конце концов.
Никак не могу разумом принять это всерьёз — такого бреда просто не может быть…
Однако, в последнее время новости всё чаще заставляют меня «зависать» в непонимании происходящего вокруг. Одно дело — читать «страшилки» при мировой заговор, относясь к ним как к очередным прикольным развлекалово-ужастикам, а с другой — ощущать всё это… за окном.
И в голове почему-то странно всплывают уроки школьной истории… про Минина и Пожарского — интересно, к чему-бы? А, знаю! — наверное потому, что давно со школьными друзьями не видались!… но, так их уж и не осталось поди никого… по жизни-то такой.
Слава Богам и Предкам! БлагоДарю всех.
Или, быть может, сможете разъяснить нам смысл «таинства» и доказать состоятельность самой теории о существовании Бога?
И, пожалуйста, давайте по существу, без цитат типа «Блаженны не видевшие, но уверовавшие».
А вообще правильно говоришь, вернуть в страну мораль и повысить уровень культуры нужно, но как это можно сделать?
«Любой поп абсолютно такой же человек как и все, и никаких особенных полномочий у него точно нет!»© Это ты сама придумала видно такое да? От куда ты это знаешь? Ставишь себя выше других и судишь о людях исходя из возможностей своего понимая мироздания? Слишком узко, пообщайтесь с любым священником для начала, а потом уже делайте выводы.
Это хорошо если Бог живет в вашем сердце, если это не пустые слова, что бы что то написать, но, этого мало, как и в любом деле должен быть порядок, спутанные мысли обращенные не понятно куда и к чему то что вы считаете божеством, это не молитва Богу.
Не спорьте о том в чем имеете весьма скудные познания.
«В ходе обряда крещаемый проходит символическую процедуру смерти и нового рождения в христианской вере с новым именем. Считается, что таким образом он повторяет земной путь Христа, погибая и воскресая уже очищенным от грехов. „
“Обряд же крещения не является традицией даже с теологической точки зрения, т.к. никаких указаний и напутствий людям от Бога на эту тему в Библии нет.»©
Нет?
Как нет: о))))), пишите не понимаете сами что пишите. Новый завет почитайте что ли.
От куда вы это взяли вообще?
Вспомните кто первый известил мир о приходе мессии, вспомните что делал этот кто то.
Есть мнения что этот человек как и Тот Кого он крестил принадлежали к некой религиозной сете так называемые ессеи, очень может быть что та часть обряда которая связана с водой пришла именно от туда, хотя официально этот факт не подтвержден.
Вы опять вы пытаетесь свести все к язычеству, это уже смешно. Так то если постараться все можно привязать к язычникам, разным сатанам и инопланетянам: о))), да и стараться то особо не нужно. Человечество развивается, и что плохого в том что некоторые обычаи сохранились?
P.S. хорошь параноить