Крестить или не крестить?


Мы часто следуем национальным традициям, даже не задумываясь — каковы их смысл и происхождение. Одной из них, по мнению многих россиян, является обычай крестить новорожденных. Таинство крещения — это обряд приобщения к церкви, и по-хорошему такой выбор должен быть сделан каждым самостоятельно. Однако сегодня эта процедура воспринимается родителями как неотъемлемая часть процесса взращивания и воспитания нового человека. В современной России массовая мода на крестины возникла сразу после демонтажа социалистического строя, когда вся страна внезапно ринулась в «лоно родной церкви» отмаливать содеянное за годы атеизма. Вчерашние члены коммунистической партии, разрушители церквей и критики религии, сняв кепки и шляпы выстраивались в очередь к иконам со свечками в руках. Как будто сорвавшись с цепи, граждане нашей страны начали принимать крещение и приобщать таким же образом к религии своих детей. В результате этого подавляющее большинство представителей современной молодежи крестили в несознательном возрасте, не спросив их собственного мнения. Казалось бы, родители часто делают выбор за своего ребенка, например — на каком языке ему говорить, какие прививки делать и в какой садик идти, но здесь, на мой взгляд, есть очень важное отличие: одно дело выбор жизненно-необходимого, а другое — добровольно-принимаемого.

В большинстве случаев главными идеологами крещения новорожденных выступают люди старшего поколения. Их основным и, как правило, единственным аргументом «ЗА» является утверждение о том, что данный обряд является частью русских традиций. Однако если вспомнить историю возникновения христианства на Руси, то становится ясно, что оно скорее чуждо, нежели близко русскому человеку. Ведь крещение Руси, согласно официальным данным, проводилось «огнем и мечом», т.к. коренные жители очень противились навязыванию новой иноземной религии. В ходе «христианизации» славян было уничтожено около 80% населения страны (~9 из 12 миллионов)!!! То есть «реформаторы» вынуждены были вырезать всю сознательную взрослую часть граждан и оставить в живых только «отроков не помнящих своих отцов и дедов». В ходе внедрения христианской религии были уничтожены древние святыни славян: сожжены храмы, памятники культуры, языческие идолы и капища. И все это — исторические факты, изучаемые в рамках школьной программы.

Кроме того, оказывается, даже само понятие «Русская православная церковь» — не легитимно, т.к. по-научному данная «организация» называется «Римская каноническая церковь византийского толка».

Христианское «святое писание» было создано на основе иудаистских текстов. «Ветхий завет» Библии — сокращенная редакция Торы (главной книги иудейской религии), просто кишит массой фактов геноцида и других зверских преступлений, совершенных как самими персонажами, так и почитаемым ими Божеством (именуемым: Яхве, Иегова, Савваоф, Элохим). Взять, например, поступок Ноя — великого «праведника» — единственного кто по мнению Бога был достоин спасения во время Великого Потопа. Этот «человек» не нашел ничего лучше чем сжечь на костре добрую половину из спасенной им живности в благодарность «Всеблагому»!!!

Вторая часть Библии, т.н. «Новый завет», состоит из 4-х евангелий (от Марка, Матфея, Луки и Иоанна), написанных после смерти Христа. Существует еще более десятка апокрифических евангелий (от Петра, Марии, Никодима, Филиппа и т.д.), которые, однако, не были включены в канонический свод неоднократно проводившимися Вселенскими Соборами (совещаниями представителей христианской церкви). В этих текстах достаточно много разночтений с каноническими версиями. Например, в «Евангелии от Иуды» (такое тоже существует, но его аутентичность подвергается сомнению официальной церковью) факт предательства представлен как инициатива самого Христа, необходимая для исполнения им миссии, с которой он был послан на Землю.

И вообще, не кажется ли Вам странным приобщение к русской традиции веры в еврейского бога?

Если же говорить о церковных обрядах и обычаях, то они, в большинстве своем, имеют языческое происхождение и были интегрированы в христианский культ для ускорения процесса подмены прежних верований у порабощаемых народов.

Например, традиция празднования Пасхи была взята из культа Осириса. Согласно египетскому мифу, Исида, после его трагической смерти, смогла собрать все рассеянные по Египту кусочки тела суженого, за исключением одной очень интимной части. Тогда она сама вылепила данный орган, но для его функционирования требовалось регулярное жертвоприношение, которое впоследствии было заменено на обмен яйцами и цилидрообразными куличами с белым верхом.

Спросите любого верующего — знает ли он, что празднует? Скорее всего, в ответ Вы услышите отрицание и указание на то, что это, дескать, тоже «добрая традиция».

А вот другое мнение о том же обычае, оно взято из общеизвестной интернет-энциклопедии:

«Вторым большим праздником у тенгриан считался приход весны. По традиции, корни которой уходят в Индию, он отмечался 25 марта. Известно, что к этому дню тенгриане пекли куличи. Кулич олицетворял мужское начало. В Индии и во многих других странах его символом был фаллос. Тенгрианскому куличу придавалась соответствующая форма, рядом полагалось класть два крашеных яйца. В этом уже прослеживается связь с фаллистическими земледельческими культами Индии, но столь же очевидна связь этого обычая и с пасхальными традициями христианства. Только тенгрианские обычаи древнее". Подобный языческий праздник встречи весны характерен почти для всех известных науке языческих верований: 25 марта праздновался у египтян как день Исиды (у вавилонян — Иштар, у греков — Кибелы, у хананеев — Аст арты) и ее возлюбленного Адониса, Аттиса. Факт языческой основы праздника не отрицается даже православными».

Обряд же крещения не является традицией даже с теологической точки зрения, т.к. никаких указаний и напутствий людям от Бога на эту тему в Библии нет. Если уж действительно соблюдать религиозные обычаи, то необходимо делать обрезание, т.к. именно эта операция, согласно тексту писания, является обязательным заветом для всех христиан.

Христианский заповедовал обрезание Аврааму всем его домочадцам мужского пола словами:

«Сей есть завет Мой, который вы должны соблюдать между Мною и между вами и между потомками твоими после тебя [в роды их]: да будет у вас обрезан весь мужеский пол; обрезывайте крайнюю плоть вашу: и сие будет знамением завета между Мною и вами. Восьми дней от рождения да будет обрезан у вас в роды ваши всякий младенец мужеского пола, и будет завет Мой на теле вашем заветом вечным. Необрезанный же мужеского пола, который не обрежет крайней плоти своей [в восьмой день], истребится душа та из народа своего, ибо он нарушил завет Мой».
(Бытие17:10-14)

Но и этот обычай взят из язычества, только там у него совсем другое назначение. У некоторых древних народов обрезание служило религиозным обрядом, «данью жестокому и злому божеству, которому необходимо принести в жертву часть, чтобы спасти целое, обрезать ребенка, чтобы сохранить ему жизнь». Тем самым, возможно, что изначально обрезание было призвано заменить языческий обряд человеческих жертвоприношений.

Но вернемся к крещению…

При совершении обряда должны присутствовать не только родители, но и свидетели, называемые «крёстными». Все четверо должны быть гарантами будущего христианского воспитания чада. Неправда ли, процедура почти как в Сбербанке при получении кредита? :)

Конечно, можно было бы принять крещение как, например, семейную традицию, если бы оно хотя бы не навредило ребенку. Но давайте подробнее рассмотрим оккультную и эзотерическую стороны данного действа.

В ходе обряда крещаемый проходит символическую процедуру смерти и нового рождения в христианской вере с новым именем. Считается, что таким образом он повторяет земной путь Христа, погибая и воскресая уже очищенным от грехов. Не секрет, что имя несет определенную программу для человека, накладывающую определенный отпечаток на всю его жизнь.

Какие же имена присваивает РПЦ русским людям во время крещения?

В основном — это имена библейских героев и канонизированных святых. О моральных качествах участников библейской истории написана не одна критическая книга, от себя лично добавлю — если бы православный верующий вдумчиво прочитал и проанализировал «святое» писание (Библию), он бы стал не то что атеистом, а ярым противником данного культа. Мое мнение — на звание достойного представителя человеческого рода не тянет практически никто из его персонажей.

Кого же канонизирует церковь?

В большинстве своем — это великомученики и отшельники или люди, погибшие трагической смертью за идеи христианства.
Ответьте себе на вопрос — хотелось бы нормальным родителям каким-бы то ни было способом отождествлять будущее своего ребенка с такими судьбами?
Уверен, что нет.

Итак, в ходе церемонии крещения человеческая душа проходит через символическую смерть, затем, посредством специального набора действий, у сущности ребенка стирается та программа, которая была заложена именем, данным ему изначально, и задается новая, соответствующая присвоенному представителем церкви.
При этом крайне мала вероятность того, что в ходе крещения ребенку будет дано славянское имя. Подавляющее большинство имен, разрешенных РПЦ, иудейские или греческие.
Это, видимо, тоже должно подчеркивать «дгевнюю гусскую тгадицию»? :)

Кроме того, научно доказано, что вода является мощнейшим носителем информации и энергетики. Какая энергия будет накоплена в купели (т.е. чане, в который окунают детей) к моменту погружения в него ребенка — одному Богу известно. О гигиене и температурном шоке, непременно возникающем у еще не имеющего нормальной терморегуляции организма новорожденного, при погружении в холодную, хоть и освященную воду, не стоит даже и упоминать.

Окончательно развеять сомнения в оккультном происхождении данного обряда поможет тот факт, что в завершении процедуры у крещаемого специальным образом (в виде креста) выстригается прядь волос, а ведь волосы также являются отличным носителем жизненной энергии человека, что часто используется в сомнительных магических ритуалах. Есть мнение, что таким образом, у новорожденного блокируются определенные каналы энергетического и информационного взаимодействия с окружающим миром.
Можно, конечно, не принимать в серьез эзотерические аспекты рассматриваемого таинства, однако если верующий допускает существование божественного, то почему бы не предположить вероятность и таких явлений?

Так или иначе, выбор всегда остается за самими родителями.
  • +5
  • 4813

24 комментария

avatar
Давно задумывалась об этом и явно против крещения. Если уж все равно кто надумает, то лучше крестить своих детей самим в чистой речке и с другими намерениями и мыслями, нежели в церкви! Допустим, чтоб наоборот открыть канал чистого сознания:)Любой поп абсолютно такой же человек как и все, и никаких особенных полномочий у него точно нет!
avatar
пожалуй соглашусь!!! Бог кем или чем бы он нибыл везде и в наших мыслях тоже и его намного больше будет при крещении без этих бизнессменов попов!!! Главное чтоб родители честно и с открытым сердцем совершали обряд.
avatar
Обряд как то не звучит в моем сердце:) это что-то такое ограниченное и по правилам. Пусть это просто будет посвящение во что-то большее, придуманное каждым по своему, творческое с хорошим намерением:)
avatar
название можно даже другое придумать:)
avatar
  • Grey96
  • 0
Братцы вы не до понимаете смысл самого таинства.
«Любой поп абсолютно такой же человек как и все, и никаких особенных полномочий у него точно нет!»© Это ты сама придумала видно такое да? От куда ты это знаешь? Ставишь себя выше других и судишь о людях исходя из возможностей своего понимая мироздания? Слишком узко, пообщайтесь с любым священником для начала, а потом уже делайте выводы.

Это хорошо если Бог живет в вашем сердце, если это не пустые слова, что бы что то написать, но, этого мало, как и в любом деле должен быть порядок, спутанные мысли обращенные не понятно куда и к чему то что вы считаете божеством, это не молитва Богу.
Не спорьте о том в чем имеете весьма скудные познания.

«В ходе обряда крещаемый проходит символическую процедуру смерти и нового рождения в христианской вере с новым именем. Считается, что таким образом он повторяет земной путь Христа, погибая и воскресая уже очищенным от грехов. „

“Обряд же крещения не является традицией даже с теологической точки зрения, т.к. никаких указаний и напутствий людям от Бога на эту тему в Библии нет.»©
Нет?
Как нет: о))))), пишите не понимаете сами что пишите. Новый завет почитайте что ли.
От куда вы это взяли вообще?
Вспомните кто первый известил мир о приходе мессии, вспомните что делал этот кто то.
Есть мнения что этот человек как и Тот Кого он крестил принадлежали к некой религиозной сете так называемые ессеи, очень может быть что та часть обряда которая связана с водой пришла именно от туда, хотя официально этот факт не подтвержден.

Вы опять вы пытаетесь свести все к язычеству, это уже смешно. Так то если постараться все можно привязать к язычникам, разным сатанам и инопланетянам: о))), да и стараться то особо не нужно. Человечество развивается, и что плохого в том что некоторые обычаи сохранились?
avatar
  • Voice
  • 0
По-видимому, Вы имеете более обширные познания о мироздании и готовы привести железные аргументы в доказательство своих высказываний?
Или, быть может, сможете разъяснить нам смысл «таинства» и доказать состоятельность самой теории о существовании Бога?
И, пожалуйста, давайте по существу, без цитат типа «Блаженны не видевшие, но уверовавшие».
avatar
  • Grey96
  • 0
Доказать существование Бога?: о) Ну и задачки вы ставите, а убеждать кого то в правильности своей веры дело очень не благодарное, так ведь…
«В какой день Царствие придет? — Оно не приходит когда его ожидают, не скажут вот здесь или вон там! Но царствие Отца распространяется по земле и люди не видя его.» все таки цитата, обидеть ни кого не хотел вы уж простите.
avatar
Бог живет в каждом и во всем вокруг, Библейский Исус был обычным человеком с богом внутри, который смог принять Христа в сердце. Библия написана обычными людьми! Я не ставлю себя выше всех, а высказываю свое мнение, на что я имею полное право. В том числе имею право не верить церкви, это мой выбор, и судить меня незачто! Вы только что подняли себя выше меня, осудив и обвинив в узком мировоззрении, не зная меня! Попы и священики тоже, повторяюсь, обычные люди. Вот и когда вы поймете что бог у вас внутри! то вам не понадобятся церкви, ритуалы и заученные молитвы! Но вам почему то нужны посредники:)
avatar
  • Grey96
  • 0
Постараюсь не цитировать библию как уже просили, скажу проще ты права в том что Бог живет в сердце и вокруг нас. Бесспорно что священники тоже люди, со своими слабостями, провести таинство соблюдая все правила может только человек посвященный и умеющий это делать. Ведь в церкви во время молитвы человек находится ближе всего к Богу. Вы конечно множите сами крестить своего ребенка, но вы уверены в своей праведности? в том что вы живете согласно православным канонам? в том что вы чисты перед Богом? Или хотя бы чтите Его и соблюдаете заповеди его? Сомневаюсь. Конечно все люди грешны и даже священники, но если хотите, эти люди профессионалы, и могут сделать все лучше чем вы сами.
Если говорить о крещении младенца то это начало его религиозного воспитания, чем в общем то и должны в будущем заниматься крестная мать и отец. Здесь не нужно выдумывать ни чего больше чем есть на самом деле.
Я надеюсь что не обидел тебя своими словами, извини если что не так.: о)
Всем Мир: о)
avatar
Спор совершенно бессмыслен! Вам нравится верить церкви, это ваш выбор. Вам нравится жить по канонам и правилам с помощью которых вами управляют. Вам нравится думать что вы грешны и виноваты, тоже ваш выбор. Бог никого не наказывает, это уловки церкви. («страх его плеть, вина его сеть» — это точно не о боге). А если уж затрагивать историю, то Иисус крестился в 30 лет и не по ритуалу который существует сейчас, потому что его небыло еще:) Да уж и что там говорить, убили то его за то, что он хотел разрушить эту самую церковь.

P/S: вы меня не обидели и изВинятся некчему, просто прошу уважения к чужому мнению и выбору. Иначе вы сами автоматически поднимаетесь выше других!
avatar
  • whatt
  • 0
Вам не кажется, что церковь приводит человека сначала к «засыпанию» Совести, как положительного качества человека, а потом и вообще к её отмиранию. Дело в чем, ведь любой священник может отпустить Вам грехи, лишь бы только Вы уверовали в господа. А Совесть ничего Вам не простит, перед сном всёравно будут мучить мысли… Да и само соблюдение обрядов, на мой взгляд, в иерархии самосовершенствования стоит гораздо ниже, чем взращивание Совести, Сострадания, Добродетели и прочих.

А что говори по этому поводу раньше? Вы наверняка слышали — Живи по Совести, в ладу с приРОДой, чти Богов, что суть предки наши.

Благодарю.
avatar
Совесть, Сострадание и Добродетель может родится, я думаю, только от понимания, что и кто такой бог. Единство и любовь спасет мир:) А церковь это государственный институт власти, который мне не симпатичен.
avatar
  • whatt
  • 0
ПОП — Прах Отцов Предавший. Вспомните Пушкина-«сказка о попе и работнике болде», становится ясно, кто же есть ПОП. Не знаю как Вам, а мне не нравилось в детстве, что меня называли РАБОМ божьим. И Креститься не хотел, но родители настояли на своём, крест не носил. И Я понял почему. Это не моя Вера. Вера одна, религий много.

Слава Богам и Предкам! БлагоДарю всех.
avatar
помоему тот факт что ты родился уже является доказательством что Бог тебя выбрал или одобрил твое появление… так что крещение в принципе не обязательно… но яб переосмыслил крещение в некую благодарность богу за подарок. Мне лично это ближе. Да и вообще про религии… кто мы чтоб решать кто наш бог?))) это смешно вообще)) как мы можем ему давать имя или считать что то как называет его поп есть правда? Если ты из рода славянского то ты можешь жить хоть в штатах но ты по прежнему будешь славянином. Также и с богом. Так я чувствую
avatar
Очень грамотная статтья! Хотя есть маленькие моменты где не согласен.
Так как сам прочитал от А до Я Библию и некоторые Евангелия, которые не вошли в Библию, то действительно про крещение в Вержнем завете и слова нету. Да и еще в таком малом возрасте! Согласен, что в Нижнем Завете Исус Христос прошол обряд. Но… ни разу он не говорил, что это надо делать.
Вообще если человек сам прочитает Библию, то очень много вопросов возникает и не только про крещение.
Например,
1. А почему люди начали крестится во время молитвы? Откуда это пошло? Исус Христос ни разу такого не делал во время своих молитв. Наоборот, если внимательно почитать, то иногда он ложился на землю плашмя во время молитв.

2. Даже в Евангелиях в Нижнем Завете ни разу не упоминается, что надо вот именно молится в церкви. Наоборот, Исус Христос советует молится за закрытой дверью, где никто Вас не видет.

3. Ну и последний вопрос — кому был послан Исус Христос? Всему человечеству? Или только иудеям? Вспомните эпизод в Нижнем Завете, когда женщина одна просила ей помочь. А что Исус ответил, что он был послан только для евреев.

4. А если еще копать, то вообще модно спросить себя был ли действительно Исус Христос? На этот вопрос хорошо отвечает ильм «Дух Времени» (1-я часть).
avatar
  • Lotos
  • 0
Правильно, что крестят!
В данном случае все понятно и просто. Семья — это единство. Если родители живут христианской жизнью, ходят в храм, молятся, причащаются, то трудно себе представить их собственного ребенка, выпавшего из этой жизни. Дети живут тем, чем и их семья.
avatar
вопрос в том адекватны ли эти родители или зомбированые и для них достаточно лишь той информации которую им предоставил поп? Я вот еще не интересовался лично но мне подсказали что крещение это совсем не христианский ритуал а очень древний языческий связаный с «культом воды» а христиане лишь переделали его под себя, возможно там и сути не осталось.
avatar
  • Lotos
  • 0
Крещение объединяет нацию, сплачивает… такой образ действий необычайно сильно укрепляет сознание.
У мусульман и у других национальностей не возникают такие вопросы.
avatar
чем же крещение обьеденяет сознание?
avatar
  • ostrov
  • 0
Крещение объединяет нацию, сплачивает
за счет чего?
avatar
  • senator
  • 0
Живи по Совести, в ладу с приРОДой, чти Богов, что суть предки наши.
Абсолютно верно, а ПОПов просто заставляют исполнять эти и другие обряды (очень хорошее слово — оба рядом), причастие — людоедство; отпускание грехов — можно грешить сколько влезет, ещё они говорят что Иисус УЖЕ всё искупил (не согрешишь — не покаешься — не покаешься — богу не угодишь — ГРЕШИТЕ) и нечего вам маленькие и не грамотные люди про СоВесть думать. А ещё почитав библию — диву даёшься сколько там кровавых жертвоприношений вот Ной например сначала спас животных а потом в угоду его бога спалил часть из них — вопрос — зачем их надо было спасать. А вот если речь идёт о Славянских БеЗкровных жертвенниках — то это табу.
Мой Бог, рабом меня не кличет.
avatar
  • Joshka
  • 0
Почитайте «Ересь» Ифсамиса, она коротенькая — 2 часа и вы поймёте что все споры на эту тему это вообще несерьёзно. Несусветная чушь которая годилась когда то для тёмных и необремененным интеллектом людей. А современные не удосуживаются хотя бы на минутку задуматься и вот именно что решающим оказывается «традиция такая» и всё. А в итоге все проблемы в общественных взаимоотношениях, вся эта борьба «бобра с ослом» растёт именно из этой жопы.
avatar
  • ondyon
  • 0
Отличная статья.
Очень точно задаются вопросы, заставляясь задуматься тех, кто никогда не задумывался, автоматически повторяя ритуальное поведение.
Когда-то эта особенность психики помогла нашим предкам выжить, позволяя быстро передавать друг другу прогрессивные навыки. Но вместе с этим, так же заразны и суеверия, дурные приметы, ритуальные действия…
Сейчас они уже не являются необходимыми для выживания вида, но по-прежнему составляют подавляющую часть любой культуры.
Вот задумайтесь, сколько в любой культуре бессмысленных действий? Процентов 90…
avatar
много сказано!!! А — ничего не услышано!!! Вслушайтесь, что говорит Русский Язык! Всё течёт, всё меняется. Но есть постоянная величина — Русский язык!
А ведь, по-русски: «поставить крест» — несёт вполне определённый смысл! Вычеркнуть из жизни. Похерить. Как никчемный элемент.
А мы добровольно, собственных детишек!!! И на что, или, вернее, кого, после этого надеяться?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.