Что-то какой то мутный и нервный мужичок. Чуть что, так сразу идите лесом или я ничего объяснять не обязан. Такое ощущение, что он от своего богатого жиз. опыта «порядочного гражданина» уже на автомате в несознанку уходит.)))
Для начала, ув. Артюх Игорь, научитесь правильно использовать язык для выражения мыслей. Неграмотность письма и речи говорит о проблемах структуризации мысли, и, как следствие, о кривом содержании этих мыслей.
Как можно было настолько исковеркать слово вегетарианство — просто поразительно!
Ну, для начала попробуйте воспользоваться услугой проверки орфографии Вордом или Мозиллой ;)
В популярных кормах по идее мяса нет. Пишут что раньше на пачке вискаса писали что он содержит 5% мяса. Сейчас не пишут, но возможно его там теперь нет совсем. Белки растительного происхождения на порядки дешевле.
Ничего хорошего в этом нет. Дело даже не в белках, которые худо-бедно может заменить та же фасоль или соя.
Но — только в мясе присутствуют некоторые жизненно важные для собаки витамины. Плюс некоторые микроэлементы, недостаток которых вряд ли можно заменить капустой и редькой.
А в кормах для животных мясо присутствует обязательно. Курятина или какая-нить бразильская буйволятина:)) стоит сегодня копейки, тем более что в корма добавляют далеко не вырезку, а — отходы от производства филе и пр.
Бог мой, последний час фильма — посвящён Аркаиму! Описана практически его структура, не считая вопросов механизации! А не попытка ли фильма в том, чтобы подготовить человечество к тому «переходу», о котором «вещал» инсайдер?
Вы правы, формально это не НЛП, а просто логические уловки. Просто в common sense все такие вещи причисляют к НЛП.
Цитата из статьи про уловки:
Другая логическая ошибка — «предвосхищение основания» (petitio principii). Она заключается в том, что в качестве аргументов используются недоказанные, как правило, произвольно взятые положения: ссылаются на слухи, на ходячие мнения или высказанные кем-то предположения и выдают их за аргументы, якобы обосновывающие основной тезис. В действительности же доброкачественность таких доводов лишь предвосхищается, но не устанавливается с несомненностью.
Обычно подобные лже-аргументы сопровождаются фразами: «Как абсолютно всем известно…», «Кто же будет спорить с тем, что…», «Аксиомой, не требующей доказательств, является то, что…», «Само собой разумеется, что…», «Каждому известно, что…», дабы рассеять возможные сомнения у простого слушателя.
они же весь фильм говорят о том, как нашему обществу вредны деньги. зачем они созданы, и как они нами управляют. единственная возможность освободиться от этого, естественно, отказаться от них. мир не разрушится, если не будет денег, это их главный посыл. всё останется на своих местах. если идти путём насилия, то мы никуда не двинемся, останемся какими-то полулюдьми. представь, ты идёшь по улице, а на фонарях висят твои соотечественники: банкиры, финансисты, кассиры и тд. не они всё это создали, они просто выбрали такую работу.
Так то складно говорят, всё по делу, прям понравилось до одного момента к концу фильма только — не понял юмора с выбрасыванием денег в кучу. -Как это понимать? -сами себе противречат, сказав ранее, что глобалисты-финансисты ни зачто не откажутся от своей системы, от своего господства, от своего кабального детища и будут биться до последнего. Логичнее было бы если показали как глобалистов-финансистов развесили на фонарях, серверы с кредитными историями сожгли, банки разрушили и в таком стиле и уж после этого пошли строить своё справедливое будущее. -Ато получается, что у командира полиции в мобильнике прозвучало следующее: «ладно, пусть эти холопы вывалят тут все свои бобосы и отправляются опять отрабатывать.» Вот это меня покоробило. Как говорится warning! -чтото тут не то.
Как можно было настолько исковеркать слово вегетарианство — просто поразительно!
Ну, для начала попробуйте воспользоваться услугой проверки орфографии Вордом или Мозиллой ;)
вспомнился анекдот:
Человек человеку — друг, а зомби зомби — зомби.
Но — только в мясе присутствуют некоторые жизненно важные для собаки витамины. Плюс некоторые микроэлементы, недостаток которых вряд ли можно заменить капустой и редькой.
А в кормах для животных мясо присутствует обязательно. Курятина или какая-нить бразильская буйволятина:)) стоит сегодня копейки, тем более что в корма добавляют далеко не вырезку, а — отходы от производства филе и пр.
Цитата из статьи про уловки:
сообщения еквивалентного содержания были размещены в 2х блогах опозицыии.
после удаления сообщений в другом блоге (http://limonov-eduard.livejournal.com/) — сообщения размещены в этом блоге под двумя аккаунтами
..._007 и ..._log
_007 заблокирован вероятно после рассыл приглашений почитать по списку топ блогов
Самые популярные блогеры 2010 года
www.mlg.ru/company/pr/news/1797/
в целом мои комментарии являюца информацыей к размышлению самым шыроким слоям населения.
b-nemtsov.livejournal.com/