avatar
)))Дон Хуан дает интервью CNN))). В следующей передаче, наверное, Иисуса Христа покажут, или Будду. Всерьез-не всерьез — личное дело каждого. Знание Кастанеды для нас мертвое, так как оно не наше… Кто-то получает подтверждения определенных вещей, кто-то читает просто как сказку. А передачу то не Кастанеда снимал, и уж точно не Дон Хуан там интервью давал, это просто спекуляция СМИ.
avatar
книги Руиса и его последователей мне нравится из направления Нагвализма, там он отчищает теорию свою родовую от суеверий.
avatar
УВАЖАЕМЫЕ КОММЕНТАТОРЫ!!! :) Я ПРИОСТАНОВИЛ ПРЕДЫДУЩУЮ ВЕТКУ ИБО ОНА ДЕСТРУКТИВНА,
ПРОШУ ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ ПО СУТИ ОБСУЖДАЕМОГО ВОПРОСА:
— ИЗВЕСТНО ЛИ ВАМ САМО ПОНЯТИЕ ИМПЛАНТА,
— КАКИХ ВИДОВ ОНИ БЫВАЮТ,
— ИЗВЕСТНЫ ЛИ СЛУЧАИ ИХ ОБНАРУЖЕНИЯ,
— СИСТЕМЫ ДИАГНОСТИКИ И КОНТРОЛЯ,
— СОСТОЯНИЕ ЧЕЛОВЕКА С ИМПЛАНТОМ И БЕЗ…

МНЕ ТАК НЕ ХВАТАЕТ ВАШИХ ГЛУБОЧАЙШИХ ЗНАНИЙ И ЖИЗНЕННОГО ОПЫТА
avatar
Статистика сайта:

* Всего пользователей: 7718
* Активные: 122
* Заблудившиеся: 7596

10 активных высказались :) а 5 заблудившихся написали на мыло о результатах применения с благодарностью :) :) :)
avatar
Да, и вот ещё что. Прежде чем морочить голову и себе и людям, постарайтесь сперва найти для себя ответ на вопрос — а для чего и почему человек стареет, умирает и не живёт вечно? А без осознания и понимания принципов мироздания вы этого никогда не поймёте и будете до конца дней своих, вместе с детишками, ангелочков цветных фантазировать (как вы ранее упомянули — по уровню развития). Если ничего не получится — обращайтесь — просвещу.
avatar
+21 комментарий на тему: верю — не верю

мне нравится один критерий — простота,

«в последние времена придут Учителя, способные излагать сложные понятия просто, доступно и лаконично» (из пророчеств)

я не пытаюсь что-то доказать, просто высказываю своё мнение
avatar
И тут я не могу вас ничем порадовать. Просто покрутил бы пальцем у виска. Я понимаю, что вы, как бы в теме чего-то там…, но иногда надо думать своей головой, а не головой 12летнего мальчика
avatar
Меня книги Ситчина никогда не привлекали, я не думал что там правда.
Но подход не считаю верным, официальное образование и официальная наука не мерило.
avatar
На магов статью про Качору эту тоже обсуждали magov.net/blog/159.html
avatar
разве можно после этого
www.castanedadzr.ru/cc/mnen/djalive.htm
«Дон Хуан живее всех живых!»
(или история одного обмана...)
Intro.

Я всегда интересовалась оккультными вопросами, сколько себя помню, в частности, прочитав в своё время впервые учение Карлоса Кастанеды о шаманах древней Мексики — была просто поражена грандиозностью и глубиной этого учения и мировоззрения. После переезда на ПМЖ в США проблемы другого рода (связанные с работой и обустройством моего быта) захлестнули меня, и я на какое-то время потеряла из фокуса своего внимания эту очень заинтересовавшую меня ещё на родине тему.

И вот однажды, смотря какие-то новости по CNN, я увидела интервью с человеком, которого представили как известного шамана из Мексики; он что-то рассказывал о предстоящем катаклизме, о том, что Земля — это живое существо, что это существо в настоящее время тяжело болеет и собирается очиститься от его «раковой опухоли» — человечества. Вообще-то, слушала я это без всякого внимания, пока не появились титры, и под именем шамана «Kachora» не появилась надпись представляющая его как… «больше известен как дон Хуан, учитель К. Кастанеды». Это дословно то, что было написано в титрах под его именем.....


всерьёз воспринимать домыслы Карлоса Карлосавича Кастанеды?

это просто вопрос :) :) :)
avatar
Конкретные притензии: ну вот хотя бы тот факт, что Шумерскую цивиллизацию, да и др уже не один десяток лет исследуют не один десяток групп ученых, но такие сенсационные выводы(причем ни где более официально не подтвержденные)делает писать, журналист(хотя весьма и не глупый) Больше похоже на какой нибудь голливудский фильм о простом ни чем не отличавшемся от других мальчике нашедшем лампу аладина! красивая история, но…
avatar
Вот например Э.Мулдашева интересно читать(во всяком случае мне)но относиться к нему как к ученому тоже сложно
avatar
Какие конкретные есть претензии к Ситчину? Мы как-то искали их не нашли.
avatar
ostrov что бы там не говорили, а Ситчин писатель фантаст(а не ученый) его перевод и трактовка древних текстов мягко говоря вызывает сомнения! Ему нужна была популярность и он ее получил( сделал все красиво и интересно, в лучших традициях жанра-за это ему спасибо!!!) но всем этим движет лишь(как Вы правильно выразились)коммерческая выгода
avatar
Видео есть семинаров, итогов семинаров?
avatar
Дата изначально у Ситчина была 2050 примерно год, но потом он ее изменил, я думаю больше из коммерческих соображений.
avatar
Эта от Ванги: www.konecsveta.com/blog/2012/59.html
А это от Эдгара Кейси:
www.gnef.ru/vanga/19-predskazanija-jedgara-kejjsi.html
avatar
Вот ссылочки:
avatar
Постыдного ничего, а вот потенциальных возможностей и целей для их использования…
avatar
А кем можно стать, видя как симпатичную девушку изуродовали в наказание за то, что она пыталась спасти свою жизнь?