К сожалению большая часть современных прогнозов почему-то выглядит попыткой вызвать шок, берётся какое-то событие и трактуется как неминуемая катастрофа.
Интересно, что в классических и признанных прогнозах рассматриваются прошлое, настоящее и будущее. Например в Откровении Иоана Богослова ( Апокалипсис). Современную расшифровку этого произведения и прогноз событий я встретил на портале- Айрэс-Апокалипсис 2012 ( www.aires.spb.ru)
Рекомендую. Рассматривается влияние процессов на геофизические параметры и человека.Интересная информация.
Сложно что либо сказать при такой пиксилезации, Артефакты при сжатии вещь страшная)
Посмотри плиз видео с исчезновением облака Убираем облако силой мысли.
по параметрам режиссуры (ну хоть там малый отрезок)
по легкой привязке к точке схода перспективы
по динамике исчезновения
по освещению… нет явной ошибки вроде, но избыток света точно будет на объекте при темном сером даже цвете краски на нем. если он темный — то блик резче формообозначающий, а если светлее чем средние тона — должен быть больше пересвечен на фоне неба.
по компоновке пакета самого вброса — короткая аннотация и странные комменты в комплект.
Почему никто не допускает мысли о том, что человек знания может жить более 100 лет и выглядеть на 50-70 сколь угодно долго? почему все меряют всё по себе? Почему нагваль не должен пользоваться микроволновкой или не давать интервью перед телекамерой если он ЗНАЕТ, что именно сейчас это надо сделать??? это просто вопросы к ищущим :) :) :)
Не Бога пытайся увидеть, но Божественность! Божественность в которой Он себя проявляет во всём сущем, Божественность, которой наполнено всё мироздание.
одно это бы подняло вес выкладки до приоритетного статуса к прочтению и изучению.
Да ладно? А что они знают? во что они верят?
Мне кажется что новое поколение будет еще доверчивее нас и чепуха, которую им могут подать с умным видом может быть переварена на ура.
Действительно грустно, причем тупо, потому что от природы в основном большинство и так здоровы, а разного рода вмешательства до добра не доводят, хотя есть и исключения вроде хирургических операций итд…
… если кто-то конечно считает иначе, то никто его за руки держать не будет…
Но людей действительно контролируют другими способами, что давно известно, потому продолжаем верить в лучшее))
Почему не может? Может и может)). Вызывает сомнение только то, что дон Хуан, или как там его, не важно, шаман, человек знания, показывается в телепередаче. Смахивает на коммерцию, мексиканский шаман все же не профессор университета.
Верить или не верить Кастанеде? Глупый вопрос. Он очень неплохо заработал на шаманизме, был дон Хуан или нет, правда содержание книг, или вымысел, не так важно. Учение живет, значит что-то в нем есть. А верить можно только себе, тому, что сам знаешь, а не написанному кем-то. Истинну, знание в книгах не найдешь, там всего лишь информация.
Касты, актуальная игрушка для человечества, к сожалению.
Интересно, что в классических и признанных прогнозах рассматриваются прошлое, настоящее и будущее. Например в Откровении Иоана Богослова ( Апокалипсис). Современную расшифровку этого произведения и прогноз событий я встретил на портале- Айрэс-Апокалипсис 2012 ( www.aires.spb.ru)
Рекомендую. Рассматривается влияние процессов на геофизические параметры и человека.Интересная информация.
Посмотри плиз видео с исчезновением облака Убираем облако силой мысли.
по легкой привязке к точке схода перспективы
по динамике исчезновения
по освещению… нет явной ошибки вроде, но избыток света точно будет на объекте при темном сером даже цвете краски на нем. если он темный — то блик резче формообозначающий, а если светлее чем средние тона — должен быть больше пересвечен на фоне неба.
по компоновке пакета самого вброса — короткая аннотация и странные комменты в комплект.
одно это бы подняло вес выкладки до приоритетного статуса к прочтению и изучению.
Мне кажется что новое поколение будет еще доверчивее нас и чепуха, которую им могут подать с умным видом может быть переварена на ура.
Действительно грустно, причем тупо, потому что от природы в основном большинство и так здоровы, а разного рода вмешательства до добра не доводят, хотя есть и исключения вроде хирургических операций итд…
… если кто-то конечно считает иначе, то никто его за руки держать не будет…
Но людей действительно контролируют другими способами, что давно известно, потому продолжаем верить в лучшее))
С нескольких камер один оператор на сцене.