Если не оценивать статьи, то на главную станет вылезать откровенный бред и статьи очень низкого качества. Я считаю всё-таки надо создавать сайт с интересными статьями, чтобы зайдя на главную не нужно было плеваться и читать откровенную лажу.
Магов это всё-таки не форум, поэтому без оценок на сайте такого типа никак не обойтись.

это просто шедеврально!!! спасибо огромное!!! К стате сразу задумался что когдато мы были малоразвитым сперматозойдом а щас сложным мультифункциональным организмом из невероятного количества клеток и с более менее развитым интелектом) и сразу начинаешь задумываться о том кем же ты будешь после смерти?)) Вероятно настолько развитым что даже наличие плоти будет лишним))

Мир полный чудес

???

С интересом прочёл вашу полемику по поводу оценок, согласиться ни с кем не могу, я давненько уже отказался оценивать статьи, к чему и остальных «тяжеловесов» на «магах» призываю. Оцениваю только крайне интересную статью, версию, мнение… (блин, главред во мне прорезался), минусы ставлю только за откровенную рекламу, мат и неуважение к собеседникам. Мне кажется, что этого достаточно (наличие модераторов в любом форуме необходимо, это уважаемому Острову)

Наши уже в 1991г освоили. Сейчас строят реактор, правда, уже более 10 лет прошло с начала строительства…

Вы мыслите правильно! vit62

Существует мнение, что человек может правильно мыслить и не зная точных правил и законов логики, пользуясь ими лишь на интуитивном уровне. Логическое мышление не является врожденным, поэтому его можно и нужно развивать различными способами…

А вот интересно — почему сегодня РПЦ решила ПРАЗДНОВАТЬ ...(внимание!)… день СМЕРТИ Князя Владимира!??? Именно 28 июля (15 июля по старому стилю) 1015г. умер киевский великий князь Владимир Святославович, креститель Руси, причисленный позже к лику святых.
(кому интересно — top.rbc.ru/society/26/05/2010/412338.shtml )
И название придумали празднику — «День крещения Руси»! — не постеснявшись, что этот процесс проходил по Руси не одну СОТНЮ ЛЕТ!!!
Так что… всё чудесатее и чудесатее!

Примеров, когда удалось построить аддекватное и интелектуальное сообщество масса. Возьмем скажем habr.ru Это тоже социальный блог, кстати с него и писался livestreet. Так вот там удалось создать, то что я хочу повторить, но в другой сфере. Некачественных статей много, на игнотис такие уже начали появляться. Статья должна нести информацию. Пример некачественной статьи ignotis.ru/blog/3.html ее никто минусовать не стал, но и плюсовать тоже, поэтому она на главную и не попала.

Лотос, кто-то сомневается в Ваших способностях ведьманства )) Я тоже согласен с ними, ведь ведьманство и процесс собирания трав, это целый обряд? И я считаю, что эти люди должны иметь хотя бушки начальное медобразование.

Аир и ароний не разу не встречал нигде

Из коллекции НАРОДНАЯ МЕДИЦИНА

Странно, что планету называют красной. Вообще-то в более ранней литературе, в частности, у Рерихов, Нибиру или Немезида была белой, сияющей, очистительной планетой.

Я вообще не понимаю зачем контролировать качество статей. Вспомните — «А судьи кто?» Скажите, например вы согласитесь с тем, что вы напишете очень хорошую статью, кучка быдляков возьмёт и заминусит вам её исходя из узости своего кругозора и примитивизма. Вы будете и далее с удовольствием продолжать «метать бисер»? И этот пример не единичен…
Я думал, что маги, что ваш сайт направленны в первую очередь на расширения кругозора наших граждан, а раз вы во главу ставите социальность, то и результаты получите соответствующие. Выйдите на улицу, постойте немного вечером у какого нибудь увеселительного «гадюшника» и полюбуйтесь на социум во всей красе и большинстве своём… Вам и теперь хочется чтобы вас «судили»?

Человечество существует давно, письменность и речь тоже. А обсуждать вопросы из серии, что появилось раньше, курица или яйцо, есть ли смысл?

К чему спор вокруг пиара? Пиар — такая же деятельность, как и все остальные.
В тему
А сама статья интересная, случаи такие были. Это хорошо ещё, что одного только она выносила, могли вообще забрать на несколько месяцев…

Спасибо за ваше мнение. Но мне всё-таки непонятно смысл отказа от рейтингов. Тогда пропадет «социальность». Как вы будете контролировать качество статей? Вручную? А с рейтингами получается самоконтролируемое сообщество.

А зачем же минусовать? Насколько я знаю, можно просто такую статью удалить вместе с композитором :) Или на шапке сайта написать мы — против политики! А так получится, что политика всё же будет на сайте и не факт, что заминусят… :) В общем я понял. Это ваши мечты и к тому же несбыточные. Я подозреваю, почему вы не в силах отказаться от системы рейтингов-оценок, это хорошая возможность потешить самолюбие. В общем я выразил своё мнение. На вашем сайте я побывал и разницы с магами не заметил :( Везде хорошо, где нас нет. По сему остался тут. Видимо теперь придётся за дело взяться мне и сделать очередную копию магов без рейтингов :)

Смысл в том, чтобы большинство людей этим не интересовалось и чтобы если такие статьи и появлялись, то их сразу минусовали и не давали выйти на главную страницу. Это вполне осуществимо. На магов.нет получился перевес в обратную сторону, отсюда и попадание таких статей на главную.
А без рейтингов, тогда всякий шлак будет висеть на главной. Смысл рейтингов в отборе интересных статей, чтобы только они попадали на главную страницу.

это попытка собрать людей, которым не интересна политика

Интересно, а как вы собрались их отбирать? Или при регистрации сделаете окошко с галочкой «Обязуюсь материалы связанные с политикой не публиковать» ??? Утопия это. Хотите выгодно отличится — убирайте рейтинги, а политика так или иначе будет просачиваться и в вашу «степь» :)