avatar
Вы кем считаете себя и своих детей?
avatar
Возможно, что у каждого поколения существует принцип: «Вот в наше время и любовь была жарче и вода чище» (последнее-безусловно), но лично я с уважением и благодарностью отношусь к тому опыту, навыкам и закалке, которые получил во время армейской службы. Возможно, мне повезло в том плане, что все офицеры части, где я служил, прошли войну и отличались от нынешних, возможно.
Но возможно и другое, что сейчас целенаправленно из-подтишка деморализуют Армию ещё тогда, когда молодые ребята там не были, но им внушается постоянно тягота службы, дедовщина, ужасы и пр. А ведь это и есть НЛП если учесть, что в этом участвуют все СМИ и «очевидцы», которые на себе «познали» все эти ужасы. Это один из пунктов программы разложения России её молодым поколением как и бессмысленные локальные войны на её территории или на постсоветском пространстве.
Без армейской подготовки с её разумной дисциплиной (всё зависит от офицеров)ни один молодой человек не может себя считать мужчиной, способным защитить свою семью, род, Родину. Защита не всегда выражается в стрельбе или мордобое. Это крайности и просчёты здравого смысла. Защита, прежде всего, состоит в работе, творчестве, здравом смысле, анализе обстановки, стойкости в любой ситуации, выходе из любой критической ситуации и ещё многих слагаемых, большинство из которых принадлежит работе разума.
Все войны, конфликты, кризисы являются, прежде всего, кризисом сознания, а уже затем экономическим или военным кризисом.
Этому учили и так воспитывали в СССР.
avatar
Благодарю, гляну.
avatar
Ну он не только для меня галстук надевает. :)
И у меня установка, считать что каждый говорит правду, пока не выяснилось обратное. Так что сказал уважает, значит уважает. :)
avatar
читай топик «кому выгодно, что люди едят мясо», будешь еще рыдать
avatar
Две тысячи лет назад, возможно и раньше, мы еще прыгали по деревьям.

Даже если это и так, хотя я в этом сомневаюсь, это не может помешать «думать о смысле жизни». Вернее, скажем так, в предложенных исторических условиях каждый волен действовать по своему усмотрению: кто-то бухает, кто-то ушел в РАБоту с головой, кто-то «терзается смутными сомнениями», а кто-то радуется новому дню — выбор за нами, вариантов множество.
zarubezhom.com/ — любопытный сайт.
Но у меня свой вариант, пожалуй опубликую на днях, чтоб народ позлить.
Интересная предпосылка…
avatar
Вот она где идеология и пропаганда. Это и есть национальное и героическое вопитание молодого поколения, «духовным зарядом» предшествующих поколений.
Всякое русское дело, особенно воспитание детей, надо делать надежными русскими руками. Что посешь, то и пожнёшь.
«Посеешь мысль — пожнешь действие, посеешь действие — пожнешь привычку, посеешь привычку — пожнешь характер, посеешь характер — пожнешь судьбу» — истина, заключенная в этом древнем изречении, проверена веками…
video.yandex.ru/external/4611686021095135617/view/45951534/?cauthor=pp19569&cid=100000001

video.yandex.ru/external/4611686020446447065/view/31102260/?cauthor=pp19569&cid=100000001
avatar
«пожалуй опубликую на днях, чтоб народ позлить.»
А если народ не разозлится, то...? :)
avatar
а их меньше и не станет:)
avatar
«Мирозданье — это с`амо высокоорганизованная система или ее кто-то высокоорганизовал?»
Если Вы-материалист, то первое, а если идеалист, то второе.
Вот когда изучим эфиродинамику и квантовую механику до самых глубин, тогда и ответим (материалистам).
Для верующих давно было сказано, что нельзя вкушать плод из дерева Добра и Зла.
Нужна только вера.
От себя же могу добавит, что нужна Вера без фанатизма, т.к. «по вере и дано вам будет». А это и есть «начала» эфиродинамики, т.к. эта субстанция подчиняется и управляется энергией мысли (веры)
avatar
???
avatar
Про паспорт Вы верно.
Еще есть страшная зависимость — быть рабом идеи.

Кстати. Современный календарь. Вот символ рабства — всем символам символ!
Сравните с календарями Майя, китайским и прочими древними и лунными. Они практичны и информативны в высшей степени, начиная от указания когда сеять и жать, и до на ком жениться и когда. Посмотрите в Википедии про китайский календарь.
Что в нашем календаре. Только — когда работать и когда не работать. Все. Календарь для рабов.
avatar
Прежде, чем начать излагать своё мировоззрение, я хочу сделать ряд отступлений. Первое из них посвящено моему давнему увлечению – истории Руси. Сразу оговорюсь, что я не историк, многого не знаю и буду рад, если вы меня поправите. С другой стороны, о некоторых деталях я знаю из американского исторического канала, который многим из вас не доступен.

Естественно, что все доступные источники были прочитаны, но период дохристианской Руси оставался неясным. Источников об этом периоде существует много, но часто они не вызывают особого доверия. Прежде всего, это относится к Велесовой книге. Она якобы написана дохристианскими русскими летописцами на буковых дощечках и посвящена истории «гибели» языческой Руси (огречевания). Моё личное мнение – подделать её было чрезвычайно сложно. Она ведёт историю русских от кимров (брали Рим), объясняет, что такое Сурожская Русь (Крым под Византией), откуда взялось христианство на Руси, и как на Русь попали «отрицательные характеристики» на святых Владимира и Ольгу. Летопись пышет ненавистью к Рюриковичам за предательство Руси (грекам) и даёт повод думать, что она была написана во времена Романовых для закрепления власти. Есть мнение, что академик Лихачёв назвал её фальшивкой, но сам я этого его высказывания не читал и не знаю, чем аргументировал своё высказывание уважаемый мною академик.

Славяне считаются потомками антов. До антов славянские племена входили в состав Даков. Под давлением римлян они переместились за Карпаты. Первое упоминание о самостоятельном славянском государстве относят к 6 веку нашей эры. Называлось оно тогда карпатский военный союз славянских племён. Нужно сказать, что, вероятно, военные традиции там соблюдались, поскольку эта территория (Галиция) осталась единственной русской землёй, не завоёванной татаро-монголами. Есть мнение, что из этих земель пришли и Рюриковичи. Она не объясняет варяжских имён русских князей, но связывает их княжение со славянским тотемным животным – соколом. Его западные славяне называли Рёриг. Соответственно, славяне считались детьми Рёрига, а князь — его представителем. Эта гипотеза объясняет, почему Олег, убивший Киевских князей Аскольда и Дира, не был растерзан киевлянами. Он указал им на маленького Игоря и сказал: «Это сын Рёрига», чем конфликт и был исчерпан, поскольку убитые, вероятно, не были «сыновьями Рёрига». В поддержку этой гипотезы приводился символ киевских князей – так называемый «украинский трезубец». На серебряной монете времён Ярослава Мудрого на нём хорошо видны глаза и клюв. Такой же атакующий сокол изображался на знамёнах древних славян.

Я не знаю, как эту теорию можно увязать с викингизацией верхушки русского общества. Правильно сказать — с русификацией, ибо Русь – слово не русское и обозначает «гребцы» (викинги) на одном из чухонских наречий. Исследования Тура Хиердала позволили предположить давние и почти родственные контакты славян с викингами. Хиердал исходил из того, что Бог скандинавов — Один (первая цифра по-русски!) — был реальным историческим лицом. Этот князь провёл всю жизнь в битвах с … армянами. Другими словами – прародина викингов располагалась недалеко от Кавказа. Хиердал утверждал, что Азов – старинное святилище викингов Азхов, и что викинги покинули свои земли при Одине из-за давления римлян, предварительно попытавшись заключить против них союз с Арменией. Викинги оказались на скандинавском полуострове лет через 600-700, медленно передвигаясь по территории будущей Руси. Так или иначе, Русь они считали цивилизованной страной (Гардарикой – страной городов) и скорее приезжали туда для отдыха и торговли, нежели для разбоя. Новгородцы в свою очередь считали незазорным приглашать викингов для охраны и выдавать за них своих дочерей.
Взято здесь: val000.livejournal.com/17512.html?thread=388456
avatar
Я склоняюсь к тому, что человек был создан искусственно, и не так давно, на основе обезьяны с помощью методов генной инженерии. Кем? — не важно, богами, инопланетянами… мы не узнаем никогда, если они сами нам не расскажут. Сначала это были животные-рабы, в цепях и путах, а животные себя не украшают венками и кольцами или перьями.
Деление на строи придумали историки, не верьте им. Все было проще. Были некие Высокоразвитые, и были животные, из которых они для своих целей вывели и совершенствуют рабов-работников. Цели эти нам неизвестны, возможно эксплуатация недр планеты. А мы думаем о смысле жизни…
История человека на самом деле очень короткая. Две тысячи лет назад, возможно и раньше, мы еще прыгали по деревьям. Официальная история появления и развития человека постоянно удлинняется, вопреки фактам. Почему? Чтобы не шокировать, и чтоб мысли не возникали. Для стада дают только два варианта: мы произошли от обезьяны миллион лет назад; нас создал Б-г, 5000 лет назад. Вот и мечутся между двух глупостей…
Про происхождение человека и пр. забавно в zarubezhom.com/,
там тоже есть поисковик для поиска ответов на свои вопросы.
Но у меня свой вариант, пожалуй опубликую на днях, чтоб народ позлить.
avatar
Спасибо. :-) Не забыл, поднимитесь повыше…
avatar
Я знал одного тракториста в костюме и галстуке. Трактор у него был чище Мерседеса.Его не понимали, но уважали. Прикольно.
Ваш таксист Вам подольстить хотел, может быть? :-)
avatar
«таких в природе не существует!!!»
Глубоко заблуждаетесь, из таких в течение всей своей истории состояла Русь, СССР, Россия.
Из таких состояла вся 6 рота Псковской ВДВ.
Если бы не такие, то государства по имени «РОССИЯ» давно бы уже не существовало. Просто такие не носят на себе об этом рекламу.
avatar
Кстати на многих сайтах есть поисковики, Вы можете поискать мнение исследователей по конкретным Вас интересующим вопросам.
avatar
Насчет дат и достоверности очень большие сомнения. От эпохи Ивана Грозного практически не дошло никаких документов, что уж говорить о В. Мономахе… На досуге полазьте на сайтах www.newchrono.ru/. Возможно много спорного, но взгляд на мир изменится точно. И отношение к официальной науке.
avatar
Некоторые исследователи предполагают, что Ветхий завет был написан, напротив, позднее, чем Новый. Впрочем, фигня все это. Библия дает возможность поупражняться в ведении дискуссий, и в этом ее заслуга и, возможно, единственная ценность. Библия — такие же "… дней минувших анекдоты", как и «научные» сочинения историков.