Знак раба

Знак раба

Животные-рабы: собака в ошейнике, лошадь в хомуте, медведь на цепи, конь стреноженный, как они относятся к своим цепям и ошейникам? Когда собаке впервые надевают ошейник, она брыкается и кусается, потом пытается снять, потом привыкает. Иногда только мешает, когда надо блох погонять. Стерпится — слюбится. Собаке стерпелось, привыкла до того, что не замечает ошейника. Гордится ли она им? Что за глупость!..

Человекообразный когда-то был отловлен в джунглях и стал рабом. Его свободные сородичи до сих пор по пальмам прыгают, а его чуть подучили и побрили, но зато закабалили, связали путами и цепями. Поначалу гуманоид и кандалы были неразлучны. Раб без цепей — нонсенс, или свободная обезьяна.

Позднее цепи сменились другими способами связать раба. Раб совершенствовался и развивался, развивались и узы. Они стали еще неощутимее, чем привычный ошейник у собаки, но еще более эффективными. Экономика, идеология, прямой и косвенный контроль сознания.

А что же цепи, ошейники и кольца? Гуманоиды с ними «слюбились» настолько, что они их не то что не замечают, как собаки ошейник, но они ими гордятся и хвалятся, демонстрируя другим.

Цепи и кольца — знак принадлежности к кому-то. Свободные животные и не носят цепей, им это не надо. У них другие символы силы и власти, это — клыки, рога и оружие: посох, копье, ракета.

Когда мы смотрим на портрет монарха в парадном одеянии, мы видим символы: корону — символ полученной власти, посох или жезл — оружие. Но мы видим и цепь на шее. Царь — ставленник. Раб. Не важно, чей.

Знак раба очень популярен на Земле. Дамочки и носят цепочки и цепи. На шнурочках и перевязях носят кресты овцы и пастыри. Кольца носят обрученные и новобрачные.

Цепи, колье, жемчуга, кольца, браслеты — когда-то это были железа и вервии, оковы и путы, знак принадлежности рабовладельцу. Теперь эти оковы из золота и платины, но это оковы, знак принадлежности. Кому? Маммоне? Гордыне? Глупости?

Гуманоиды Земли с гордостью носят знак раба.
  • +5
  • 8551

144 комментария

avatar
  • yulka
  • 0
Вы и вправду полагаете, что обручальное кольцо является «знаком раба»?
avatar
  • vint
  • -1
Гуманоиды Земли с гордостью носят знак раба.

Какую только херню не придумают, сплошной дебилизм. Не ужели так можно опуститься ниже подошвы грязного сапога и заниматься такими грязными разговорами.
Не ужели народ до такой степени отупел, не ужели нет прекрасной темы для разговоров?
avatar
  • Anatoly
  • 0
«Вы и вправду полагаете, что обручальное кольцо является «знаком раба»?»
Ну если золотое и с бриллиантами, то -нет :))
avatar
  • vint
  • 0
\Ну если золотое и с бриллиантами, то -нет :)) \

Ну тогда это какой раб, это уже вельможный господин.
avatar
  • vit62
  • -1
Бред.
avatar
  • kajlas
  • 0
Автор идиот =) Сорри за такое, но по другому никак не могу назвать. Кто такие «гуманоиды Земли»??? Что за ахинея написана? Кто тогда по вашему является человеком?)
avatar
  • vint
  • 0
Мы все здесь являемся гумно-ноидами, а человеки за кадром.
avatar
  • bunich
  • 0
Те, кого Вы имеете ввиду, такие же «гумно-ноиды», они и сами об этом говорят.
avatar
  • bunich
  • +1
Обиделись за «гуманоида»? Ладно, Вы не гуманоид. Андроид.
Чтобы что-то оценить, нужно на это посмотреть со стороны. Согласны? Человек не в состоянии посмотреть на себя со стороны, но оценивает и себя и других. Самонадеянный гуманоид. И раб идей, заложенных в его моск «авторитетами» от науки и пр., такими же рабами прежних авторитетов.

Вот мне подсказали, что галстук тоже знак раба. Разве не так?
avatar
  • yulka
  • 0
Я тут одного водителя спросила, почему он все время в галстуке, а он мне ответил:«Потому что я хочу показать, что я уважаю своих клиентов». У всего есть обратная сторона.
avatar
  • bunich
  • 0
Я знал одного тракториста в костюме и галстуке. Трактор у него был чище Мерседеса.Его не понимали, но уважали. Прикольно.
Ваш таксист Вам подольстить хотел, может быть? :-)
avatar
  • yulka
  • 0
Ну он не только для меня галстук надевает. :)
И у меня установка, считать что каждый говорит правду, пока не выяснилось обратное. Так что сказал уважает, значит уважает. :)
avatar
И у меня установка, считать что каждый говорит правду, пока не выяснилось обратное.
Вы наверное и телевизор смотрите с открытым ртом? :)
avatar
  • yulka
  • 0
Вы как всегда «сама доброжелательность».
Телевизор я не смотрю вовсе.
avatar
Вы как всегда «сама доброжелательность».

Может ник сменить? ))))
avatar
  • yulka
  • 0
Ну если Вам это поможет быть более доброжелательным, то конечно.
avatar
Как вам нравится, например, «капитан очевидность»? :)
avatar
  • yulka
  • 0
Если Вам нравится, стало быть так и зовитесь.
Но по моему мнению, слово «очевидность» попахивает доказанностью, однозначностью, тогда как «капитан» явно несет романтичный оттенок. И очевидность заглушает романтизм капитана.
Может, «капитан Ясность»?
avatar
  • timeoff
  • +1
Автор родил идею о том, как он видит мир,- не нужно так критично относится к чужим мыслям-фантазиям.
Если смотреть глубже, то в этом есть зерно истины,- правда если раб, то только Божий! А цепи и ошейники,- тут уже попахивает фрейдизмом =)
Не нравится гуманоид — подставьте — человек, смысл изложенного не сильно изменится.
avatar
  • bunich
  • 0
В том-то и беда, что глубже смотреть мы не умеем. Почему? А не научили…
Насчет божьего раба — не совсем согласен. Человек — часть бога. «Я в боге и бог во мне». Если бог свободен, то как частица его может быть рабом?
Сделать так, чтобы человек считал себя рабом. Кому это выгодно? Это богу нужно? Всемогущему нужны рабы и слуги? Заморачиваться с придурками? Будь я всемогущ — обошелся бы без этих убогих.
avatar
Очень напрасно заминусили статью. Я ставлю +
Я уже заметил, что если человек видит глубже остальных и способен сделать грамотные выводы, сопоставить одно с другим, отличает белое от чёрного, не носит розовых очков, то сразу вызывает волну негодования зомбопользователей не отличающихся глубокомыслием…
avatar
  • Svet75
  • +1
Отличная статья. Сама об этом много раз думала, поэтому и не ношу ничего кроме обручального кольца. Так свободнее себя чувствуешь, не скованно.
Хотя, блин, еще ведь и серьги ношу, и браслет на правой руке…
Ну да ладно, буду считать что это своего рода обереги, от нечистой силы. Главное что мне так удобно.
Насчет водителя в галстуке, улыбнуло, как сказал бы Анатолий. А он не пробовал как-нибудь по-другому свое уважение клиентам выказывать?!?

Еще вот эта мысль очень понравилась «В том-то и беда, что глубже смотреть мы не умеем. Почему? А не научили…». Иногда просто диву даешься как люди грызутся между собой, доказывая друг другу свою кочку зрения и свято веря в свою правоту. Но на самом-то деле, посмотри поглубже, помасштабнее, говорят об одном и том же, только разными словами или рассматривая одно и то же только с разных позиций. Посмотреть бы им чуть глубже, доброжелательнее отнестись к оппоненту — и о чудо!.. они оказывается одинаково понимают и мыслят.
avatar
  • fcopso
  • 0
Забыли про галстук — символ удавки. Люди, носящие галстук, соответственно, рабы хозяев, скажем так. Ну вы поняли.
avatar
  • bunich
  • 0
Спасибо. :-) Не забыл, поднимитесь повыше…
avatar
  • yulka
  • 0
Я не оспариваю Ваших выводов, в них есть зерно истины. Но не грех глянуть и с другой стороны. Вот например:
Цепи, колье, жемчуга, кольца, браслеты — когда-то это были железа и вервии, оковы и путы, знак принадлежности рабовладельцу.

Цепи, кольца, браслеты и т.д. известны еще задолго до рабовладельческого строя, как обереги, носители информации, украшения и т.д. Ошейник раба появился, насколько я понимаю, позже. Так что тут, на мой взгляд, обоснование слегка «прихрамывает».

Теперь эти оковы из золота и платины, но это оковы, знак принадлежности. Кому? Маммоне? Гордыне? Глупости?

Верно. Но так же верно будет и то, что иногда это просто красиво и доставляет эстетическое удовольствие, без всяких скрытых подтекстов.
avatar
  • bunich
  • 0
Я склоняюсь к тому, что человек был создан искусственно, и не так давно, на основе обезьяны с помощью методов генной инженерии. Кем? — не важно, богами, инопланетянами… мы не узнаем никогда, если они сами нам не расскажут. Сначала это были животные-рабы, в цепях и путах, а животные себя не украшают венками и кольцами или перьями.
Деление на строи придумали историки, не верьте им. Все было проще. Были некие Высокоразвитые, и были животные, из которых они для своих целей вывели и совершенствуют рабов-работников. Цели эти нам неизвестны, возможно эксплуатация недр планеты. А мы думаем о смысле жизни…
История человека на самом деле очень короткая. Две тысячи лет назад, возможно и раньше, мы еще прыгали по деревьям. Официальная история появления и развития человека постоянно удлинняется, вопреки фактам. Почему? Чтобы не шокировать, и чтоб мысли не возникали. Для стада дают только два варианта: мы произошли от обезьяны миллион лет назад; нас создал Б-г, 5000 лет назад. Вот и мечутся между двух глупостей…
Про происхождение человека и пр. забавно в zarubezhom.com/,
там тоже есть поисковик для поиска ответов на свои вопросы.
Но у меня свой вариант, пожалуй опубликую на днях, чтоб народ позлить.
avatar
  • Anatoly
  • 0
«пожалуй опубликую на днях, чтоб народ позлить.»
А если народ не разозлится, то...? :)
avatar
  • bunich
  • 0
… посмеется. И я с ним. Я ж не раб идей. И своих тоже.
avatar
  • yulka
  • 0
Две тысячи лет назад, возможно и раньше, мы еще прыгали по деревьям.

Даже если это и так, хотя я в этом сомневаюсь, это не может помешать «думать о смысле жизни». Вернее, скажем так, в предложенных исторических условиях каждый волен действовать по своему усмотрению: кто-то бухает, кто-то ушел в РАБоту с головой, кто-то «терзается смутными сомнениями», а кто-то радуется новому дню — выбор за нами, вариантов множество.
zarubezhom.com/ — любопытный сайт.
Но у меня свой вариант, пожалуй опубликую на днях, чтоб народ позлить.
Интересная предпосылка…
avatar
  • bunich
  • 0
Кто не думает о смысле жизни, тот точно не человек и не гуманоид, а так, андроид или киборг.
Мне как-то, давно-давно, попалась краткая формула: Смысл жизни в борьбе за ее совершенство. Возможно близко.
Идея! Объявляю конкурс на формулу смысла жизни.
Китайцы говорят: Благородный муж гармонизирует пространство вокруг себя. (вроде из И-Цзин). Тот же смысл — усовершенствование жизненного пространства. Я не думаю, что философы имели ввиду прогресс в современном понимании.

Итак, кто лучше скажет, в чем смысл жизни человека.
avatar
  • yulka
  • 0
Смысл жизни в борьбе за ее совершенство.

Возможно близко, мне вот только «борьба» не нравится. Что-то мне подсказывает, что жизнь и так совершенна, а мы своей борьбой как раз все и портим- кто за богатство борется, кто за власть, кто за совершенство…
Само слово «борьба», на мой взгляд, отрицает гармонию. Но это мой подход, вполне допускаю иные.
Итак, кто лучше скажет, в чем смысл жизни человека.

Может, в отдельный топик?
avatar
  • bunich
  • 0
Согласен про борьбу. Кстати, Трансерфинг полностью отрицает борьбу. Человек не должен биться лбом, а просто может сделать выбор пути. Даосизм тоже отрицает борьбу. Борьба всегда противопоставление, всегда оценка. Оценивая — судим. И бываем судимы, оцениваемы и отвергаемы. Как аукнется… Особенна опасна оценка неведомого, может так аукнуться, что рад не будешь. (был опыт)
В отдельный топик не надо: заглохнет быстро.
avatar
  • Dromok
  • +1
Всё по тому же трансерфингу и не только(много аналогичных работ, достаточно вспомнить «Живые мысли» Некрасова) мы притягиваем к себе негативные мысли. У меня сложилось впечатление, что вы негативно воспринимаете окружающий мир. Таким образом вы занимаете трансерфингом наоборот (визуализация негативных мыслей). Ну и закон равновесия никто не отменял. Возможно я ошибаюсь на ваш счет, но ваши комментарии наводят именно на такие размышления.
avatar
  • ostrov
  • 0
да мне кажется чтобы не всегда достаточно знать что нравится, иногда хорошо бы знать что не нравиться тоже.
avatar
  • bunich
  • 0
Мои комментарии — приколы и хохмы. Хохма — по ивритски — мудрость.
В моих комментариях я никого не просвещаю, я сам для себя додумываю. Для этого все подобные форумы мне и нужны: свои мысли додумать.
avatar
  • vit62
  • 0
А награда какова победившему, и будет — ли жюри? А если серьезно, то обобщающим смыслом жизни нельзя назвать ничего для каждого конкретного человека. Я для себя считаю смыслом жизни познание и путь к Истине.
avatar
  • Svet75
  • 0
Прогресс в современном его понимании — это скорее деградация, а не прогресс. Наши предки, я имею ввиду русских, не китайцев, не заморачивались особо по этому поводу.
Они видели прогресс (эволюцию, развитие) в выполнении своего ДОЛГА, в продолжении рода и улучшении жизни этого самого рода.
Вот и все, просто и красиво.
Так что сначала надо просто подумать, а в чем он этот мой долг состоит, а кто собственно я такой и зачем в этот мир пришел и потом уже…

Не может быть одного и того же смысла жизни на все миллионы населяющие Землю. У создателя для каждого че-ка свой замысел и свой смысл.
avatar
  • Anatoly
  • -1
5+
avatar
Не может быть одного и того же смысла жизни на все миллионы населяющие Землю.
Огромнейшее заблуждение и ошибка! У всех людей на земле один смыл — спасение души. А всё остальное — пустые рассуждения и превозношение своего Я.
avatar
  • Anatoly
  • -1
«У всех людей на земле один смыл — спасение души. А всё остальное — пустые рассуждения и превозношение своего Я.»
Во-первых, спасение души и превозношение своего «Я» уже находятся в противоречии, а во-вторых, опросите хотя бы 100 человек о смысле жизни, только не искренне религиозно верующих, и послушайте что они Вам ответят на вопрос: «В чём смысл жизни?»
avatar
Вам видимо следует реже посещать этот сайт, дабы не терять остроту мозга и ясность сознания коим вы отличались в начале…
Видимо вы уже стали комментировать, абы комментировать и смысл написанного вами понятен лишь вам…
avatar
  • Anatoly
  • 0
«Видимо вы уже стали комментировать, абы комментировать и смысл написанного вами понятен лишь вам…»
Да смысл написанного мной и ежу понятен.
«Вам видимо следует реже посещать этот сайт, дабы не терять остроту мозга и ясность сознания коим вы отличались в начале...»
Вы хотите сказать, что этот сайт
притупляет сознание.
У всех или есть исключение?:)
avatar
Да смысл написанного мной и ежу понятен.
Вот именно — ежу! Ну что тут можно понять? Я конкретно указал на смысл жизни человека, а вы приплели что-то про какие-то противоречия, опросы и т.п.… О том, что масса-толпа и думать не думает о таком своём предназначении, это как вы изволили выразится «и ежу понятно»Все мысли и устремления направленны на шкурные интересы…
А к вам огромная просьба сперва думать, а потом комментить. Я понимаю, что на ваш мозг обрушиваются лавины информации как нужной, так и бессмысленно-бесполезной и трудно потом понять что пишешь и как пишешь. Полезно иногда выспаться и отдохнуть от сайта(ов).
avatar
  • Svet75
  • 0
Откуда столько негатива на пустом месте?
Должно быть вы выспались плохо.
Вас просто неприятно читать…
avatar
Негатива тут нет и вовсе. Видимо вы сами себе его нафантазировали. И вообще, я не обязан тут шаркать ножкой и угодливо раскланиваться, лишь бы мои комменты было удобно и приятно читать… Правда всегда колола и будет колоть. Не нравится — не читайте!
avatar
  • Anatoly
  • 0
«Полезно иногда выспаться и отдохнуть от сайта(ов).»
Мудрые люди советуют всегда начинать с себя
avatar
Вот и начните! :)
А я высыпаюсь и сайт посещаю раз в три дня в среднем — чаще нет смысла… :)
И вообще, не принимайте близко к сердцу… :)
avatar
  • Anatoly
  • 0
«И вообще, не принимайте близко к сердцу… :)»
Ну слава те, Господи, а то я уже собрался бежать в аптеку за нитроглицерином =:))
avatar
  • Svet75
  • 0
"«терзается смутными сомнениями», а кто-то радуется новому дню — выбор за нами, вариантов множество."
Что до меня, я лично с нетерпением потепления и таяния снега жду, чтоб на дачу скорее поехать…
avatar
  • yulka
  • 0
А я уже зелень посадила. :)
avatar
  • Dromok
  • 0
Хмм… как-то вы слишком занизили возраст человека. А как же «Костенки», там найдены около 60-ти стоянок человека датируемых от 45 тысяч, до 15 тысяч лет. Кости найденных людей ничем от наших не отличаются. Так что человеку как минимум 45 тысяч лет. Хотя возможно вы не доверяете современной науке, но если у науки есть хоть какие-то подтвержденные данные(я всё про те же «Костенки»), то у вас только ничем не подтвержденные домыслы. Пустословить все могут.
А насчет рабства. Человек тот, кем хочет быть. Если вы хотите быть рабом, то вы будете им. Если не хотите, то никто вас не сможет заставить, возможно и ценой жизни, но рабом вы не станете.
avatar
  • bunich
  • -1
Про фальсификации в науке наберите в Яндексе «Фальсификации в науке», или зайдите на сайт Столешникова (там и поисковик есть). Про динозавров поищите. Оказывается их не было, как и монголо-татар.
avatar
  • Dromok
  • 0
Похоже мы с вами обитаем в параллельных вселенных :)
avatar
  • bunich
  • 0
В каждом слове Вашего предложения позитив.
Похоже. Мы. С вами. Обитаем. В параллельных. Вселенных.
Нигде нет никакого отрицания. И это здорово. :-)
(http://zarubezhom.com/ )
Там бездна альтернативной информации. Даже если фигня — все равно, мозги шевелятся. И это правильно!
avatar
  • Dromok
  • 0
Спасибо, почитаю.
avatar
Автор ясно хотел дать понять что мы в общем рабы. Да это факт. Но как мне кажется все эти атрибуты в виде ювелирных украшений в современном мире уже не признаки раба. Вот например тот же банальный паспорт куда более удостоверяет наше рабское положение ежели браслет на руке. Без паспорта вы ничто. Хотя это всего-лишь клочок бумаги, а вы ЧЕЛОВЕК, но без него вы ничто, вы раб системы. Попробуйте его потерять(ошейник-паспорт) и вы будите молить чтоб его вам вернули, тот кто найдёт или будете просить хозяина выдать вам новый. Так что вы понятно что искали, но капали не там. Современный поводок — это теле виденье. Современные бараки — квартиры. Современные обязанности раба — РАБота. Современные кандалы — товары на полках или недоступный дорогой барак.
avatar
  • bunich
  • +3
Про паспорт Вы верно.
Еще есть страшная зависимость — быть рабом идеи.

Кстати. Современный календарь. Вот символ рабства — всем символам символ!
Сравните с календарями Майя, китайским и прочими древними и лунными. Они практичны и информативны в высшей степени, начиная от указания когда сеять и жать, и до на ком жениться и когда. Посмотрите в Википедии про китайский календарь.
Что в нашем календаре. Только — когда работать и когда не работать. Все. Календарь для рабов.
avatar
  • Aries
  • 0
а кто мешает в лес без паспорта? ни ошейника, ни телевидения, ни барака, ни рабства
avatar
  • vit62
  • 0
А как в лесу выжить, хотя-бы недельку ты знаешь? Рада будешь и бараку с буржуйкой и чашкой чая ))
avatar
  • vit62
  • 0
а кто мешает в лес без паспорта? ни ошейника, ни телевидения, ни барака, ни рабства
Либо максимализм, либо доведённость до краешка, простите я не психолог.
avatar
  • Aries
  • 0
я? да вы что? я в лес даже с буржуйкой не пойду. я лучше с паспортом. это для кого рабство, пусть выкидывает и на свободу
avatar
  • Anatoly
  • 0
А с милым и в шалаше рай. Ась? :)
avatar
  • Aries
  • 0
вы же знаете, если милый… =)
avatar
  • Anatoly
  • 0
Это вопрос или предложение?! :::))))
avatar
  • ostrov
  • 0
вот это такие преодолеваемые трудности, а вот добыча пищи…
avatar
В том то и дело и в лесу на вас найдут управу. Спутники в космосе уже летают для этого. Пока вы в какой-то стране — вы раб, найдите место на земле, где бы на вас не действовали законы той или иной страны и только там вы сможете реализовать свою свободу, но где? Антарктида и та поделена на зоны влияния рабовладельцев. Остаётся только глубины океана и океаническое дно!!! Либо надводные плывучие города-платформы в нейтральных водах.
avatar
  • yulka
  • 0
Вот это уже покруче паспорта будет:

«Руководитель Следственного комитета при прокуратуре Александр Бастрыкин считает необходимым ввести геномную регистрацию и дактилоскопию для всего населения России. «В целом было бы полезным ввести дактилоскопическую и геномную регистрацию для всего населения Российской Федерации», — говорится в докладе главы СКП РФ на коллегии Генпрокуратуры.

Официальный представитель ведомства Владимир Маркин пояснил, что Бастрыкин выступил на коллегии 4 марта с кратким докладом, а его полный текст опубликован на сайте СКП сегодня. «(Предложение о дактилоскопической и геномной регистрации) связано не только с борьбой с преступностью, и речь здесь не идет о тотальном подозрении всех граждан в совершении преступлений, а нужно это в первую очередь для обеспечения безопасности самих граждан», — говорится в докладе.

Такие меры необходимы, в частности, для облегчения идентификации погибших в авиакатастрофах, крушениях поездов и техногенных авариях.»

Подробнее: news.mail.ru/politics/3474998/

А потом еще и чип присандалят.
avatar
  • vit62
  • 0
Интересно, каким образом всё это оправдыаемо? У нас в стране образовалась связка — мент, переходящий в прокуратуру, становится прокурором, после этого он идёт по истечению срока СЛУЖИТЬ ГОСУДАРСТВУ И НАРОДУ, после этого ему даруют сан Судьи. Вот прямая связка, органов МВД, Прокуратуры, и нашего «суда»
avatar
  • bunich
  • 0
«А потом еще и чип присандалят.» (yulka)

Ну. И будет как в Библии, что никто не сможет ни продавать, ни покупать без печати на челе или на руке. А не будем покупать — с голоду сдохнем помрем.
avatar
  • yulka
  • 0
А не будем покупать — с голоду сдохнем помрем.


Не, у меня огородик и лес рядом. :)
avatar
  • ostrov
  • 0
наиболее яркие знаки на мой взгляд это часы и галстуки
avatar
Галстук, это всего-лишь символ собранности, строгости, организованности, символ планеты Сатурн, планеты ограничений и упорядочивания. С галстуком можно быть и свободным от рабства. Галстук это всего-лишь тенденция моды. Это не символ, это атрибут одной из каст рабов. Тракторист тоже раб, но не носит галстука. Часы это механизм, для отсчёта времени. По моей теории, кстати, времени не существует. Время это одно из обманов человечества. Много заблуждений в нашем мире из-за убеждения что время это реально существующий факт. Даже думают что можно сделать машину времени))) но времени нет, как нет ни будущего не прошлого. И перемещаться на «такой машине» попросту не куда. Я знаю, что представить что времени нет это очень трудно. но когда начинаешь осознавать это, то ты видишь совсем другую картину мира.Чтобы это понять, дам вам верную дорогу для размышлений. Есть Движение(колебания)!!! а не время! и не нужно подменять 1ое, 2ым.)))
avatar
  • ostrov
  • +1
про галстук вы меня не разубедите
это все же стилизованное изображение веревки на шее,
по сути это все-таки удавка.
а раньше когда-то носилось именно в виде веревки
avatar
Ну в принципе можно так представить, я бы галстуки ещё б развернул тогда на спину, будь я рабовладельцем. Ведь раб не должен видеть верёвку(поводок) перед собой как бы. То есть у хозяина должна быть всегда возможность одёрнуть раба назад или вовсе затянуть петлю, а спереди мы как бы можем и помешать этому процессу. Возможно галстук это контролируемая рабом удавка, рабовладелец, таким образом даёт возможность нам её снять. Следовательно мы сами как бы её надеваем, сами решаем свою судьбу пока что ещё)))Возможно мода измениться и галстуки будут носить передом назад.)))
avatar
  • ostrov
  • 0
возможно это символ самоконтроля был.
avatar
ну да это знак покорности раба. Это ещё даже более унизительно, когда рабу одевали петлю насильно.Наверно.А теперь он одевает её сам с гордостью, высокомерием и собственной глупостью конечно.
avatar
  • bunich
  • 0
.." как нет ни будущего не прошлого.." (Elldano-nova)
С точки зрения четырехмерного континуума одновременно существует все прошлое и все будущее.

Времени нет, есть изменение состояния, чередование процессов. И здесь сталкиваемся с квантовым парадоксом, то есть отсутствие плавного перехода между событиями, «мгновенный» скачок из одного состояния/положения в другое.
avatar
  • Aries
  • 0
А что тогда время? Время это и есть удобный способ описания движения и процессов.
avatar
  • yulka
  • 0
Есть Движение(колебания)!!! а не время!


Не могли бы раскрыть чуть подробнее?
avatar
Хорошо, давайте представим, что есть будущее и прошлое. Тогда что же такое настоящее? Если вы начертите линию и будете продвигать по ней точку, то точка это настоящее, а всё что до неё и после это прошлое и будущее.Но, возникает справедливый вопрос! Где поставить границы этой точки? В чём измерить временной отрезок этой точки или её размер? Ну например отрезок в пять секунд — это настоящее, а всё остальное П. и Б… Где начинается граница между прошлым и настоящим? Где начинается граница между настоящим и будущим? а может границ не две а одна — между прошлым и будущем и настоящего нет? Стоп! А может это всё одно большое сплошное настоящее и нет вообще никаких границ? Тогда если нет границ и мы не можем измерить… Время!? А что такое время? нам говорят что это: Время — одно из основных понятий физики и философии, одна из координат пространства-времени, вдоль которой протянуты мировые линии физических тел, а также сознание. Так может это только пространство. Но тут мы вспоминаем кинематографический приём, когда все замирают, когда время как бы останавливается? Но могут ли замереть например атомы электрона? представьте что будет тогда с атомом? всё что мы видим вокруг это движение. Просто движение, колебания, Вся жизнь вселенной это вдох и выдох. Как вы измерите один вдох? для вселенной это миг — это один сплошной процесс настоящего, а для нас это как бы долгие долгие миллионы лет — как бы время. Зачем движению время? Время это условная величина, для измерения процессов колебания. Уберите эту величину и мир не погибнет. Есть простые циклы движения. Цикл движения примерно в одном замкнутом направлении(движение земли, например, движение системы, галактики, электрона — это колебания. да вы можете сказать что одно движется быстрее другого, но вы этого не измерите. Это все го лишь Флуктуации(от лат. fluctuatio — колебание) — случайные отклонения от среднего значения физических величин, характеризующих систему из большого числа частиц; вызываются тепловым движением частиц или квантовомеханическими эффектами.
avatar
  • Aries
  • 0
вы читали об эксперименте Монтаукское кресло?
avatar
  • Aries
  • 0
что-то мне подсказывает, что нет prometheus.al.ru/ufo/montauk/Montauk1.htm#Монтаукское кресло
avatar
  • yulka
  • 0
Честно скажу, так сразу в голове не укладывается.
Согласна, что время — понятие относительное, и что для Вселенной миг, то для нас очень долго, а для мухи фантастически долго.
Не думаю, что время- понятие вещественное, в котором можно перемещаться, как в пространстве (хотя кто его знает:)).
Зачем движению время? Время это условная величина, для измерения процессов колебания. Уберите эту величину и мир не погибнет.

Может, то, что Вы называете циклами движения, на самом деле просто является другими единицами измерения времени? К примеру, для развития зародыша человека от зачатия до рождения нужно 9 месяцев или 1/трилионная(?) вдоха Вселенной.
Любой цикл (или колебание)ДЛИТСЯ, долго ли, коротко ли, но ПРОДОЛЖАЕТСЯ.
Нет, мне будет не хватать времени, если я исключу его из своей картинки Мира, во всяком случае на данный момент. :)
avatar
  • Anatoly
  • -1
" Где начинается граница между прошлым и настоящим? Где начинается граница между настоящим и будущим?"
Там, где Причина переходит в Следствие.
avatar
  • Anatoly
  • 0
«Время это одно из обманов человечества»
".Чтобы это понять, дам вам верную дорогу для размышлений. Есть Движение(колебания)!!! а не время! и не нужно подменять 1ое, 2ым.)))"
Это дорога в никуда,
Почитайте Козырева, Вейника, Вернадского, если уж с Альбертом не согласны.
avatar
  • bunich
  • 0
Как Вы думаете, Носящий-Часы-На-Правой-Руке более свободен, чем носящий часы на левой руке? :-)
avatar
  • ostrov
  • 0
возможно это отражает ограничения накладываемые на деятельность разных полушарий
avatar
  • ostrov
  • 0
к слову людям с кардио-стимулятором, официальная медицина не разрешает носить часы, на левой руке, не механические нее электронные, причина, возможность вхождения приборов в резонанс. очевидно что часы генерируют вибрации…
avatar
  • vit62
  • 0
Взгляд как мужчины, так и женщины скользит снизу вверх. Тем не менее мужчина сразу перебрасывает свой взгляд на лицо предполагаемого соперника, а женщина моментально по обуви оценивает потенциального партнёра, и лишь после этой оценки она подымает глаза, скользя взглядом по костюму, останавливаясь на ширинке, телосложению, и наконец-то добирается до его лица.
Это мои личные наблюдения.
avatar
  • vit62
  • 0
Хотя, некоторые мужчины сначала видят лицо женщины, а после осматривают фигуру женские ножки. Кстати, нам очень нравятся ваши ножки именно на шпильках и без сигарет во рту. С наступающим вас, милые наши, куды-ж мы без вас!
avatar
  • bunich
  • +1
Резюмирую про признаки рабства.
Признаками раба могут являться: кольца, цепочки, галстуки, часы, приверженность идее, календарь, паспорт, деньги и наверно еще многое.
Отсутствие вышеназванных атрибутов, однако, не является признаком свободы.
Признаком свободы является ОСОЗНАНИЕ своего реального состояния, а также осознание вероятности заблуждения.
Признаком раба является неосознанность, соответственно.
То есть, все сводится к информированности, в конечном счете. Кто владеет информацией (в том числе и себе), тот владеет миром.
Информация и контроль над реальностью, а так же воздействие на реальность — сложные и бесконечные темы, вряд ли стоит их рассматривать на форуме.
avatar
  • ostrov
  • 0
мне кажется что правильнее будет сказать, что свобода зависит от внимания
avatar
  • Aries
  • 0
Отсутствие вышеназванных атрибутов, однако, не является признаком свободы.
Признаком свободы является ОСОЗНАНИЕ

так что все таки можно кольца? цепочку на щиколотку=)? паспорт?
свободу нужно получать другими способами, а не на поводок лаять
avatar
  • vit62
  • 0
Паспорт является средством идентификации его владельца.
Кольца и цепочки можно (Минздрав не запретил). Иногда они привлекают к себе больше внимания, чем их владелец ))
avatar
  • Anatoly
  • +5
Между слухов, сказок, мифов,
Просто лжи, легенд и мнений
Мы враждуем жарче скифов
За несходство ЗАБЛУЖДЕНИЙ :)
(Плагиат)
avatar
Ай мАлАдец, какой, а!
avatar
  • ostrov
  • 0
Это в эпиграф сайта
avatar
  • Anatoly
  • 0
«Это в эпиграф сайта»
А чё, скромно и… другие сайты лопнут от зависти.
Правда, после этого ещё пару-тройку Касперского нужно будет поставить, чтобы самим не «лопнуть» :)
avatar
И тут Остапа понесло… :)
avatar
  • Anatoly
  • 0
По Закону «обратного удара»? :)
avatar
Огласите закон :), а там разберёмся… :)
avatar
  • Anatoly
  • 0
Может и ключи от квартиры...? :)
avatar
И от машины тоже, плиз… :) Не жадничайте!
avatar
  • Anatoly
  • 0
До чего же были наши предки мудрыми, когда говорили, что аппетит приходит...:)
Ладно, о Законе, а то машину ещё не купил, а её уже пытаются отобрать:
«Что посеешь, то и пожнешь»
avatar
да уж… (с)
avatar
  • Svet75
  • 0
По-поводу того какими способами нас держат на поводке.
Позавчера пересмотрела «Москва слезам не верит». Была в шоке. Не знаю случайность ли это???
За весь фильм, две серии длятся 2 ч 15 мин примерно, 18 раз сцены винопития и курева. Нам показывают как мы должны жить. Спасибо режиссеру.
Вот смотрите сами, расписываю по минутам.

16 мин — на даче, водка
21 — курево
30-31 -вино курево, застолье
38 — шампанское, застолье
41 — шампанское вдвоем, романтический вечер, так сказать
44 — застолье свадьба, вино, водка
1:00 — застолье, день рождения, шампанское вино
1:06 — сынулька курит на балконе
1:06 — Муравьева курит

2 серия
01 мин — курит Муравьева вместе со своей коллегой
02 — пивко и водку пьют мужики и курят
10 — шампанское Алентова с Табаковым
19 — застолье на даче, водка, вино
35 — лес, шашлыки, вино
44 — Гоша курит в постели
59 — пьют дома с Рудиком
1:04 Гоша бухает с Николаем, водка, пиво.

Причем Гоша бухал в течение 8 дней, у него видите ли стресс, он его так снимает. Дана отличная модель поведения для русских мужчин, как нужно вести себя при столкновении с жизненными трудностями. Ушел в запой и все! Сильный пол!
И причем это ведь самый положительный герой в фильме, на него надо равняться.

Вобщем фильм отлично показывает как нас держат за лохов и воспитывают в том направлении в каком надо. Недаром еще Ленин говорил, что кино для нас это одно из важнейших искусств, т е средств управления массами.
Вот по этому телек уже месяца 2 не включаю.
avatar
  • ostrov
  • 0
Вроде Жданов говорит это первое кино советское где курит главная героиня.
avatar
  • ostrov
  • 0
а не не это про тот фильм когда в баню они ходят под новый год
avatar
  • Svet75
  • 0
Да, он говорит, что в тот год когда впервые показали «Иронию судьбы или с легким паром» впервые учительница русского языка и литературы (или просто литературы) закурила сигарету, причем на глазах у всей страны.
avatar
  • Anatoly
  • +1
Нет, телек-это вещь (в прямом смысле этого слова). Особенно, если он ещё добрых старых времён. Там есть такие ценные детали, как строчный трансформатор и умножитель напряжения, которые идут по прямому назначению для озонирования воздуха в доме весной и осенью. Куча всевозможных ламп и др. деталей, из которых можно сделать чудные девайсы, вплоть до уникальных сувениров.
Но самое главное, что из телека можно извлечь массу свободного места и времени, если его до этого разобрать. К тому же никто не будет курить, распивать спиртное и учить как нужно себя вести в постеле с чужой женой или мужем. Про всякие там излучения вообще молчу.
Заодно «Под нож» пустил мобильники и микропечки.
Всё по Чехову :)
avatar
  • bunich
  • +1
"… случайность ли.."
Случайностей не бывает. Случайности и неожиданности у нас, лопухов доверчивых. Те, кто нами управляет, в том числе и с помощью массмедиа, люди умные и все просчитывают на много ходов вперед. У них план на много лет, а для нас сюрпризы и случайности.
Нужно смотреть, кто снял/написал/придумал, для кого он это сделал, имея ввиду обязательно расовую принадлежность. Тогда, возможно, мы и поймем, для чего он это сделал и как аукнется для нас и их.
«Вот по этому телек уже месяца 2 не включаю.»
Я думаю, включать можно, если вы осознаете, что идет тотальное зомбирование. Вы готовы встретить ложь, и значит вы защищены от нее. (Хотя, обмануть можно любого..).
Смотреть и анализировать, как Вы анализировали фильм, и просвещать зомбированных. К тому же, нужно наблюдать тенденции и предполагать, что еще готовит враг. (Или кто-то считает — это друзья на радость нам нас развлекают?)
avatar
  • Aries
  • +2
Смотрю в зомбоящик, брехлама одна. И нету по телеку больше кина.
Уж как ни старался, ни щёлкал канал, везде получается тот же финал.
Я новости больше смотреть не хочу. Давай ка уж лучше «вампъютер» включу.
В него, «завампирился» я с головой и, вид у меня уж почти «чумовой»
Ночами готов я за компом сидеть, чтоб снова попасть мне в любимую сеть.
В сетях интересно, там жизнь бъёт ключём, а телек, лишь брешет, совсем не о том.
Ты можешь науку в сетях постигать, как сайт свой настроить и, бизнес создать.
Сидит без работы «чумеет» народ. В «вампъютер» теперь на работу идёт.
Пытается в нете работу найти. Да всё лохотрон у него на пути.
А что зомбоящик ?? По прежнему врёт, что счастлив народ, в государствах живёт.
avatar
Постепенно дискуссия переросла в посиделки бабусеЕй на лавочке. Честно говоря устал уже читать одно и то же в разных вариациях. Всё это уже давно понятно, разжёвано и известно…
Остался один вопрос — действовать кто нибудь будет или так и будете сидеть да «семечки лузгать» Решил, создам сайт и там соберу людей деятельных, а не болтунов и там будем разрабатывать планы и строить стратегию, а не тут кукурузу сторожить… Минусаторам привет! :))
avatar
  • bunich
  • 0
Правильно. Только не в интернете это нужно делать, а в реальной жизни, с реальными людьми. И-нет — для лузгателей.
avatar
Полностью согласен
avatar
  • bunich
  • 0
До встречи на баррикадах! :-)
avatar
раскрыть комментарий
avatar
  • Aries
  • 0
Uforeal, за планы и стратегии — плюсик. Было бы интересно увидеть ваше представление
avatar
Uforeal_ru если вы считаете что на магов одно быдло, что вы среди этого всего здесь делаете? каждый имеет право на свою точку зрения и называть кого то быдлом из за того что он вас критикует глупо! Саит тем и хорош что здесь собраны люди с разным мировозрением и каждый имеет право голоса. А если бы тут сидели к примеру одни паранормальщики или дарвинисты или др.то что бы мы имели? тупое восхищение друг другом? Какой в этом смысл?
avatar
раскрыть комментарий
avatar
раскрыть комментарий
avatar
раскрыть комментарий
avatar
  • Aries
  • +2
вам не кажется, что, если большинство людей быдло, то нет смысла менять что-то к лучшему? имбецилы не поймут и не оценят ваших стремлений
avatar
раскрыть комментарий
avatar
Выходит вы решили на себя взять эту не легкую ношу(отделение быдла от не быдла) интересно а процесс обращения как производится? хотелось бы увидеть на магов онлайн трансляцию(ну если конечно это не порно):)
avatar
раскрыть комментарий
avatar
Ну на счет дурака не стоит переживать, он является у нас на Руси знаковой фигурой(причем со знаком +)почитайте сказки! Вы чем то напоминаете Владимира Вольфовича(один типаж) много шума, крика, лозунгов и суеты а КПД=0 может сменить тактику? к тому же начиная оценивать других вскоре наступает момент когда другие начинают оценивать тебя и что вы скажете когда сами же попадете под категорию быдло или тому подобное? наверно то что мнение этих людей вас не интересует:) а ваше кого нибудь????
avatar
раскрыть комментарий
avatar
вы и в поэзии не сильны!)))
avatar
  • yulka
  • +5
Uforeal_ru просто готовится стать Заслуженным быдловедом всея Руси. Сейчас он просто Заслуженный быдловед, но масштаб для него маловат. Вот он и оттачивает свое мастерство и знание предмета здесь на сайте.
Уже создан и дополняется информацией быдловедческий сайт, специалисты в данной области активно общаются на быдловедческом форуме. В планах организатора созыв общероссийского и, вполне возможно, международного быдловедческих симпозиумов, издание газеты «Будни быдловеда». Активисты движения ратуют за придание быдловедению статуса официальной науки, так как считают, что их заслуги вполне достойны званий докторов и профессоров быдловедения.
Что же, пожелаем быдловедам успехов в их нелегком труде.
avatar
  • serj761
  • +4
зайди на сайт Uforeal_ru — спаси Россию!!!:))))))))))))))))))
avatar
  • serj761
  • +2
да что там Россию, всю вселенную!!!
avatar
раскрыть комментарий
avatar
раскрыть комментарий
avatar
  • Anatoly
  • 0
«Конечно, львов у нас нет»
Uforeal_ru, не скромничайте! =))
avatar
  • bunich
  • +3
Зашел на сайт уфореала. Ноу коммент. Сорри.
Понимаете, чтобы сделать табуретку — нужно поучиться и постараться. Чтобы сделать сайт — тоже. Главное в сайте — содержание. Это может быть чистая страница с текстом, от которого не оторваться. Этого я не ощутил. Уфореал, бросьте эту фигню, баррикады Вас ждут. Что-то мне подсказывает, что Вы умеете не только целиться, но и попадать.(в отличие от наших политиков, которые давно забыли, как и куда попадать)
avatar
раскрыть комментарий
avatar
  • serj761
  • +5
У Вас явно с этим какие то проблемы(быдло-комплекс)Что в детстве часто обижали хулиганы или Армия так и не сделала из Вас мужчину?
avatar
  • Anatoly
  • +6
«Желающие могут сколь угодно минусить мои ком. и срать мне на голову в своих ком. тем самым как бы намекая на свою принадлежность к… :)»
Да ты, ваше благородие, нарезался! 6((
avatar
раскрыть комментарий
avatar
Зря цапаетесь, всё равно каждый останется при своём мнении. Знак раба это не побрякушки. Это духовное качество. Так же как знак свободного человека. Жизнь может поставить в разные ситуации, но кто то бежит даже из золотой клетки, а кому то в ней неплохо. Проблема в том, как ты осознаёшь понятие свободы и будешь ли ты бороться за неё. Кстати о поповском тезисе о «рабе своих идей». Только раб отрекается от самого себя. Свободный может конечно ошибаться и признавать ошибки, но никогда не отрекётся.
avatar
  • Anatoly
  • +2
" Знак раба это не побрякушки. Это духовное качество"
Респект! 5+
avatar
Итого: на 23 марта 2010 на сайте зафиксировано 7 активных быдл (не удивлюсь если они к тому же носят знак раба). Я просто ликую, это не цифра, а какое-то тьфу :) — ведь нормальных пользователей способных адекватно осозновать и оценивать мысли и слова оказалось в неизмеримое кол-во раз больше! Хотя… эксперимент продолжается?!?! :)
avatar
  • Aries
  • 0
Uforeal, огласите, пожалуйста, список поименно))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.