Как тут кто-то выразился: «Если все время медитировать, волосы на ладошках выростут» :)
А так может и политики со временем медитировать начнут, если сказки про Колобка читать будут:http://magov.net/blog/Narodnaja_mudrost/2655.html
И вообще предлагою всем заходить на политические сайты и там пропогандировать «путь духовного развития» будет пользи много :)
По поводу глобального потепления — безусловно оно является поводом для манипуляций общественного мнения. Безусловно имеет место искажение фактов. А пропаганда вообще «идет на всех парах», за последние годы каждый уважающий себя режисер пощитал нужным снять фильм про экологию, загрезнение окр. среды, и парниковый эфект.
Скоро введут законы которые будут ограничивать «производство» ссылаясь на загрязнение окр. среды. Те страны у которых все ок. с печатным станком без проблем перестроят производство за щет чужих ресурсов заранее скупленых за бумагу, а у кого «принтер» похуже — производство будет оставаться «вредным», и на такое производство будут введены санкции на международном уровне, и народ это поддержит т.к. сам Льоня Дикаприо и др. деятели искуства встанут «на защиту природы». Пропасть между «развитыми» и «развивающимися» увеличится в разы. И тогда «добрый дядя МВФ» с «дядей МБРР» придут на помощь «развивающимся» и щедро забросают их кредитами для развития экологического производства. А поскольку у «развивающихся» само производство не работает и «принтер» хреновый, то им останется только «продавать-продавать-продавать» все что есть — алмазы, руду, нефть, газ, чернозем, пшеницу, изюм, халву, помидоры, яйца, молоко… Вобщем все лучшее для МВФ и МБРР, му а себе все что останется — соя да целофан…
Сказка конечно — ложь, да в ней намек… А добрых молодцев у нас пруд пруди :)
Ну а по поводу самой статьи которую вы «привели» — чо-то она не вызивает особого доверия, раз об этом самые мощьные западные СМИ шумиху поднимают. Хотя…
А я дурак фотокамеру заказал:( Надо было палатку и спальник брать.
Ну да ладно, буду снимать происходящее для истории, последующих поколений… или рас :)
А если серьезно, мне как только Гугл прислал сообщение что на евро переходит, так сразу все ясно стало — капец доллару.
Господа покупайте материальные ценности, консервы, гречку и зубную пасту :)
Хороший фильм, добрый, без разоблачений и шоу. Нужно будет книгу прочитать. И нужно учесть что фильму 25 лет!!! Сегодня он смотрится как банальность, но тогда это был прорыв в антропологии… в узких кругах ограниченных людей… шутка :) Во чём-то перекликается с теорией Вернадского о теории живой Земли и теории коллективного бессознательного Юнга.
Простите, но я хотела бы обратиться к автору ролика. Я не могу разобраться с идеей фильма — у меня после просмотра ролика возникло двойственное (прямо противоположное) мнение о том, что хотел сказать автор: бороться против несправедливости, захлестнувшей нашу страну и против фашизма (РНЕ, ...) или как раз РНЕ и пр. считаются помощниками солдату — победителю фашистов?.. Если второй вариант — то всё очень печально.
Национальный вопрос… это действительно очень многоуровневый и сложный вопрос. Когда тебя это не касается — всё вроде бы не так уж плохо. А когда в русской глубинке «гости» из бывших братских республик ведут себя как хозяева и утверждают «свой устав в моём монастыре» — гнев перехлёстывает и часто выливается сами знаете во что.
Да я не спорю про словообразование. Я не лингвист. Но индо-европейскую языковую группу отрицать не собираюсь. И русский язык безгранично многообразен и тонкооттеночен. Поэзия а не язык. Я против мракобесия, щепоток кривды в правде и самое главное против подмены вопроса «что делать» на вопрос «кто виноват». Как сказал этот странник ничто никуда не исчезает и наши собственные мысли слова и действия стали нашим сегодняшним днем. И чтобы наше завтра было лучше нам надо не искать кому пластику лица применить а просто трудиться. А по-сторонам посмотришь — так все именно работают, а не душу вкладывают. Как-то редок перфекционизм на наших просторах. Редок. Даже среди винегретов.
Ну а в чай его совсем не комильфо добавлять.
СТРАНно
СТРАНник
СТРАНа
СТРАНствие
STRANge
STRANger
STRANno
STRAgNiero(СТРАНьеро)
По моему со СТОРОНой тут ничего общего. Чуть-чуть звучание похоже и все.
А если смысл разобрать так тут «стороной» и не пахнет.
Странник — человек который странствует. Странствие может иметь начало, а конечной точки у него может и не быть, также странствие может не иметь опредиленной цели. Поэтому пути-шественник никогда не СТРАНствует.
Слово «страна» по моему больше общего имеет именно с «странно» чем со «сторона». Государство — с государем, империя — с императором, держава — держится, ну а страна — это когда странно(черт знает что, вобщем как у нас сейчас).
Сторона — всего лишь направление, или расположение относительно чего либо.
Ну а по поводу винигреда — нормальный салат, вкусный, главное готовить уметь. И чтоб человек хороший был.
«Если мне удасться выделить время я сделаю нарезку из например из «Игр Богов». Там очень много откровенной кривды. И если её вкраплять в множество правды, она не перестаёт быть кривдой.»
Нарежте плиз, помогу чем смогу. Вообще автор сказал, что этот фильм его способ учится, т.е. он не особо вдумывается.
Я не употреблял слово «странно» или «странник». Хотя смысл у них от слова «сторона» а не «непонятно». Просто из другой «стороны, страны».
Этот человек похож на страстно ищущего, с хорошей памятью и гладкой речью. Конечно до Трехлебова ему далеко, но ему всегда «есть что сказать». При этом он вольно или невольно запутан. Поэтому я употребил слово «винегрет».
Если мне удасться выделить время я сделаю нарезку из например из «Игр Богов». Там очень много откровенной кривды. И если её вкраплять в множество правды, она не перестаёт быть кривдой.
Вот Кайлас на него произвёл впечатления. И о «мыслях, словах и действиях» он упоминает. Но клеймо на женщину сделавшую аборт???? А что тогда не предложил яйца отрезать мужику-отцу ребёнка?
Просто ставьте длинные паузы между предложениями таких «ариев». И обдумывайте каждое отдельное предложение. Вы — БОГИ как сказал этот убеленный сединами человек. Ну и фильтруйте то что слышите. Даже если слышите что-то весьма приятное.
Богата срана наша странниками! по всей стране по псих диспанрам и не счесть их!)))))) а вовремя принятый препарат убивает в них столько прекрастного! как жаль но нашу страну пора переименовать в ГУЗ ПБ №1
Дело в том что человек себя очень правильно називает — СТРАННИК
Именно поэтому он кажеться вам СТРАННым, но то он и СТРАННик
Кстати знаете как по итальянски будет «странно» — STRANNO (Произноситься типа — «страано», затягиваеться «а», хотя на разных диалектах произношение может меняться), по английски — STRANge
Иностранец, незнакомец — STRAGNiero(it.) буква «g» используеться в ит. как у нас мягкий знак, это слово читаеться так «СТРАНьеро», STRANger(Eng)
Странным нам всегда кажеться что-то непонятное, необьяснимое, то что не похоже на нас с вами, чем-то отличающееся
CnpuHTeP вы тут не в тему язвите! если вы не понимаете той угрозы что нависла над обществом это очень плохо! мы многонациональная страна и играться с нац вопросом опастно! если какой либо народ решит что только он вправе в России порядки наводить то я думаю для Русских останется только Новгородское и Московское княжества! а это печально, ведь такая страна была!((((( а эти тупоголовые нацики не способны мыслить самостоятельно да им это не надо они стадо и куда им скажут туда и побегут!
из за этой коричневой грязи, хотя я уверен таких среди нас меньшинство, весь остальной мир считает Русских быдлом! но это не так большинство из нас нормальные миролюбивые люди которые хотят жить в нормальном обществе среди адекватных людей но на виду все таки эта нечисть которой лишь бы водки нажраться и пойти покричать какой я патриот(а живут они по уши в дерьме потому что ни чего сами не делают а только жалуются что кто то им жить не дает!) раньше во всех бедах были виноваты евреи сейчас еще кто то! а то что сами алкаши и бездельники кто виноват? а если их оставить одних таких чистых и правильных то спустя короткое время они и др другу глотки перегрызут и хорошо бы побыстрее!
Очень много хороших, правильных слов перемешаны в мелкий салат. Исключительный пример тотальной запутанности. Искренне жаль что умные люди как Трехлебов продуцируют такие фантастические «винигреты».
На самом деле этих тем очеь много, но страдает их практическое воплощеие. Отношение к земле-матушке не должно быть каким-то абстрактным, а очень конкретным. Вот например, сколько воды у нас уходит в общак? Ведь счечики до сих пор не у всех. Что можно от этого выиграть, надеясь на то, что все так поступают и я так. Так вот, нужен клич: что ты делаешь, чтобы сохранить планету?
А так может и политики со временем медитировать начнут, если сказки про Колобка читать будут:http://magov.net/blog/Narodnaja_mudrost/2655.html
И вообще предлагою всем заходить на политические сайты и там пропогандировать «путь духовного развития» будет пользи много :)
Скоро введут законы которые будут ограничивать «производство» ссылаясь на загрязнение окр. среды. Те страны у которых все ок. с печатным станком без проблем перестроят производство за щет чужих ресурсов заранее скупленых за бумагу, а у кого «принтер» похуже — производство будет оставаться «вредным», и на такое производство будут введены санкции на международном уровне, и народ это поддержит т.к. сам Льоня Дикаприо и др. деятели искуства встанут «на защиту природы». Пропасть между «развитыми» и «развивающимися» увеличится в разы. И тогда «добрый дядя МВФ» с «дядей МБРР» придут на помощь «развивающимся» и щедро забросают их кредитами для развития экологического производства. А поскольку у «развивающихся» само производство не работает и «принтер» хреновый, то им останется только «продавать-продавать-продавать» все что есть — алмазы, руду, нефть, газ, чернозем, пшеницу, изюм, халву, помидоры, яйца, молоко… Вобщем все лучшее для МВФ и МБРР, му а себе все что останется — соя да целофан…
Сказка конечно — ложь, да в ней намек… А добрых молодцев у нас пруд пруди :)
Ну а по поводу самой статьи которую вы «привели» — чо-то она не вызивает особого доверия, раз об этом самые мощьные западные СМИ шумиху поднимают. Хотя…
Ну да ладно, буду снимать происходящее для истории, последующих поколений… или рас :)
А если серьезно, мне как только Гугл прислал сообщение что на евро переходит, так сразу все ясно стало — капец доллару.
Господа покупайте материальные ценности, консервы, гречку и зубную пасту :)
Национальный вопрос… это действительно очень многоуровневый и сложный вопрос. Когда тебя это не касается — всё вроде бы не так уж плохо. А когда в русской глубинке «гости» из бывших братских республик ведут себя как хозяева и утверждают «свой устав в моём монастыре» — гнев перехлёстывает и часто выливается сами знаете во что.
Ну да, согласен.
А за ссылку спасибо. Пойду я чай заварю :)
Ну а в чай его совсем не комильфо добавлять.
СТРАНник
СТРАНа
СТРАНствие
STRANge
STRANger
STRANno
STRAgNiero(СТРАНьеро)
По моему со СТОРОНой тут ничего общего. Чуть-чуть звучание похоже и все.
А если смысл разобрать так тут «стороной» и не пахнет.
Странник — человек который странствует. Странствие может иметь начало, а конечной точки у него может и не быть, также странствие может не иметь опредиленной цели. Поэтому пути-шественник никогда не СТРАНствует.
Слово «страна» по моему больше общего имеет именно с «странно» чем со «сторона». Государство — с государем, империя — с императором, держава — держится, ну а страна — это когда странно(черт знает что, вобщем как у нас сейчас).
Сторона — всего лишь направление, или расположение относительно чего либо.
Ну а по поводу винигреда — нормальный салат, вкусный, главное готовить уметь. И чтоб человек хороший был.
Нарежте плиз, помогу чем смогу. Вообще автор сказал, что этот фильм его способ учится, т.е. он не особо вдумывается.
Этот человек похож на страстно ищущего, с хорошей памятью и гладкой речью. Конечно до Трехлебова ему далеко, но ему всегда «есть что сказать». При этом он вольно или невольно запутан. Поэтому я употребил слово «винегрет».
Если мне удасться выделить время я сделаю нарезку из например из «Игр Богов». Там очень много откровенной кривды. И если её вкраплять в множество правды, она не перестаёт быть кривдой.
Вот Кайлас на него произвёл впечатления. И о «мыслях, словах и действиях» он упоминает. Но клеймо на женщину сделавшую аборт???? А что тогда не предложил яйца отрезать мужику-отцу ребёнка?
Просто ставьте длинные паузы между предложениями таких «ариев». И обдумывайте каждое отдельное предложение. Вы — БОГИ как сказал этот убеленный сединами человек. Ну и фильтруйте то что слышите. Даже если слышите что-то весьма приятное.
Именно поэтому он кажеться вам СТРАННым, но то он и СТРАННик
Кстати знаете как по итальянски будет «странно» — STRANNO (Произноситься типа — «страано», затягиваеться «а», хотя на разных диалектах произношение может меняться), по английски — STRANge
Иностранец, незнакомец — STRAGNiero(it.) буква «g» используеться в ит. как у нас мягкий знак, это слово читаеться так «СТРАНьеро», STRANger(Eng)
Странным нам всегда кажеться что-то непонятное, необьяснимое, то что не похоже на нас с вами, чем-то отличающееся