ПоднЯл майор волну. Слов нет — молодец!!! Вчера на ютубе глава подмосковного района Шестун, крупный чиновник, обратился к президенту с разоблачением коррупции в органах прокуратуры и следствия.
Когда мне было 19 лет, убили моего молодого человека. Безжалостно, страшно, непоправимо. Не знаю, поймете-ли. Год после этого еда без вкуса, дыхание без кислорода, жизнь без радости, без искры. И даже после этого я подпишусь под каждам словом, которые писала выше.
И не надо передергивать и преувеличивать, это не помогает найти истину.
В том то и дело. Чем образованней человек тем лучше он прячет свои действительные интересы.
Дымовский говорит «Путин ведь народом выбран» без «как бы». И это правда.
Но фраза «я пытаюсь обратится от народа» не правда. Поэтому он вставляет «как бы». Потому что на народ ему насрать. Дымовский хочет развести людей на свою обиду и мстить мстить мстить.
иногда у человека нет времени и достаточного словарного запаса чтоб точно выражать свои мысли, по себе знаю. Это здесь в чате есть время чтоб сформулировать предложение. А перед народом и журналистами не так то легко. Не надо придерться к словам и строить выводы на своих «придирках». Вашу «придирку» — щитаю глупой(если это конечно не шутка)
Как бы, это всего лиш «слово-паразит». Типа: «ну ты, блин, и глупость сказал»; в данном предложении слово-паразит — блин, но то что оно там присудствует не ознает что того кому оно сказано можно намазать мёдом и сьесть
Немного сумбурно, не ручаюсь, что могу выделить лейтмотив Вашего высказывания.
Вот Вы говорите, что жизнь дается один раз. Допустим. Но тогда, отняв ее у преступника, чего Вы добъетесь, даже если и приговор вынесен верно?
Вы добьетесь того, что человек, совершивший тягчайшее преступление, лекго покинет этот мир. Не усвоив жизненных уроков, не осознав совершенного, не имея возможности иправить что-либо.
И чем же, на Ваш взгляд, плоха изоляция? Тем, что защитив общество от данного индивида, оставляет ему возможность осознания и искупления?
Убийство, как «высшая форма социальной изоляции»? «А если бы у Вас убили родственника, Вы бы не захотели убить убийцу?»
Или расцеловали бы его в засос и носилиб ему передачки. Так?
А потом объясняли ему, что милый так нельзя. Ну ты исправишься, будешь хороший и т.д. Ага?
Я не писала «распоряжаться чужой жизнью». Я писала «казнь», «убийство» и «пресечение». Это более определенно.
Мы называем кого-то преступником именно потому, что он посмел кого-то убить(более «легкие» преступления сейчас в расчет не берем). Не кажется ли Вам, что общество, начавшее, пусть даже узаконенно, убивать своих граждан, автоматически становится на уровень преступника?
Государству нужно обеспечить безопастность своих граждан — пожалуйста:
1)с пеленок занимайтесь правильным воспитанием;
2)заботтесь о моральном состоянии народа;
3)изолируйте преступников.
А беспредел порождается, в первую очередь, отсутствием вложенных с детства жизненных ценностей и устоев.
И я нигде не говорила о безнаказанности, здесь я с Вами абсолютно согласна, это очень большое зло.
на каждый фильм о том, что американцы были на луне найдется десять о том, что не были))) и в тех, и в других море неточностей и фальсификаций. Отсылка на какие-то там низкосортные документалки, сделанные журналистами ради сенсации, может что-то доказать только безграмотному =)) Факт — НАСА занималась фальсификацией материалов о луне. Почему они это делали — вопрос без ответа. Но такое поведение НАСА играет совсем не в их пользу.
Смертная казнь нужна обязательно, потому что: 1. Сильно сдержит рост преступности (и это подтверждает статистика нашего прошлого и других стран)
2.Нужно растреливать выродков типа педофилов, наркоторговцев, насильников, террористов, серийных убийц и казнакрадов в крупных и особокрупных размерах.
3.Разумеется смертный приговор должен быть вынесен после тщательного следствия и суда.., нужны гарантии правильности решений.., но отказаться от смертной казни вообще нельзя.
Но надеется, что пошлет его народ еще с вопросом.
p.s. на мои дела на слушание надзирающая прокурорша приезжала вместе с истцом в машине, в юбке 20 см длинной.
И не надо передергивать и преувеличивать, это не помогает найти истину.
Дымовский говорит «Путин ведь народом выбран» без «как бы». И это правда.
Но фраза «я пытаюсь обратится от народа» не правда. Поэтому он вставляет «как бы». Потому что на народ ему насрать. Дымовский хочет развести людей на свою обиду и мстить мстить мстить.
Как бы, это всего лиш «слово-паразит». Типа: «ну ты, блин, и глупость сказал»; в данном предложении слово-паразит — блин, но то что оно там присудствует не ознает что того кому оно сказано можно намазать мёдом и сьесть
тут лежат еще 15-ть фильмов, качайте!!!
Вот Вы говорите, что жизнь дается один раз. Допустим. Но тогда, отняв ее у преступника, чего Вы добъетесь, даже если и приговор вынесен верно?
Вы добьетесь того, что человек, совершивший тягчайшее преступление, лекго покинет этот мир. Не усвоив жизненных уроков, не осознав совершенного, не имея возможности иправить что-либо.
И чем же, на Ваш взгляд, плоха изоляция? Тем, что защитив общество от данного индивида, оставляет ему возможность осознания и искупления?
Или расцеловали бы его в засос и носилиб ему передачки. Так?
А потом объясняли ему, что милый так нельзя. Ну ты исправишься, будешь хороший и т.д. Ага?
Как бы :) Как бы от народа.
Дымов чей-то проект.
Мы называем кого-то преступником именно потому, что он посмел кого-то убить(более «легкие» преступления сейчас в расчет не берем). Не кажется ли Вам, что общество, начавшее, пусть даже узаконенно, убивать своих граждан, автоматически становится на уровень преступника?
Государству нужно обеспечить безопастность своих граждан — пожалуйста:
1)с пеленок занимайтесь правильным воспитанием;
2)заботтесь о моральном состоянии народа;
3)изолируйте преступников.
А беспредел порождается, в первую очередь, отсутствием вложенных с детства жизненных ценностей и устоев.
И я нигде не говорила о безнаказанности, здесь я с Вами абсолютно согласна, это очень большое зло.
2.Нужно растреливать выродков типа педофилов, наркоторговцев, насильников, террористов, серийных убийц и казнакрадов в крупных и особокрупных размерах.
3.Разумеется смертный приговор должен быть вынесен после тщательного следствия и суда.., нужны гарантии правильности решений.., но отказаться от смертной казни вообще нельзя.
Спасибо!