в данной ситуации говорить дед мороз не совсем полит коректно(скорее все же Санта Клаус) и вы меня не совсем правильно понимаете я в данной ситуации склонен занимать нейтральную сторону тк меня не устраивают доводы обейх сторон и я лишь за то что кто нибудь поставит жирную точку раз и на всегда предьявив неопровержимые факты того что были они там или не были!
По Вашему клин клином, а по мне, так вода камень точит. Я поняла Вашу точку зрения, но для меня она неприемлема. За сим позволю себе откланяться, оставив Вас жевать все, что Вам угодно.
А то наш разговор «слепого с глухим» несколько утомителен.
Вы пытаетесь себе и тем кто не верит в деда мороза придать какую то невероятную значимость. Для NASA важен лишь конгресс США который, в конечном счёте, выделяет им бюджет.
Если ей следовать, то Христос и Мать Тереза будут ну самыми отъявленными головорезами. yulka, Вы жили вте времена или вам кто то сказал, что раньше не казнили за убийство человека? Вы живите в реальном времени и сами видите, что происходит. Эта тема чрезвычайно серьёзная и требутся срочное решение, а не соплежуйство. Ну вопервых если я жестокий то по отношению к жестоким. Клин клином вышибают.
но нужно учесть что это не только мое мнение поэтому они и пытаются все это время оправдатся(но скорее это похоже на жалкие потуги) не понятно только одно что наши то бзят правду сказать?
Ну знаете, если он погиб из-за таких «жалостливых», как я, то убил его такой же жестокий, как Вы.
Редко встретишь такую извращенную логику, как в Вашем замечании. Если ей следовать, то Христос и Мать Тереза будут ну самыми отъявленными головорезами.
Eсли министр не справляется со своей работой, его снимает с поста не глава правительства, а президент. Зато заместителей министров назначает и снимает уже премьер-министр, а министр своего заместителя уволить не может.
В данном случае нужно снимать с поста Нургалиева и его заместителя
Суходольского.
Ну вот NASA привезла грунт, делали прямую трансляцию, привезли видео, оставили уголковые отражатели, сделали снимки с орбитального (относительно Луны) аппарата мест прилунения и тем не менее вы не верите. Полагаю, даже если вас лично отправить на Луну и там дать пощупать спускаемый модуль и развевающийся в вакууме флаг это ведь всё равно не доказывает, что американцы высаживали людей на Луну ;)
Нужно учесть ещё один момент. Америке глубоко безразлично ваше мнение о их Apollo.
для меня не важно кто привезет эти снимки! просто надоела эта возня на пустом месте! скорее бы привели конкретные доказательства или опровержения и забыли эту тему раз и на всегда
Я уже выше написал, что нельзя увидеть с земли такие мелкие объекты. Самый большой телескоп оптического диапазона обладает эффективной апертурой 11,8 м, чтобы детально рассмотреть американское барахло на луне понадобиться размер апертуры почти в километр.
Если НАСА ещё раз пошлёт человека на Луну и он привезёт FullHD видео + прямая трансляция, вы поверите? Это ведь буржуазное агенство? А если Роскосмос? А вдруг он сговорились? Подумайте, ваши ответы очень важны.
НАСА распологает мощнейшими телескопами! можно при помощи одного из них сделать четкие снимки этих мест и раз и на всегда закрыть эту тему а то уже сколько лет жуют эти сопли! честно говоря просто задолбали!
А то наш разговор «слепого с глухим» несколько утомителен.
yulka, Вы жили вте времена или вам кто то сказал, что раньше не казнили за убийство человека? Вы живите в реальном времени и сами видите, что происходит. Эта тема чрезвычайно серьёзная и требутся срочное решение, а не соплежуйство. Ну вопервых если я жестокий то по отношению к жестоким. Клин клином вышибают.
Редко встретишь такую извращенную логику, как в Вашем замечании. Если ей следовать, то Христос и Мать Тереза будут ну самыми отъявленными головорезами.
В данном случае нужно снимать с поста Нургалиева и его заместителя
Суходольского.
Нужно учесть ещё один момент. Америке глубоко безразлично ваше мнение о их Apollo.
и Дымов — тоже чей-то проект, только вот может быть это проект Дымова же? :)