Энергия нулевой точки -это просто начало условно принятой искусственной шкалы и не более того. Это подмена фактических понятий словоблудством для того, чтобы затем манипулировать сознанием, используя эти термины.
А каждое слово, каждый звук несёт определённую энергетическую волну, которая приводит в действие (активизирует) определённые участки мозга. А далее -дело техники.
С визуальными образами это намного эффективней: "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать". ТАМ тоже учат русские пословицы, поговорки, психологию и НЛП :)
Всегда можно смотреть on-line с относительно хорошим качеством и озвучкой http://img.mail.ru/r/video/player_full_size.swf?par=http://video.mail.ru/mail/bogolyub/video/$28$0$5251
Не зацепило... Моя жена смотрела - семечки лузгала. Я первый раз смотрел - слезы и комок в горле. Кому что. Очень много зависит от перевода. Плохой перевод губит всё. Смотрите http://img.mail.ru/r/video/player_full_size.swf?par=http://video.mail.ru/mail/bogolyub/video/$28$0$5251
живу в многоэтажке в новой квартире , о таком счастье многие сейчас мечтают, а мне дураку почему - то хочется дома своего да землицы участок, да хозяйства крепкого , чтобы от работодателей не зависеть, да работать токма на себя , ............... :(
Если девушка которую вы видете крутится по часовой стрелке, то у вас больше развито правое полушарие мозга, если - против, то - левое. Ну а если усилием воли вы, наконец, заставите крутиться её и влево и вправо, когда вам этого захочется, то у вас повышенный IQ.
Для всех скептиков - картинка не крутится то туда, то сюда. Она крутится в одну сторону. Но можно заставить себя видеть вращение в обе стороны.
Anatoly, эти фильмы, книги предусматривают другую теорию, когда с ничего получается всё. Например с энергии нулевой точки. Данная теория хорошо работает в астрале, где всё реализуется посредством мыслей.
Лично приветствую такие фильмы т.к. они несут позитивный заряд, хоть какой-то противовес чернухе.
Недавно прочитал Джо Витале с Гавайской методикой, там вообще капец, тема про прощение и любовь, а у него все мысли про бабло и ради бабла. А ещё евреи обижаются когда говорят что они жадные ))). Ну не могут они по другому, что делать, будем брать что подходит нам.
Смотрел,читал, воздерживался от комментариев, но всему приходит конец.
Итак:
Фильм вроде бы и ничего, если смотреть поверхностно, НО...
1. энергия Космоса (Мироздания, Вселенной)никогда и никуда не притягивалась. Она УПРАВЛЯЕТСЯ мыслью. А в этом очень большая разница. Сама по себе эта Энергия (Эфир) нейтральна, но подчиняется ЛЮБОЙ мысли и направляется туда, куда вы её пошлёте. Вроде бы никакой разницы в "притянуться" и "подчиниться", но это только на первый взгляд.
Сила притяжения предусматривает пассивность, управление же предусматривает прежде всего цель, на которую направляется эта энергия. А ведь цели бывают РАЗНЫЕ. И об этом создатели скромно умалчивают. В фильме звучит только мотив потребления (дай, дай, дай) и не важно кому дай и за что. А что в замен? Каким образом этот преуспевающий вдруг гей (осквернитель Божественного начала и просто духовное ничтожество)получил мерседес и садится в него в белом (цвет непорочности) костюме. Как он заработал эту машину, она что с неба ему свалилась?
Кто за это поплатился своим благополучием, здоровьем, работой, а может и жизнью, скромно умалчивается.
Закон сохранения энергии, а тем более космической, неумолим и если она где-то появилась за счёт мысли, то в другом месте её обязательно станет меньше. Кто её восполнит, чем, как? А в ответ-тишина.
Общество потребителей и те, кто создавал этот фильм, не могут понять(или не желают, или специально делают вид), что нужно не брать, а отдавать и тогда ВСЕГДА к вам придёт то, что именно вам нужно и в нужный момент.
Простой пример: если стакан полный воды, то туда никто не может пополнить ещё больше. Эта вода может только застаиваться и становиться не совсем хорошей или даже вредной. Но стоит только воду из стакана отлить, как тут же в него можно добавить ЧИСТОЙ. Принцип "свято место пусто не бывает" действует всегда.
И последнее: любое подаяние то ли нуждающемуся, то ли нищему больше всего нужно и приносит пользы ДАЮЩЕМУ.
Вот исходя из этих веками постигающих эзотерических Истин, фильм просто провокационный, но решать должен каждый сам, что сперва делать: просить или дать.
Кхм. Называть исторически сложившиеся вещи "не очень интресными" помоему немного всё-таки кощунственно.
Изначальная природа? А что вы собственно под этим подразумеваете? Если архетипы и потоки, то вообще про историю тут говорить смысла не имеет.
А если говорить именно про письменность, то тут уж без истории никак.
А насчет "древняя Русская (Этрусская)"... извините, а как вы относите горные поселения нынешней Италии к "Древне Русскому"?
"широко распространенная в узких кругах" - шоколадно сказано.
"Казаки-арии: из Руси в Индию. (Глава: Ирландские сказания)" Вот уж реальные "Мухи, мёд, ... и пчелы"
Так что как итог, давай те уж если говорим про историю, то хоть придерживатся каких-то общеизвестно-доказанных фактов, как например каменная письменность и тому подобное. А альтернативную теоретическую историю оставим другим.
Ну или хотя бы в ролике тогда стоило добавить "Исключительно по мнению автора", а то ведь многие действительно примут "взаправду".
Я и не думал, что вообще кто-то заметит :) Вы рассуждаете в рамках традиционной истории, а мне кажется она не очень интересной:) Я думаю, что изначальная природа рун находится вне "исторических картин", массово распространяемых сегодня.
При этом сказать в ролике, что это древняя Русская (Этрусская) письменность было бы немного не уместно.
Потому тут невольно отражена широко распространенная в узких кругах теория, описанную в частности и у Фоменко в книге : "Казаки-арии: из Руси в Индию." (Глава: Ирландские сказания)
p.s. Я не ярый сторонник Фоменко, я за многовариантность. p.s 2 Это исключительно мое мнение, автор книги наверняка считает совсем иначе :)
Глоба, далёк от ясновидения, возможно работает в сфере чьих-то интересов. Может сам как-то пхнётся. Но читал я его прежние предсказания, вообще ниочём.
nato2008, prichem tut Globa? Izvinite,no ne ponial komenta, vi utver*daete chto etot s mechom i bil Globa.Ja mogu i oshibatsia no loichno mne ne nravitsia Globa po ochen' banal'noy prichine - u nego morda ne vizivayuschaya ni kakogo doveriya i ochen' protivniy golos.
Автор книги собирал факты и делал много исследований для написании этой книги, и она написана для тех, кто хочет знать больше правды. Надеюсь и верю что большинство участников этого форума задаются именно этой целью. Зомби-масса уж точно этого читать не будет, а те кто хотели "свалить" уже давно "за бугром". Чисто словянский подход не искать как исправить дела, а найти "Кто виноват" и предать анафеме.
А жизнь она везде одинаково сложная и интересная, и всё есть творение наших мыслей.
Вы в курсе что те, кто распространяют слухи будут лизать раскалённые сковородки в аду следуя Данте? :)
А если серьёзно то попробуйте использовать интернет, почитайте к чему призывает Владимир Мегре, вот сайт http://anastasia.ru а тут есть все книги http://www.koob.ru/megre/
Я предпочитаю брать первоисточники и составлять собственное мнение не по слухам. В книгах Мегре есть масса разумных призывов и советов по ведению здорового образа жизни, а я почерпнул только то, что мне было интересно.
А каждое слово, каждый звук несёт определённую энергетическую волну, которая приводит в действие (активизирует) определённые участки мозга. А далее -дело техники.
С визуальными образами это намного эффективней: "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать". ТАМ тоже учат русские пословицы, поговорки, психологию и НЛП :)
Если девушка которую вы видете крутится по часовой стрелке, то у вас больше развито правое полушарие мозга, если - против, то - левое. Ну а если усилием воли вы, наконец, заставите крутиться её и влево и вправо, когда вам этого захочется, то у вас повышенный IQ.
Для всех скептиков - картинка не крутится то туда, то сюда. Она крутится в одну сторону. Но можно заставить себя видеть вращение в обе стороны.
Лично приветствую такие фильмы т.к. они несут позитивный заряд, хоть какой-то противовес чернухе.
Недавно прочитал Джо Витале с Гавайской методикой, там вообще капец, тема про прощение и любовь, а у него все мысли про бабло и ради бабла. А ещё евреи обижаются когда говорят что они жадные ))). Ну не могут они по другому, что делать, будем брать что подходит нам.
Итак:
Фильм вроде бы и ничего, если смотреть поверхностно, НО...
1. энергия Космоса (Мироздания, Вселенной)никогда и никуда не притягивалась. Она УПРАВЛЯЕТСЯ мыслью. А в этом очень большая разница. Сама по себе эта Энергия (Эфир) нейтральна, но подчиняется ЛЮБОЙ мысли и направляется туда, куда вы её пошлёте. Вроде бы никакой разницы в "притянуться" и "подчиниться", но это только на первый взгляд.
Сила притяжения предусматривает пассивность, управление же предусматривает прежде всего цель, на которую направляется эта энергия. А ведь цели бывают РАЗНЫЕ. И об этом создатели скромно умалчивают. В фильме звучит только мотив потребления (дай, дай, дай) и не важно кому дай и за что. А что в замен? Каким образом этот преуспевающий вдруг гей (осквернитель Божественного начала и просто духовное ничтожество)получил мерседес и садится в него в белом (цвет непорочности) костюме. Как он заработал эту машину, она что с неба ему свалилась?
Кто за это поплатился своим благополучием, здоровьем, работой, а может и жизнью, скромно умалчивается.
Закон сохранения энергии, а тем более космической, неумолим и если она где-то появилась за счёт мысли, то в другом месте её обязательно станет меньше. Кто её восполнит, чем, как? А в ответ-тишина.
Общество потребителей и те, кто создавал этот фильм, не могут понять(или не желают, или специально делают вид), что нужно не брать, а отдавать и тогда ВСЕГДА к вам придёт то, что именно вам нужно и в нужный момент.
Простой пример: если стакан полный воды, то туда никто не может пополнить ещё больше. Эта вода может только застаиваться и становиться не совсем хорошей или даже вредной. Но стоит только воду из стакана отлить, как тут же в него можно добавить ЧИСТОЙ. Принцип "свято место пусто не бывает" действует всегда.
И последнее: любое подаяние то ли нуждающемуся, то ли нищему больше всего нужно и приносит пользы ДАЮЩЕМУ.
Вот исходя из этих веками постигающих эзотерических Истин, фильм просто провокационный, но решать должен каждый сам, что сперва делать: просить или дать.
Изначальная природа? А что вы собственно под этим подразумеваете? Если архетипы и потоки, то вообще про историю тут говорить смысла не имеет.
А если говорить именно про письменность, то тут уж без истории никак.
А насчет "древняя Русская (Этрусская)"... извините, а как вы относите горные поселения нынешней Италии к "Древне Русскому"?
"широко распространенная в узких кругах" - шоколадно сказано.
"Казаки-арии: из Руси в Индию. (Глава: Ирландские сказания)" Вот уж реальные "Мухи, мёд, ... и пчелы"
Так что как итог, давай те уж если говорим про историю, то хоть придерживатся каких-то общеизвестно-доказанных фактов, как например каменная письменность и тому подобное. А альтернативную теоретическую историю оставим другим.
Ну или хотя бы в ролике тогда стоило добавить "Исключительно по мнению автора", а то ведь многие действительно примут "взаправду".
Вы рассуждаете в рамках традиционной истории, а мне кажется она не очень интересной:)
Я думаю, что изначальная природа рун находится вне "исторических картин", массово распространяемых сегодня.
При этом сказать в ролике, что это древняя Русская (Этрусская) письменность было бы немного не уместно.
Потому тут невольно отражена широко распространенная в узких кругах теория, описанную в частности и у Фоменко в книге : "Казаки-арии: из Руси в Индию." (Глава: Ирландские сказания)
p.s. Я не ярый сторонник Фоменко, я за многовариантность.
p.s 2 Это исключительно мое мнение, автор книги наверняка считает совсем иначе :)
А жизнь она везде одинаково сложная и интересная, и всё есть творение наших мыслей.
А если серьёзно то попробуйте использовать интернет, почитайте к чему призывает Владимир Мегре, вот сайт http://anastasia.ru
а тут есть все книги http://www.koob.ru/megre/
Я предпочитаю брать первоисточники и составлять собственное мнение не по слухам. В книгах Мегре есть масса разумных призывов и советов по ведению здорового образа жизни, а я почерпнул только то, что мне было интересно.