Теоретически это изобретение представляет определённый интерес по использованию постоянных магнитов, но практически на данный момент вряд ли кому-нибудь нужно.
Своим предложением Вы "замыкаете" тот круг, в котором вращаются многие авторы оригинальных конструкций.
Если нет технической базы и финансов на изготовление и доработку опытного образца, то кто Вам может передать реально работающий девайс?
Вы предлагаете то, что и многие фирмы-гиганты: "дайте нам все чертежи и расчёты запатентованного образца желательно с технологической картой и предъявите список потребителей на рынке сбыта. Мы рассмотрим Ваши предложения и месяца через полтора-два пригласим вас для дальнейшего согласования".
Это не выдумка и не фантазия, это реальные факты из жизни.
Чтобы поставить что-то на поток, то, во-первых, нужно чтобы были возможности это "что-то" изготовить, убедившись в его работоспособности не только при помощи расчётов, но и действующей модели и, во-вторых, как его поставить на поток, если нигде об этом не упоминать, боясь за свою жизнедеятельность?
Вот она реальность.
Но если Вы готовы помочь материально (Финансы, база, материалы, заказчик и пр.), то это меняет положение в лучшую сторону.
В таком случае разговор может быть продолжен по конкретным конструкциям, в том числе и уже отработанным и довольно перспективным.
я готов помочь с реализацией любых работающих аппаратов на принципах свободной энергии.
но нужно понимать:
1.мало сварганить дома штучку, которая крутиться, светиться и т.п., это должно быть конкретно законченое техническое решение. не видел еще ни одного видео: генератор, постоянно работающий на чем угодно с розеткой с напряжением 220V в корпусе или с его подобием, доступный в россии а не в новой зеландии.
2.рекламировать их и выставлять где угодно - создавать конкретную угрозу своей жизнедеятельности.
если потихоньку поставить это дело на какой-никакой поток и распространять под шумок - накопится критическая масса людей, знакомых с данным предметом, которых не так просто уже будет "убрать".
да, забыл добавить, что проект в эмиратах - просто еще одна шалость шейхов для удивления мира. никаких прогрессивных зеленых технологий там не используется.
по поводу нравственности: авторы фильма все-таки не дураки, сказали что: меняйтесь сами и вы увидите, как измениться мир. финальные минуты именно этому и посвящены - так что начните с себя, а если не можете - тогда готовтесь к новым испытаниям. :)
фреско обивал пороги чиновников с 60г. только толку от этого никакого, тогда он стал копать - и вот - раскопал. насчет того что он малюет и ничего не делает - я бы не стал высказываться о том, о чем не имею ни малейшего представления.
я как всегда порадовался, посмотрев уже 2ой фильм :) может ребята немного перегибают палку насчет религий - можно было и помягче все то же сказать, не обижая людей в лучших чувствах - все мы одно и идем к одному, только разными путями...
неприятие тех простых вещей, о которых здесь говорят - на мой взгляд(!) признак конкретной зомбированности той системой верований, в которой все привыкли жить.
я лично уже давно готов к любым изменениям в нашем мире, более того я и мы уже сознательно работаем в этой области.
по поводу технологий - тут и на сайте их предостаточно, фреско надо еще пораскинуть мозгами насчет электро-магнетизма... а то как мы используем ресурсы земли это просто каменный век: берем топливо, сжигаем - получаем пар и за счет пара крутим турбины - это придумали еще в 19 веке, а сам процесс горения - пожалуй самая старая хим. реакция,придуманная человеком, причем, далекоооооо не самая эффективная...
очень рад что ваапще нашел этот сайт - прям какаято кладовая интересностей - если вдруг кто-то из админов это читает - выражаю свою искреннюю признательность за такой всеобъемлещий, интересный и стильный ресурс.
Мне фильм понравился. Он заставляет задуматься над тем, что вообще такое деньги и возможнали жизнь в социуме без них. В детстве меня очень интересовал этот вопрос, но не найдя ответа я принял деньги как данность.
Насколько хороши первые фильмы "Дух времени" и "Хозяева денег", настолько же глуп этот. Первые два фильма рассказывают и показывают механику манипуляций (попросту обмана) массовым сознанием, цели этого всемирного обмана (обогащение и власть над миром через деньги), правда не дают прямого ответа кто за всем этим стоит и как сложившуюся систему изменить. А этот фильм - по моему, специально снят для того, чтобы увести мысль в сторону от реально возможных попыток изменить мироустройство, основанное на массовом обмане. Нам рисуют картинку очередного варианта коммунизма. Перефразируя небезизвестное: "От каждого по способностям, каждому по потребностям", "От каждого по его желанию, каждому по его потребностям". А откуда будет это всем по потребностям? Роботы постараются. Как, ей богу, в песенке из к\ф "приключения Электроника":
"До чего дошёл прогресс
До невиданных чудес
......................
Вкалывают роботы, а не человек"
Бред! Очередная утопия.
Я не безбожник но на 100% процентов согласен с фразой - "религия создана для управления массами людей", не вижу смысла в посищении церкви ибо других подобных духовных заведений. А как по другому - действительно всетаки религии создаються ежегодно (просто как полит партии). Многие тут говорят о ЗОМБИРОВАНИИ в фильме, так я Вам скажу во всех церквях можно заметить(своё тусклоё освищение, своя музыка или мелодия которая розслабляет да и говор необычно тягучий) - чем это незомбирование ведь многим после посищения легче на душе. И хочиться прийти ещё. Верю в то что вокруг лож, соласитесь деньги это зло но без них невозможно. Да кстати все войны в основном были из-за религии и територианости. В фильме много информации которую можно и нужно проверить.
И тут Остапа понесло: это не как-либо что и не что-либо как, а что относительно касательного-оно и надо было бы, а коли дела коснёшься-вот те и пожалуйста :))
Уважаемый kozl!Такими "теориями" завалена вся планета Земля. Уже и до других планет добираемся, а "воз и ныне там"
Если Вы инженер, то не пишите глупость в области теплотехники в частности и в призводстве -вообще. Если же Вы пришли рекламировать буддизм, индуизм или конфуцианство, то изложите это в доступной для всех форме. И, желательно, покороче.
Знаете, есть очень хорошая пословица: "краткость-сестра таланта".
Могу с Вами полностью согласиться только в одном случае, если Вы представиле хотя бы одну конкретную схему всему предложенному здесь. Естественно, с расчётами.
Если же не предложите, то всё это, как и другие Ваши комменты, позвольте считать словесными "помехами".
Из всего списка литературы А.А. Хапилина можете оставить себе.
Если нет технической базы и финансов на изготовление и доработку опытного образца, то кто Вам может передать реально работающий девайс?
Вы предлагаете то, что и многие фирмы-гиганты: "дайте нам все чертежи и расчёты запатентованного образца желательно с технологической картой и предъявите список потребителей на рынке сбыта. Мы рассмотрим Ваши предложения и месяца через полтора-два пригласим вас для дальнейшего согласования".
Это не выдумка и не фантазия, это реальные факты из жизни.
Чтобы поставить что-то на поток, то, во-первых, нужно чтобы были возможности это "что-то" изготовить, убедившись в его работоспособности не только при помощи расчётов, но и действующей модели и, во-вторых, как его поставить на поток, если нигде об этом не упоминать, боясь за свою жизнедеятельность?
Вот она реальность.
Но если Вы готовы помочь материально (Финансы, база, материалы, заказчик и пр.), то это меняет положение в лучшую сторону.
В таком случае разговор может быть продолжен по конкретным конструкциям, в том числе и уже отработанным и довольно перспективным.
но нужно понимать:
1.мало сварганить дома штучку, которая крутиться, светиться и т.п., это должно быть конкретно законченое техническое решение. не видел еще ни одного видео: генератор, постоянно работающий на чем угодно с розеткой с напряжением 220V в корпусе или с его подобием, доступный в россии а не в новой зеландии.
2.рекламировать их и выставлять где угодно - создавать конкретную угрозу своей жизнедеятельности.
если потихоньку поставить это дело на какой-никакой поток и распространять под шумок - накопится критическая масса людей, знакомых с данным предметом, которых не так просто уже будет "убрать".
по поводу нравственности: авторы фильма все-таки не дураки, сказали что: меняйтесь сами и вы увидите, как измениться мир. финальные минуты именно этому и посвящены - так что начните с себя, а если не можете - тогда готовтесь к новым испытаниям. :)
фреско обивал пороги чиновников с 60г. только толку от этого никакого, тогда он стал копать - и вот - раскопал. насчет того что он малюет и ничего не делает - я бы не стал высказываться о том, о чем не имею ни малейшего представления.
неприятие тех простых вещей, о которых здесь говорят - на мой взгляд(!) признак конкретной зомбированности той системой верований, в которой все привыкли жить.
я лично уже давно готов к любым изменениям в нашем мире, более того я и мы уже сознательно работаем в этой области.
по поводу технологий - тут и на сайте их предостаточно, фреско надо еще пораскинуть мозгами насчет электро-магнетизма... а то как мы используем ресурсы земли это просто каменный век: берем топливо, сжигаем - получаем пар и за счет пара крутим турбины - это придумали еще в 19 веке, а сам процесс горения - пожалуй самая старая хим. реакция,придуманная человеком, причем, далекоооооо не самая эффективная...
очень рад что ваапще нашел этот сайт - прям какаято кладовая интересностей - если вдруг кто-то из админов это читает - выражаю свою искреннюю признательность за такой всеобъемлещий, интересный и стильный ресурс.
"До чего дошёл прогресс
До невиданных чудес
......................
Вкалывают роботы, а не человек"
Бред! Очередная утопия.
это
Пароль к архиву: krizisa_net
Уважаемый kozl!Такими "теориями" завалена вся планета Земля. Уже и до других планет добираемся, а "воз и ныне там"
Если Вы инженер, то не пишите глупость в области теплотехники в частности и в призводстве -вообще. Если же Вы пришли рекламировать буддизм, индуизм или конфуцианство, то изложите это в доступной для всех форме. И, желательно, покороче.
Знаете, есть очень хорошая пословица: "краткость-сестра таланта".
Могу с Вами полностью согласиться только в одном случае, если Вы представиле хотя бы одну конкретную схему всему предложенному здесь. Естественно, с расчётами.
Если же не предложите, то всё это, как и другие Ваши комменты, позвольте считать словесными "помехами".
Из всего списка литературы А.А. Хапилина можете оставить себе.
Глава 10....
...