Достаточно пригласить людей, которые и без клинической смерти способны покидать свое физическое тело.

Все говорят, что видели. И многие из них действительно что-то видели. Но человек, глядя на что-то, не всегда способен правильно оценить что это. Есть множество опытов по обману зрения. Зачастую обман зрения основан на "вложенных в сознание образах".
Яркий пример:

Дети не видят на этой картине пару, у них нет еще соответствующих "вложенных в сознание образов". Так что, те кто в расплывчатых мелькающих пятнах видит "призраков" - слишком хотят их увидеть и слишком хорошо "вложили в сознание образы". Вот.

А что изменится?

интересно, будем ждать официальный отчёт

я вот тоже видел, тут вопрос в том чтобы доказать что видим мы физический мир.
для этого можно проводить эксперименты но нужна способность стабильно выходить

думаю докажут, но в прессе ничего толком не распишут из за т.н "научного подхода". хотя я сам видел все со стороны и без клинической смерти.

Интересный подход, но много поводов для спекуляций.

Про механизмы не уловил.

Впрочем как пример есть миханизмы симбиоза,более или менее тесного.

На счет межвидовой эволюции согласен, вопрос очень сложный.
Кстати, если рассуждать качественно, то если бы это был эффективный инструмент, мы бы её сплошь и рядом наблюдали в конкурентной эволюционной борьбе.
Другое дело, что я убежден, что никакие эффективные механизмы выработанные природой не пропадают.
Как это обобщить , я пока не знаю

Слышал я историю о том что у Гиляровкого, есть описание допроса городовым человека, который утверждал, что ехал на поезде под землей(!) и был взрыв он вышел и выбрался наружу.

После взрывов в метро эту историю вспомнили. Но я так и не смог найти оригинал.

Я не спорю. Я просто к тому что эволюция межвидовая не кем не доказана еще.


много всяких оккультных преданий о путешествии людей в телах в открытом космосе.
а туту оказывается и не разрывает человека вовсе в космосе, и т.д. и вот водоросли с тихоходками выживают. А глядишь в другом секторе галактики и плотность другая вещества.

Одни делают предположения, другие ставят эксперименты, третьи обобщают и экстраполируют.
Да и глубина видения у всех разная (это не попытка задеть), в виду разного типа мышления.
В данном случае 1е просто говорит о том , что 2е возможно
А вселенная велика, что бы где то это имело место, раз это возможно.

Очевидно что тихоходки именно так к нам и попали:)
однако я что то не вижу доказательств никаких, межвидовой эволюции?

"Тем не менее, напомним, о чем идет речь; в 1911 году трехвагонный туристский состав покинул римский вокзал, вошел в сверхдлинный горный тоннель в Ломбардии и... бесследно исчез. (Двое из ста шести пассажиров сумели выпрыгнуть из вагона перед самым исчезновением поезда и впоследствии поведали следующее: при въезде в тоннель поезд попал в облако молочно-белого тумана, который с каждой секундой становился всё более вязким. При этом всех пассажиров охватило чувство страха, близкое к панике... Тоннель потом тщательно обследовали, но даже копоти от паровозного дыма на его сводах не было обнаружено. Вход в тоннель впоследствии замуровали, а во время 2-й мировой войны в него попала авиабомба...

Правда, спустя годы злополучный поезд прошел и снова исчез там, где никто не ожидал его встретить - в столице Мексики (В тот же период были обнародованы записки известного мексиканского психиатра Хосе Саксино о том, как однажды в Мехико появились 104 (!) итальянца, в течение недели попавшие в психиатрическую лечебницу, т.к. утверждали, что прибыли в Мехико из Рима на... поезде. Загадка в том, что записки эти были сделаны в 40х годах XIX века! Этот факт навёл некоторых исследователей на мысль о том, что поезд каким-то образом прошёл ещё и сквозь время."
Вот так вот...

Если взять обычную сковородку, налить в неё немного подссолнечного масла, чтобы его уровень был на несколько мм. выше дна, а затем поставить на горячую плиту, то спустя некоторое время масло, нагреваясь, образует по всей поверхности сковородки правильные шестиугольники.
Возможно в этом процессе есть какая-то природная закономерность. Только с базальтом процесс идёт в другую сторону-при остывании.
Сколько ещё непознанного нами!!!

Много лет тому назад (ещё до появления у нас интернета)где-то об этом я уже читал. Подробности уже не помню, но там, кажется, что-то было связано с катастрофой реального поезда до того, как начал появляться призрак. Но точно сейчас утверждать не могу. Там говорилось о том, что кто-то не только слышал шум, но и видел этот поезд-призрак.
А в случаях, связанных с паранормальными явлениями, критерием правдивости не обязательно должна служить повторяемость явлений.

временные рамки от 80 годов 19 века по 40 года 20 века. Это уже цивилизованная европа а не костры инквизиций. с другой стороны у нас в Калининграде(кенигсберге) распологалась немецкая лаборатория "Кенигсберг13) по изучению паранормальных явлений и ... .
немного подробнее по ссылке . http://www.kenigsberg-13.ru/k-13/index.html

могли и они вывести.

мы думаем как и прежде, если явление реально и попало в 5 кадров, то должно попасть и в 500 кадров, т.е можно его еще раз заснять, тем более там старая жд - известно где ждать с камерой наперевес :). Критерий правдивости эксперимента - повторяемость! Без повторяемости обсуждать нечего.

За такие деньги можно вручную крутить динамомашину в каждом доме.
Рекламный бред.