Особенно если учесть \«теорию заговора\». Те самие заговорщики наверно и есть \«засл(р)анцы\» этого разума.
все это очень хорошо описано вот здесь: http//slav14.ifolder.ru/4763062 (часть1) и здесь slav14.ifolder.ru/4763150(часть 2)начиная со страницы 39 (стих 9/73). Также становиться ясно куда они девают золото.
ги-ги :):):):):). И действительно. Надо било не только по русски и украински преводить, но и на европейских языках. У вас очень хорошо получилось. Но я таки почитаю когда нибудь чо там понаписал этот гер-хер, все-таки земляк как ни как :).
В сию пятницу решился я, знаите ли, забор покрасить. Длинный такой(метров 15) железный забор с большим количеством тонких, квадратных, поперечних прутьев. Очень щепетильное занятие оказалось(кто хоть раз в жизни забор красил, или например батареи тот меня поймет), часов 5 потратил на это благое дело. Поначалу даже думал что зря я это затеял. Но потом посмотрел:-\«а на дворе то — весна. Солнешко ласково так светит, птички чирикают, прохожие проходят, мушки всякие летают(мать их), муравьи ползают туда-сюда\».
Вобшем красиш-красиш, а в голову непонятно откуда совершенно спонтанно приходит великое множество мислей всяких(думать только о краске и заборе ну никак не получаеться). И вот гдето межу мислями \«о том где нарыть бабла\» и мислями \«о колективном мишлении муравьев\», или между мыслями \«о муравьях\» и мислями \«о том почему дельфины совершают масовые самоубийста вибрасиваясь на берег\» точно не помню. Вобшем вспомнил ваш коментарий о знаменитом украинце Шопенгауере. И никак не хотел он у меня из голови уходить(уж больно оригинальний).
И тут меня как молнией ударило: — \«ведь если следовать такой логике(ШО?-пенгауера), то само понятие \»шовинизм\" тоже украинское\". Не отриваясь от основного занятия я решил вияснить истинное значение слова \«шовинизм\».
Вот к чему меня это привело
Разберем по слогах это слово
слог \«шо\» — ну оно и есть \«шо\», \«шо ты сказав?\», \«шо ти хочеш?\», \«Шо-пенгауер\»
слоги \«ви\» и \«ни\» — так говорят в у нас Одессе — \«шо ви ни гаварите?\», \«ви миня шо ни понимаете ?\», \«шо ви миня трогаете, я вам ни лящ шобы миня трогать!!!\»
слог \«изм\» — если верить русским ведам означает \«истина земного мира\» т.е. — \«правда\». В данном случае обьединен со слогом\«ни\» в \«низм\», т.е. \«не правда(лошь)\»
Вместе получаем следующий перевод — \«шо ви неправда\» или \«почему ви не правдивы\»
ШОВИНИЗМ — старая одесская абревиатура, в переводе на современный украинский язык означает примерно следующее — \«не правда\», \«брехня\»(лошь) или \«ну ты и брехло\»(ну ты и врун)
p.s.#1 Посчитал что не подилиться своими мыслями с вами по меньшей мере не прилично.
p.s.#2 Тем у кого нет чувства юмора воспринимать мои размишления всерьоз не рекомендую т.к. они могут являться всего лиш побочным явлением от вдыхания паров растворителя (которим я розбавлял краску)
p.s.#3 Завтра буду вторим слоем покривать, чтото краска, смотрю, лягла плохо. (наверно слишком много растворителя добавил)
Дурак и береза
В некотором царстве, в некотором государстве жил-был старик, у него было три сына: двое умных, третий дурак. Помер старик. Сыновья разделили имение по жеребью. Умным досталось много всякого добра, а дураку один бык — и тот худой! Пришла ярмарка. Умные братья собираются на торг ехать.
Дурак увидал и говорит:
— И я, братцы, поведу своего быка продавать.
Зацепил быка веревкою за рога и повел в город. Случилось ему идти лесом, а в лесу стояла старая, сухая береза; ветер подует — и береза заскрипит.
“Почто береза скрипит? — думает дурак. — Уж не торгует ли моего быка?”
— Ну, — говорит, — коли хочешь покупать, — так покупай; я не прочь продать! Бык двадцать рублев стоит; меньше взять нельзя… Вынимай-ка деньги!
Береза ничего ему не отвечает, только скрипит, а дураку чудится, что она быка в долг просит.
— Изволь, я подожду до завтра! Привязал быка к березе, распрощался с нею и пошел домой.
Вот приехали умные братья и стали спрашивать:
— Ну что, дурак, продал быка?
— Продал.
— За дорого?
— За двадцать рублев.
— А деньги где?
— Денег еще не получал; сказано — завтра приходить.
— Эх ты, простота!
На другой день поутру встал дурак, снарядился и пошел к березе за деньгами.
Приходит в лес — стоит береза, от ветра качается, а быка нету: ночью волки съели.
— Ну, земляк, подавай деньги, ты сам обещал, что сегодня заплатишь.
Ветер подул, береза заскрипела, а дурак говорит:
— Ишь ты, какой неверный! Вчера сказывал: “Завтра отдам”- и нынче то же сулишь. Так и быть, подожду еще один день, а уж больше не стану — мне самому деньги надобны.
Воротился домой. Братья опять к нему пристают:
— Что, получил деньги?
— Нет, братцы! Пришлось еще денег подождать.
— Да кому ты продал?
— Сухой березе в лесу.
— Экой дурак!
На третий день взял дурак топор и отправился в лес. Приходит и требует денег. Береза скрипит да скрипит.
— Нет, земляк! Коли все будешь завтраками потчевать, так с тебя никогда не получишь. Я шутить-то не люблю, живо с тобой разделаюсь.
Как хватит ее топором — так щепки и посыпались во все стороны.
В той березе было дупло… а в том дупле разбойники спрятали полный котел золота. Распалось дерево надвое, и увидел дурак чистое золото; нагреб целую полу и потащил домой. Принес и показывает братьям.
— Где ты, дурак, добыл столько?
— Земляк за быка отдал; да тут еще не сполна все; чай, и половины домой не притащил. Пойдемте-ка, братцы, забирать остальное.
Пошли в лес, забрали деньги и понесли домой.
Сказке — конец, а мне меду корец.
Дурак\" — человек сведущий, не думающий головой, на уровень више от этого.
\«Ду\»-думать
\«ра\»-свет, солнце, чистое сияние
\«к\» — оно и есть \«к\» -к сонцу, к свету
p.s.- У меня вот проблема — немогу про \«Котыгорошка\» найти:)
Насчет Проппа я пока сам не в курсе, тоже вот ищу… А материал нашел в книге Трехлебова \«Кощуны финиста ясного сокола России\».
А Шопенгауер все-таки не к месту как-то. Ибо сказано же \«давайте на минутку забудем о политике, заговорах и прочему и вспомним детство\» Ви би лутше сказку опубликовали (или хотяби поговорку в коменте)
\«А что же вы хотели чтобы показывали по государственных каналах\»
-да я вроде написал что, советую и вем посмотреть, может злиться меньше будете.
\«например русские начисто не признают украинцев\»
-таких как ви и не все украинцы признают. Я например украинец(из самого сердца \«бандерштадта\»- Львовской области) и все извесние мне предки били коренними украинцами(бьюсь об заклад ви думали я русский). 4 года в Питере прожил и меня и Украину там все признавали. Так что насчет шовинизма ето ви не угадали. А насчет чехов, словенов
и др. так это и есть то о чем Анатолий говорил:- \«очень упорно и продумано делят\» причем руками таких людей как ви. Та же участь благодаря таким как ви может постигнуть и Украину(тьфу, тьфу, тьфу, не зглазить би)
\«если вы такой правильный, так почему вы не назвали бредом статью о том, что Буры — Африканёры тоже эти Русские\»
-вот если би бури написали что русские это тоже бури, я бы тогда чонибудь да написал :):):):)
\«Иван Грозный называл себя прямым потомком римского императора Августа\»
— ему виднее чьим потомком себя називать:):):). Тем более всем известно что Рим стоит на етруских руинах. Есть даже монумент в центре рима где написано примерно следующее:- \«славяне и анти — титаны Рима\». О антах говорилось више.
А ви, уважаемый magovnet, кажитесь мне совсем не способним на продуктивние беседы. Ви случаыно не шпион какой-нибудь, а? Спорить с вами глупо и надоело. Адьос!!!
Огромное количество лингвистов всего мира утверждают что русский и санскрит похожи как никае другие язики.
\«Но если появляется информация о важности каких-то других народов или територий, то это сразу же становтится политическим национализмом\». — Это какая такая информация, укажите пожалуйста, а то я не могу разобраться. Если ви имеете в виду статью, то по этому поводу я могу вам сказать что санскрит(покрайней мере в том виде в котором существует сейчас) никогда не бил украинским. Вы Велесову книгу хотяби возьмите и посмотрите на каком язике она написана, я вас уверяю там с украинским, русским и белоруским намного больше общего чем с санскритом(я уже не говорю о том какие события там описани и на протяжении какого отрезка времени).
\«А как же словянские народы могут объединится если одни из них не признают других?\»
-Кто кого не признает-то?
А назвал я эту статью политическим национализмом(чем она и являеться) вот почему:
— В Севастополе по ГОСУДАРСТВЕННОМУ(!!!) ТВ сообщили…
Почему по государственному тв не сообщают о том какая вера била на Руси до христианства и не расказивают о традициях и культуре древних Славян. Могли показать по ТВ например цикл передач \«игри богов\», думаю это помогло избежать \«деления\» славян Почему в школах детям не разказивают о том каким богам возносили хвалу наши предки, но расказивают и даже заставляют учить легенди о каких-то геркулесах, нептунах, зевсах, афродитах. Почему не говорят о том что по древнему Славяно-арийскому календарю сейчас 7517 год. А вот когда какой-то полусумашедший доктор с больным воображением чево-то там напридумал, пожалуйста по ТВ его показывают.
Ну во первих, приношу глубокие соболезнования всем тем кому мои коментарии мешают жить. Во вторих, я совсем не утверждал что все что есть в етом мире славянское. Но о том что словяне занимают в истории намного меньше места чем в мире говорит очень многое. Я просто хотелось бы востановления исторической справедливости по отношению к нам — славянам. Я ведь никому в лицо не плевал, почему же ви не можете жить глядя на мои коментарий.
Вот такие вот раелиты и управляют сейчас всеми социально-политическими процесами и пытаються превратить Человека свободного (дитя божье) в человеко-машину-раба. И делаеться это именно для достижения своих корисних целей(или корисних целей элохимов).
— \«Настоящая мистика в другом — каким образом серьезные СМИ уделили раэлитам больше 15 минут времени — того абсолютного максимума, которого заслуживала их мошенническая\» — вот и доказательство что спонсируеться все с верху.
На кол этих \«раелитов\»!!!
все это очень хорошо описано вот здесь: http//slav14.ifolder.ru/4763062 (часть1) и здесь slav14.ifolder.ru/4763150(часть 2)начиная со страницы 39 (стих 9/73). Также становиться ясно куда они девают золото.
Вобшем красиш-красиш, а в голову непонятно откуда совершенно спонтанно приходит великое множество мислей всяких(думать только о краске и заборе ну никак не получаеться). И вот гдето межу мислями \«о том где нарыть бабла\» и мислями \«о колективном мишлении муравьев\», или между мыслями \«о муравьях\» и мислями \«о том почему дельфины совершают масовые самоубийста вибрасиваясь на берег\» точно не помню. Вобшем вспомнил ваш коментарий о знаменитом украинце Шопенгауере. И никак не хотел он у меня из голови уходить(уж больно оригинальний).
И тут меня как молнией ударило: — \«ведь если следовать такой логике(ШО?-пенгауера), то само понятие \»шовинизм\" тоже украинское\". Не отриваясь от основного занятия я решил вияснить истинное значение слова \«шовинизм\».
Вот к чему меня это привело
Разберем по слогах это слово
слог \«шо\» — ну оно и есть \«шо\», \«шо ты сказав?\», \«шо ти хочеш?\», \«Шо-пенгауер\»
слоги \«ви\» и \«ни\» — так говорят в у нас Одессе — \«шо ви ни гаварите?\», \«ви миня шо ни понимаете ?\», \«шо ви миня трогаете, я вам ни лящ шобы миня трогать!!!\»
слог \«изм\» — если верить русским ведам означает \«истина земного мира\» т.е. — \«правда\». В данном случае обьединен со слогом\«ни\» в \«низм\», т.е. \«не правда(лошь)\»
Вместе получаем следующий перевод — \«шо ви неправда\» или \«почему ви не правдивы\»
ШОВИНИЗМ — старая одесская абревиатура, в переводе на современный украинский язык означает примерно следующее — \«не правда\», \«брехня\»(лошь) или \«ну ты и брехло\»(ну ты и врун)
p.s.#1 Посчитал что не подилиться своими мыслями с вами по меньшей мере не прилично.
p.s.#2 Тем у кого нет чувства юмора воспринимать мои размишления всерьоз не рекомендую т.к. они могут являться всего лиш побочным явлением от вдыхания паров растворителя (которим я розбавлял краску)
p.s.#3 Завтра буду вторим слоем покривать, чтото краска, смотрю, лягла плохо. (наверно слишком много растворителя добавил)
В некотором царстве, в некотором государстве жил-был старик, у него было три сына: двое умных, третий дурак. Помер старик. Сыновья разделили имение по жеребью. Умным досталось много всякого добра, а дураку один бык — и тот худой! Пришла ярмарка. Умные братья собираются на торг ехать.
Дурак увидал и говорит:
— И я, братцы, поведу своего быка продавать.
Зацепил быка веревкою за рога и повел в город. Случилось ему идти лесом, а в лесу стояла старая, сухая береза; ветер подует — и береза заскрипит.
“Почто береза скрипит? — думает дурак. — Уж не торгует ли моего быка?”
— Ну, — говорит, — коли хочешь покупать, — так покупай; я не прочь продать! Бык двадцать рублев стоит; меньше взять нельзя… Вынимай-ка деньги!
Береза ничего ему не отвечает, только скрипит, а дураку чудится, что она быка в долг просит.
— Изволь, я подожду до завтра! Привязал быка к березе, распрощался с нею и пошел домой.
Вот приехали умные братья и стали спрашивать:
— Ну что, дурак, продал быка?
— Продал.
— За дорого?
— За двадцать рублев.
— А деньги где?
— Денег еще не получал; сказано — завтра приходить.
— Эх ты, простота!
На другой день поутру встал дурак, снарядился и пошел к березе за деньгами.
Приходит в лес — стоит береза, от ветра качается, а быка нету: ночью волки съели.
— Ну, земляк, подавай деньги, ты сам обещал, что сегодня заплатишь.
Ветер подул, береза заскрипела, а дурак говорит:
— Ишь ты, какой неверный! Вчера сказывал: “Завтра отдам”- и нынче то же сулишь. Так и быть, подожду еще один день, а уж больше не стану — мне самому деньги надобны.
Воротился домой. Братья опять к нему пристают:
— Что, получил деньги?
— Нет, братцы! Пришлось еще денег подождать.
— Да кому ты продал?
— Сухой березе в лесу.
— Экой дурак!
На третий день взял дурак топор и отправился в лес. Приходит и требует денег. Береза скрипит да скрипит.
— Нет, земляк! Коли все будешь завтраками потчевать, так с тебя никогда не получишь. Я шутить-то не люблю, живо с тобой разделаюсь.
Как хватит ее топором — так щепки и посыпались во все стороны.
В той березе было дупло… а в том дупле разбойники спрятали полный котел золота. Распалось дерево надвое, и увидел дурак чистое золото; нагреб целую полу и потащил домой. Принес и показывает братьям.
— Где ты, дурак, добыл столько?
— Земляк за быка отдал; да тут еще не сполна все; чай, и половины домой не притащил. Пойдемте-ка, братцы, забирать остальное.
Пошли в лес, забрали деньги и понесли домой.
Сказке — конец, а мне меду корец.
Дурак\" — человек сведущий, не думающий головой, на уровень више от этого.
\«Ду\»-думать
\«ра\»-свет, солнце, чистое сияние
\«к\» — оно и есть \«к\» -к сонцу, к свету
p.s.- У меня вот проблема — немогу про \«Котыгорошка\» найти:)
А Шопенгауер все-таки не к месту как-то. Ибо сказано же \«давайте на минутку забудем о политике, заговорах и прочему и вспомним детство\» Ви би лутше сказку опубликовали (или хотяби поговорку в коменте)
Вряд ли политики на ваких ресурсах висят. Уже давно би что нибудь хорохое сделали:))) А вот на партизана похож:):):)
-да я вроде написал что, советую и вем посмотреть, может злиться меньше будете.
\«например русские начисто не признают украинцев\»
-таких как ви и не все украинцы признают. Я например украинец(из самого сердца \«бандерштадта\»- Львовской области) и все извесние мне предки били коренними украинцами(бьюсь об заклад ви думали я русский). 4 года в Питере прожил и меня и Украину там все признавали. Так что насчет шовинизма ето ви не угадали. А насчет чехов, словенов
и др. так это и есть то о чем Анатолий говорил:- \«очень упорно и продумано делят\» причем руками таких людей как ви. Та же участь благодаря таким как ви может постигнуть и Украину(тьфу, тьфу, тьфу, не зглазить би)
\«если вы такой правильный, так почему вы не назвали бредом статью о том, что Буры — Африканёры тоже эти Русские\»
-вот если би бури написали что русские это тоже бури, я бы тогда чонибудь да написал :):):):)
\«Иван Грозный называл себя прямым потомком римского императора Августа\»
— ему виднее чьим потомком себя називать:):):). Тем более всем известно что Рим стоит на етруских руинах. Есть даже монумент в центре рима где написано примерно следующее:- \«славяне и анти — титаны Рима\». О антах говорилось више.
А ви, уважаемый magovnet, кажитесь мне совсем не способним на продуктивние беседы. Ви случаыно не шпион какой-нибудь, а? Спорить с вами глупо и надоело. Адьос!!!
Огромное количество лингвистов всего мира утверждают что русский и санскрит похожи как никае другие язики.
\«Но если появляется информация о важности каких-то других народов или територий, то это сразу же становтится политическим национализмом\». — Это какая такая информация, укажите пожалуйста, а то я не могу разобраться. Если ви имеете в виду статью, то по этому поводу я могу вам сказать что санскрит(покрайней мере в том виде в котором существует сейчас) никогда не бил украинским. Вы Велесову книгу хотяби возьмите и посмотрите на каком язике она написана, я вас уверяю там с украинским, русским и белоруским намного больше общего чем с санскритом(я уже не говорю о том какие события там описани и на протяжении какого отрезка времени).
\«А как же словянские народы могут объединится если одни из них не признают других?\»
-Кто кого не признает-то?
А назвал я эту статью политическим национализмом(чем она и являеться) вот почему:
— В Севастополе по ГОСУДАРСТВЕННОМУ(!!!) ТВ сообщили…
Почему по государственному тв не сообщают о том какая вера била на Руси до христианства и не расказивают о традициях и культуре древних Славян. Могли показать по ТВ например цикл передач \«игри богов\», думаю это помогло избежать \«деления\» славян Почему в школах детям не разказивают о том каким богам возносили хвалу наши предки, но расказивают и даже заставляют учить легенди о каких-то геркулесах, нептунах, зевсах, афродитах. Почему не говорят о том что по древнему Славяно-арийскому календарю сейчас 7517 год. А вот когда какой-то полусумашедший доктор с больным воображением чево-то там напридумал, пожалуйста по ТВ его показывают.
— \«Настоящая мистика в другом — каким образом серьезные СМИ уделили раэлитам больше 15 минут времени — того абсолютного максимума, которого заслуживала их мошенническая\» — вот и доказательство что спонсируеться все с верху.
На кол этих \«раелитов\»!!!
Так гораздо легче енергию сохранить :):):)