На каком-то ролике видел эти два шарика, что рисовали круги. Ничего определённого сказать по этому поводу не могу, т.к. не исключён и фотошоп.
Народ, а почему все решили, что круги рисуются именно с небесной высоты?
А что, если предположить, что изнутри Земли идут такие сигналы ???..
Разве это не может быть проекцией на поверхность каких-то внутренних процессов, в т.ч. и разумных?
Вот если это подтвердится, то и теория полой Земли станет реальностью.
Да, действительно, уровень энергетики зависит от состояния сознания. Чем оно спокойней и безстрастней, тем выше энергетический потенциал и тем быстрее реакция.
Работа на уровне подсознания это работа с мыслеобразами, их создание и последующее управление на энергетическом уровне.
Здесь нет ничего сверхестесственного, кроме кое-каких знаний и хорошо отработанной техники, которая затем становится самостоятельным автоматизмом, типа «я не знаю как это у меня получилось». Если бы знал, то навряд ли получилось :)
Не знаю как сейчас, а в те времена девушка не шла танцевать с парнем «дролю» на посиделках, если у последнего за голенищем не было ножа (нулевого размера по Райкину:))
Однажды нас троих забросили в глухую деревню для обеспечения связи во время выборов.
Сын хозяйки, где нас разместили, пригласил нас на посиделки, куда по праздникам собирается местная молодёжь.
Сам танец «дроля» трудно описать словами, его нужно видеть, т.к. это не только танец в общепринятом смысле. Но по порядку.
Ужё шёл 3-й год нашей службы и мы довольно хорошо знали нравы местной молодёжи. По-этому на вечере мы танцевали по очереди, один танцевал, а двое стояли и наблюдали. Когда один из наших товарищей пошёл второй раз танцевать с одной и той же девушкой, видимо её пассия возревновал. Прикинувшись пьяным, он подскочил к танцующей паре и, выхватив из-за голенища нож, с силой верхним ударом опустил его вдоль спины девуши с криком: «обоим кишки выпущу, распишу...» и пр. Но движение ножа было настолько точно расчитано, что не коснулось ни плеча, ни спины. Просто рука с ножом запястьем легла довольно резко на девичье плечо. Если смотреть на эту сцену со стороны лица девушки, то такое впечатление, что он, действительно, вонзил ей нож в спину. Страшно ругаясь и размахивая ножом, парень, выкрикивая угрозы, двинулся в нашу сторону.
Вот это самый кульминационный момент куража в данном случае. Это психологический поединок, жёсткий и безкомпромиссный.
Но поскольку нас учили не только технике радиосвязи там, где я служил, мы вдвоём молча сняли ремни и, резким движением намотав их на руку, спокойно, без единого звука, очень медленно, вроде бы между прочим, двинулись в сторону ревнивца.
Он ожидал всего и был готов ко всему, но такой реакции местная техника куража не встечала.
Всё, посиделки продолжались до утра в тёплой дружеской обстановке.
Ни в коем разе не считаю себя специалистом в единоборствах, но думаю, что берсерки и стиль кураж различаются. Если первые входили в неистовство или по-современному «в изменённое состояние сознания», то «куражисты» напротив- вводили своих противников в состояние страха ещё до начала поединка.
Не исключено, что все единоборства и восточные и европейские старинные имеют один источник.
Взять, например, Тай-Чи и украинский танец «Гопак». В них очень много общих движений как для защиты, так и для нападения. Разница только в том, что Тай-Чи расчитан на единоборство без оружия, а «Гопак» для сабельного поединка. Эти же движения защиты, нападения и, особенно, элементы куража просматриваются и в русской плясовой.
Но, если брать восточные и европейские боевые искусства, то в них есть одна существенная разница. Восточные расчитаны «один-на-один», европейские же «стенка-на стенку».
В последнем стиле скобари являются непревзойдёнными мастерами на полном серьёзе. Всё отработано до ювелирной точности.Главное оружие — кол из ближайшего забора.
Вологодский кураж предусматривает схватку на ножах.
У цыган или нож или длинный кнут, которым валят противника, обмотав ему ноги.
И т.д.
А что такой резкий поворот от «мир становится лучше» в сторону: «куда катится мир?»
Ась?
Или для того, чтобы «собрать хворост и сжечь его на костре, как это делали в средневековье, когда люди верили во всякую хрень.»
Спокойней, мадам, надо, более последовательно и менее заметно :)
В русской боевой технике старых времён применялся т.н. стиль кураж. Это не имеет ничего общего с совремённым понятием «куражиться», хотя корень и сохранился.
Мне его остатки пришлось наблюдать во время службы в армии в Вологодской губернии. Впечатляет.
Ещё помню описание личности запорожского казака Северина Наливайко. Когда он вступал в сабельный поединок, то на его лице была такая улыбка, от которой даже в опытнейших рубак кровь стыла в жилах.
Тут конечно сложно оценить степень юмора.
Давайте попробуем.
Василь Иванович и Мао, сидя на корточках, пьют чай.
Мао: Василь, вот мы сейчас живём в мире, ну а в случае войны сколько бы ты мог против меня выставить войск?
В.И. — Если собрать всех ветеранов, то тысяч двадцать сабель наберётся.
Мао выражает презрительную ухмылку.
В.И. -=А ты?
Мао: а я 20 миллионов!
В.И.-… ь! А где же мы вас столько хоронить то будем???! :)
Что же вы все время НЛПи используете как ругательное слово? Нет там ровным счетом ничего.
Потому, что любое несанкционированное вмешательство является нарушением общепринятых норм. В данном случае это незаконное вмешательство в высшее Творение.
Кара-Мурза описпл более убедительно.
Давайте определимся с предметом обсуждения и теми рамками (временными, географическими), в пределах которых будет вестись обсуждение. Кроме того необходимо выбрать доверительные показатели, на основании которых будет делаться оценка и сравнение обсуждаемых критериев.
Без этих начальных условий ни мои, ни Ваши аргументы не будут убедительными, а будут обычным бессмысленным словоблудием или, в лучшем случае, попыткой убедить оппонента в своей правоте.
Но, согласитесь, что ни Вы, ни я не сможем привести тех показателей, которые с абсолютной достоверностью и точностью отражали бы факты.
Данные Росстата, Евростата, ФСБ, ЦРУ, эксклюзивные данные для глав государств, данные СМИ и т.д… какие из данных, взятые из этих источников будут считаться абсолютно верными и вообще доступными?
То-то и оно!
И даже, если вести обсуждение в рамках предложенного мной метода совершенства общества, то и там нет точно определённых границ этого совершенства.
В данном случае я вижу выход в том, что нужно положиться на Природу, которая всё расставляет по своим местам. Но разные временные ритмы Природы и нашей жизни не всегда дают нам это понять.
Вот зачастую мы и превращаем нашу жизнь в бессмысленный спор. С самим собой.
Мне думается, что для определения общества, уровня в нём Добра и Зла нужно применять не материальный, не интеллектуальный или технический уровень, а совершенно другой критерий.
По поему мнению, таким критерием могло бы быть понятие «Уровень совершенства общества», его гармоничность во взаимоотношениях, уровень уравновешенности между материальным и духовным и тогда при оценке любого общества или его части не нужно было бы перечислять массу нынешних оценочных условных понятий.
Однако, всегда нужно помнить, что в материальном мире нет ничего абсолютного, здесь всё относительно, т.к. мы находимся не в Едином, а в Локальном Временем, из-за чего сам Закон Причин и Следствий является относительным.
Но это уже несколько иная, хотя и очень своевременная тема.
Это мне напоминает излюбленную фразу советских функционеров: «По сравнению с 1913 годом в нынешней пятилетке в СССР объём валового продукта вырос на...%» или «в этом году зерновые убраны на 2 недели раньше прошлогоднего». И так каждый год мы убирали раньше прошлогоднего. А я по неопытности возьми и подсчитай, что за 50 лет такого ударного труда получилось, что мы ещё не сеяли, а уже убрали раньше прошлогоднего. В результате-строгий выговор.
А теперь посмотрим о каком обществе пишете Вы. Вы пишете не об обществе, а о небольшой его части и то в наиболее развитых странах, к тому же берёте только отдельные положительные моменты.
Реальность совершенно другая. Непрерывные войны за территорию и источники энергии, изощрённые методы уничтожения людей, пытки (вместо костра электрическим током), НЛП, оболванивание через СМИ, экологические катастрофы по явной вине «учёных», возросший суицид, в т.ч. и детский, нехватка воды и питания на целых континентах, падение рождаемости из-за социальной незащищённости, увеличение пенсионного возраста во многих странах до 70 лет, резкое расслоение общества, недоступность медицинской помощи, падение морально-нравственного уровня не только молодёжи, продажность чиновников, возросший уровень преступности, включая и грабежи банков средь бела дня молодёжью… и далее по списку.
Так, что мне не нужно возвращаться жить в то время, то время сейчас живёт со всеми, в т.ч. и с Вами.
Так что хвалёный «прогресс» включает в себя не только положительные моменты, которые, действительно, есть.
Уже предложил :)
Для поиска истины нужны Знания в самом широком смысле этого слова. Политика ими не обладает, там больше лжи.
Для саморазвития-опять же Знания и на их базе выбор Пути. Основой любого Пути является Со-трудничество толи с методами физического совершенствования, толи в плане духовного или интеллектуального развития.
Это далеко не новое, но что делать?
А новое ещё не означает «Лучшее»
Объяснения в студию!:),
если дадут рот открыть:(
Точно!
А почему бы и нет?
Конечно же нет, проводить структурный и сравнительный анализ :)?
Народ, а почему все решили, что круги рисуются именно с небесной высоты?
А что, если предположить, что изнутри Земли идут такие сигналы ???..
Разве это не может быть проекцией на поверхность каких-то внутренних процессов, в т.ч. и разумных?
Вот если это подтвердится, то и теория полой Земли станет реальностью.
Работа на уровне подсознания это работа с мыслеобразами, их создание и последующее управление на энергетическом уровне.
Здесь нет ничего сверхестесственного, кроме кое-каких знаний и хорошо отработанной техники, которая затем становится самостоятельным автоматизмом, типа «я не знаю как это у меня получилось». Если бы знал, то навряд ли получилось :)
Не знаю как сейчас, а в те времена девушка не шла танцевать с парнем «дролю» на посиделках, если у последнего за голенищем не было ножа (нулевого размера по Райкину:))
Однажды нас троих забросили в глухую деревню для обеспечения связи во время выборов.
Сын хозяйки, где нас разместили, пригласил нас на посиделки, куда по праздникам собирается местная молодёжь.
Сам танец «дроля» трудно описать словами, его нужно видеть, т.к. это не только танец в общепринятом смысле. Но по порядку.
Ужё шёл 3-й год нашей службы и мы довольно хорошо знали нравы местной молодёжи. По-этому на вечере мы танцевали по очереди, один танцевал, а двое стояли и наблюдали. Когда один из наших товарищей пошёл второй раз танцевать с одной и той же девушкой, видимо её пассия возревновал. Прикинувшись пьяным, он подскочил к танцующей паре и, выхватив из-за голенища нож, с силой верхним ударом опустил его вдоль спины девуши с криком: «обоим кишки выпущу, распишу...» и пр. Но движение ножа было настолько точно расчитано, что не коснулось ни плеча, ни спины. Просто рука с ножом запястьем легла довольно резко на девичье плечо. Если смотреть на эту сцену со стороны лица девушки, то такое впечатление, что он, действительно, вонзил ей нож в спину. Страшно ругаясь и размахивая ножом, парень, выкрикивая угрозы, двинулся в нашу сторону.
Вот это самый кульминационный момент куража в данном случае. Это психологический поединок, жёсткий и безкомпромиссный.
Но поскольку нас учили не только технике радиосвязи там, где я служил, мы вдвоём молча сняли ремни и, резким движением намотав их на руку, спокойно, без единого звука, очень медленно, вроде бы между прочим, двинулись в сторону ревнивца.
Он ожидал всего и был готов ко всему, но такой реакции местная техника куража не встечала.
Всё, посиделки продолжались до утра в тёплой дружеской обстановке.
Подальше от родных-роднее будешь.
Да и улиткам раздолье :)
Почаще возвращайтесь!!! :)
Не исключено, что все единоборства и восточные и европейские старинные имеют один источник.
Взять, например, Тай-Чи и украинский танец «Гопак». В них очень много общих движений как для защиты, так и для нападения. Разница только в том, что Тай-Чи расчитан на единоборство без оружия, а «Гопак» для сабельного поединка. Эти же движения защиты, нападения и, особенно, элементы куража просматриваются и в русской плясовой.
Но, если брать восточные и европейские боевые искусства, то в них есть одна существенная разница. Восточные расчитаны «один-на-один», европейские же «стенка-на стенку».
В последнем стиле скобари являются непревзойдёнными мастерами на полном серьёзе. Всё отработано до ювелирной точности.Главное оружие — кол из ближайшего забора.
Вологодский кураж предусматривает схватку на ножах.
У цыган или нож или длинный кнут, которым валят противника, обмотав ему ноги.
И т.д.
Ась?
Или для того, чтобы «собрать хворост и сжечь его на костре, как это делали в средневековье, когда люди верили во всякую хрень.»
Спокойней, мадам, надо, более последовательно и менее заметно :)
Мне его остатки пришлось наблюдать во время службы в армии в Вологодской губернии. Впечатляет.
Ещё помню описание личности запорожского казака Северина Наливайко. Когда он вступал в сабельный поединок, то на его лице была такая улыбка, от которой даже в опытнейших рубак кровь стыла в жилах.
Давайте попробуем.
Василь Иванович и Мао, сидя на корточках, пьют чай.
Мао: Василь, вот мы сейчас живём в мире, ну а в случае войны сколько бы ты мог против меня выставить войск?
В.И. — Если собрать всех ветеранов, то тысяч двадцать сабель наберётся.
Мао выражает презрительную ухмылку.
В.И. -=А ты?
Мао: а я 20 миллионов!
В.И.-… ь! А где же мы вас столько хоронить то будем???! :)
Потому, что любое несанкционированное вмешательство является нарушением общепринятых норм. В данном случае это незаконное вмешательство в высшее Творение.
Кара-Мурза описпл более убедительно.
Без этих начальных условий ни мои, ни Ваши аргументы не будут убедительными, а будут обычным бессмысленным словоблудием или, в лучшем случае, попыткой убедить оппонента в своей правоте.
Но, согласитесь, что ни Вы, ни я не сможем привести тех показателей, которые с абсолютной достоверностью и точностью отражали бы факты.
Данные Росстата, Евростата, ФСБ, ЦРУ, эксклюзивные данные для глав государств, данные СМИ и т.д… какие из данных, взятые из этих источников будут считаться абсолютно верными и вообще доступными?
То-то и оно!
И даже, если вести обсуждение в рамках предложенного мной метода совершенства общества, то и там нет точно определённых границ этого совершенства.
В данном случае я вижу выход в том, что нужно положиться на Природу, которая всё расставляет по своим местам. Но разные временные ритмы Природы и нашей жизни не всегда дают нам это понять.
Вот зачастую мы и превращаем нашу жизнь в бессмысленный спор. С самим собой.
По поему мнению, таким критерием могло бы быть понятие «Уровень совершенства общества», его гармоничность во взаимоотношениях, уровень уравновешенности между материальным и духовным и тогда при оценке любого общества или его части не нужно было бы перечислять массу нынешних оценочных условных понятий.
Однако, всегда нужно помнить, что в материальном мире нет ничего абсолютного, здесь всё относительно, т.к. мы находимся не в Едином, а в Локальном Временем, из-за чего сам Закон Причин и Следствий является относительным.
Но это уже несколько иная, хотя и очень своевременная тема.
Пока что не сравнивал ни с одним.
Это мне напоминает излюбленную фразу советских функционеров: «По сравнению с 1913 годом в нынешней пятилетке в СССР объём валового продукта вырос на...%» или «в этом году зерновые убраны на 2 недели раньше прошлогоднего». И так каждый год мы убирали раньше прошлогоднего. А я по неопытности возьми и подсчитай, что за 50 лет такого ударного труда получилось, что мы ещё не сеяли, а уже убрали раньше прошлогоднего. В результате-строгий выговор.
А теперь посмотрим о каком обществе пишете Вы. Вы пишете не об обществе, а о небольшой его части и то в наиболее развитых странах, к тому же берёте только отдельные положительные моменты.
Реальность совершенно другая. Непрерывные войны за территорию и источники энергии, изощрённые методы уничтожения людей, пытки (вместо костра электрическим током), НЛП, оболванивание через СМИ, экологические катастрофы по явной вине «учёных», возросший суицид, в т.ч. и детский, нехватка воды и питания на целых континентах, падение рождаемости из-за социальной незащищённости, увеличение пенсионного возраста во многих странах до 70 лет, резкое расслоение общества, недоступность медицинской помощи, падение морально-нравственного уровня не только молодёжи, продажность чиновников, возросший уровень преступности, включая и грабежи банков средь бела дня молодёжью… и далее по списку.
Так, что мне не нужно возвращаться жить в то время, то время сейчас живёт со всеми, в т.ч. и с Вами.
Так что хвалёный «прогресс» включает в себя не только положительные моменты, которые, действительно, есть.
В каком плане?
Вы хотели написать «не лучше»?, но если даже фразу оставить такой, какой она есть, то в чём же мир становится, по-Вашему, лучше?
Чего, чего, а посулов хватает.
Забыли ещё добавить, что проводятся испытания на людях препаратов.
Особенно после генетического вмешательства в Творения Природы…
Что-то Вас не туда занесло!
Уже предложил :)
Для поиска истины нужны Знания в самом широком смысле этого слова. Политика ими не обладает, там больше лжи.
Для саморазвития-опять же Знания и на их базе выбор Пути. Основой любого Пути является Со-трудничество толи с методами физического совершенствования, толи в плане духовного или интеллектуального развития.
Это далеко не новое, но что делать?
А новое ещё не означает «Лучшее»