может нужно об этом поставить в известность «Владельцев самых крупных мировых корпораций», «тех, кто производит фармацевтические препараты или оказывает медицинские услуги» и «тех, кто похудение сделал бизнесом, кто производит препараты и печатает книжки про неимоверные диеты»? Если им удалось заставить людей употреблять мясо, то они, узнав о том, что в результате моженничества отдельных выгодоприобреталей, потребитель недополучает этого самого мяса, пролоббируют нужные законы для усиления контроля за производителями?
yulka, неужели вы тут сговор видите? это сиюминутная выгода сиюминутных людей!
если задуматься, следуя логики статьи, пропаганда отказа от мяса это и есть цель тех, кто хочет обогатиться, продавая гмо. не надо распахивать поля и выращивать корм для скота и сам скот, кормить, ухаживать, лечить. для выращивания сои-помидоров нужно меньше инвестиций и процесс быстрее. а лечение возможной онкологии заодно выгодно фармацевтическим компаниям
смотрела, видео конечно ужасное, но это жизнь. в естественной живой природе животные умирают от болезней и хищников, которые совсем не жалеют свои жертвы
в теории, может, и не должно быть, но ожиревшие вегетарианцы встречались, едящие булки-печенья. также на памяти вегетарианец коллега-задохлик, болеющий чаще всех. от мяса не потолстеешь как от сладостей. вопрос здоровья — это не вопрос естьне есть мясо, а вопрос сбалансированного питания, подходящего индивидуальному человеку в зависимости от состояния здоровья.
титулованные культуристы кроме обычной еды употребляют и другие добавки
то же самое можно написать про новые модели автомобилей, мобильных телефонов, плазменные панели и модную одежду.
зачем мясо выделять как квинтэссенцию пороков общества потребления.
От неестественного и нездорового питания, построенного на преступной теории сбалансированного питания,
что за преступная теория, люди ели мясо исторически, а не следуя теории
ps
мясо ем оооочень редко, но я вешу 47 кг, а мужчину-вегетарианца 80-100 кг представить не могу
52-летний Герман Рокфеллер занимается операциями с недвижимостью в Австралии и Новой Зеландии. Несмотря на одну фамилию, в родстве со знаменитой европейской династией Рокфеллер он не состоит
раскол элит=))
yulka, спасибо-спасибо! разбавили очередные никого уже не удивляющие разоблачения прямыми вопросами. если у нас будут ответы, куда мы хотим прийти, значит есть смысл, обсуждать как. а если мы сами не знаем, что нам нужно, значит нас все устраивает, мы имеем именно то, что заслуживаем и обсуждение на сайте теории заговоров и других измерений — это сидение на лавочке с бабушками-соседками и перетирание, у кого что и как не так
если что-то не понятно, можно обсудить в соответствующих топиках, а здесь повторяться и смешивать евреев и жрецов, не стоит, чтобы не уйти от затронутой темы
Я думаю что первое с чего надо начать, развить культуру критического отношения к своей картине мира.
развивать культуру критического отношения и так далее можно бесконечно, так как совершенству нет предела, вам ли не знать.
если лично у вас нет ответа, то не нужно указывать, что у кого-то картина мира не доросла до таких вопросов
я без резкости, просто, чтобы глубоко не уходить в философию здесь
it is open-minded (ie adjective) или he has an open mind (ie noun) — не opened
по теме — мы думаем по-другому, можем воспитать детей в духе противоречия общепринятым утверждениям, обсудить свои мысли опять же здесь, но «выйдем» ли? дают ли знания инструмент изменения того, о чем знаем? или достаточно только изменить себя?
возможно, я не так много знаю о революциях, но по-моему бесплатных революций не бывает, за этим всегда стоят деньги, и бесплатно никто не станет тратить на это свое время, а тем более за свой счет что-то организовывать (таких найдутся единицы, что не будет существенно для имеющихся целей)
а от просветительской деятельности — один флуд, который ни к чему не ведет, с чего мы начали
yulka, неужели вы тут сговор видите? это сиюминутная выгода сиюминутных людей!
титулованные культуристы кроме обычной еды употребляют и другие добавки
зачем мясо выделять как квинтэссенцию пороков общества потребления.
что за преступная теория, люди ели мясо исторически, а не следуя теории
ps
мясо ем оооочень редко, но я вешу 47 кг, а мужчину-вегетарианца 80-100 кг представить не могу
раскол элит=))
если что-то не понятно, можно обсудить в соответствующих топиках, а здесь повторяться и смешивать евреев и жрецов, не стоит, чтобы не уйти от затронутой темы
развивать культуру критического отношения и так далее можно бесконечно, так как совершенству нет предела, вам ли не знать.
если лично у вас нет ответа, то не нужно указывать, что у кого-то картина мира не доросла до таких вопросов
я без резкости, просто, чтобы глубоко не уходить в философию здесь
по теме — мы думаем по-другому, можем воспитать детей в духе противоречия общепринятым утверждениям, обсудить свои мысли опять же здесь, но «выйдем» ли? дают ли знания инструмент изменения того, о чем знаем? или достаточно только изменить себя?
а от просветительской деятельности — один флуд, который ни к чему не ведет, с чего мы начали