avatar
Да в истории России союзники были союзниками только до того момента, когда это переставало им быть выгодно, и уже на следующий день они могли нанести удар в спину. Вспомнить тот же альпийский поход Суворова, который никак кроме одного большого предательства «союзников»-австрияк назвать нельзя.

Что значит «не любят»?? А что, должны «любить»? ) Слишком эфемерно. Вы сам-то чей будете? )
avatar
Как и в Библии: есть древо познания добра и зла, а есть древо жизни)
avatar
Ну да, очевидно, что это видео с той же стороны, с какой стоят «Наши», «Молодые Гвардии», «Единые России» итд.
avatar
Для Микрософта сумма чисто символическая, навроде благотворительной акции.
avatar
Нас с другими цивилизациями может разделять даже не столько пространство, сколько время. На фоне 14 миллиардов лет существования Вселенной срок существования нашей цивилизации просто микроскопический.

Кстати, кое-что СЕТИ всё-же поймало. В высокой вероятностью можно сказать что это упорядоченный радиосигнал внеземного происхождения. Однако фиксировался он лишь одну минуту, и многого не дал.

ru.wikipedia.org/wiki/Сигнал_«Wow!»
avatar
Ребята, вот вы здесь сами соглашаетесь, что в Библии соседствуют тексты исторические и абстрактно-моральные, и при этом продолжаете сравнивать солёное, глубокое и синее.)
avatar
Возможно. Это лишь моё предположение.
Хотя этот «светлячок» и материален настолько, насколько материален свет…
avatar
Возможно, моя аналогия покажется излишне смелой, однако…

«По исламским представлениям ангелы сотворены из стихии света, бесполы, невероятно сильны.»

www.youtube.com/watch?v=be4SWnOKOns

По странному совпадению последний коммент оттуда:

«Это больше похоже не на НЛО, а на какое-то светящееся существо. Что-то вроде ангела?.. А над чем конкретно оно находилось?

SvetlanaLysenko1974 1 месяц назад»

Вот. =)
avatar
«Так Адам — это Душа человека, а Ева — это его Личность.» — вот это интересное предположение, спасибо)
avatar
Естественно, не стоит понимать всё буквально. Я думаю, в Библии есть тексты разных родов: как и иносказательно переданная хронология каких-то реальных событий, фактов об устройстве мира, так и символические истории. При этом они вполне могут между собой странным образом переплетаться. Возможно, это было сделано авторами-переписчиками для сохранения видимой целостности текста. То есть, возможно смешение тёплого с мягким, особенно если переписчики суть переписываемого ими понимали буквально…
avatar
Узковато получается)

Попробуем взять «перекрёстным огнём»:

«Вера в ангелов является неотъемлемой частью веры мусульманина (Коран 2:177), это один из столпов веры мусульманина. По исламским представлениям ангелы сотворены из стихии света, бесполы, невероятно сильны. Смысл их существования заключается в служении Аллаху… Ангелы безгрешны, так как не наделены Аллахом соблазном (нафс) и способностью делать выбор, беспрекословно выполняют Его приказы.»

«В Буддизме картина мира очень схожа с ангельской иерархией. В результате медитации Ади-будды (Бога) возникает космическое тело джармакайа, проявляющееся в образе Дьхьяни-будд (1-й чин ангельской иерархии). Дьхьяни-ботхисатвы, не воплощающиеся, но участвующие в создании мира соответствуют ангелам 2-го чина. Мануша-будды имеют параллели с ангелами третьего чина, несущими божественную волю непосредственно человечеству и человеку.» — тут, кстати, присмотритесь к словосочетанию «космическое тело».
avatar
Да, пожалуй, стоит изучить.)

Вообще, мне кажется, что в Библии (как, вероятно, и во многих священных текстах других конфессий), в тех моментах, когда «Господь» вмешивается в человеческую жизнь, идёт, опять же, подмена разных понятий! Есть Бог, который у каждого в душе, а есть… что???
avatar
Кроме того, мне кажется, есть в Писании и вполне житейские тексты, иносказательно повествующих о проблемах морального плана итд. К примеру, момент о потерянном рае — вследствие познания добра и зла…
avatar
Мне, пожалуй, целиком Библию почитать надо, чтобы серьёзно судить.) Ну а вообще, смысл вот этой фразы непонятен: "… и сказала: приобрела я человека от Господа.".
«Рогатый» тут вроде никак не упоминается.
avatar
Не зная всего контекста сложно предположения делать) Кто здесь Сыны Божьи? Вроде бы толкуется, что ангелы или падшие ангелы, но не люди. Вот только что есть ангелы?.. И почему они здесь материальны, что могут «брать в жёны» обычных земных женщин?
avatar


Википедия об НЛО, в разделе «В космосе» есть об наблюдении околосолнечных и не только объектов непонятного происхождения)
avatar
Если Розуэлл это отправная точка, и в этой отправной точке есть лишь неосторожно брошенная фраза и журналистские выдумки, то и все последующие «падения» — фэйковые. А шум такой тогда поднялся потому, что незадолго до Розуэлла один американец заснял с частного самолёта стайку дискообразных объектов. Поэтому, наверное, версию «пришельцев» я ляпнул чувак сначала — это было на слуху)

Насчёт немцев — откуда инфа?

Чем отличаются НЛО снятые на фотовидео от НЛО лишь виденных глазами? )
avatar
Juns, ну за историю науки люди очень много делали открытий, опираясь на простые и доступные факты) Планеты вращаются вокруг Солнца, а Луна — вокруг Земли? Яблоко падает с дерева прямо на голову?.. Эврика, сила притяжения! ))

С шумерскими мифами не спорю. С тем, что есть что-то, что шумеры в своих мифах называли Нибиру, Мардуком — тоже. Но то, что Нибиру — планета, лишь предположение одного человека.

Если Вам интересно, взгляните на хронологию, предложению Ситчиным, начиная с 13000 года до н.э. (до есть до момента Великого Потопа, гибели атлантической цивилизации итд) с той поправкой, что после катастрофы осталась группа людей, которые частично сохранили знания своей цивилизации и попытались передать их в виде мифов первым новым людским сообществам, при этом представившись «Богами». Ситчин по незнанию путает более прошаренных, но вполне обычных хомосапиенсов с некими «аннунаками», пришедшими с небес.

Вообще, приглядитесь к мифам древних и библейским текстам)
avatar
Непонятно, что значит «ученные и исследователи признают, что она действительно есть.»

Нибиру как планета — фантазия одного-единственного человека по имени Захария Ситчин. У Шумеров Нибиру — небесное тело, откуда пришёл бог Мардук. Ситчин предположил, что это планета, а не видим её потому, что она в данный момент улетела, ну а потом его понесло.) Выпустил книгу, прославился, заработал неплохо.
Да и не может такого быть, чтобы раз в 3600 лет Солнечную систему прошивала такая хреновина с нехилым гравитационным полем и всё оставалось на своих местах. Хаос бы творился. И как на такой планете возможна жизнь? Она большую часть времени находится там, где Солнце мало отличимо от остальных звёзд…
avatar
Да, Солнечная система — это конечно шик :) По сравнению со всеми другими известными нам. Но появилась она, наверное, естественным образом, как и вся галактика и сотни галактик вокруг)