Виновато и телевидение которое все это пропагандирует — выпивку, сигареты, наркотики, секс, насилие. Дети на все это смотрят с самых ранних лет и принимают это как должное. В этом наша беда.
\«космос это и есть наш бог\».
А еще три дня назад вы утверждали \«чтобы верить в бога — ума много не надо.\»
Разговаривать с вами бесполезно, так как вы сами не знаете о чем говорите, только мусорите словами.
В своих текстах хотя бы абзацы наметьте, а не пишите все сплошным текстом. Каша у вас в голове.
\«Происходит недоверие друг к другу на подсознании как у двух видов животных. Волка и собаки. Внешне вроде бы одинаковы, а друг на друга скалятся.Сейчас этим методом разделения по религиозному, национальному, языковому и др. признаками пользуются те \\«партизаны\\», которые хотят паразитировать на целых странах и народах.\»
Тоже 5+!
Приятно, что у современных мне людей такие же мысли в голове как и у меня.
\«все мы разные, находимся на разных уровнях развития (физическом, духовном, интеллектуальном). У каждого из нас разный возраст Души, о чём мы просто не знаем и, тем более, не учитываем. Просто нужно быть более терпимыми к этической стороне другого.\»
5+
\«люди то рождаются, то умирают. и это происходит бесконечно. А не создано один раз неким богом\»
Могу возразить на этот счет. Богу было достаточно ОДИН РАЗ создать двух людей (ну скажем Адама и Еву)- самовоспроизводящуюся систему — и потом спокойно \«лежать и поплевывать в потолок.\»
Люди ведь способны давать потомство и воспроизводить себе подобных, богу было достаточно заложить этот механизм в генах человека. И все… процесс самоуправляется теперь.
То же самое и ко всем животным относится как вы понимаете.
Что касаемо творений человека на Земле, он создает только жалкое подобие — какие-то механические машины, вся наша техника, которые не способны самовоспроизводиться. А мнит иногда себя чуть ли не подобным богу. Но до бога ему на самом деле еще очень и очень далеко.
Лично по мне, если на вопрос \«Есть ли бог\» я отвечаю положительно, то вопроса \«Что такое бог\» для меня уже просто не стоит. А зачем? Ведь главное то что он ЕСТЬ.
Потому как все равно нашим разумом его не познать, да и зачем. Главное, что он есть и он всем управляет.
Мой ответ на вопрос \«что такое бог\» — \«Бог — это все\».
\«сын пол гола приволакивал ногу после прививки от полиомиелита.\» — в данном случае медсестра могла просто неправильно выбрать место для инъекции, \«маленько\» не туда попала. Ввела вакцину не в мышцу как это нужно, а угодила в нерв.
Да, людей уже давно подвергают поголовному прививанию. И о вреде прививок люди аж с 19 века говорят. А количество прививок все увеличивают и увеличивают. Медицина \«развивается\», становится все \«совершеннее\», а болезней все больше.
\«космос это и есть наш бог\»
А в своей предыдущей статье вы нам доказывали, что бога вообще нет и быть не может.
\«Я просто объясняю, как все происходит и откуда все берется\» — а почему мы вам верить должны?
Вы где свои знания черпаете? Какие книги читаете?
\«А в храме я бываю один после службы народу ни кого нет и не обязательно быть князем или графом\»… и можно продолжить… не обязательно быть в храме.
Чтобы быть с богом не обязательно ходить в храм
Заметьте без Бога, а не без религии.
Вот мы с вами и превратились в толпу, потому что нет у нас Бога в душе.
Мы доверились кучке \«священников\», которые объявили себя посредниками между нами и Им. Зачем?
Все наши религии — это религии рабов, все без исключения. Так как весь смысл был искажен людьми, которые писали священные книги. Искажен для подчинения народов своим шкурным интересам. Религия — это по сути инструмент власти и ничего другого. Так же как и деньги например.
Что же тогда делать? Позволять банком и дальше собирать с нас?
А еще три дня назад вы утверждали \«чтобы верить в бога — ума много не надо.\»
Разговаривать с вами бесполезно, так как вы сами не знаете о чем говорите, только мусорите словами.
В своих текстах хотя бы абзацы наметьте, а не пишите все сплошным текстом. Каша у вас в голове.
Тоже 5+!
Приятно, что у современных мне людей такие же мысли в голове как и у меня.
5+
Могу возразить на этот счет. Богу было достаточно ОДИН РАЗ создать двух людей (ну скажем Адама и Еву)- самовоспроизводящуюся систему — и потом спокойно \«лежать и поплевывать в потолок.\»
Люди ведь способны давать потомство и воспроизводить себе подобных, богу было достаточно заложить этот механизм в генах человека. И все… процесс самоуправляется теперь.
То же самое и ко всем животным относится как вы понимаете.
Что касаемо творений человека на Земле, он создает только жалкое подобие — какие-то механические машины, вся наша техника, которые не способны самовоспроизводиться. А мнит иногда себя чуть ли не подобным богу. Но до бога ему на самом деле еще очень и очень далеко.
Потому как все равно нашим разумом его не познать, да и зачем. Главное, что он есть и он всем управляет.
Мой ответ на вопрос \«что такое бог\» — \«Бог — это все\».
А в своей предыдущей статье вы нам доказывали, что бога вообще нет и быть не может.
\«Я просто объясняю, как все происходит и откуда все берется\» — а почему мы вам верить должны?
Вы где свои знания черпаете? Какие книги читаете?
Чтобы быть с богом не обязательно ходить в храм
Заметьте без Бога, а не без религии.
Вот мы с вами и превратились в толпу, потому что нет у нас Бога в душе.
Мы доверились кучке \«священников\», которые объявили себя посредниками между нами и Им. Зачем?
И писать о том о чем не имеешь ни малейшего представления тоже не надо.