Таинство крещения

Таинство крещения>
Если взять наше дохристианское учение «» (От буквы «В» — веды, что означает знать, ведать), или восточные учения, то в них говорится о энергетическом строении нашего тела, у которого есть определенные энергетические центры — «чакры», отвечающие за определенные черты характера человека. Постепенно знания из древних учений становятся доступными и уже подтверждаются научными исследованиями. Уже созданы приборы, которые настраиваются по этим точкам и с помощью вырабатываемой приборами энергии определенной частоты лечат находящегося в них пациентов. Аналогично с помощью энергетики своих рук лечение производят тысячи лет знахарки (ведуньи), колдуны, шаманы, волхвы и т.д., которые сегодня именуются как экстрасенсы. Также с помощью энергии наводят порчу, сглаз и другие нарушающие энергетику воздействия без каких-либо прикосновений, так как энергия передается на расстояние в результате своей волновой природы. Сегодня уже известно, что атомы состоят не из каких-то протонов, нейтронов и электронов, а являются сформированными по соответствующей программе квантами энергии. Подтверждением этому является выделение энергии при распаде атомов и клеток веществ. Например, при сгорании дерева его клетки распадаются с выделением световой энергии, которая при синтезе создала эту клетку из солнечного света. Аналогично с распадом тяжелых металлов появляется атомная энергия. Это говорит о том, что все вещества, вся материя, в том числе и мы сами состоим из энергии. При этом атомы, клетки и все живые организмы мы сформированы по соответствующим программам космоса. Но все это от нас скрывают под предлогом, что все создано богом в несколько дней. Хотя процесс рождения и умирания тех же живых организмов происходит постоянно и ежесекундно на просторах вселенной на протяжении бесконечного времени. Так в чем же состоит «таинство крещения», о котором нам постоянно талдычат церковники и подручные им официальные СМИ?
Процесс крещения производится движением руки от верхней чакры во лбу, известной под названием «третий глаз», к чакре в районе пупка, отвечающей за «волю и интеллект». Тем самым мы обозначаем путь прохождения энергии космоса для пополнения своего сознания энергией воли и интеллекта. Вторым движением руки — от одного плеча к другому — мы перерезаем движение энергии, то есть ослабляем энергетическое наполнение наших воли и интеллекта. А если учесть, что многие это делают ежедневно по несколько раз три раза подряд, то это лишь усиливает перекрытие движения энергии. И тем более это «таинство» сказывается на крещении чистого младенца руками служителя церкви, которому в результате многовекового внушения многие беспрекословно доверяют. В добавок для помутнения рассудка ребенка ему дают казалось бы мизерную долю кагора. Хотя если дать немного того же кагора здоровому мужчине, в роду которого никто никогда не употреблял алкоголь, то этот мужчина захмелеет. А это тем более – ребенок, который кроме молока родной матери ничего не употреблял. О благотворном воздействии материнского молока говорят такие факты, когда отец также потребляя оставшееся у матери грудное молоко, он вылечивался от некоторых болезней, очищая свой организм от энергетической заразы. А тут ребенку вместо молока дают отраву и по этому поводу родители устраивают пьянку.
Сегодня растет количество детей, употребляющих никотин и алкоголь. К тому же этот контингент все время «молодеет» и виной этому в огромной степени является ритуал крещения. Хотя в не меньшей степени воздействует употребление алкоголя и никотина все большим числом будущих родителей. Потому что ребенок, находящийся в утробе курящей и пьющей матери, и даже курящего при них отца, пристращается к этим наркотикам с дальнейшей тягой к их употреблению. То есть становится наркозависимым, что при первой же возможности приводит к употреблению этого зелья. И все это наряду с наставлениями церкви молиться и каяться не известно за что воздействует на сознание народа, что приводит к подавлению воли, интеллекта и самосознания народа. Именно в этом плане справедливы слова В. Ленина: «Религия – опиум для народа».
При том если учитывать, что табачные и алкогольные изделия продаются где угодно, когда угодно и кому угодно по цене молока и хлеба, то никакое воспитание с этой проблемой не справится. Тем более что с экранов ТВ, в интернете, во всех СМИ, фильмах идет разнузданная пропаганда курения, пьянства, проституции и прочих извращений. Да и в самих школах наряду с обучением использованию презервативов как безопасного секса вводят преподавание православия с доведением сознания детей, которые уже вырастают до способности рождения своих детей, до уровня дебилов с различными физическими и психическими отклонениями. Поистине, больное сознание рождает больное общество. Сейчас наконец-то начали обсуждать проблему алкогольно-наркотического геноцида России. Но это происходит не потому, что у власти пробудилась советь, а потому, что даже высочайшие кресла не спасают детей чиновников от алкоголя, никотина и прочих наркотиков. Наоборот, сверху, именно от их деток при их попустительстве идет распространение этого пагубного для всей России явления. Что мы можем каждый сделать?
Прежде всего, перестать креститься — накладывать добровольно на себя крест. А тем более крестить своих детей, чтобы он всю свою «нес свой тяжкий крест». Фактически если самого И. Христа распяли на кресте насильно, то мы это делаем добровольно. При этом молиться и обращаться к высшим энергиям космоса можно и нужно. Но не надо тут же перекрывать движение энергии крестом. Молятся и язычники, и исламисты, и буддисты, и приверженцы других религий. Но никто не накладывает на себя крест, делая себе неосознанное обрезание энергии.
  • -7
  • 4075

76 комментариев

avatar
  • Lotos
  • 0
Вы можете ответить кто автор этой статьи и каким опытом он руководствуется.
avatar
  • Anatoly
  • +2
Давайте попробуем разобраться в этом вопросе абсолютно бесстрастно (с человеческой точки зрения).
Начнём с позиции верующего.
Да, он абсолютно уверен, что накладывая на себя крестное знамение, приобщается к Богу, т.е. становится чище, лучше, а, возможно, в зависимости от веры, приобретает и святость.
И это так.
С точки зрения автора статьи нет абсолютно никаких противоречий, что направленный движением правой руки поток энергии сверху вниз, той же рукой перерезается движением справа налево.
И здесь автор прав в своей уверенности.
Теперь, опираясь на знание восточной философии, сделаем то же самое.
Сложенные три пальца правой руки излучают очень мощный энергетический луч, которым адепт сперва облучает \«третий глаз\» (шишковидную железу), затем т.н. Дань-Тань или 3-й энергоцентр, которые являются основными не только в философии Востока, но и для здоровья и жизнедеятельности человека. Последними двумя движениями к правому и левому плечу он стимулирует открытие тех энергоцентров, которые находятся на уровне ключиц (верхушки лёгких) по анатомии и т.н. \«звёзды\» на иконах Богоматери. Одновременно движением справа налево правой руки производит вращение ауры.
Попробуйте опровергнуть!
Так кто же из этих троих прав, а кто -нет?
Получается, что все трое, и это именно так, потому, что каждый из них ВЕРИТ в результат своих действий, а где вера и мысль, там и результат.
Нет однозначных результатов ни в одном действии и даже в мыслях, нет и не может быть однозначного результата наших произнесённых слов.
Ведь сказано же, что \«по вере вашей дано вам будет\»
Другое дело, что это понятие люди превратили в фанатизм, т.к. начали действовать \«по вере\», но… без Знаний.
Вот с этого нам и нужно начинать при анализе любых событий или действий или поступков.
Кстати, католики крестятся двумя пальцами, как и русские староверы, и движение делают слева направо.
Во что они верят и как это объяснить, трудно сказать. Но они ВЕРЯТ!
avatar
  • Lotos
  • +1
(Ведь сказано же, что \\«по вере вашей дано вам будет\\»)
1.Именно в этом плане справедливы слова В. Ленина: «Религия – опиум для народа».
Вто время да. Народ был безграмотный, тёмный, отсталый в своём развитии и
фанатически со страхом верил всему и во всё.
Что скажут церковники и господа уповая на Бога. Своим обманом господа и церковники
подвели сами себя к краху старого режима. За, что жестоко и пострадали от
собственного народа. За принуждение к рабству.
2.В наше, так сказать цивилизованное время церковнослужители выступают на стороне
собственного народа. Насильно в церковь ни кого не тянут (колхоз дело
добровольное) Выступают за духовное оздоровление нации. В отличии от современных
господ.(демократов) Без веры, нет жизни,(мать, отец)вера, закон жизни. Почитай мать
свою и почитай отца своего, да и почитаемым сам будешь.
3.В храм ходить обязательно нужно всем, для очищения души своей и тела. Храм это
тоже пирамида и обладает оздоровляющей энергией. Особенно когда практически
находишся один, когда можно сосредоточиться с мыслями.
4.(Так в чем же состоит «таинство крещения», о котором нам постоянно талдычат
церковники и подручные им официальные СМИ?)
У меня лично вопрос к этому писателю? Он сам пробовал совершить этот ритуал
«таинство крещения»? Не надо мусорить чужими словами и своими мыслями тоже.
Мудрая пословица (семь раз отмерь, один раз отрежь) Нужно с начало на себе
опробовать, а потом п… дь. И всегда и во всех делах. Вот такая байка.
Вольному воля. (Ведь сказано же, что \\«по вере вашей дано вам будет\\»
5. Вера закон жизни! Без веры (человек)быдло. Тёмная личность во все времена.
Склонен к хаосу, разврату, и к любому преступлению.
6. Давйте лучше делиться практическим опытом, от этого только всем будет лучше.
Ребята, давайте жить дружно!!! А!
avatar
  • Anatoly
  • +1
\«Храм это тоже пирамида и обладает оздоровляющей энергией. Особенно когда практически
находишся один, когда можно сосредоточиться с мыслями.\»

Это только князья и графья могли находиться в храме одни, когда у них были в имениях собственные храмы и сам Рерих их расписывал. Но если купить (а сейчас всё продаётся)графский титул...:)

\«Мудрая пословица (семь раз отмерь, один раз отрежь)\»
Так теперь пока будешь семь раз мерить, забудешь что и зачем нужно было резать :)

Но это всё шутки, а вот серьёзно:

Без Бога нация — толпа,
Объединённая пороком,
Или слепа, или глуха,

Иль что ещё страшней — жестока.
И пусть на трон взойдёт любой,
Глаголющий высоким слогом,
Толпа останется толпой,
Пока не обратится к Богу!

Иромонах Роман (Матюшин).
1990 г. п. Кярово.

avatar
  • Svet75
  • +1
\«Без Бога нация — толпа\»

Заметьте без Бога, а не без религии.
Вот мы с вами и превратились в толпу, потому что нет у нас Бога в душе.
Мы доверились кучке \«священников\», которые объявили себя посредниками между нами и Им. Зачем?
avatar
  • Svet75
  • 0
\«Не надо мусорить чужими словами и своими мыслями тоже.\»
И писать о том о чем не имеешь ни малейшего представления тоже не надо.
avatar
  • Lotos
  • +2
Священникам нужно отдать должное за веру, за их терпение, за обливаемые грязью их многими как вы. (Мы доверились кучке \\«священников\\») Чтоже интересно вам плохого сделали священники? Кучка это после туалета бывает. Кучка вас не трогает, живёт своей жизнью, тоже по своему трудной в отличие от (мирян-беспредельщиков)И относятся к духовно и физическим гражданам. А вы ципляетесь к ним и не только к ним.
А в храме я бываю один после службы народу ни кого нет и не обязательно быть князем или графом. Всё очень просто.

(Вот мы с вами и превратились в толпу, потому что нет у нас Бога в душе).
Священники не объявляли себя посредниками, а просто глубоко верующие люди в отличии нас. Верят себе по тихонечку и живут себе спокойно. А мирян постоянно сера в одном месте горит и чешится. Вечно что то не устраивает.
avatar
  • Svet75
  • 0
Не верю я все же в религию и во всех этих людей в рясах
avatar
  • Lotos
  • 0
1.-Самое главное, что бы в себе не потеряться. \\«Без Бога нация — толпа\\»
2.-(Не верю я все же в религию и во всех этих людей в рясах)- это ваше
право. Им к стати можно верить, они не ограбят. Я в детсте с батюшками
общался, иногда и сейчас бывает. И пока не вижу в них проходимцев как
мирян.
avatar
  • Svet75
  • 0
Ну и хорошо!
avatar
  • Kava
  • 0
Вера в Бога и религия — суть как содержание и форма. Например, вода и чаша. Вода существует как вещество и вы верите в ее существование, но как только вы захотите это вещество как-либо употребить, вам потребуется форма (чаша) для этого употребления. Так может быть, ваша проблема в том, что вы еще не пробовали \«употребить\» вашу веру в Бога?
Простите, если сравнение грубовато получилось. Просто вырвалось само как-то…
avatar
  • Svet75
  • 0
\«А в храме я бываю один после службы народу ни кого нет и не обязательно быть князем или графом\»… и можно продолжить… не обязательно быть в храме.
Чтобы быть с богом не обязательно ходить в храм
avatar
  • Lotos
  • 0
Каждому своё. Кол.хозяйство дело добровольное, хочешь вступай в колхоз,
хочешь нет.
avatar
  • narpred
  • -2
Когда мы молимся, мы мысленно обращаемся к образу богу, который для верующих является идеалом. Тем самым мы привлекаем к себе положительную энергию космоса, что помогает очищению тела от отрицательной энергии. Но молиться можно не только на образ бога, а и на любое положительное для нас существо, солнце и т.д. И молиться лучше вместе. Это усиливает потоки энергии. Возьмите ислам. Там все движения осуществляют одновременно. что является организующим в единство. А у нас каждый сам по себе. Поэтому молиться надо, но не надо перекрывать движение энергии. То есть креститься.
avatar
  • Svet75
  • 0
Ну ладно, так и будем теперь всегда делать, раз вы так хотите. Как скажете!
avatar
  • narpred
  • -1
Вы поймите, что я не себе требую привилегий или вознаграждений. Я просто объясняю, как все происходит и откуда все берется — космос это и есть наш бог. А все эти божки и подбожки — продукт определенной энергоинфрмационной системы космоса. Их бескрайнее количество. Поэтому и видов живых организмов, и божков, и планет и т.д. сколько угодно.
avatar
  • Svet75
  • 0
\«космос это и есть наш бог\»
А в своей предыдущей статье вы нам доказывали, что бога вообще нет и быть не может.
\«Я просто объясняю, как все происходит и откуда все берется\» — а почему мы вам верить должны?
Вы где свои знания черпаете? Какие книги читаете?
avatar
  • Lotos
  • 0
Ну ладно поговорили и будет. А если серьёзно, таинство крещения
влияет на человека как нибудь, есть ли польза?
Пишите господа, не стесняйтесь.
avatar
  • Svet75
  • 0
\«космос это и есть наш бог\».
А еще три дня назад вы утверждали \«чтобы верить в бога — ума много не надо.\»
Разговаривать с вами бесполезно, так как вы сами не знаете о чем говорите, только мусорите словами.
В своих текстах хотя бы абзацы наметьте, а не пишите все сплошным текстом. Каша у вас в голове.
avatar
  • narpred
  • 0
Как раз вопрос стоит — \«что такое бог?\», не \«есть ли бог\». Так же стоит вопрос — \«что такое душа\», а не \«есть ли душа\», или \«Что такое сознание\» — а не \«есть ли сознание?.. Как написано в той же библии — \»бог — это творец\". Или там что то другое написано про бога? Раз есть материя, растения, люди, земля и т.д., то естественно каким-то образом все это создается — сотворяется. Поэтому вопрос в том, кто и как это все создает, если планеты и целие галактики то создаются, то взрываются, люди то рождаются, то умирают. и это происходит бесконечно. А не создано один раз неким богом. То есть спрашивать — есть ли бог-творец, все равно что спрашивать — есть ли разум. Он есть, но никто этот разум также не видел, как и бога. Следовательно — есть такие субстанции, как энергии, но нет их как материи. Энергию можно видеть? Вообще то свет — видимая энергия.
Но видимая энергия — свет — это ничтожная часть энергии космоса. Хотя бы потому, что материя — это одно из состояний энергии.
Верить мне или нет? Моя задача не в том, чтобы мне верить. А в том, чтобы вы задумались над этим. Ведь мы многое не знаем не потому, что мы такие тупые. А потому, что мы об этом не задумываемся.
Вот и вопрос: \«А откуда я все это взял и какие книжки читаю\».
2 тысячи лет назад кажется Аристотель сказал: \«атом также неисчерпаем, как и вселенная\». Где он это взял, если тогда не было ядерной физики, в учебниках об этом не было написано. да и никто на земле об этом не знал.
А только в прошлом веке Розенфорд открыл, что действительно — атом — это не протоны, нейтроны и электроны, а энергетическая волновая система, то есть атом — это квант энергии космоса, которая неисчерпаема.
Или откуда Ванга, другие провидцы берут информацию о прошлом или будущем человека, хотя они данного человека видят в первые?
Оттуда беру информацию и я, и каждый из нас. Просто мы об этом даже не задумываемся. Также пророки Иисус, Моисей, Мухаммед и т.д. брали свою информацию для священных книг из энергоинформационных систем космоса и энергетики территории проживания. При том каждый из своей. Поэтому и столько разных религий. И каждую из них писали и переписывали десятки раз как выгодно темным силам. Поэтому и идут религиозные войны — \«разделяй и властвуй\».
Вот и подумай, зачем нужна нам религия, созданная чуждыми нам людьми на чужой территории с чуждой нам энергетикой, которая входит в противодействие с нашей, что и подавляет нашу энергетику. При том мы еще должны за них креститься и каяться. Зачем им насаждать силой нам хорошую религию, если их цель — захватить наши земли.
\«Как ныне сбирается Вещий Олег отмстить неразумным хазарам\»… то есть на шаши земли зарятся не одну сотню и даже тысячу лет.
avatar
  • Anatoly
  • 0
\«Вот и подумай, зачем нужна нам религия, созданная чуждыми нам людьми на чужой территории с чуждой нам энергетикой, которая входит в противодействие с нашей, что и подавляет нашу энергетику.\»

5+!
avatar
  • Lotos
  • 0
\\«Вот и подумай, зачем нужна нам религия, созданная чуждыми нам людьми на чужой территории с чуждой нам энергетикой, которая входит в противодействие с нашей, что и подавляет нашу энергетику.\\»

5+! Приятно слышать.

(Верить мне или нет? Моя задача не в том, чтобы мне верить. А в том, чтобы вы задумались над этим. Ведь мы многое не знаем не потому, что мы такие тупые. А потому, что мы об этом не задумываемся).

(Вот и подумай, зачем нужна нам религия, созданная чуждыми нам людьми на чужой территории с чуждой нам энергетикой, которая входит в противодействие с нашей)
То есть на шаши земли зарятся не одну сотню и даже тысячу лет.

Оказывается мы думаем одинаково.

avatar
  • Kava
  • 0
Да уж…
Если поверить в \«чуждую нам энергетику\», то очень трудно поверить в Творца Вседержителя.
:)
avatar
  • ostrov
  • 0
Вот тут и выплывает тонкое отличие между Творцом и Отцом.
Откуда собственно и различия в энергетике:)
avatar
  • Svet75
  • 0
Лично по мне, если на вопрос \«Есть ли бог\» я отвечаю положительно, то вопроса \«Что такое бог\» для меня уже просто не стоит. А зачем? Ведь главное то что он ЕСТЬ.
Потому как все равно нашим разумом его не познать, да и зачем. Главное, что он есть и он всем управляет.
Мой ответ на вопрос \«что такое бог\» — \«Бог — это все\».
avatar
  • narpred
  • 0
Вот Свет75 пишет: \«Зачем мне знать, что такое бог, главное — он есть\». Это лишь подтверждает, что
Верующий от думающего (разумного человека) отличается именно тем, что верующему запрещено думать. Если верующий начнет думать, следовательно он перестает слепо верить — а за это в средние века сажали на кол или на костер. Сейчас за это могут отлучить от церкви, занести в еретики и антихристы. Или по ст. 282 посадить в тюрьму.
То есть у верующих отключено сознание. О таких в талмуде прямо написано: \«Скоты с человечьим лицом\». Примером такого бездумного отключенного сознания является то, что верующие верят в не существующего и никем не видимого бога, который как бы существует изначально и создал все и вся. Но в тоже время отрицают изначальное существование космоса, который мы не только видим в виде миллиардов звезд и галактик, приходящего от них света, да мы просто живем в энергии космоса. То есть то, что есть — космос — изначальным быть не может, а то, чего нет — то создало все, что мы видим. Для любого здравомыслящего человека это понятно, а для верующего — это запрещено понимать.
Поэтому правильно преподаватель философии сказал, что верующие не могум получит зачет по филисофии, так как философия — это предмет, основой которго и является здравомыслие, а не религиозные догмы.
avatar
  • Svet75
  • 0
Не нужно делить всех людей живущих сейчас на Земле или когда-либо живших на этой планете на 2 категории: верующих и думающих. Такой подход к разделению всего человечества на 2 группы очень примитивен и сам по себе не разумен (вы то причисляете себя ко второй категории — людей разумных, как я понимаю).
Верующему человеку никто не запрещает думать, я говорю о себе и о своей настоящей жизни. То же можно сказать о Л. Толстом, например, да и о многих других. Почитайте его статью \«Почему христианский народ и русский народ в особенности находятся в таком бедственном положении\».

В чем заключается ваша т. н. \«разумность\»? В том что вы ставите вопросы \«что такое бог\», которые человечество ставит перед собой уже не одну тысячу лет и так и не находит на него ответа? Хватит заниматься \«мозговым онанизмом\».

Это не \«разумность\», это — глупость и пустая трата времени.
Разумность человеческая заключается в понимании высших законов (а они существуют)и построения своей личной жизни согласно этим законам, а не в противоречие им.

Можно конечно кричать о том что не существует никаких законов, что человек разумный, самый крутой, что он самый-самый. Можно жить не соблюдая этих законов (как большинство из нас сейчас к сожалению и живет), но тогда вы попросту будете уничтожены. Говорю \«вы\» имея ввиду \«мы\», то есть все человечество вместе взятое.

Сейчас все наше существование на Земле сводится только к поддержанию своего физического тела в среде нашего обитания. Мы живем по сути бесцельно: кушаем, спим, удовлетворяем другие физиологические потребности, развлекаемся, опять спим, снова кушаем, зарабатываем бабки, для чего? чтобы опять же покушать и развлечься.
И так по кругу. В этих нескольких занятиях — вся наша жизнь. Не слишком ли примитивно для \«человека разумного\»? К которому и вы Narpred себя причисляете.

Почему вы, человек разумный, за всю свою жизнь пользуетесь только 5% своего мозга. А что остальные 95%? Они вам не нужны? Ну конечно, ведь чтобы поесть и поспать и при этом считать себя \«разумным\» и \«супер каким крутым\» много ума не надо.
Это они (верующие) — дураки, а я (то есть вы) человек разумный, потому что задаюсь вопросом \«а что такое бог\».
От верующих вы отличаетесь только тем, что они уже нашли для себя ответ на этот вопрос, и больше ничем.

И живем мы сейчас не соблюдая высших законов, не развивая свой генетически обусловленный потенциал, а лишь удовлетворяя сиюминутные животные потребности. Потому-то мы и катимся в пропасть, благодаря таким как вы.
Придумываете себе несуществующие проблемы типа \«а что такое бог\», \«нужно ли креститься\» и тратите на их решение всю свою жизнь, отвлекаясь и не обращая внимания на главное.
А о главном вы не задумываетесь, потому и живете как обыватель — живете так, будто никогда не умрете. Не выполняете своей главной задачи, для которой пришли в этот мир.
avatar
  • Svet75
  • 0
\«люди то рождаются, то умирают. и это происходит бесконечно. А не создано один раз неким богом\»

Могу возразить на этот счет. Богу было достаточно ОДИН РАЗ создать двух людей (ну скажем Адама и Еву)- самовоспроизводящуюся систему — и потом спокойно \«лежать и поплевывать в потолок.\»
Люди ведь способны давать потомство и воспроизводить себе подобных, богу было достаточно заложить этот механизм в генах человека. И все… процесс самоуправляется теперь.

То же самое и ко всем животным относится как вы понимаете.

Что касаемо творений человека на Земле, он создает только жалкое подобие — какие-то механические машины, вся наша техника, которые не способны самовоспроизводиться. А мнит иногда себя чуть ли не подобным богу. Но до бога ему на самом деле еще очень и очень далеко.
avatar
  • Anatoly
  • 0
Где-то в прошлом году в статье \«Народ и элита\» подобную мысль о религии я уже высказывал. В том смысле, что религия не должна быть \«импортной\» ни для одного народа.
Ведь религия -это Путь, Бог -Цель. Если Путь будет кривым и путанным, то по нему не только не попадём к Богу, но можно угодить в болото и никогда оттуда не выбраться. А энергетика является основой любого Пути и религиозного и жизненного и политического и деструктивного.
Кто по какому из них пойдёт, дело и выбор каждого и не нужно никого за это осуждать, т.к. все мы разные, находимся на разных уровнях развития (физическом, духовном, интеллектуальном). У каждого из нас разный возраст Души, о чём мы просто не знаем и, тем более, не учитываем. Просто нужно быть более терпимыми к этической стороне другого.
Но вот когда кто-то пытается навязать веру, критикует и обхаивает её у другого, вот тут уже начинается конфликт.
Сейчас этим методом разделения по религиозному, национальному, языковому и др. признаками пользуются те \«партизаны\», которые хотят паразитировать на целых странах и народах.
Вот и вся нехитрая.
avatar
  • Lotos
  • 0
(У каждого из нас разный возраст Души, о чём мы просто не знаем и, тем более, не учитываем. Просто нужно быть более терпимыми к этической стороне другого.)

(У каждого из нас разный возраст Души).- И не только. Сознание у людей смешано прошлым, настоящим и будущим.

(Просто нужно быть более терпимыми к этической стороне другого).-
В первую очередь. Обязательно, взаимно, но к большому сожалению этого пока мало
заметно. Происходит не доверие друг к другу на подсознании как у двух видов
животных. Волка и собаки. Внешне вроде бы одинаковы, а друг на друга скалятся.
avatar
  • Anatoly
  • 0
\«Внешне вроде бы одинаковы, а друг на друга скалятся.\»
Вот когда \«постригут\» и тех и этих, тогда может и поймём, что не на тех скалились :(
avatar
  • Svet75
  • 0
\«Происходит недоверие друг к другу на подсознании как у двух видов животных. Волка и собаки. Внешне вроде бы одинаковы, а друг на друга скалятся.Сейчас этим методом разделения по религиозному, национальному, языковому и др. признаками пользуются те \\«партизаны\\», которые хотят паразитировать на целых странах и народах.\»

Тоже 5+!
Приятно, что у современных мне людей такие же мысли в голове как и у меня.
avatar
  • Svet75
  • 0
\«все мы разные, находимся на разных уровнях развития (физическом, духовном, интеллектуальном). У каждого из нас разный возраст Души, о чём мы просто не знаем и, тем более, не учитываем. Просто нужно быть более терпимыми к этической стороне другого.\»
5+
avatar
  • narpred
  • -1
Давайте по порядку.
Во первых — все мы, вся материя, весь космос состоти из энергии. Только есть энергия в состоянии материи, а есть в свободном состоянии. Вот наша душа, сознание, мысли, слова — это энергия в свободном состоянии, на которой записана информация — их не видно. (пример — радиоволны) Люди как и любые вещества, любая материя, любой атом, клетка также состоят из энергии, но в виде квантов, которые видны под микроскопом или при большом их количестве — тело человека, камень и т.д.
Жизнь человека как и любого животного, начинается с создания сперматозоида, который попадает в благоприятную среду — яйцеклетку матери. И в соответствии с программами космоса развивается в человеческое тело. Но сам сперматозоид формируется в теле будущего отца в результате ядерного синтеза из энергии его энергоинформационной системы (ЭИС), в которой он сам был зачат от своего отца. Также в формировании сперматозоида участвует энергия планет (знаки зодиака по месяцам), звезд (такие же знаки по годам), энергия созвездий. Но так как земля перемещается относительно планет, звезд, галактик, то и энергетика зачатия меняется, поэтому меняются характеры детей от одного отца. То есть меняется душа человека, которая формируется в виде сперматозоида. Таким образом не душа вселяется в тело человека, а душа формирует это самое тело, программа создания и роста которого записана в ЭИС, из энергии которой и сформировался сперматозоид, а в дальнейшем будет расти само тело человека.
Поэтому душа человека — это его ЭИС, которая входит в состав ЭИС космоса, из которой и сформировался сперматозоид. Следовательно, они имеют одну и ту же частоту, следовательно вся информация этой ЭИС доступна душе данного человека и при смерти она — энергия души — так и остается в своей ЭИС космоса.
А так как каждый человек рождается из энергии своей ЭИС космоса, то и думают они в соответствии с информацией, заложенной на их ЭИС Космоса. Отсюда можно понять, что каждый человек думает по своему. Есть такие, которые по энергетике подходят друг другу, а есть и наоборот.
avatar
  • wanderer
  • 0
narpred, что-то тебя не все любят ))).
Признак дурного тона ставить человеку минусы, за его мнение, даже если оно кому-то не нравится.
По теме, согласен. Хотя возможно, когда-то давно учения (ныне религии) были даны как пути, учения о боге. И ведь во всех учениях можно найти много полезного, но затем эти учения превратились в религии, из за которых затем было сломано столько копий.
На мой взгляд креститься по горизонтали, действительно логичнее с лево на право.
avatar
  • Lotos
  • 0
Каждый человек — это откровение. При условии, что ты знаешь это. Если тебе есть что сказать Богу, ты можешь говорить через любого. Тебе, между прочим, уже пора начинать.

Все, что есть — это Ты. Все, что случается, случается с тобой и внутри Тебя. То, как это происходит, зависит только от тебя. Тебе нужно научиться работать с этим. Тубе нужно понять, почему все происходит именно так, как происходит.

Хотел написать книгу о дерьме. Получилось о любви. Что ж, книги всякими бывают.

Нет никакого смысла оставаться тупым и черствым. Ты рожден, чтобы быть свободным. Конечно, никто не хочет спешить. Но тело стареет и огонь внутри, увы, становится все менее горячим.

Нет ничего ценнее Истинного Знания, которое по сути своей просто Есть. Его не нужно знать. Его не нужно, да и невозможно заучить. Сам Бог является Знанием, а не знающим.

Это концепция, создающая реальность. Очень сложная концепция.

avatar
  • Lotos
  • 0
Так и никто и не ответил, ритуал \«таинство крещения\» обязательно нужно человеку или нет? И как после этого себя чувствует человек?
avatar
  • ostrov
  • 0
В теории привязывание к эгрегору церкви.
avatar
  • narpred
  • 0
Ритуал крещения нам навязали для того, чтобы перекрывать (Обрезание) канал энергии в чакру, отвечающую за нашу волю и интеллект. Поэтому наш народ такой безвольный — терпит, крестися и каится неизвестно за что.
Надо сначала прочитать, что написано в самой первой статье, которую и обсуждаем. Там и написано, что это за таинство крещенния — где тайна, там и обман.
avatar
  • Lotos
  • 0
(Наш народ такой безвольный — терпит, крестися и каится неизвестно за что).-
— Здесь совершенно верно.

(Ритуал крещения нам навязали для того, чтобы перекрывать (Обрезание) канал энергии в чакру, отвечающую за нашу волю и интеллект). — -- Вот здесь не много не понятно, просьба объяснить по подробней?
avatar
  • narpred
  • 0
Процесс крещения производится движением руки от верхней чакры во лбу, известной под названием «третий глаз», к чакре в районе пупка, отвечающей за «волю и интеллект». Тем самым мы обозначаем путь прохождения энергии космоса для пополнения своего сознания энергией воли и интеллекта. Вторым движением руки — от одного плеча к другому — мы перерезаем движение энергии, то есть ослабляем энергетическое наполнение наших воли и интеллекта. А если учесть, что многие это делают ежедневно по несколько раз три раза подряд, то это лишь усиливает перекрытие движения энергии. И тем более это «таинство» сказывается на крещении чистого младенца руками служителя церкви, которому в результате многовекового внушения многие беспрекословно доверяют. В добавок для помутнения рассудка ребенка ему дают казалось бы мизерную долю кагора.
avatar
  • Lotos
  • 0
Меня не устраивают чьито цитаты. Я спрашиваю, нужно обряд крещение проводить или нет? А если делать обрят, то зачем и есть ли польза от этого?
Только просьба ответить лично от себя?
avatar
  • Anatoly
  • 0
\«Меня не устраивают чьито цитаты. Я спрашиваю, нужно обряд крещение проводить или нет? А если делать обрят, то зачем и есть ли польза от этого?
Только просьба ответить лично от себя? \»

Уподобляясь мудрецам Древнего Китая, пойду на приусадебный участок, пообщаюсь с Землёй, Водой, Воздухом, Солнцем и всем тем, что там выросло и, если придёт что-то умное -отвечу. А иначе будет просто мудрствование от лукавого.
По-другому получить ответ на подобный вопрос очень трудно.
avatar
  • Anatoly
  • 0
\«Нет ничего ценнее Истинного Знания, которое по сути своей просто Есть. Его не нужно знать. Его не нужно, да и невозможно заучить. Сам Бог является Знанием, а не знающим.

Это концепция, создающая реальность. Очень сложная концепция.\»

Очень хорошие и мысли и слова. А вот по поводу того, что \«Очень сложная концепция\», так я её немного упростил в статье \«Путь к гармонии\». Она \«живёт\» где-то в \«Альтернативе\» за прошлый год.
avatar
  • narpred
  • 0
От него только вред. Обряд крещения нам навязали, чтобы покорить нашу волю. Только перестав креститься, каяться, ощущать себя виноватыми и верить в чужого бога, то есть перестанем быть их рабами духовными, так сразу начнется возрождение нашего духа, нашего самосознания.
avatar
  • Lotos
  • 0
Интересно, а кто же наш Бог? Человеку нужно креститься три раза в жизни, 1. когда родился, 2. в среднем возрасте, и перед тем как пойти на вечный покой.
avatar
  • narpred
  • 0
Смотря что понимать под богом. Если И. Христа или какого-другого Бога в виде человека — такого нет. Если под богом подразумевать творца, то это Космос. Вернее его энергии. Либо каждый родитель — творцы своего ребенка.
А крест ставят только на могиле, либо на деле, которое не идет, либо на стране, которую надо уничтожить.
avatar
  • xoxa
  • +1
ХА_ХА_ХА!
Абсолютная Истина, Бог, Юниверс, Изначальная Природа, Единый, Ноумен, Сияющая Пустота, Материнский Ясный Свет, Ясный Свет Основы, Дао, ПараБрахман, Энергия, Всеведение, Всемогущество, Вездесущность… — все это имена/названия/понятия для выражения Невыразимого, кроме которого ни кого и ни чего нет. Он самодостаточная Самость, Отец/Мать или Мать/Отец для него не важно. Да и не должно быть важно для видимостей в нем, которыми, якобы, являемся мы. Ни что не имеет своего независимого существования. Все есть Он, все в нем и из него. Живет только Он!
И переписывается сейчас вот здесь Он сам с Собой через \\«нас\\»/его инструменты…
Веселей ребята! Ведь Он само Блаженство. Так откуда проблемы? И какое крещение?
avatar
  • Lotos
  • 0
— Интернет позволил в некоторой степени материализовать Коллективный Разум. Любое количество людей могут образовать общий форум, в котором быстро и свободно будет происходить целенаправленный обмен знаниями. На практике это смогут реализовать лишь люди с очень высоким пониманием значения и возможностей Коллективного Разума.

avatar
  • Anatoly
  • 0
\«А крест ставят только на могиле, либо на деле, которое не идет, либо на стране, которую надо уничтожить\»

Вы об этом?
www.regnum.ru/news/1058880.html
avatar
  • Anatoly
  • 0
\«Нужно ли проводить обряд крещения\»?
Ответить на этот вопрос однозначно можно лишь после того, как мы узнаем истинную его суть и цель: глубинную, эзотерическую, тайную, мистическую и, если хотите,-магическую суть этого действа.
И так во всех подобных случаях.
avatar
  • 5tak000
  • 0
Как-то само по себе всплыло в голове выражение \«Русский крест\»
avatar
  • kajlas
  • +2
В статье написано чисто субъективное мнение автора без каких-либо доказательств и подтверждений, которое я категорическм не разделяю. А про то что всем младенцам при крещении дают выпить это вообще полное гонево. Не так давно я стал крёстным и никто ничего не наливал младенцу.
avatar
  • Anatoly
  • 0
\«Не так давно я стал крёстным и никто ничего не наливал младенцу.\»
Значит всё выпили взрослые:)
Вы абсолютно правы, что никто ничего не НАЛИВАЛ младенцу.
Их причащают из ложечки.
avatar
  • kajlas
  • 0
Моего крестника никто не причащал. В субботу знакомая с работы тоже крестила ребёнка и тоже никто ему не давал ложечку. Я не откуда вы взяли такую информацию. Возможно кто-то и делает, но это точно не обязательное действия.
avatar
  • narpred
  • 0
Доказывать верующему, что любая религия — это обман, это зомбирование сознания, также бесполезно, как доказывать зомбированному коммунисту, что теория классовой борьбы — это уничтожение народа друг другом, брата братом.
Если человек не может даже думать, а может только верить, то нет смысла что-либо объяснять ему. Кто воюет за Христа, а кто за Маркса, но почти никто за свой народ. —
avatar
  • kajlas
  • +1
А разве кто-то говорит что любая религия это не обман? =) Но в каждой религии есть только доля правды. И если грамотно подходить к ней, то многое становится ясно. Почему вы противопоставляете религию народу? С исторической точки зрения религия иногда оказывается очень полезной для объединения народа и поднятия духа.
Отрицание любой религии это тоже своего рода зомбирование. Вы сами то во что верите? В Дарвина? =)
avatar
  • ostrov
  • 0
То что сделали из имени Дарвина, и то что он писал две большие разницы.
avatar
  • kajlas
  • 0
Что вы имеете ввиду?
avatar
  • ostrov
  • 0
То что из теории Дарвина сделали икону.
И это далеко от того что он говорил.
Также как и христианство долеко от того, что даже осталось в евангелиях.
avatar
  • kajlas
  • 0
А где можно прочитать подробнее о том, что он говорил?
avatar
  • Anatoly
  • 0
\«Возможно кто-то и делает, но это точно не обязательное действия.\»
Нет на Вас Победоносцева! :)
avatar
  • narpred
  • +1
На улице тоже никто не пристает с выпивкой. А когда мать хотя бы немного выпьет за крещение, и накормит своим молоком дитя, то алкоголь попадает ребенку. Или отец перегаром или никотином дышит на ребенка и на мать. Ноглавный вопрос — наложение креста. при язычестве этого не было.
Язычество формироавалось на территории проживания данной народности. Если учесть, что все мы состоим из энергии, а язычество — тоже энергия в виде информации, а также то, что энергетика территории проживания формирует тело человека и его дух, сознание, то согласно той же поговорке — родная земля помогает — язычество и наши генетические корни имеют одну и ту же энергетику в виде информационного поля. Поэтому как ни стараются нам внедрить чуждую энергетику — Христианство из Иудеи — гены остаются родные. Хотя чуждая энергетика и подавляет их.
avatar
  • kajlas
  • +1
ДА детей спаивают и без религии. В первую очередь в этом виновато наше государство и власть. Которая притворствует этому. Продаёт алкоголь и сигареты на каждом шагу.
avatar
  • Svet75
  • 0
Виновато и телевидение которое все это пропагандирует — выпивку, сигареты, наркотики, секс, насилие. Дети на все это смотрят с самых ранних лет и принимают это как должное. В этом наша беда.
avatar
  • kajlas
  • 0
Матери не все пьют это так к сведению.
avatar
  • narpred
  • 0
В первую очередь виноваты мы сами — где первый раз ребенок видит пьянство, где ему наливают первую рюмку — дома. На улице никто ни к кому с выпивкой не пристает.
А вы ходили в местным депутатам, чтобы они запретили продажу алкоголя где угодно и когда угодно в вашем районе по цене молока или хлеба?
Матери пьют не все — но их становится все больше.
avatar
  • kajlas
  • -1
Кто Мы? Лично я не употребляю алкоголь и табак. В моей семье тоже никто. К депутатам ходить бесполезно, они всё равно преследуют только свои интересы, а не граждан страны. Есть только три пути решения проблемы: революция, миграция или каждый за себя и семью.
avatar
  • Svet75
  • 0
Есть только один путь решения проблемы — это когда все вместе.
avatar
  • 5tak000
  • +1
По моему, среди вишеперечисленного решений вообще нет. Революциями всегда управляют ради вигоды, и к добру революция приводит черезвичайно редко(если вообще приводит). Миграция — где здесь решение, то? Каждый за себя — так оно сейчас и есть, но вот позитивного результата не видно почемуто. Может действительно нужно вернуться к родной энергетике и востанавливать традиции?
avatar
  • kajlas
  • 0
Как вы предлагаете это делать? Если идёт целенаправленное уничтожение традиций сверху.
avatar
  • 5tak000
  • +1
Очень просто — снизу — т.е. с себя
avatar
  • kajlas
  • 0
Ну это опять же получается — каждый за себя.
Вы поменяетесь, а вокруг тысяча \«зомби\» нет.
avatar
  • narpred
  • +1
Легче всего сваливать на других — я хороший, вот тысячи — сволочи. И быть таким же как эти тысячи: моя хата скраю.
Историю и любую политику делают конкретные люди, но организованные в единую команду. Которые понимают. что тысячи — это стадо, которое можно направить куда угодно. только пообещай им рай на земле (коммунизм) или на небе (религия любая).
Против нас действует хорошо организованная команда, а мы — каждый сам по себе надеется выжить. Нас буквально заставляют организоваться по месту жительства, а мы и этого не хотим сделать. наше сознание задалено религией. Освободишься ты, помоги освободиться другим.
avatar
  • 5tak000
  • +1
\«Ну это опять же получается — каждый за себя\»
По началу -да.
Как по вашему трдиции востанавливаються?.. Ведь очевидно что не сверху(как показивает практика). Традиции передаються из поколения в поколение, от отца к сину, от бабушки — внучке и т.д. Сейчас это уже к сожелению не так.
Но если комуто охота их(традиции) востанавливать, эти люди обьединяються, печатают буклети, или книги, учат крестиком вишивать в коне-концов. Возможно потом кто либо из этого обьединения попадает на \«верх\» (при обсчей поддержке обьединившихся) и начинает \«востанавливать\» сверху.
Но для этого нужна група единомышлеников. А эта група складиваеться с индивидумов, и уже потом обьединившись они способны стать групой.
Но перво-наперво нужно знать что востанавливать. Ибо, если без знания влазить в какую либо группу — можно попасть не туда, и делать не совсем то. Поэтому и начинать нужно с себя, Чтоби отличить групу единомышлеников, обьединенных благим делом от всех остальних обьединенных лидером которым движет чувство наживи
avatar
  • narpred
  • 0
Для поиска единомышленников важны взгляды на различные проблемы, представляющие взаимный интерес. А, традиции — это немного другое. Должен быть один или несколько стержневых вопросов, по которым должно быть единство взглядов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.