Вся правда о прививках
Вакцинация в нашей стране проводится абсолютно неграмотно, без предварительного диагностического обследования, а, следовательно, и без учета противопоказаний, которых к введению АКДС -16, БЦЖ — 9 и т.д. В других странах, на опыт которых так любят ссылаться функционеры от управления медициной, каждый гражданин с рождения обследован на иммунологический статус, имеет паспорт иммуностатуса и генетическую карту, которые позволяют грамотно ответить на вопросы: можно ли и нужно ли вводить любую вакцину каждому конкретному ребенку. Другими словами, эффективная вакцинопрофилактика зависит не только от качества препарата, но и от качества организма. Иногда её введение вызывает внезапную смерть ребенка.Что же касается здоровья наших детей в стране, переживающей социальные и экономические потрясения, к тому же на фоне тяжелейшей экологической обстановки, об этом и говорить не приходится. А ещё отсутствует контроль за качеством жизнеобеспечивающих систем организма ребенка. К этому добавим бесправное, насильственное инъецирование вакцин, без разрешения родителей, начинающееся с роддомов!Минздравовские чиновники пользуются абсолютной юридической неграмотностью населения и ставят заслон инфекционным болезням исключительно организмами детей. Это неправильно и преступно! Вместе с тем, перед организованным силовым, приказным давлением родители бессильны: детей не принимают в ясли, детские сады, не выписывают рецепты на детское питание, чинят и другие насилия.
92 комментария
www.privivkam.net
Мне ни одной прививки в жизни не делали и ничего, живой.
Вот здесь аж три фильма на эту тему.
agaroza.ru/post_1176655901.html
Обязательно скачайте и покажите близким.
Червонская абсолютно права.
Альфред Рассел Уоллес (1898)
Автора не помню, женщина, вроде бы микробиолог.
www.labirint-shop.ru/books/65119/
Моей дочери полтора года, все что ей \«надо\» было сделать к этому возрасту, уже к большому сожалению сделано, кроме прививки от гепатита, от которых хватило ума отказаться.
Но, от дальнейшего \«прививания\» я решила отказаться. И что теперь получается? В садик будем оформляться — будут проблемы! Оказывается они не берут детей без прививок.
На одном из сайтов даже указано как писать претензию. То есть проблемы мне с этим вопросом уже обеспечены. И так то путевок в детские сады нет, а тут еще это.
Претензия
Мне стало известно Ваше требование о наличии прививок и туберкулиновых проб, как необходимом условии выдачи медкарты для детского сада (школы) и, в связи с отсутствием таковых у моего(-ей) сына (дочери) Ф.И.О. выдачу медкарты Вы считаете невозможной. Обращаю ваше внимание на то, что данное требование противоречит ряду норм действующего законодательства, в том числе:
1) ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 43 Конституции РФ (о праве на образование, в том числе дошкольное);
2) ст. 5, ч. 1 Закона РФ об образовании (о возможности получения образования, в том числе дошкольного, гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов);
3) ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан»;
4) ст. 7, ч. 3 Закона «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» (об оказании противотуберкулезной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей);
5) ч. 1, ст. 2, п. 1. Конвенции о правах ребенка (Государства участники… обеспечивают все… права… без какой-либо дискриминации, независимо от состояния здоровья… ребенка);
6) ст. 1, п. 1(а). Конвенции о борьбе с дискриминацией в области образования (выражение \«дискриминация\» охватывает всякое различие, исключение, ограничение… по признаку… убеждений…, которое имеет целью или следствием уничтожение или нарушение равенства отношений в области образования и в частности… закрытие для какого-либо лица или группы лиц доступа к образованию любой ступени или типа)
7) ч. 1, ст. 2, п. 2 Конвенции о правах ребенка (Государства — участники принимают все меры для обеспечения защиты ребенка от всех форм дискриминации),
8) ч. 1, ст. 18, п. 3 Конвенции о правах ребенка (Государства- участники принимают все необходимые меры, для обеспечения того, чтобы дети, родители которых работают, имели право пользоваться предназначенными для них службами и учреждениями по уходу за детьми)
9) а также п. 11, ч. 1 Европейской Социальной Хартии (о праве каждого человека на использование любых мер, позволяющих ему обеспечить наивысший достижимый уровень здоровья).
А зимой мы собираемся за границу, похоже и здесь ждут проблемы. Ребенок, видите ли, покидающий границы России, должен быть привит! Ну не издевательство ли это над нами?
Мы рожаем наших детей, а они делают с ними что хотят, ломают им всю иммунную систему, наглым образом вмешиваются в еще и так не окрепший организм. И мы ничего сделать не можем!!! Хотя казалось бы существует куча всяких законодательных актов. Создают какую-то видимость демократии, декларируют \«права человека\», а на деле фашизм какой-то. Тебя загоняют в условия, при которых ты сам своими руками должен гробить своего же ребенка.
Если кто-то сталкивался с подобным в своей жизни, поделитесь пожалуйста, опытом.
Я не сторонник школ вообще, но у многих возникают конфликты.
Много уже в инете просмотрела на эту тему разных публикаций. Пришла к выводу что некоторые люди давно уже догадываются о \«пользе\» прививок. Они говорят, но толпа, народ их не слышат.
На проведение прививок выделяются огромные деньги, агитация, пропаганда и т д. И это срабатывает.
А такие одиночки просто остаются не услышанными.
Врач НЕ ИМЕЕТ ПРАВА приказывать! Он должен изложить в понятной форме все аргументы «за» и «против» прививок в конкретной ситуации и только потом, вместе с родителями принимать решение в отношении этого медицинского вмешательства.
Галина Петровна Червонская, профессор-вирусолог с многолетним стажем, член комитета по этике при Государственной Думе РСФСР.
Автор статьи: Галина Петровна Червонская, профессор-вирусолог
Источник: Сайт центра \«Колыбель
Простите за выражение.
Что серьезно??? До 2006 года была обязательной? Я всегда считала, что здоровье рабочего класса — дело рук самого рабочего класса.
Вы ничего не путаете? А как же все эти законы о которых я говорила выше, о правах человека, ребенка и т д?
А обработка молодого поколения начинается уже в утробе матери при помощи \«необходимых\» ей прививок и определения пола ребёнка при помощи ультразвука. И никто не задумывается о последствиях такого определения.
многие задумываются.
Но. Врачи же запугивают, убеждают что это просто необходимо. Вот например, если они скажут вам \«Надо обязательно посмотреть на УЗИ нет ли каких-нибудь отклонений от нормального развития плода, каких-нибудь патологий\».
И иногда такие случаи действительно выявляются, патологии несовместимые с жизнью. Но это редко, в основной массе у всех все нормально. Лично меня это и заставляло идти на это самое узи.
А делают они его сейчас по нескольку раз в течении беременности, убеждая что это \«абсолютно безвредно\», раз 5-6.
Особенно консерванты \«полезны\»: бальзамировать не нужно будет потом, сохранимся в целости и нетленными… :)
Плюнуть на них и к повитухам ходить, или самому принимать. Тока сначала хоть раз посмотреть, как надо делать :)
У меня ребенку 4 года, за это время было сделано только БЦЖ в роддоме и 1 гепатит Б, после которого начались \«последствия\» и мы с мужем, накопав инфы в интернете от всего остального отказались. В сад ходим с 1,5 лет, проблем с оформлением не было, поскольку после отказа от прививок сразу же накопала все в том же интернете правовые документы в поддержание своих (в смысле, ребенкиных) прав на отказ от прививок. Если заинтересует могу поделиться.
За границу ездим регулярно в отпуск с тех пор как сынуле исполнилось 2 года — никаких проблем при оформлении виз или пересечении границы не было ни разу — даже не спросили о наличии прививок. Так что не переживайте и не бойтесь отстаивать собственные права.
Основные проблемы возникают с медиками — они еще работают по старинке \«на лоха\» — запугать народ проблемами с детскими садами, школами, заграницей и т. п. — с медиками надо разговаривать сугубо юридическим языком — вот документ, подтверждающий мои права, вот отказ и отстаньте. Как только тыркнешь им в нос законами — все проблемы пракращаются.
Кстати, насчет здоровья ребенка — естественно, мы тоже болеем в саду как и все дети НО! не чаще 2 раз в год и не серьезней насморка, в то время как \«нормальные\» (читай, привитые) дети сидят дома с температурами и осложнениями 5 месяцев в году.
Если не сложно напишите в личку примерные формулировки \«правовых документов\» чтобы медики отвалили, которые вам помогли.
Будем очень благодарны.
Хотя, если эпидемия (вспомните-чума, холера)- эффект вроде доказан.
Краткое изложение доказательств того, что вакцинация в действительности не предотвращает оспу, а увеличивает ее. Национальная антипрививочная лига, 1904 г. www.1796kotok.com/vaccines/opinions/wallace.htm
А куда делась оспа? Сама вымерла? По идее, нас не должно было быть при таком раскладе…
Все люди, евшие огурцы и родившиеся до ....(вставить) года -умерли.
Все люди, НЕ евшие огурцы и родившиеся до ....(вставить) года -умерли.
ОГУРЦЫ-СМЕРТЕЛЬНО ВРЕДНЫ!!!
Я не знаю сам ответа на вопрос…
Оспа по мнению этой стороны пропала в связи с общим повышением уровня гигиены.
Я просто к тому, что давление от непонимающего медика может быть очень сильным.
И к чему звонок?
Тут всегда вопрос в ответственности, нельзя переложить ее на другого, только вы сами можете решить, что делать а что не делать своему ребенку. В нашей культуре принято перекладывать ответственность за здоровье на человека в белом халате. Это от части причина такого положения дел с прививками.
если вы нажмете на минус около комментария ozz это будет еще чуть более очевидно
NaturoCat
Что такое родничок, это совершенно особая тема.
На том свете вы ответите только за свои решение никто не может взять на себя ответственность за вас.
Вот вам статья про БЦЖ рекомендованное вашим адекватным врачом — magov.net/blog/deti/1298.html
Про полиомиелит найдете сами при желании, я только расскажу случай из жизни, у знакомой моей врачихи сын пол гола приволакивал ногу после прививки от полиомиелита.
Толь вы сами можете разобраться в этом вопросе. Спрашивайте мнение кого угодно но выбор только за вами.
Из этих \«маленько\» состоит огромная индустрия под названием \«научная медицина\».
Набираем в поисковике слово — УЗИ.
Выскакивает 77 000 ссылок о том как быстро и качественно можно сделать УЗИ именно в нашей клинике, как оно безвредно и необходимо вашему малышу и вам. Если вы начнете копать, глубже то с большим трудом узнаете совершенно удивительные факты про УЗИ. Узнаете даже фамилии ученых которые кричат — УЗИ это катастрофа, УЗИ это смерть! Но их никто не слышит и не видит. Большая медицина делает все, что-бы о про них никто не узнал или выставить их полными идиотами.
Прививки. — 88 000 ссылок. Все приглашают, обьясняют как полезно и необходимо их делать всем, особенно грудным и маленьким детям. Многие ли слышали имя Галина Червонская? Нет? Это вирусолог, много лет кричит о вреде прививок и научно доказывает этот вред, ее никто не слышит. В поисковике ее имя выскакивает в 100 раз реже. Имя детского психиатра Ирины Медведевой, слышали? Нет, тоже не слышали? Телевизор её не показывает. Она рассказывает родителям как их детей в школе, научно и профессионально развращают…
Еще пример — гомеопатия, иридодиагностика.
Почему мало известно об этих направлениях медицины? Причина проста. Тут много денег с лохов не сострижешь. А то что это реально помогает и работает — это вопрос десятый.
В своё время английский писатель Бернард Шоу(1856-1950) сказал: 2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать.
Станислав Лем вторит ему: \«Никто ничего не читает; если читает, ничего не понимает; если понимает, немедленно забывает.\» Широкие массы обывателей, составляют 95% населения в любом обществе. На них можно воздействовать только через телевидение.
Вот здесь книга \«Беспощадная иммунизация – правда о прививках\» (второе издание)PDF|12,7Мб
rapidshare.com/files/226125985/pravda_o_privivkax.rar
letitbit.net/download/03657cf06ef3304/pravda_o_privivkax.rar.html
www.turbobit.ru/e0esiwbpb8k7.html
Вроде бы что-то по теме
Имела \«удовольствие\» пообщаться с одной такой в прошлую среду. Мед. работник в дет. саду моей дочери, куда мы начинаем ходить с сентября этого года. Познакомилась так сказать.
Женщина возраста моей мамы — лет 55-60. Думаю она приняла меня за сумасшедшую, ну или уж точно за человека с психическими отклонениями. Я понимаю конечно, что оч тяжело воспринимать то, что полностью перечеркивает 40 лет твоей работы в медицине и полностью противоречит тому, во что она верила все эти 40 лет.
Думаю разговор с ней мне еще придется продолжить, пока сказала только на прощание \«переубеждать вас не собираюсь, главное чтоб к моему ребенку не подходили со своими прививками\».
Самое досадное, что считает интернет чем-то вроде помойки, где пишут одну чепуху и глупости. Внучка ее \«тоже в интернете сидит\»… При этом откуда же она черпает \«свою\» информацию.
Из телевизора что ль? Просто жаль таких людей. А их ведь наверное большинство у нас…
и критику по фильму там же
Отрывок из статьи… на несколько миллионов? т.е. в Москве таких четрые человека?
Одного я знаю это сын моей знакомой, я просто счастливчик и мне повезло?
Не думаю что автор сильно думал когда писал тот текст, в независимости от его мотивов.
а вообще каждый конкретный случай надо изучать, этим кто-то занимается?
вот что интересно, у американцев есть система отчетов о неблагоприятном воздействии вакцин, причем при правительстве
там доступна реальная статистика с 1990 года по 30 июня 2009, при беглом просмотре данных сразу видно несоответствие реальности с заявленными данными фармацевтов
в пост-совке такого я не нашел
вот ссылки — www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/SafetyAvailability/ReportaProblem/VaccineAdverseEvents/default.htm (форма заявки на сайте министерства питания и фармацевтики)
www.vaers.hhs.gov/ (сайт самой организации)
создать грамотную систему сбора данных в интернете, и не только о прививках — вопрос от силы нескольких месяцев, очень странно что такого у нас до сих пор не сделали
и в частности forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=99136
почти официальная медицинская точка зрения
А вы сторонник прививания? А как вы относитесь к тому что сейчас начинают и беременных прививать от \«свинного гриппа\»?
хочу знать все аргументы за и против
Как можно доверять современным врачам вообще? Когда современная медицина сплошь шарлатанская и является бизнесом.
\«Врачи\» — от слова \«врать\».
Важно помнить главное, что ответственность за прививку всегда лежит НА ПРИВИВАЕМОМ. В случае с детьми — на родителях. Когда это понимаешь, тогда и приходит осознание своей ответственности.
по поводу медиков — что они такие же заложники системы, как и все остальные, причем медикам и педагогам в пост-совке досталось больше всего (догадайтесь почему)
з.ы. я не оправдываю никого, просто стараюсь быть объективным
Дак вот он говорит в открытую, что над людьми проводятся эксперименты.
Нравится нам это или нет, хотим мы этого или нет.
Нам НЕ ИЗВЕСТНЫ, совершенно не известны последствия прививок — одного из эксперимента проводимого над нами. На пятом поколении прививаемых кроликов внутри их организма развивается биомасса, которая растет и буквально разрывает этого кролика. Это в лучшем случае, утверждает Рогожкин. Рождается что-то непонятное — кусок мяса.
В Африке опробовали и откатывали прививки в первую очередь. И на пятом поколении там появился СПИД.
Это его слова и его утверждения. Я их не проверяла. Ни на себе, ни на кроликах.
Но повод задуматься есть.