Вся правда о прививках

Вакцинация в нашей стране проводится абсолютно неграмотно, без предварительного диагностического обследования, а, следовательно, и без учета противопоказаний, которых к введению АКДС -16, БЦЖ — 9 и т.д. В других странах, на опыт которых так любят ссылаться функционеры от управления медициной, каждый гражданин с рождения обследован на иммунологический статус, имеет паспорт иммуностатуса и генетическую карту, которые позволяют грамотно ответить на вопросы: можно ли и нужно ли вводить любую вакцину каждому конкретному ребенку. Другими словами, эффективная вакцинопрофилактика зависит не только от качества препарата, но и от качества организма. Иногда её введение вызывает внезапную ребенка.Что же касается здоровья наших детей в стране, переживающей социальные и экономические потрясения, к тому же на фоне тяжелейшей экологической обстановки, об этом и говорить не приходится. А ещё отсутствует контроль за качеством жизнеобеспечивающих систем организма ребенка. К этому добавим бесправное, насильственное инъецирование вакцин, без разрешения родителей, начинающееся с роддомов!
Минздравовские чиновники пользуются абсолютной юридической неграмотностью населения и ставят заслон инфекционным болезням исключительно организмами детей. Это неправильно и преступно! Вместе с тем, перед организованным силовым, приказным давлением родители бессильны: детей не принимают в ясли, детские сады, не выписывают рецепты на детское питание, чинят и другие насилия.
  • +11
  • 5606

92 комментария

avatar
  • TallUki
  • +1
Прививки не нужны, это пережитки прошлого
www.privivkam.net

Мне ни одной прививки в жизни не делали и ничего, живой.
avatar
  • Medved
  • 0
Согласен. Прививки не нужны.
Вот здесь аж три фильма на эту тему.
agaroza.ru/post_1176655901.html
Обязательно скачайте и покажите близким.
Червонская абсолютно права.
avatar
  • TallUki
  • 0
\«Прививки — огромный обман… Они не спасли ни единой жизни, но стали причиной стольких болезней и смертей, такого количества абсолютно ненужных, а потому и незаслуженных страданий, что грядущим поколением будут считаться одной из величайших ошибок эпохи невежества и предрассудков, а их навязывание под страхом наказания — грязнейшим пятном на в целом благодетельном развитии законодательства в нашем столетии...\».

Альфред Рассел Уоллес (1898)
avatar
  • Lotos
  • 0
Мне трудно судить можно или нельзя делать прививки я опыты не проводил, но точно знаю у меня в детстве сделана одна. От остальных прививок мои родители категорически отказались.
avatar
  • Anatoly
  • 0
В данном случае Вы абсолютно правы!
avatar
  • Anatoly
  • 0
По поводу прививок (и не только) очень хорошо сказано в книге \«Техника жизни, которая ведёт к смерти\». Когда читаешь, волосы встают дыбом хотя к слабонервным не отношусь.
Автора не помню, женщина, вроде бы микробиолог.
avatar
  • Anatoly
  • +1
Автор Овчинникова.
www.labirint-shop.ru/books/65119/
avatar
  • Lotos
  • 0
(Когда читаешь, волосы встают дыбом хотя к слабонервным не отношусь). Ну как тут волос не встанет дыбом.Если после прививки через несколько минут умирает ребёнок, а они по наглому говорят, что не от прививки. Ну тогда это сверх наглости.Жестоко и бесчеловечно. Для них ребёнок как для слесаря гайка.
avatar
  • Anatoly
  • +1
Зато будет причина \«скорбеть\» по поводу всё ухудшающейся демографической ситуации
avatar
  • Svet75
  • +2
Спасибо большое за фильм. Теперь уже точно откажусь от всех прививок своему ребенку.
avatar
  • 5tak000
  • +1
У моего отца ни одной прививки. Человек в военное время ещо родился. Вместо прививок он каждое утро встает в 5ч. и босиком ходит виносить мусор. Специально встает раньше всех чтоб его не видили прохожие — стесьняетса :)
avatar
  • ostrov
  • 0
Не вместо а в дополнение. По статистике иммунологов, не привитые дети меньше болеют.
avatar
  • Svet75
  • 0
Странно, почему же люди у нас пить, курить и матом ругаться не стесняются!
avatar
  • Anatoly
  • +1
Это взамен прививок, чтобы повысить иммунитет :)
avatar
  • agan
  • 0
Хороший фильм, убедительный. Я, правда, и раньше уже об этом читал много. Дети у меня уже взрослые, а вот даст бог внуков, всё сделаю для того, чтобы никаких прививов им не делали.
avatar
Всегда обходил их стороной и по видимому правильно делал.
avatar
  • Svet75
  • +1
Что интересно. Вчера посмотрела фильм, сегодня утром еще на других сайтах много инфы нашла. Переговорила с мужем, ближайшими родственниками. Решила ни делать больше ни одной прививки.
Моей дочери полтора года, все что ей \«надо\» было сделать к этому возрасту, уже к большому сожалению сделано, кроме прививки от гепатита, от которых хватило ума отказаться.
Но, от дальнейшего \«прививания\» я решила отказаться. И что теперь получается? В садик будем оформляться — будут проблемы! Оказывается они не берут детей без прививок.
На одном из сайтов даже указано как писать претензию. То есть проблемы мне с этим вопросом уже обеспечены. И так то путевок в детские сады нет, а тут еще это.

Претензия

Мне стало известно Ваше требование о наличии прививок и туберкулиновых проб, как необходимом условии выдачи медкарты для детского сада (школы) и, в связи с отсутствием таковых у моего(-ей) сына (дочери) Ф.И.О. выдачу медкарты Вы считаете невозможной. Обращаю ваше внимание на то, что данное требование противоречит ряду норм действующего законодательства, в том числе:

1) ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 43 Конституции РФ (о праве на образование, в том числе дошкольное);
2) ст. 5, ч. 1 Закона РФ об образовании (о возможности получения образования, в том числе дошкольного, гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов);
3) ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан»;
4) ст. 7, ч. 3 Закона «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» (об оказании противотуберкулезной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей);
5) ч. 1, ст. 2, п. 1. Конвенции о правах ребенка (Государства участники… обеспечивают все… права… без какой-либо дискриминации, независимо от состояния здоровья… ребенка);
6) ст. 1, п. 1(а). Конвенции о борьбе с дискриминацией в области образования (выражение \«дискриминация\» охватывает всякое различие, исключение, ограничение… по признаку… убеждений…, которое имеет целью или следствием уничтожение или нарушение равенства отношений в области образования и в частности… закрытие для какого-либо лица или группы лиц доступа к образованию любой ступени или типа)
7) ч. 1, ст. 2, п. 2 Конвенции о правах ребенка (Государства — участники принимают все меры для обеспечения защиты ребенка от всех форм дискриминации),
8) ч. 1, ст. 18, п. 3 Конвенции о правах ребенка (Государства- участники принимают все необходимые меры, для обеспечения того, чтобы дети, родители которых работают, имели право пользоваться предназначенными для них службами и учреждениями по уходу за детьми)
9) а также п. 11, ч. 1 Европейской Социальной Хартии (о праве каждого человека на использование любых мер, позволяющих ему обеспечить наивысший достижимый уровень здоровья).

А зимой мы собираемся за границу, похоже и здесь ждут проблемы. Ребенок, видите ли, покидающий границы России, должен быть привит! Ну не издевательство ли это над нами?
Мы рожаем наших детей, а они делают с ними что хотят, ломают им всю иммунную систему, наглым образом вмешиваются в еще и так не окрепший организм. И мы ничего сделать не можем!!! Хотя казалось бы существует куча всяких законодательных актов. Создают какую-то видимость демократии, декларируют \«права человека\», а на деле фашизм какой-то. Тебя загоняют в условия, при которых ты сам своими руками должен гробить своего же ребенка.

Если кто-то сталкивался с подобным в своей жизни, поделитесь пожалуйста, опытом.
avatar
  • 5tak000
  • +1
Дайте на лапу, пусть напишут что все прививки есть :)
avatar
  • TallUki
  • 0
Не надо давать на лапу и поддерживать коррупцию, надо бороться за свои права!

avatar
  • ostrov
  • 0
Это не всегда работает. В какие то школы вы не попадете, вам окажут на общих основаниях как не прошедшим конкурс. Но реально это будет потому что они не любят инакомыслия.
Я не сторонник школ вообще, но у многих возникают конфликты.
avatar
  • vrungel
  • +2
Вот это и есть самое большое препятствие для большинства. Своим детям уже, к сожалению, успел поставить весь пакет прививок, до того как узнал о их \«пользе\». Думал уберегу родственников, показал фильм, рассказал о последствиях (до прививок дети ни разу не болели, а после с больничного не вылазим), но не тут то было, они решили, что проблемы с садиком и т.д. более значимые, чем здоровье ребенка. Вот и вся правда о прививках…
avatar
  • Svet75
  • +2
Я все же намерена отстаивать своего ребенка. И другим при каждом удобном случае буду разъяснять.
Много уже в инете просмотрела на эту тему разных публикаций. Пришла к выводу что некоторые люди давно уже догадываются о \«пользе\» прививок. Они говорят, но толпа, народ их не слышат.
На проведение прививок выделяются огромные деньги, агитация, пропаганда и т д. И это срабатывает.
А такие одиночки просто остаются не услышанными.
avatar
  • Lotos
  • +3
К сожалению, ещё многие молодые родители, обезоруженные властным, приказным тоном медработников, принимают эту «помощь» безоговорочно, как нечто совершенно необходимое для их ребёнка, чиня насилие над собственными детьми вместе с участковыми и школьными вакцинаторами и прочей «здравоохранкой».

Врач НЕ ИМЕЕТ ПРАВА приказывать! Он должен изложить в понятной форме все аргументы «за» и «против» прививок в конкретной ситуации и только потом, вместе с родителями принимать решение в отношении этого медицинского вмешательства.

Галина Петровна Червонская, профессор-вирусолог с многолетним стажем, член комитета по этике при Государственной Думе РСФСР.
avatar
  • Lotos
  • +1
Дата публикации: 12 Октября 2006
Автор статьи: Галина Петровна Червонская, профессор-вирусолог
Источник: Сайт центра \«Колыбель
avatar
  • Svet75
  • +3
То что врач НЕ ИМЕЕТ ПРАВА мне приказывать я и без Галины Петровны знаю. ;))
avatar
  • ostrov
  • +2
А до Галины Петровны, имел, и вакцинация была обязательной, под конвоем бы водили. Реально это она пробила законы, отменяющие обязательную вакцинацию.
avatar
  • Lotos
  • 0
Вопрос интересный!
avatar
  • Svet75
  • 0
Офигеть!!!
Простите за выражение.
Что серьезно??? До 2006 года была обязательной? Я всегда считала, что здоровье рабочего класса — дело рук самого рабочего класса.
Вы ничего не путаете? А как же все эти законы о которых я говорила выше, о правах человека, ребенка и т д?
avatar
  • ostrov
  • 0
Ну нет сильно раньше это произошло. Был просто закон об обязательной вакцинации. И он отменял все, что выше. А так раз она добровольная, то все законы о дискриминации можно использовать…
avatar
  • TallUki
  • 0
бабло побеждает зло
avatar
  • Anatoly
  • +4
Бездумное подчинение тупому чиновнику вызвано очень активной обработкой сознания масс после того, как Знания были спрятаны от народа.Вот и результат.
А обработка молодого поколения начинается уже в утробе матери при помощи \«необходимых\» ей прививок и определения пола ребёнка при помощи ультразвука. И никто не задумывается о последствиях такого определения.
avatar
  • ostrov
  • 0
(Никто)
многие задумываются.
avatar
  • Anatoly
  • 0
Тогда всё ОК!
avatar
  • Svet75
  • +1
Многие задумываются. Моя мама например была категорически против УЗИ.
Но. Врачи же запугивают, убеждают что это просто необходимо. Вот например, если они скажут вам \«Надо обязательно посмотреть на УЗИ нет ли каких-нибудь отклонений от нормального развития плода, каких-нибудь патологий\».
И иногда такие случаи действительно выявляются, патологии несовместимые с жизнью. Но это редко, в основной массе у всех все нормально. Лично меня это и заставляло идти на это самое узи.
А делают они его сейчас по нескольку раз в течении беременности, убеждая что это \«абсолютно безвредно\», раз 5-6.
avatar
  • Anatoly
  • +1
Да и пищевые добавки преподносятся как забота о нашем здоровье.
Особенно консерванты \«полезны\»: бальзамировать не нужно будет потом, сохранимся в целости и нетленными… :)
avatar
  • 5tak000
  • +1
Ех научить би их всех опять работать без узи, да без мониторов с компютерами да чтоб головой думали, а не мышкой :).
Плюнуть на них и к повитухам ходить, или самому принимать. Тока сначала хоть раз посмотреть, как надо делать :)
avatar
  • ostrov
  • 0
Есть курсы по домашним родам. Вот нормальные www.gemschool.ru/
avatar
Не могла удержаться и не ответить ;)
У меня ребенку 4 года, за это время было сделано только БЦЖ в роддоме и 1 гепатит Б, после которого начались \«последствия\» и мы с мужем, накопав инфы в интернете от всего остального отказались. В сад ходим с 1,5 лет, проблем с оформлением не было, поскольку после отказа от прививок сразу же накопала все в том же интернете правовые документы в поддержание своих (в смысле, ребенкиных) прав на отказ от прививок. Если заинтересует могу поделиться.
За границу ездим регулярно в отпуск с тех пор как сынуле исполнилось 2 года — никаких проблем при оформлении виз или пересечении границы не было ни разу — даже не спросили о наличии прививок. Так что не переживайте и не бойтесь отстаивать собственные права.
Основные проблемы возникают с медиками — они еще работают по старинке \«на лоха\» — запугать народ проблемами с детскими садами, школами, заграницей и т. п. — с медиками надо разговаривать сугубо юридическим языком — вот документ, подтверждающий мои права, вот отказ и отстаньте. Как только тыркнешь им в нос законами — все проблемы пракращаются.
Кстати, насчет здоровья ребенка — естественно, мы тоже болеем в саду как и все дети НО! не чаще 2 раз в год и не серьезней насморка, в то время как \«нормальные\» (читай, привитые) дети сидят дома с температурами и осложнениями 5 месяцев в году.
avatar
  • Svet75
  • 0
Большое вам спасибо за комментарий. Вы своим ответом очень сильно подняли мне настроение и \«боевой дух\».
Если не сложно напишите в личку примерные формулировки \«правовых документов\» чтобы медики отвалили, которые вам помогли.
Будем очень благодарны.
avatar
  • Tt7
  • +1
Увы, я сталкивалась! Но тогда я была юной мамой, а вопрос стоял ребром — нет прививок, нет школы! Для борьбы с подобным не хватило знаний и опыта, а не допустить к школе могли запросто, имели законное право. Пришлось делать. Вот так — до 7-ми лет ни одного посещения поликлиники, ни одной прививки, перед школой целый калейдоскоп — истерика у зав клиники по поводу внезапного появления, куча пройденных врачей и в результате вакцинация. Вспоминаю — дрожь берет. Слава Богу, все обошлось. Но тогда на дворе был 98-ой. Сегодня я бы им показала кузькину мать:))) Запал остался, а вот мозгов прибавилось:))
avatar
  • ostrov
  • +1
22 сентября 1998 года вступил в силу новый закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». Как раз после 1го сентября.
avatar
  • Tt7
  • +1
Так и знала, надо было с 8-ми лет в школу вести!!!
avatar
  • GEN
  • +1
Прививки-это просто ну очень большой (трилионный) бизнес производителей медпрепаратов.
Хотя, если эпидемия (вспомните-чума, холера)- эффект вроде доказан.
avatar
  • ostrov
  • 0
Доказано ли?

Краткое изложение доказательств того, что вакцинация в действительности не предотвращает оспу, а увеличивает ее. Национальная антипрививочная лига, 1904 г. www.1796kotok.com/vaccines/opinions/wallace.htm
avatar
  • GEN
  • 0
Круто и быстро…
А куда делась оспа? Сама вымерла? По идее, нас не должно было быть при таком раскладе…
Все люди, евшие огурцы и родившиеся до ....(вставить) года -умерли.
Все люди, НЕ евшие огурцы и родившиеся до ....(вставить) года -умерли.
ОГУРЦЫ-СМЕРТЕЛЬНО ВРЕДНЫ!!!
avatar
  • ostrov
  • 0
Там много чего можно прочесть на тему кроме этой статьи.
Я не знаю сам ответа на вопрос…

Оспа по мнению этой стороны пропала в связи с общим повышением уровня гигиены.
avatar
  • GEN
  • 0
Почитаю.
avatar
  • 5tak000
  • 0
А тема то действительно интересная, сколько коментов собрала. Значит все-таки задумываются некоторие.
avatar
Спасибо огромное за фильм. Честно говоря, даже представления не имела о вреде прививок — \«надо — значит надо\». А теперь знаю точно, что завтрашний день начну с обзвона адекватного врача на тему прекращения прививок в отношении 10-месячного сына. В моем случае ребенок родился восьмимесячным и в роддоме дали мед.отвод на прививки и только спустя полгода начали прививаться. Я на самом деле шокирована отсутствию достоверной информации в отношении прививок, что если бы случайно не зашла на данный сайт, и случайно не посмотрела бы актуальный фильм, то \«успешно\» бы закончила вакцинацию своего единственного ребенка. Галине Петровне Червонской отдельное спасибо за просвещение и БРАВО!!!
avatar
  • ostrov
  • 0
Где вы возьмете адекватного врача? Это крайняя редкость, в этой теме.
Я просто к тому, что давление от непонимающего медика может быть очень сильным.
И к чему звонок?
Тут всегда вопрос в ответственности, нельзя переложить ее на другого, только вы сами можете решить, что делать а что не делать своему ребенку. В нашей культуре принято перекладывать ответственность за здоровье на человека в белом халате. Это от части причина такого положения дел с прививками.
avatar
  • Svet75
  • +3
\«Доктор-такой же отличный консультант в вопросах прививок, как мясник — в вопросах вегетарианства.\» Б.Шоу
avatar
  • ozz
  • +2
Ого Б.Шоу, не знал что его тоже волновал этот вопрос!
avatar
  • Svet75
  • +1
Да, людей уже давно подвергают поголовному прививанию. И о вреде прививок люди аж с 19 века говорят. А количество прививок все увеличивают и увеличивают. Медицина \«развивается\», становится все \«совершеннее\», а болезней все больше.
avatar
  • Anatoly
  • 0
В десятку!
avatar
  • TallUki
  • 0
Кто ищет, тот находит! Главное не переставать искать! :)
avatar
  • Anatoly
  • 0
Мой предыдущий комментаарий к Бернарду Шоу о мясниках :)
avatar
  • ostrov
  • 0
а это видно он же под ним и находится
если вы нажмете на минус около комментария ozz это будет еще чуть более очевидно
avatar
  • TallUki
  • 0
Кстати Свидетели Иеговы которые не разрешают вливания чужой крови тоже заморочились вопросом прививок!
NaturoCat
avatar
  • TallUki
  • 0
avatar
  • Anatoly
  • +3
Народ, а кто из врачей (надеюсь, они здесь тоже есть) может ответить на такой вопрос: зачем новорождённому ребёнку иногда делают укол \«витамина\» (так говорят родителям) прямо в родничок?
Что такое родничок, это совершенно особая тема.
avatar
По поводу своего адекватного врача — не скрою, речь идет о целительнице (нетрадиционная медицина), которая параллельно наблюдала моего ребенка с рождения. Благодаря ей была вылечена пупочная грыжа, был снят повышенный тонус мышц, также она опровергла диагноз платных врачей о подвывихе тазобедренного сустава (здесь моего ребенка ждала участь быть надолго закованным в \«перинку Фрейка\», параллельно ездила подтверждать диагноз в Детский Травмотологический Центр в Сокольниках, где врачи подтвердили отсутствие подвывиха, думаю, Вы представляете, как мне хотелось \«отблагодарить\» платного хирурга — вредителя трехмесячного ребенка, да Бог ему судья). Сегодняшний вердикт по поводу прививок: мой адекватный врач обычно рекомендует БЦЖ и от полиомелита (прошу прощение, возможна ошибка в правописании), все остальные считает либо бесполезными, либо опасными, так что очевидно — я своего ребенка намерена уберечь от повальной вакцинации и заняться укреплением его здоровья безвредным способом, т.е. спорт и закалка. Всем всего самого доброго!!!
avatar
  • ostrov
  • 0
Еще раз замечу название сайта это отчасти ответ на (целительницу).
На том свете вы ответите только за свои решение никто не может взять на себя ответственность за вас.

Вот вам статья про БЦЖ рекомендованное вашим адекватным врачом — magov.net/blog/deti/1298.html
Про полиомиелит найдете сами при желании, я только расскажу случай из жизни, у знакомой моей врачихи сын пол гола приволакивал ногу после прививки от полиомиелита.

Толь вы сами можете разобраться в этом вопросе. Спрашивайте мнение кого угодно но выбор только за вами.
avatar
  • Svet75
  • 0
\«сын пол гола приволакивал ногу после прививки от полиомиелита.\» — в данном случае медсестра могла просто неправильно выбрать место для инъекции, \«маленько\» не туда попала. Ввела вакцину не в мышцу как это нужно, а угодила в нерв.
avatar
  • ostrov
  • 0
Вакцинация от полиомиелита делает перорально, т.е. через рот. В сети про нее вы много чего найдете при желании.
avatar
  • ostrov
  • 0
*в школах
avatar
  • Svet75
  • 0
Капнули в рот и нога отнялась???
avatar
  • ostrov
  • 0
Живая вакцина полиомиелита… Вы думаете как полиомиелит проявляется?
avatar
  • Anatoly
  • +1
\" \\«маленько\\» не туда попала\"
Из этих \«маленько\» состоит огромная индустрия под названием \«научная медицина\».
avatar
  • wanderer
  • 0
Справедливости ради, хоть я и сам не одобряю прививок, но, вот были у меня кроли, я некоторым уколол вовремя прививку, а некоторым забыл. Которым забыл, заболели и здохли. Это заставляет задуматься что возможно не все прививки г.
avatar
  • Svet75
  • 0
Возьмём простой пример — медицина.

Набираем в поисковике слово — УЗИ.
Выскакивает 77 000 ссылок о том как быстро и качественно можно сделать УЗИ именно в нашей клинике, как оно безвредно и необходимо вашему малышу и вам. Если вы начнете копать, глубже то с большим трудом узнаете совершенно удивительные факты про УЗИ. Узнаете даже фамилии ученых которые кричат — УЗИ это катастрофа, УЗИ это смерть! Но их никто не слышит и не видит. Большая медицина делает все, что-бы о про них никто не узнал или выставить их полными идиотами.

Прививки. — 88 000 ссылок. Все приглашают, обьясняют как полезно и необходимо их делать всем, особенно грудным и маленьким детям. Многие ли слышали имя Галина Червонская? Нет? Это вирусолог, много лет кричит о вреде прививок и научно доказывает этот вред, ее никто не слышит. В поисковике ее имя выскакивает в 100 раз реже. Имя детского психиатра Ирины Медведевой, слышали? Нет, тоже не слышали? Телевизор её не показывает. Она рассказывает родителям как их детей в школе, научно и профессионально развращают…

Еще пример — гомеопатия, иридодиагностика.
Почему мало известно об этих направлениях медицины? Причина проста. Тут много денег с лохов не сострижешь. А то что это реально помогает и работает — это вопрос десятый.

В своё время английский писатель Бернард Шоу(1856-1950) сказал: 2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать.
Станислав Лем вторит ему: \«Никто ничего не читает; если читает, ничего не понимает; если понимает, немедленно забывает.\» Широкие массы обывателей, составляют 95% населения в любом обществе. На них можно воздействовать только через телевидение.
avatar
  • vit62
  • 0
А прививки против вирусного энцефалита? Ведь помогают, сам видел пилота(!) в Ханты-Мансийске после укуса энцефалитного клеща, живой-здоровый, переболел энцефалитом в очень легкой форме.
Вот здесь книга \«Беспощадная иммунизация – правда о прививках\» (второе издание)PDF|12,7Мб
rapidshare.com/files/226125985/pravda_o_privivkax.rar
letitbit.net/download/03657cf06ef3304/pravda_o_privivkax.rar.html
www.turbobit.ru/e0esiwbpb8k7.html
avatar
  • ostrov
  • 0
Клиническое выражение у клещевого энцефалита бывает в 2% случаев заражения. Т.е. у 98% он протекает в легкой форме.
комментарий был удален
комментарий был удален
avatar
  • Anatoly
  • 0
www.prav.info/viewtopic.php?f=79&t=973
Вроде бы что-то по теме
avatar
а почему молчат сторонники прививок.или они не посещают этот сайт
avatar
  • ostrov
  • 0
а они вообще есть?
avatar
  • Svet75
  • 0
Они -сторонники- есть, но они интернетом не пользуются. Только телевизором.
Имела \«удовольствие\» пообщаться с одной такой в прошлую среду. Мед. работник в дет. саду моей дочери, куда мы начинаем ходить с сентября этого года. Познакомилась так сказать.

Женщина возраста моей мамы — лет 55-60. Думаю она приняла меня за сумасшедшую, ну или уж точно за человека с психическими отклонениями. Я понимаю конечно, что оч тяжело воспринимать то, что полностью перечеркивает 40 лет твоей работы в медицине и полностью противоречит тому, во что она верила все эти 40 лет.

Думаю разговор с ней мне еще придется продолжить, пока сказала только на прощание \«переубеждать вас не собираюсь, главное чтоб к моему ребенку не подходили со своими прививками\».

Самое досадное, что считает интернет чем-то вроде помойки, где пишут одну чепуху и глупости. Внучка ее \«тоже в интернете сидит\»… При этом откуда же она черпает \«свою\» информацию.
Из телевизора что ль? Просто жаль таких людей. А их ведь наверное большинство у нас…
avatar
  • alx
  • 0
здесь читайте — www.komarovskiy.net/blog/category/privivki
и критику по фильму там же
avatar
  • ostrov
  • +1
\«ОПВ (оральная полиомиелитная вакцина, живой вирус) — не надо делать укол, эффективность максимальная, переносится прекрасно, бесплатная, но в одном случае на миллион (несколько миллионов) возможен ВАП (вакциноассоцированный полиомиелит);\»

Отрывок из статьи… на несколько миллионов? т.е. в Москве таких четрые человека?
Одного я знаю это сын моей знакомой, я просто счастливчик и мне повезло?

Не думаю что автор сильно думал когда писал тот текст, в независимости от его мотивов.
avatar
  • alx
  • 0
автор исходил из практического опыта, скорее всего
а вообще каждый конкретный случай надо изучать, этим кто-то занимается?
avatar
  • ostrov
  • 0
автор исходил из публикуемой статистики
avatar
  • alx
  • +1
а публикуемая статистика основывается на информации, заявленной производителями вакцин (то, что пишут в листках-вкладышах)
вот что интересно, у американцев есть система отчетов о неблагоприятном воздействии вакцин, причем при правительстве
там доступна реальная статистика с 1990 года по 30 июня 2009, при беглом просмотре данных сразу видно несоответствие реальности с заявленными данными фармацевтов
в пост-совке такого я не нашел
вот ссылки — www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/SafetyAvailability/ReportaProblem/VaccineAdverseEvents/default.htm (форма заявки на сайте министерства питания и фармацевтики)
www.vaers.hhs.gov/ (сайт самой организации)
создать грамотную систему сбора данных в интернете, и не только о прививках — вопрос от силы нескольких месяцев, очень странно что такого у нас до сих пор не сделали
avatar
  • alx
  • 0
и еще здесь — forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=131
и в частности forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=99136
почти официальная медицинская точка зрения
avatar
  • Svet75
  • 0
Здесь как раз говорится что мне-то читать это и не нужно. \«Если вы ярый противник прививания, если вы для себя и за своего ребенка уже все решили — вам совсем не надо это читать.\»

А вы сторонник прививания? А как вы относитесь к тому что сейчас начинают и беременных прививать от \«свинного гриппа\»?
avatar
  • alx
  • 0
я сейчас изучаю этот вопрос детально, как сознательный родитель :)
хочу знать все аргументы за и против
avatar
  • Svet75
  • 0
Для тех родителей чей ребенок умер или стал инвалидом эти \«несколько случаев на миллион\» или \«4%\» становятся всеми 100 процентами. И им глубоко безразлично, что остальные 96 остались здоровыми. Для них важно лишь то, что теперь им всю жизнь придется расплачиваться за свою неосмотрительность или за свое невнимание.
Как можно доверять современным врачам вообще? Когда современная медицина сплошь шарлатанская и является бизнесом.
\«Врачи\» — от слова \«врать\».

Важно помнить главное, что ответственность за прививку всегда лежит НА ПРИВИВАЕМОМ. В случае с детьми — на родителях. Когда это понимаешь, тогда и приходит осознание своей ответственности.
avatar
  • ostrov
  • 0
еще раз замечу что несколько случаев на миллион это официально озвучиваемая статистика, а не реальность
avatar
  • alx
  • 0
ответственность за прививку всегда лежит НА ПРИВИВАЕМОМ — 100% так
по поводу медиков — что они такие же заложники системы, как и все остальные, причем медикам и педагогам в пост-совке досталось больше всего (догадайтесь почему)
з.ы. я не оправдываю никого, просто стараюсь быть объективным
avatar
  • Svet75
  • 0
Мы все заложники этой системы, систему которую сами и создаем
avatar
  • Svet75
  • +1
Виктор Рогожкин, автор книги \«Эниология\». Сама пока не читала, но смотрела фильм с его участием \«МИРОВОЕ ПРAВИТЕЛЬСТВО АТАКА СЕРЫХ\» на Rutube.
Дак вот он говорит в открытую, что над людьми проводятся эксперименты.
Нравится нам это или нет, хотим мы этого или нет.

Нам НЕ ИЗВЕСТНЫ, совершенно не известны последствия прививок — одного из эксперимента проводимого над нами. На пятом поколении прививаемых кроликов внутри их организма развивается биомасса, которая растет и буквально разрывает этого кролика. Это в лучшем случае, утверждает Рогожкин. Рождается что-то непонятное — кусок мяса.

В Африке опробовали и откатывали прививки в первую очередь. И на пятом поколении там появился СПИД.

Это его слова и его утверждения. Я их не проверяла. Ни на себе, ни на кроликах.
Но повод задуматься есть.
avatar
  • Alexei27
  • +1
у нас в стране все через одно место делается! плюс образовательный уровень населения опустился ниже плинтуса вот поэтому дураки у нас строят дороги, гражданские возглавляют вооруженные силы, экономисты медицину и все себе ставят диагнозы и назначают лечение! но стоит серьезно заболеть то обязательно бегут к врачам, ужас всей сложившейся ситуации в том что на себя люди ни чего не жалеют а вот когда заходит вопрос о здоровье ребенка то тут начинают считатся деньги и включается фантазия заботливых родителей и идут эксперименты с бабушками знахарками и их советами и новомодный отказ от прививок! вам везде мерещатся заговоры и вы совсем отключились от реальной жизни, живя в интернете и черпая из него информацию -95% которой мусор! а по поводу гомеопатии хочу сказать что здоровым людям она хорошо помогает а вот больным не очень, но этот рынок по прибыли в России находится среди лидеров и там крутятся огромные деньги! так что у кого голова не забита этим информационным мусором хочу сказать чтобы они подумали перед тем как отказатся вакцинировать своего ребенка а тем кто уже на это решился-Аминь! только вот детей жалко
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.