kinobanda.net/film/14813/ Увы, не могу перепроверить, инет на сегодня доступен через билайн-модем и скорость позорная, но если не ошибаюсь в этом фильме есть о плащанице.

Тогда Леонардо использовал для плащаницы собственный образ, думаю что Аштар, если он действительно существует, а очень хочется в это верить, мог позволить кому-то увидеть себя, раз уж позволяет слышать и даже послания передает. Те его изображения, которыми пестрит интернет очень похожи на образы выше.

Туринскую плащаницу приписывают Леонардо да Винчи, там тоже была проэкция на простыню. В 20-м веке наверняка можно сотворить нечто не менее гениальное и удивительное, даже с теми, кто доступен не для всех.

Злые вы все, зато очень красивая:))

Раньше любила молоко, пока не узнала чем коровы за это платят. Даже домашнюю Буренку заставляют каждый год рожать, так хоть ухаживают за ней, а фермерские не живут, а проживают ад. Да Бог с ним с этим молоком, в конце концов коалы и вовсе одними эвкалиптовыми листьями питаются и ничего.

Дочка уже выросла, слава Богу. Но ведь внуки не за горами. И захочешь помереть, так нельзя выходит. Это что же получается? Вооружаться до зубов и готовиться к военным действиям? Что же за страна у нас такая? А меня еще тут ругали, что я пута не люблю. То я все думаю, что так с собаками борются, мелких мода навязывает, крупных, служебных выживают. Так все сходится. Кто ж еще меня защищать кинется, кроме верного четвероногого, если даже законная власть имеет право на мою кровинушку. Уж не соседи, это точно. Вот тебе и стимул к здоровой жизни и долгой молодости. Нельзя болеть, нельзя стареть, готовимся защищать свою кровь. ОХРЕНЕТЬ можно, простите за ругательство. Но на детей посягать, самое святое, что есть в этой жизни, это уже просто ОХРЕНЕТЬ. Сталин жертвовал людьми хоть во имя чего-то, прав был или нет — другой вопрос. Но тут просто ради денег и власти. ОХРЕНЕТЬ!!!

Мне кажется следует с уважением относиться к вере человека, чужеродная она для тебя или вовсе кажется фанатизмом. Подвох не в слове «вера», подвох в слове «слепая». Даже капля разума способна помочь человеку увидеть нечто влшебное в собственной судьбе. Можно относить это нечто к карме, божественному вмешателству, да к чему угодно, но отрицать само нечто, как таковое невозможно. А значит и слепоты не может быть. Оглянитесь вокруг себя, загляните в самого себя, выключите хоть на миг мозг и подумайте сердцем, душой. Я много раз искала и теряла Бога, свою веру в Него, потом находила и снова теряла. Пока Он, выражаясь человеческим языком не настучал мне по голове, глядя прямо в глаза. Потому что Он везде и рядом, а мы ищем где-то, что-то. И я не фанатик, не сектантка, я даже в церковь хожу лишь когда «припрет». И я не верю в Бога, я точно знаю, что Он есть. И даже дышать стало легче, словно дома побывала.

Странно, мне это и в голову не пришло(( Три мудрости в одной притче, по крайней мере я так думала. А выходит, что их четыре. Гениально))

Ну что ж, почти колеги)) Каждый остается при своем. К тому же если допустить, что врал, то в одном точно угадал — каждый будет иметь то, во что верит, чего ждет. Удачи Вам!

Если Вы указываете на пропущенное «о», то сорри)) — клавиатура на ноуте совсем состарилась, иногда не замечаю. Если же на «повторение» — так оно и было задумано. Я всего лишь напомнила о том, что Вы сами сказали. А касательно первоочередности не могу согласиться. Мимика неверятно важна, особенно когда человек волнуется. Но как раз и надо смотреть и сопоставлять. Простой пример: Вы ребенок, приходите домой и получаете нагоняй от мамы (папы, бабушки и т.д.) за разбитое окно соседа. Но это сделали не Вы, хотя и были поблизости. Вы доказываете и клянетесь, но сосед Вас видел и требует компенсации. Вам не верят, но Вы говорите правду. Вы волнуетесь, Вам обидно, но ведь Вы не лжете. Ваша мимика будет выдавать волнение, что называется налицо. Есть масса людей, которые как и дети, волнуются и переживают чужое неверие. В таких случаях стоит растянуть диалог, поговорить на нейтральные темы, сравнить. Есть масса нюансов, например в какую сторону человек отворачивает глаза, когда пытается вспомнить. И так далее. Поверьте, есть такие артисты, опытнейшие психологи верят. Поэтому 100% гарантии, что человек лжет никто не даст. Только рекомендации и примерные суждения. Если талантливый человек захочет обмануть, он это сделает. Учебников по психологии масса и большинство клюет как раз на что-то типа «искусство обмана», «как манипулировать людьми» и т.д. И как часто «пациенты» оказываются осведомленнее в этой области, чем их «доктор»)) В общем долго можно рассуждать. Я резюмировала свое мнение об этом мальчике после просмотра всего фильма и постаралась учитывать все аспекты, но ошибка возможна всегда. Но, мое мнение остается тем же. Так что не обижайтесь, я не ставила сее цель Вас оскорбить.

Насчет информации извне абсолютно согласна. Потому и тв не смотрю практически. Раньше да, частенко смотрела, да видать пресытилась активным наблюдением за политической ситуацией. Сейчас политикой интересуюсь минимально по неоходимоси. И выступления за вв, против вв и самого вв меня не инересуют. Мне если честно, уже давно не интересно, что он делает, даже не разочаровал, поскольку и не очаровывал. Начиная со времени его прихода, вернее заплыва (на крови: взорванные дома) в большую политику. Я даже готова понять и принять покаяние, мол не прав был, хочу исправить. Но ведь уже сколько лет и нет прогресса. Страна распродается с ужасающими темпами, люди изничтожаются всеми мыслимыми способами, новые не рождаются (чтобы там ни говорили по ящику), а старые либо вытравливаются либо превращаются в чудовищ (жестокость, агрессивность, эгоистичность, бездушие и т.д.). Люди всегда были разными и во все времена. Но сегодня сотворение монстров поставлено на поток. Я никогда раньше не сталкивалась с таким кличеством садизма и не только к животным, как сейчас. И все это следствие национальной политики: выжигание нравственности, засилие коррупции, отсутствие семейных ценностей, да перечислять можно до посинения. И кто все это сотворил? Вернее кто допускает это? Кто не может навести порядок? Кто не хочет навести порядок? Кто заинтересован в том, чтоб выростали тупые, езнравственные и алчные? Даже церковь пляшет ту же пляску, хотя это отдельная тема. Пример: приезжает грузовичок на улицу, лето, 4 часа дня, детишки, мамашки, все по песочницам. Вылазят дядьки, отстреливают десятка полтора собак, закидывают в будку тушки и уезжают. Аут!!! И я не о жестоком обращении, хотя и это тоже. НИкто, никто не посчитал это ненормальным. Ни одна мамаша не уволокла ребенка подальше от страшного зрелища. Ни один ребенок не заплакал!!! Все прошло чинно и гладко, словно что-то естественное. Скажите мне, кто вырастет из этих малышей? Малышей, воспитанных принимать жестокость за норму. Я умолчу уж о беззаконии. Поселок маленький, после песочницы они перейдут к пивным палаткам, больше нет ничего. Им не оставляют шансов стать ЛЮДЬМИ. И это просто крохотный примерчик из океана. Мне все равно какой Путин. Мне плевать, любит ли он оперу, умеет ли шутить, умеет ли любить.Но я не могу заниматься самообманом и говорить: вот пришел челвек и он сделает. Он уже давно пришел и много чего сделал. Того, за что потомки поставят его имя рядом с именем Сталина. Того, что если называть вещи своими именами, называется преступлением против своего народа, против своей страны, против человечности. И это не хорошо. А что касательно его авторитета на мировой арене, так неужели это его заслуга? Считаются с Россией, а не с ним. Или Вы думаете, что при другом президенте нас бы уже задавили? Хотя постигнет ли Путина участь Каддафи — вопрос не менее преступный, чем сам Путин, поскольку подразумевает и участь России. И это не смешно и даже не тупо. Это преступно. Россия не Ливия.

Заавная притча))) Хоть и немного грустная. Так хотелось, чтоб хоть один был добрым, а он просто знал больше других.

Спасибо за ссылку))) Весьма впечатлило))) Три в одном, поучительно!

С возрастом я начала учиться прощать, ради мира в душе. Долго объяснять и болезненно. Обиды не дают жить спокойно, терзают. Я слишком эмоциональна, есть такой грех)) Одного понимания мало. Можно понять многое, если мозги поднапрячь)) И Чикатило можно понять и того же преславутого Гитлера, но вот принять никак нельзя. Оъяснение есть всему, в том числе и на высоком духовном уровне. Но если несправедливость бьет по тебе или тех, кто тебе дорог, начинается эмоциональная борьба. В моем случае бездомные животные, да и домные иногда. Я по цифрам могу перечислить какие суммы и кому уходят на сторону. А они платят за это своими жизнями. Иногда кричать хочется от бессилия. И вот тут надо либо философски рассудить, по-человечески пожалеть и как убогих простить («ибо не ведают, что творят»), либо с ума можно сойти. Жаль только, что понимание важности прощения пришло с возрастом, кучу нервов бы сэкономила))

Я не скажу, что ненавижу, скорее презираю и брезгую. Ненависть слишком сильное слово для оценки чувств к постороннему человеку (за исключением Гитлера, но это кровное, я все-таки русская). Я с презрением отношусь к трусам и маньякам. А он — трус! НЕ спосоный довольствоваться тем немалым, что у него есть и наживающийся на слезах и крови. И маньяк, которому не жаль детей и стариков, на которых наживается. Просто очень серийный маньяк. Ваши слова — слова человека, рассматривающего этот вопрос глобально. Это можно понять и в принципе это правильно. На Наполеона и Рузвельта я могу так смотреть, но на тех, кто правит сегодня терпения не хватает. Когда видишь все, что происходит вокруг. Такой продажности я не припомню ни в своей памяти, ни в истории. Потом, если доживу, вероятно смогу смотреть и не злиться, как на историю. Но сегодня я каждый божий день вижу и в какой-то степени сама сталкиваюсь с результатами правления этого человека, вернее с их отсутствием. И не судите, я понимаю, что слишком эмоциональна в этом вопросе, работаю над собой, но прощать всех пока не доросла)))

Высокий интеллект выдают глаза, высокий лоб, смешно, но уши, речь — связная и уверенная, словарный запас (если конечно переводчик не намудрил), умение им пользоваться. Может я невнимательно смотрела, но вроде нигде не повторялся и не ошибался, хотя конечно могли вырезать такие моменты. Плюс его возраст, Вы себя помните в 22 года? Не кажется ли Вам его поведение слишком серьезным для его возраста? Я имею в виду темы, его интересующие? Если конечно допустить, что врет. И он не читает, он на кого-то смотрит, возможно даже ему этот кто-то напоминает о чем следует говорить, но разве это странно?

Тут по конкретным точно нельзя, потому как действительно вначале кажется, что врет, глаза бегают, запинается, все время посматривает в сторону, как бы спрашивая о чем-то, но далше, когда переходит от рассказа о себе на саму суть дела, он успокаивается, речь становится четкая, более убедительная, он запинается, говоря о своих «странностях», но говоря о деле проявляет уверенность. Если бы врал, было бы скорее наоборот. Проще выучить такую короткую биографию. ДЕлаю вывод: мальчик привык к проявлению непонимания, к тому же видно, что он немного стесняется (причины могут быть разные), поэтому и посматривает на кого-то, как-бы ища поддержки, скорее всего на маму, думаю она сидела где-то рядом с оператором. Он ей даже в своем рассказе «привет передал», говоря о ней. Ну а боль видна невооруженным глазом. Хороший психолог не будет говорить, что человек закрылся, потому чтоскрестил руки. Может так ему удобнее слушать. Надо учитывать все факторы и делать вывод на основании их совокупности. Я конечно не супер-пупер читатель душ, могу и ошибаться, но тогда он не просто «симулянт», он слишком хороший симулянт, но тогда зачем с такими способностями лезть в непроверенные дебри, можно стать мессией, а можно шутом. Проще в политике заработать. В любом случае таково мое мнение. Не врет.

Скорее соглашусь на идиотку от рождения, хотя конечно «смело» оскорблять людей заочно, не в лицо, чем сяду гадитьв поле рядом со здоровым психически поклонником ввп.((((((((((

Вопрос на засыпку: а что он сделал? Согласна насчет отсутствия альтернативы, увы, хотя может и стоит поискать, где нибудь в Сибири, тут-то точно нет. Но говорить о человеке, который обошелся со своей страной, как пьяный в доску феодал — «разорвал и продал», что он что-то сделал для нее, значит фактически признавать его царственное право казнить и миловать исходя из прихоти. И если радоваться ему только потому, что он лучше Ельцина, то стоит вспомнить кто его поставил и за какие заслуги и на каких условиях. Капни в бочку лжи каплю правды и тебе поверят. Его хорошее — это та самая капля в бочке зла и преступлений, да и то вынужденная. А то ж не поверят. И это тоже оъективный факт!!! И если брать последние 30 лет, то его правление самое коварное и кровавое. 90-е просто детсад в сравнении с нулевыми по челвеческим потерям, да и во многом остальном. Говорят будущий президент из детей Индиго уже подрос и не за горами. Дай-то Бог.

Если бы все были довольны, то какие могут быть революции? А для того, что тебя любил народ и не чернил в инете, надо отвечать ему взаимностью. И если мне с твящика говорят какой хороший руководитель у моей страны и как много он сделал для нее и для моих соотечественников, то не надо лезть в инет, чтобы узнать, как подленько меня пытались обмануть. Я живу в богатейшей стране, а рядом бродят беспризорные дети, пенсионеры высчитывают копейки, ментовские задницы по ширине можно мерять как деревья по кольцам, сколько «прослужил» и т.д. и т.д. Руки отвалятся перечислять. И что? Он не виноват? Ах, бедненкий, ну не может же он один за всем уследить. А по мне раз не может, так не хрен и место занимать. А если Вы считаете, что все у нас в стране хорошо, то зря я конечно к Вам оращаюсь. Что касается ядерного оружия, так разве это его заслуга? По мне, так лучше обезьяна с гранатой. А то все достижения и блага жизни только на словах. Пора бы уже не только сказками людей кормить. Прямо как в Риме: хеба и зрелищ! ВСЁ!!! Море зрелищ, хлеба тоже немного, но в осталном средневековье! И это я еще мягко выразилась.