Это происходит за фасадом выборов

…Почему-то мы все решили, что главные по своей насущности политические события – это выборы и то, что с ними связано. Но вот вам честное слово – меня ничуть не трогают вопли «несогласных» из немцовско-явлинской компании. С ними все ясно. В 90-х годах эти господинчики обирали страну, унижали и морили русский народ. А потом не менее жадные, но более хваткие, сплоченные и умелые гэбисты их из власти вышвырнули. Теперь они мечтают туда вернуться, чтобы грабить дальше. Чем они лучше нынешних власть имеющих – мне не понять, хоть режьте.
Но, как ни крути, не в девяностых, а в первом десятилетии XXI века были добиты космос, авиапром, армия, образование, медицина, система воспитания, военное производство. Именно в это десятилетие уже каких-то невообразимых, зачеловеческих высот достигли взяточничество и чиновничий произвол, была узаконена торговля детьми. Именно в эти десять лет Россию поразили эпидемии детской наркомании, алкоголизма, самоубийств, в десятки раз выросло число случаев педофилии. Именно в эти годы за границу уехали до двух миллионов людей. В основном специалистов своего дела.
Но самое, на мой взгляд, страшное произошло в последние полгода.
Пока мы решали, кто победит на выборах, и во все глаза смотрели этот захватывающий спектакль с хорошо известным финалом, под шумок и под прикрытием «дымовой завесы» власти добили русское детство.
Я не шучу. Все не просто серьезно – произошла катастрофа…


Как только начался учебный год, во многих школах стали тут же подсовывать на подпись родителям некий документ под названием «Согласие законного представителя на обработку персональных данных подопечного». Подписавшие его родители разрешают учебному заведению, которое посещает их ребенок, осуществлять любые действия с информацией о ребенке. В частности, систематизировать, обновлять, распространять, передавать третьим лицам эти данные.
Вот как откомментировала этот документ общественная организация «За права семьи»:
1) «Согласие» юридически безграмотно. Речь о «подопечном» может идти только в отношении опекунов или попечителей. В случае когда речь идет о родителях или усыновителях, этот термин употребляться не может.
2) «Согласие» фактически дает школе право собирать любые сведения о ребенке и его семье без каких-либо ограничений. После подписания такого согласия право на неприкосновенность вашей частной и семейной жизни в отношениях со школой существовать фактически перестает.
3) «Согласие» дает школе право сообщать собранную информацию кому угодно, любым третьим лицам без ограничений. В случаях когда передача информации предусмотрена федеральным законом, школа может делать это и без вашего согласия. Совершенно непонятно, зачем школе нужно право неограниченно распространять любую информацию о вашем ребенке.
4) Особо следует отметить право на трансграничную передачу персональных данных, т.е. на передачу их за границу.
Подписание «согласия» на обработку персональных данных – ваше право, а не обязанность. Те органы и учреждения, которые вправе без вашего согласия обрабатывать ваши персональные данные, не будут просить у вас подписать «Согласие» на их обработку. Помните, что обязанность предоставить ваши персональные данные может быть установлена только федеральным законом.
Мы настоятельно не рекомендуем подписывать «согласие» в приведенной выше форме, потому что столь широкими правами будет слишком легко злоупотребить. С учетом того что в последнее время появляется все больше региональных нормативных актов, навязывающих учителям функции контролеров и доносителей в отношении семей, подписание такого документа отнюдь не выглядит безобидно.
Особую озабоченность вызывает «согласие» на обработку персональных данных ребенка автоматизированным способом. Это в сочетании с правом на распространение и передачу персональных данных третьим лицам дает школе право, в частности, выкладывать персональные данные вашего ребенка в интернет, помещать их в различные, не находящиеся под контролем школы, базы данных.
При этом понятно, что школа нуждается в возможности работать с некоторыми персональными данными учеников. Поэтому «согласие» на обработку персональных данных мы подписать все-таки советуем, однако это должен быть совершенно другой текст.
Вы должны предоставить школе право обрабатывать только узкий круг конкретных, действительно необходимых ей видов персональных данных. Не давайте школе права обрабатывать их автоматизированным способом. Не давайте права передавать эти данные каким-либо третьим лицам, органам или организациям. Пусть каждый раз, когда такая передача будет необходима, школа обращается к вам, информируя вас о цели этой передачи и о том, какие именно данные необходимо передать, и получает ваше отдельное письменное согласие.
Мы рекомендуем вам, вместо подписания предложенного вам «согласия» подписать и передать школе другой документ, отражающий наши рекомендации.





* * *
Но боюсь, что меры подобной защиты уже опоздали. Власть не скрывает, что на мнение народа ей плевать. Иногда, правда, она плюет втихую, на словах крича о защите интересов. Особенно детей. Помните, сколько было шума вокруг «усиления ответственности за педофилию»? Договаривались до пожизненных сроков и химической кастрации, даже о смертной казни стали поговаривать… С недавних пор «развратные действия, совершенные с несовершеннолетними без применения насилия», переведены в УК РФ из статьи «средней тяжести» в статью «легких».
Вы узнаете об этом, только когда – храни судьба! – с вашим ребенком что-нибудь случится. И выясните, что «ничего особенного и не случилось», просто наша шумная власть борцов-профессионалов тихонько поменяла строчку в законе.
В случае с законом о здравоохранении так не получилось. Слишком уж дик был закон, разрешавший трансплантацию детских органов и добивание больных, дававший 15-летним право на аборты без согласия родителей, разрешавший делать операции по изъятию донорских органов буквально на коленке.
Принятие нового закона о здравоохранении сопровождалось постоянной чередой скандалов. Эксперты выявили в нем более 200 статей, нарушающих Конституцию РФ. Власти публично пообещали, что во втором чтении все поправки будут учтены… но во втором чтении закон вернулся совершенно в прежнем виде. Потом быстренько провели третье чтение, а в начале ноября президент подписал закон, как нельзя лучше показав свое отношение к воле народа.
Я сам еще несколько лет назад обращал внимание, как тщательно и неожиданно добросовестно собирают медицинские и общие данные на детей. Вернитесь выше, посмотрите на «согласие» на обработку данных, которое вы уже, может быть, подписали! В последние три года сложился мощнейший и подробнейший банк данных на 15 миллионов детей России. Банк, в принципе совершенно открытый всем желающим; в нем можно выбрать все, от пола, внешнего вида и предпочтений в еде до резус-фактора и… совместимости органов.
Напоминаю: законным представителем попавшего в детский дом ребенка, родители которого лишены прав, является руководство детского дома. Согласно тексту принятого в третьем чтении ГД 1 ноября 2011 года и одобренного СФ 11 ноября 2011 года нового закона о здравоохранении, решение об изъятии органов у донора, не достигшего 18 лет, принимают его законные представители.
Вам нужно что-то еще объяснить?
У вас ЗАКОННО отнимут ребенка.
Вас ЗАКОННО лишат родительских прав.
Его ЗАКОННО поместят в детский дом.
Через полгода его собьет неустановленная машина. Он будет еще жив, его сердце будет биться… но, согласно тому же закону, это – НЕ ПРЕПЯТСТВИЕ для констатации смерти.
Потом представитель детского дома, смахивая слезы и причитая, ЗАКОННО подпишет разрешение на изъятие органов.
Из него ЗАКОННО вырежут все, что нужно.
И ЗАКОННО вывезут – кому и куда нужно.
Вы ВСЕ – ВСЕ!!! – будете знать. ВСЁ будете понимать. И ВСЕ вокруг будут ЗНАТЬ и ПОНИМАТЬ. Но СДЕЛАТЬ вы ничего не сможете.
ВСЁ БУДЕТ ЗАКОННО.
…Нет, не всех изъятых детей будут резать. Даже не большинство. Даже не половину. Не сотую часть даже.
Можно утешаться этим. Что большинство будут «просто» отбирать.
Посмотрите сюда. Это снято камерой мобильного телефона в московском метро.


Вы знаете, я даже слегка растерялся от прочитанного. У меня не было ни слов, ни даже гнева – только какое-то изумление перед диким, настолько первобытным и ставшим уже органичной частью мироощущения цинизмом создателей этой рекламы, что я не мог сформулировать никаких претензий.
В интернете на сайте Беркема появление этой рекламы сопровождалось обсуждениями, часть из которых, а главное – вывод, с которым я совершенно согласен, я привожу тут.
Не хватает строки «…премия за каждого сданного потенциального хранилища донорских органов $50...»
Сам обитал в таком интернате при школе для сельских детишек, пока родители квартиру строили, полгода всего, правда. С понедельника по пятницу – казарма, в выходные – притончик. Только это не о том. Тут детей с концами изымают.
Свою трудовую деятельность я начинал как раз с детей-сирот, точнее, я работал юристом в адаптационном центре выпускников детдомов (18–23 года). Что поразило: льгот, денег и помощи – реально много. Регулярное питание, одежды всякой завались, внеочередное предоставление жилья, внеконкурсное поступление в вузы, повышенная стипендия (независимо от успехов), бесплатное предоставление общежития, льготное трудоустройство после учебы и т.д. И это только за госсчет! А еще спонсорская помощь и пожертвования. Несмотря на такое изобилие, подавляющее число выпускников после 23 лет (когда льготы и бабки заканчивались) пополняло ряды люмпенов и бомжей, сдавая собственных детей в те же детдома (существовали целые «сиротские» династии). Опуская мои непонимание и злость, главная причина – ОТСУТСТВИЕ СОЦИАЛИЗАЦИИ, проще говоря, семейного воспитания. Практически никто не умел готовить (доходило до того, что обменивали половину продуктов на то, что другую половину им готовили). Наглая иждивенческая и потребительская позиция, отсутствие социального честолюбия (зачем куда-то стремиться – и так устроят). То есть их там попросту не воспитывают. Содержат, образовывают, но не воспитывают. Вместо мячиков и игрушек правильнее было бы нарисовать мышеловку.
И ВНИМАНИЕ – РЕЗЮМЕ!
Отзвонил по номеру в объявлении. Выяснилось, что это очередной финт ювенальной юстиции. Плакат-замануха. Никаких интернатов, двух «вышек» и квартир нет и в помине. Статистику собирают.
(После того, как скандальное объявление получило широкую огласку в интернете, чиновники департамента семейной и молодежной политики Москвы, телефон которого указывался, открестились от инициативы. – Ред.)

* * *
Летом – осенью 2011 года высшие чиновники государства подписали новое законодательство об усыновлении детей за границу сразу с несколькими странами. В частности, с США и Францией. И плевать они хотели на мнение экспертов, на депопуляцию, на вымирание народа. Под собственные стоны о том, что скоро не хватит рабочих рук, русских детей вывозят за границу, а на их место массово, уже десятками тысяч, селят агрессивных, нищих и озлобленных гастарбайтеров, которые совершают в наших обеих столицах большинство преступлений против сексуальной неприкосновенности и преступлений, связанных с оборотом наркотиков. Это данные самих же властей.
Логики здесь нет. Если только не принять за логику желание как можно скорее уничтожить русский народ под корень.
На сайте za.zubr.in.ua был выложен материал, который следует читать всем, кто искренне верит, что «на Западе рай, пусть хоть наши дети…» и так далее:
21 декабря 2011 года, Всемирный координационный совет «Русских матерей», объединивший пострадавших русских родителей уже в семи странах мира, обращается с Чрезвычайным открытым посланием к президенту России Дмитрию Медведеву. В тексте обращения русские матери предупреждают всех жителей нашей страны об опасности, которая надвигается сегодня с севера Европы. «Русские матери» обозначили проблему как новые быстро трансформирующиеся и неизвестные рядовому российскому родителю формы демографического терроризма.
«Русские матери» выразили серьезную озабоченность в связи с тем, что российские компетентные органы почему-то до сих пор недостаточно оперативно информировали русских родителей о тех опасностях, которые уже давно вросли в западные общества и в настоящее время, модифицируясь, обрушиваются на русских детей. Шокирующие россиян инцест и педофилия во многих странах уже не являются преступлениями. И даже такая новая и дикая, с точки зрения россиянина, форма демографической агрессии, как «норвежский секс» (насилие над детьми в доречевом возрасте: от 0 до 3 лет), уже мало кого удивляет на Западе.
13 русских детей в 2011 году пострадали от инцеста, педофилии и «норвежского секса» в Норвегии. Все они ранее были насильственно разъединены с русскими родителями и помещены в приемные норвежские семьи и приюты. Матерям запрещено встречаться с подвергнувшимися насилию в Норвегии русскими детьми. А если и разрешено, то только по 2 часа два раза в год (в полном соответствии с норвежским законом). Русские родители небезосновательно подозревают, что такие меры норвежские власти предприняли для полной изоляции детей и сокрытия следов преднамеренных истязаний.
20 декабря российское посольство в Осло проинформировало «Русских матерей», что норвежские власти в очередной раз письменно отказались от каких бы то ни было переговоров о тринадцати русских малолетних пленниках в Норвегии. «Русские матери» утвердили на 17 января 2012 года на 12 часов дня пикеты у посольств Королевства Норвегия во всех странах мира с плакатами: «Норвегия украла 13 детей у России!» и «Требуем немедленно освободить 13 русских детей из насильственного плена в Норвегии!»
Кстати, к этим женщинам у меня есть претензии, и немалые. Они забыли русскую пословицу про «где родился – там и пригодился!» Особого сочувствия к ним, побежавшим искать бутерброд из белого хлеба с красной икрой «за бугор», а попавшим в капкан, – у меня нет. Но это не отменяет следующих вещей. То, что они рассказывают про обращение с детьми – правда. Сейчас они – опомнившиеся! – пытаются предупредить таких же, как они сами, искательниц «бутербродов».
А ведь ходят слухи и о других договоренностях – якобы есть обещание «нашей стороны» вывозить с 2013 года за границу «на усыновление» до 70 тысяч русских детей ежегодно.
Ужасно, невозможно и невероятно? Я рад бы думать так же. Но…
ruskline.ru пишет, что:
…в начале 2011 года Волгоградский областной суд вынес оправдательный приговор Надежде Фратти (Щелгачевой), обвиненной в том, что она обманным путем вывезла в Италию для усыновления 1260 российских детей. Но следы ребятишек оборвались сразу после пересечения итальянской границы. Российские следователи, которые побывали с проверкой на Апеннинах, нашли усыновленными только пятерых детей.
Видимо, это было сделано специально, чтобы усыпить бдительность правоохранителей, отмечает издание. Пока российские следователи искали детей в Риме, Неаполе и Генуе, со скандальным заявлением выступил министр МВД Италии Роберто Марони, который признался, что в Италии каждый год пропадают сотни детей-иностранцев. Министр высказал предположение, что эти дети попадают в частные клиники по пересадке органов.
«За 10 лет, которые длилась эта жуткая история, Фратти выслушивала приговор пять раз. Следствием было установлено, что несколько директоров детских домов Волгоградской области получали от Фратти взятки до 150 тыс. долларов. Фратти себя виновной не признала. Но высокие покровители всячески старались содействовать освобождению Щелгачевой. Видимо, именно поэтому вынесение приговора и затянулось на 10 лет. Первый раз мошенницу оправдали в 2002 г. «за отсутствием состава преступления». Прокуратура, требовавшая семь лет тюрьмы для Фратти, обжаловала это решение. В 2003 и 2006 гг. Фратти была осуждена к условным срокам лишения свободы. И опять приговоры отменялись. И дело снова шло на пересмотр. И лишь осенью 2010 г. бывшую крановщицу признали виновной. Но дали четыре года условно. Как же работает российская судебная система? Не только с закрытыми глазами, но и с завязанными ушами?» – задается вопросом журналистка Надежда Попова.
Заметьте, все это происходило, когда закон о здравоохранении еще не был принят, а торговля детьми не была систематизирована и скреплена международными государственными договорами!
Помимо этих кошмарных сюрпризов в те же последние полгода в стране тихой сапой узаконили ювенальную юстицию. Да-да, ту самую, от которой мы вроде как сумели отбиться.
Не сумели, граждане. Она – свершившийся факт.
www.amic.ru/news/145607/
Сайт culturolog опубликовал «Регламент межведомственного взаимодействия по выявлению семейного неблагополучия», составивший своего рода нормативную базу московской ювенальной юстиции в отсутствии федерального закона. Регламент принят на заседании Московской городской межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, прошедшей под руководством заместителя мэра Москвы Л. Швецовой.
В Регламенте вводится понятие семьи (детей) в трудной жизненной ситуации. Это разновидность социального неблагополучия. Трудная жизненная ситуация трактуется как ситуация, связанная с экономическими, юридическими, педагогическими, психологическими или медицинскими проблемами, не повлекшими за собой нарушение прав ребенка. Такие семьи берутся на учет.
Критериями для определения неблагополучия, в частности, выступают:
— отсутствие работы у родителей
— неудовлетворительные жилищные условия
— развод родителей
— конфликтные ситуации в семье.
Есть также понятие социально-опасного положения. Критерием такого положения, в частности, является:
– неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями и иными законными представителями своих обязанностей по жизнеобеспечению детей (отсутствие у детей необходимой одежды, регулярного питания, несоблюдение санитарно-гигиенических условий и т.д.)
Также ребенок может быть признан «нуждающимся в помощи государства», даже если он не входит в формально обозначенные группы, для этого достаточно соответствующего решение муниципалитета.
При этом никакой помощи семьям Регламент не предусматривает. Он направлен не на поддержку семьи, а на принятие мер к родителям, «не исполняющим обязанности по воспитанию, обучению и содержанию несовершеннолетнего».
В случае если в отношении родителей начата процедура изъятия ребенка, из медучереждения детей им выдавать не должны. Если ребенок не нуждается в медицинском лечении, он «незамедлительно» переводится в учреждение «по социальной реабилитации». Но даже если родители дееспособны и не ограничены в правах на ребенка, детей могут отдать только после письменного согласования с муниципалитетом и ОВД.
А вот рассказ матери в одном из Живых Журналов – тех самых ЖЖ, которые вызывают у властей буквально тошноту. Туда попадают бесцензурно и почти в онлайн-режиме все их глупости, все вранье, все нелепости и преступления…
serp2017.livejournal.com/135697.html
За своих детей НАДО БОРОТЬСЯ!
Я столкнулась с этим. Пришли ко мне в дом по анонимке. Маленькая жилплощадь, официально я не работала. Ребенку 15, через несколько месяцев будет 16. Холодильник забит мясом. Учится, получает платно на курсах профессию, есть копьютер, отдельное спальное место, стол для занятий, все документы в порядке.
Тогда мне вспомнили ОТКАЗ от прививки от гриппа. Мне пришлось идти «врукопашную». Брать за шкирку и выкидывать их. А ребенок сидел на пороге и держался за косяк двери, чтобы его не оторвали и не утащили с собой ювеналы. Там был инспектор по делам несовершеннолетних. Мой ребенок не стоит на учете. Чего она приперлась?
Они вызвали наряд милиции. Я предупредила их, что у меня есть веб-камера и программа, позволяющая выложить запись в интернет, а сейчас я позвоню дежурному прокурору и на ТВ. Как ни странно, двери перестали ломать. Мой пацан ходил не один месяц, как партизан оглядываясь.
Пришли еще раз. Не церемонясь – вышвырнула их. Пришли в училище – забирать сына. Мой сын их предупредил, что прыгнет в пролет лестницы или повесится в их детдоме. Учителя помогли отбить сына от органов опеки. Директор молодец. Низкий поклон ему.
Отсюда простой вывод: если государство не желает защищать наших детей, а наоборот – отбирает у родителей их детей, – нашему народу нужно начать самим защищать своих детей!
Создавайте общественные родительские комитеты в каждом поселке, районе, городе, в школе – и начинайте вместе дружно защищать детей от произвола чиновников органов опеки и правозащитников ювеналов.
Не ждите, когда начнут отбирать ваших детей у вас самих!
Если только где-то вы увидели или узнали, что чиновники органов опеки и ювеналы-правозащитники под прикрытием милиции и судебных приставов пришли к кому-то и начали отбирать детей или уже отобрали – помогите этим людям.
Этой женщине повезло – хватило злости, энергии, решимости, просто знаний наконец. Но как быть с остальными историями? Например, с этой – попавшей, кстати, на экраны десятка телеканалов?
В один из сентябрьских дней 2011 года 79-летний москвич Борис Павлович собирался идти в школу за своим внуком, девятилетним Димой Сенюшкиным. Еще крепкий пенсионер воспитывал мальчика, потерявшего своих родителей, вместе со своей женой, бабушкой Димы, которая умерла за несколько месяцев до того дня. У одинокого старика оставался теперь только нежно любимый внук, которого он в тот день не застал в школе.
По инициативе работников органов черемушкинской опеки в школе была проведена настоящая спецоперация. Девятилетнего ребенка забирали со «скорой», с полицией. Опешившие учителя не успели – а они собирались сделать это! – спрятать мальчика.
В чем же дело? В чем провинился мальчик, окончивший три класса «на отлично»? Не наркоман, не телефонный террорист, не хулиган… Почему «опекуняйцам» показалась неподходящей для проживания ребенка трехкомнатная московская квартира и общество деда, которого мальчик горячо любил?
Убитый горем, Борис Павлович бросился по инстанциям. То, что он услышал, показалось ему чудовищной нелепостью, дичью. Оказывается, у него с внуком нет и не может быть общих интересов. И вообще он слишком стар, чтобы воспитывать мальчика. Мальчику будет лучше в детском доме…
Пока Борис Павлович пытался понять, не снится ли ему страшный сон, события разворачивались, как по сценарию из гестапо. «Спасенный» ребенок был помещен в больницу, где ему пришлось драться с беспризорниками. Потом его принял местный ОВД. А оттуда он был отправлен в детский дом, где ему сообщили, что в скором времени ему подыщут приемную семью…
…Между тем за две недели органы опеки ухитрились отказать двум людям, хотевшим вытащить мальчика на свободу. Сначала 23-летняя старшая внучка Бориса Павловича попыталась выручить брата. Ей с ходу предъявили претензию, что она пришла в слишком короткой юбке, потом дали понять, что она слишком молода, чтобы воспитывать ребенка, и вообще из-за этого может не выйти замуж. Та же судьба постигла и маму одноклассника и друга Димы, которая тоже пыталась оформить над ребенком опеку. Только с женщиной просто не стали разговаривать.
Самые черные, самые жуткие мысли лезут в голову, когда читаешь об этом. Какую судьбу готовили мальчику его «спасители»?
Наверное, о том же думал и Борис Павлович. За две недели он потерял десять килограммов. Чиновники целенаправленно загоняли старика в могилу, открыто говоря ему, что о возвращении внука и речи не будет ни в коем случае. Никаких бумаг Борису Павловичу не выдали. Вообще никаких. То есть у него был отобран ребенок – без объяснений.
Это называется похищением, если кто не в курсе…
…На каждом из трех разрешенных в неделю свиданий девятилетний мальчик подбадривал деда, чтобы тот не горевал, говорил, что обязательно к нему вернется. И каждый день твердил взрослым вокруг, что хочет одного – домой. К деду.
…13-летний мальчик в годы войны, которая унесла жизнь его брата, Борис Павлович не сломался. Этот несгибаемый человек сумел поднять на защиту внука всех вокруг. На детокрадов обрушился вал гнева, к которому подключились и телевидение, и прокуратура. 14 октября 2011 года мальчик был возвращен деду. Его встречали дома и друзья по школе, и люди, которые все это время помогали Борису Павловичу.
И только опека хранила полное молчание. Никто из тех девяти чинуш, которые проголосовали на заседании комиссии за превращение ребенка в сироту, не подал голоса. Не то что не попросили извинения – даже не высказали вообще никакой позиции. То есть пошла обычная в таких случаях тактика опеки – сделать вид, что «и не было ничего!»
…До тех пор, пока не будет принят закон об уголовной ответственности – с тюремными сроками и материальной ответственностью, – наших «детозащитников», наловчившихся разваливать семьи, истории сиротства при живых близких будут и будут повторяться.
А теперь внимание. Имеющий уши да услышит этими ушами.
Господин Астахов – детозащитник! Господин президент! Господин премьер и другие самопровозглашенные господа!
Давайте-ка отвечайте. Мне отвечайте, так как вы есть мои слуги, если не забыли… Мои и моего родного народа, того, в котором таких, как я, миллионы. Так что жду ответов на вопросы. Не отписок, какие я получаю постоянно. И не угроз по телефону. Простите патетику, но – не боюсь я. Не боюсь!
Мне всегда было интересно, что можно возразить на прямо и четко сказанные ребенком слова: «Я домой хочу!» Ну вот что? И кем нужно быть, чтобы начать говорить ему про «новую семью» и где ему «будет лучше»?
На носу 2012 год. А там всего пять лет до 2017-го. НЕ ДОВОДИТЕ ДО ГРЕХА, как говорили наши предки. Вам ведь не хватит автобусов, чтобы запихнуть в них ВСЕХ арестованных ОМОНом мальчишек и девчонок. Да и самого ОМОНа не хватит, я вас уверяю. Не хватит.
Не доводите до греха.

* * *
И напоследок – к читателям…
Понимаете, люди, эти законы – о «правах ребенка», о «здравоохранении», о «международном усыновлении», о безнаказанности педофилов – уже приняты. Они – реальность. Пока мы бегали голосовать и митинговать, считать бюллетени и возмущаться, их тишком подписали, и всё. Они уже действуют. Наши дети – под их властью.
Отменить их и привлечь к ответственности тех, кто написал и сделал законами – может только новая власть. Русская власть. Народная власть. Думайте. Уже в принципе поздно, но – думайте.

Олег ВЕРЕЩАГИН
www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=589970