Астропрогноз от Павла Глобы на 2007 год.

Руководитель пресс-центра газеты «Комсомольская правда», политобозреватель

Н. Андрущенко:

— Издательский дом «Комсомольская правда» рад приветствовать у себя в гостях нашего самого известного предсказателя будущего Павла Глобу. Пожалуйста, вам слово Павел Павлович.

П.Глоба:

— Прежде всего, хочу снова заявить, что астрология – это наука. В том смысле, что астрологии можно научить любого человека. Хотя она построена на совершенно других принципах, чем наука современная.

Как я и предполагал, нынешний год, несмотря на многие страшные, тяжелые прогнозы у разных ясновидящих, (они, чуть ли не войну обещали), я рискнул предположить, что 2006 год будет в принципе для страны мирным, спокойным и экономически достаточно стабильным.

В отличие от 2007 года, который будет являться тоже в принципе стабильным, но стабильным искусственно. Поскольку налицо первые признаки общемирового кризиса, в том числе системного кризиса в нашей стране – политического, экономического, смена политических формаций, с которыми мы, скорее всего, на 85-90 процентов столкнемся, начиная где-то после 2010, скорее, в 2011-2012 году.

Следующий год с точки зрения политики не преподнесет нам никаких сюрпризов. Власть стабильна, экономика более-менее тоже стабильна, хотя налицо пока имеется тенденция к падению курса американского доллара, но легкого падения. Максимум — 24 рубля за 1 доллар США, скорее всего так. Ниже он вряд ли опустится. 23,5-24 – не больше. Потом опять будет небольшой подъем и т.д.

Валюта евро, скорее всего, будет держаться на той же самой отметке, может быть, даже несколько и поднимется по отношению к рублю. Многие пугают, что в следующем году будет падение, обвал курса рубля – вряд ли это будет именно в следующем году.

Вряд ли даже в 2008 году. Скорее всего, это может произойти только к следующим президентским выборам – то есть, к 2012 году, когда окажется, что наша страна уже не в состоянии обеспечивать себя только энергоресурсами. Они будут очень дешево стоить – и нефть, и газ. И придется новому поколению политиков ломать голову и думать о том, что же делать?

Либо привыкать к состоянию такой уже страны, которая имеет тенденцию к медленному падению амбиций и прочее. Либо думать о чем-то другом. То есть, это будет системный кризис, из которого, я абсолютно уверен, что наши умники найдут выход. Просто это будет более высокотехнологичная у нас страна с меньшим расчетом на продажи энергоресурсов.

Системный кризис будет после 2012 года. 2007 год в этом плане, исходя из многих планетных циклов повторяющихся, вряд ли предвидится как кризисный год. Скорее всего, кризисы будут, но они все будут подавлены.

Предполагается, что кризис вполне вероятен в середине года, но его искусственно подавят, в том числе и экономически.

Это будет связано еще и со взаимоотношениями с внешним миром, с Америкой, с Евросоюзом. Но закончится это только тем, что, вполне вероятно, просто произойдут у нас кадровые перестановки, и кризис будет блокирован за счет других резервов. В том числе финансовых вливаний.

Что касается выборов. Они тоже пройдут предсказуемо. И, без всякого сомнения, партия «Единая Россия» опять блистательно эти выборы выиграет. Расклад сил будет несколько другим по партийному списку.

Я всегда прогнозирую и никогда не ошибаюсь по поводу Владимира Вольфовича Жириновского. В 1991 году из всех претендентов, которые выдвигались на пост Президента России, мной было сказано, что Ельцин – понятно, самый первый кандидат, но самый долгоиграющий будет Жириновский. После этого у меня были страшные проблемы.

В 1991 году многие говорили – какой Жириновский, он шут и так далее…. Но у меня было сказано, что 1993 год для него – период выхода в большую политику и дальше у Жириновского блистательная политическая карьера. Это сбылось реально.

И я все время о нем говорю, что это — очень долгоиграющий политик. Он чуть ли не умрет в Государственной Думе. Может быть, не буквально, но фигурально точно. Его оттуда не выгонишь, он будет всегда наверху, его партия всегда будет проходить. И в следующем году – точно.

Чуть-чуть понизится его рейтинг. Немножко понизится и рейтинг КПРФ. За счет новой, еще пока не созданной партии. Это, скорее всего. В свое время на предыдущих выборах я совершенно точно предсказал, что должна выйти какая-то партия с патриотическими лозунгами. Это «Родина». Потом Рогозину я предсказал большое будущее. Но затем, посмотрев на гороскоп Рогозина, его дата рождения меня сначала сразу вдохновила. 21 декабря, день рождения Сталина. Но тут очень большое наследие прошлого. Он от него никак не мог отказаться. И поэтому этот груз прошлого всегда будет тянуть. Но здесь в следующем году должна образоваться некая другая партия.

Н. Андрущенко:

— Может, это партия Миронова «Справедливая Россия»?

П. Глоба:

— Оттянет на себя электорат КПРФ. И еще национал-патриотов. Кусок от Лимонова. Но тут есть «но». Должен быть харизматический лидер. Миронов – умный, грамотный политик. И все. Не хватает харизмы. У Жириновского есть все, харизма прекрасная, умница. Но он уже долго был в политике, слишком долго задержался, он уже меняться не может.

Он может меняться количественно, качественно – вряд ли. Хотя это умница. Я всегда говорил, что у нас по самопиару ни один журналист с ним не сравнится, ни один пиарщик. Его надо было брать пиар-менеджером любого президента, никакого Глеба Павловского там не нужно, если бы его взять и с ним поработать.

Он гений в этом плане. Но что делать, у Владимира Вольфовича есть своя ниша, которую он будет занимать. Блистательно со своей задачей справляется. Это исключительная личность. Но здесь будет другой. Либо Миронов должен отступить и уступить этот пост какому-то более харизматичному политику. Но я не знаю, кто в его партии обладает харизмой.

Н. Андрущенко:

— Евгений Плющенко, олимпийский чемпион.

П. Глоба:

— Да, понятно.

Н. Андрущенко:

— Еще Оксана Федорова.

П. Глоба:

-Тогда в «Справедливую Россию» надо Карелина обязательно вставить, вот у кого харизма на лице. Не думаю, что Плющенко: молодой слишком. Может быть, у него через какое-то время харизма и будет. Но может быть, это будет не партия Миронова. Либо она должна пройти системную обкатку и обработку. Должна появиться некая другая личность как лидер. Либо это будет некая другая партия. По крайней мере, вот эта ниша должна быть занята. Национал-патриотические лозунги, более жесткие, чем даже у «Родины». И одновременно центристская партия. Многих недовольных из других партий она перетянет. Это будет новое образование. И потом она будет успешно вытеснять других. Кроме партии Жириновского, пока жив ее лидер.

КПРФ оттеснит практически эта новая партия. Потому что все коммунистические, национал-патриотические, соединения того, что внешне кажется несоединимым, но это благодаря лидеру. Это я прогнозирую на следующий год.

Н. Андрущенко:

— А правое крыло воспрянет?

П. Глоба:

— Может воспрянуть только после 2012 года, когда будет системный кризис, когда их лозунги и их идеи получат востребованность. Правое крыло сейчас так же будет невостребовано, как и на прошлых выборах. Тоже мой прогноз был, что они провалят кампанию, что они не войдут в Думу. То же самое и в следующем году. Провал.

Они так и будут делить между собой избирателей, так и не найдут единого лидера, не выдвинут. Отсутствие харизматических персонажей. Сейчас очень большая потребность в харизматических персонажах в следующем году. Следующий год – это год ярких харизматических фигур. Две или три должны проявиться очень сильно.

Н. Андрущенко:

— Оранжевая революция нам не грозит?

П. Глоба:

— Нет. Оранжевая революция грозит Туркмении. Там будет большой передел власти. Вот почему цены на наши энергоносители очень сильно понизятся. Туркмены будут вынуждены в ближайшие годы продавать все свои месторождения.

Туркменбаши это все держал у них, мог открывать и закрывать кран, кому хотел. А сейчас все это будет распродаваться. Их гигантские запасы природных ресурсов будут очень сильно соперничать с российскими на мировом рынке. Это тоже ударит по нашей экономике.

По президентским выборам следующий расклад. Главным кандидатом, это, бесспорно, не Владимир Владимирович, это преемник будет. Но это вряд может быть тот человек, который сейчас постоянно мелькает в СМИ, на которого указывают пальцем как на возможного преемника. Скорее всего, заготовлен запасной вариант, который в конечном итоге может оказаться достаточно убедительным и перспективным.

Нас ждет очень интересная весна – начало лета. В политическом смысле зима будет вялая, начало весны – тоже, начиная с мая, лето – нас ожидают в политике очень жаркие страсти, которые могут разгораться вокруг некоторых персонажей. Журналистам будет о чем писать. Ситуация складывается сходная с концом 2003 года – началом 2004-го. Скорее всего, очень вероятно, что в следующем году нас ожидает очень серьезный политический процесс, судебный процесс. Может быть, один из людей, из бывших олигархов, против него может быть возбуждено уголовное дело. Весьма вероятно, в России ожидается некое повторение процесса Ходорковского.

В конце следующего – начале 2008 года. процесс будет достаточно длительным, длиннее процесса Ходорковского. Вопрос в прецеденте, что это может быть в нашей стране. Разумеется, это совпадет с кампанией, в том числе и пиаровской, нового преемника президента.

Н. Андрущенко:

— Кто будет возглавлять суд над олигархом, тот станет президентом?

П. Глоба:

— По крайней мере, это вполне вероятно. В свое время так же я предположил, кто будет преемником Ельцина. Сказал, что Ельцин уйдет в отставку в 1999 году. Что сменит его обязательно человек из спецслужб. Что это будет летом 1999 года. Два человека, которые должны высветиться как вторые лица в государстве. Один из них, из спецслужб, будет президентом России. Так же я предполагаю на следующий год, что преемником будет тот, кто должен иметь отношение к будущему этому очень серьезному судебному процессу.

Н. Андрущенко:

— Фамилии олигархов, вобщем-то известны всем. Давайте уточним. Это кто: Березовский, Гусинский, Абрамович?

П. Глоба:

— Абрамович не будет опальным, его положение не пошатнулось. Человек номер один в этом списке, скорее всего, участвует. Дата рождения у него очень впечатляющая – 23 января, 10 января по старому стилю. В России был еще один такой человек, который родился в этот день. Это Григорий Распутин. Березовского сравнивали с Распутиным. Совпадение дат рождения. Один день между ними. В этом году 30 декабря будет 80 лет со дня убийства Распутина. Его убили ровно за шесть лет до образования Советского Союза.

Кровавое воскресенье – тоже 22 января. У Березовского тоже почти совпадает дата. Отношение к нему людей очень часто клишируют даты рождения. Поэтому отношение к нему будет очень похожее на отношение людей к Распутину.

Распутину были приписаны пьянки, девушки и так далее. Это другое. Но приближенность к трону, к первому лицу и всевозможные ужасы также связаны с черным пиаром вокруг этого персонажа. Не надо мне приписывать Березовского, я не хочу никому давать свою оценку. Моя оценка может быть совершенно другой. Вполне вероятно, что Борис Абрамович мог быть жертвой в этой ситуации. Не в этом дело. Дело в самом прецеденте. Дело в том, что это вполне вероятно.

Н. Андрущенко:

— Так звезды складываются, что Березовского британское правосудие выдаст?

П. Глоба:

— Вполне вероятно, что это может быть осенью следующего года. Над ним черные тучи. И судьба близкая Распутину.

Абсолютно разные люди – Березовский и Распутин. Но в чем-то сходство их судеб прослеживается. Распутин был близок к царю и очень сильно упал. Березовский был тоже очень близок к первому лицу. Правда, он уехал. Такие же — взлет и падение. У Распутина судьба была печальная, у Березовского – пока нет. Но вполне вероятно, что в следующем году его звезда может повернуться совершенно по-другому.

Н. Андрущенко:

— Британское правосудие выдаст Березовского на основании чего? Не связано ли это с делом Литвиненко?

П. Глоба:

— Конечно, связано. Но я думаю, что наши спецслужбы именно к делу Литвиненко не имеют никакого отношения. Дело в том, какие бы спецслужбы ни имели к этому отношения, но в конечном итоге это будет работать на нас, на наши спецслужбы. Но по всей вероятности, изначально к этому делу наши спецслужбы не имели никакого отношения, потому что мотивы не просматриваются.

Никому он не был нужен. Но почему бы не использовать последствия, чтобы воспользоваться чьей-то ошибкой, чьей-то глупостью.

Н. Андрущенко:

— Вы подтверждаете мнение многих экспертов, что это сделали враги нынешней России и президента?

П. Глоба:

— Разумеется, конечно. Это точно, след просматривается. Но здесь в конечном итоге можно воспользоваться пословицей: не было бы счастья, помогло несчастье. В данном случае их неправильные действия в этом смысле помогут нам.

Н. Андрущенко:

— Благодаря этому Березовского удастся вытребовать в Россию?

П. Глоба:

— Вполне вероятно. По крайней мере, вопрос будет стоять об этом. Очень большая вероятность этого. Я бы удивился, если бы этого не было, если бы этим не воспользовались. Сейчас очень хорошее время для того, чтобы этот процесс повернуть в выгодную для нас сторону.

Н. Андрущенко:

— А он-то причастен к делу Литвиненко?

П. Глоба:

— Меня этот вопрос не интересует. Меня интересует объективная ситуация. Причастен ли он, пускай суд решает. Кто его знает, я даю описание процесса. Мы еще международной темы не коснулись. Будет идти подготовка войны в Иранской компании, без сомнения.

Иранская компания все равно будет, американцы будут его бомбить, обязательно. Пожалуй, это будет прощальный подарок Джорджа Буша в 2008-м, может быть, в следующем году. Но это будут пока бомбардировки.

Н. Андрущенко:

— Входить они не будут в Иран?

П. Глоба:

— Нет смысла. Потому что Конгресс не даст на это разрешение – это слишком дорого. А вот бомбить – да. Ковровые бомбардировки – да, скорее всего. Но без введения войск, потому что слишком дорого стоит. Плюс возможность оккупации, аннексии некоторых территорий, прилегающих к Ираку, территорий, богатых нефтью и энергоносителями.

В конечном итоге это обойдется Соединенным Штатам Америки гораздо дороже, чем Ирак и Афганистан. Дороже в десятки раз в конечном итоге.

Н. Андрущенко:

— В моральном смысле или в материальном?

П. Глоба:

— И в материальном тоже. Поскольку это очень сплотит многие страны исламского мира. Иранская кампания, без сомнения, будет. Она будет другой. Это будет не оккупационные войска, это не Ирак. Невозможно в Иране такое сделать. Но бомбардировки, ракетные удары нанесены будут. Причем, следующий год – это только начало, скорее, 2008-й год, — прощальный подарок Буша.

Если, конечно, Джордж Буш физически доживет до конца своего президентского срока.

Н. Андрущенко:

— Есть и такая опасность?

П. Глоба:

— Есть и такая опасность. Но дело в том, что не зря говорили о так называемых проклятых президентах США. Практически ни один, начиная с 1840 года, с Уильяма Харрисона, не пережил президентский срок.

Это действует так называемое проклятие Текумзе, индейского вождя, не знаю, правда это или миф – не имеет никакого значения. Но то, что каждый избранный в год, заканчивающийся на 0, был либо убит, либо умер на посту, без сомнения всякого. Либо очень тяжело ранен – как Рональд Рейган, избранный в 1980 году. На Джорджа Буша была пара анекдотических покушений, но это скорее анекдотических, чем реальных. Если не считать 11 сентября, где он находился действительно под ударом. Но история сослагательного наклонения не знает…

Н. Андрущенко:

— Может, год от года заклятие этого гордого индейца становится слабее?

П. Глоба:

— Может быть, но вполне вероятно, если он действительно примет решение о бомбардировке Ирана, то буквально в течение двух месяцев после этого он сам станет на так называемую дорогу смерти. По крайней мере, покушения ему не избежать. Если бомбардировки Ирана состоятся. Дай Бог, чтобы он воздержался от такого шага, который может его привести к печальным последствиям. Это вот если говорить о международной политике. Ну, не говоря уже о том, что следующий год будет так же, как и в этом году, урожайным на уход таких деспотических лидеров – тиранов, людей, которые поставили страны на авторитарный режим.

Кстати, точный мой прогноз по Фиделю Кастро сбылся, РИА «Новости» об этом еще сообщали в прошлом году, что в 2006 году Фидель Кастро уйдет от власти. Он рожден под знаком Льва, очень многие Львы сейчас уходят, это период испытаний для типичных Львов, особенно лидеров государства.

И противоположный знак – Водолей. Ниязов, Туркменбаши, рожденный 19 февраля, то же, как видите, сейчас покинул свой пост и похоронен в родовом мавзолее.

Н. Андрущенко:

— Он своей смертью умер, Павел Павлович, на ваш взгляд?

П. Глоба:

— Видите ли, надо было бы его гороскоп построить, но, судя по многим тенденциям, вряд ли смерть 66-летнего, страдающего диабетом и ишемической болезнью сердца, могла бы произойти так внезапно такой форме от естественных причин. Разумеется, там надо копаться.

Причина не совсем естественная, прямо скажем. Я думаю, что кто-то из «добрых» людей, в кавычках добрых, ему в этом отношении помог.

Н. Андрущенко:

— Так все-таки там оранжевая революция будет?

П. Глоба:

— Будет передел собственности. Исламской революции в Туркменистане не ожидается, слава Богу. Оранжевая, скорее всего.

Н. Андрущенко:

— То есть, это американцы. Их влияние?

П. Глоба:

— Их влияние, потому что им очень нужно сейчас практически обложить Иран со всех сторон. Вся северо-восточная граница Ирана – пожалуйста, там проходит Туркмения. Практически они овладевают Ираном со всех сторон, кроме Каспийского моря.

Дальше, вот буквально в грядущем году, будет передел собственности, 3-4 месяца они будут делить. Летом снова новый виток. Приходит к власти, скорее всего, человек, который долго не жил в Иране. Может быть, он жил в США или в Европе. И у него жена оттуда. Знаете, сейчас это модно – заводить себе жен либо с американским, либо с канадским паспортом. С голландским у некоторых. Не будем называть имен. Какая-то тенденция, мода такая.

Н. Андрущенко:

— То есть, воспитанник Соединенных Штатов придет к власти?

П. Глоба:

— Ну, может быть, Европы. Но семья у него будет явно ориентирована на запад. Скорее всего, так.

Н. Андрущенко:

— А Россия утратит рычаги влияния в этом регионе?

-П. Глоба:

-Утратить полностью не утратит, но, конечно, существенно снизит возможность влиять на эти события. Пока, к сожалению. Но опять все одно к одному. Я думал, ну как, все-таки мы крупнейший производитель газа, энергоносителей. Как это может быть? Каким образом, кто может выступить конкурентом? Я не знал, как ответить на этот вопрос до 21 декабря нынешнего года. Пока не умер Ниязов. Теперь понятно – туркменский газ теперь, вы знаете, может выступить хорошим конкурентом российского. И теперь мало кто будет это сдерживать. Пару-тройку лет, когда они освоят это месторождение крупнейшее, пока у них нет возможностей. Но это быстро делается – 4-5 лет – и все, они это быстро сделают. И тогда это может быть мощнейшим конкурентом. И тогда цены на наши энергоносители будут падать, тогда Россия должна будет думать совершенно о других стратегиях в политике, в экономике.

Я решил сегодня к минимуму свести все обоснования, почему я к этому пришел. Но, поверьте, все это было, я даже не призываю верить, но я просто вам хотел бы сказать, что это все на основании не каких-то моих видений, не на основании просто социологического и политологического геополитического анализа, а, прежде всего, на основании сопоставления космических циклов, которые, повторяясь, могут приводить к сходным событиям.

Радио «Маяк»:

— Что касается Белоруссии и Украины – какой прогноз?

П. Глоба:

— Белоруссия и Украина – это европейские страны. Белоруссия – это очень незаслуженно оскобленная страна, в том смысле, что ее исторически как-то всегда задвигали на задворки. А, тем более, что о белорусах такое превратное мнение, что это народ, который не породил никаких таких харизматических личностей, кроме батьки Лукашенко.

Кстати, это интереснейшая личность, сама по себе. На самом деле белорусская нация – это исключительная нация и она может стоять в ряду всех мировых наций и культур. Просто этнические белорусы как-то себя не отождествляли с этим народом. И, уезжая на другие территории, допустим, в Россию, они считали себя русскими. Во Францию – французами. А если покопаться, то огромное количество этнических белорусов сейчас проявляется и в Америке. А все основатели Израиля – пожалуйста, вам. Великие русские композиторы Глинка и Мусоргский были этническими белорусами. Александр Грин, Достоевский, Циолковский, Вернадский и Чижевский – великие деятели. Очень многие космические деятели, авиаконструкторы, Сухой, например и т.д. Я даже выпустил на эту тему книжку, где выступаю как историк уже, не как астролог.

Это преамбула. Исходя из этого, Белоруссия – это европейское государство. Что бы про него ни говорили. Нынешнее правление Александра Григорьевича Лукашенко – это подготовка к мощнейшему и техническому, и экономическому чуду Беларуси.

Беларусь – это высокотехнологическая держава, к которой Россия еще будет стремиться. Чудо Беларуси будет, разумеется. И Александр Григорьевич только это чудо готовит. Его потом будут вспоминать очень добрым словом. Про него сейчас говорят очень много плохого – что он диктатор, деспот, авторитарное правление. Не берусь судить об этом. Но то, что он вот эту самобытность белорусского этноса сохранит для будущего и подготовит к высокотехнологической революции, это без сомнения.

Когда будет кризис здесь в России, системный кризис после 2012 года, в Белоруссии, наоборот, будет прорыв. Она будет подготовлена, может быть, еще и потому, что на какое-то время была отделена от мирового сообщества. Но именно это ее и спасет. И она будет всегда ориентирована не на Евросоюз, так же, как и Украина. В Евросоюз ни Белоруссию, ни Украину не возьмут. Украину ждет очень печальное будущее, если она не будет ориентирована на союз с Россией.

Белоруссию то же самое. Они вынуждены будут к нам повернуться. В свое время об этом говорил такой русский Нострадамус, Василий Немчин. Он писал о 15 годах развала большой великой империи. И 15 годах после этого пути к соединению. Если брать за отправную точку 1991 год, как время развала, то, значит, получается, развал Союза произошел в конце все-таки, с 8 декабря подписание Союза по СНГ. А 25 декабря – это образование Российской Федерации, когда флаг был на Кремлевском дворце спущен и повешен там флаг России. То, скажем, вот с конца 2006 года – это начало пути объединения. Мы, может быть, в 2007 году только первые шаги к этому будем видеть. В изменившихся тенденциях украинских парламентариев, правительство, сменившееся украинское, которое будет к нам все больше и больше стремиться.

Белоруссия – будет все больше открыта. Это медленный процесс, он будет 15 лет. То есть, получается, до конца 2021 года. Да, и с Казахстаном еще, потому что там сказано о четырех странах.

Четыре страны – как четыре опоры: Белоруссия, Казахстан, Россия и Украина – вот вам костяк нашей будущей государственности. Не империи, а федерации. Реальной федерации.

«Альянс-медиа», 1-й канал бизнеса:

— Из названия ясно, что наша аудитория бизнесмены. Вот хотелось бы узнать, что ждет бизнесменов, как звезды сложатся для них в 2007 году. И будет ли у нас когда-нибудь малый бизнес в таком же процентном соотношении, как в других развитых странах?

П. Глоба:

— Пока в 2007 году вряд ли что-нибудь кардинально изменится. Может быть, что-то только по налоговому кодексу, будет он немного упорядочен. По таможенному кодексу тоже будут введены какие-то законы. А что касается кардинальных каких-то изменений в 2007 году – вряд ли. Тенденция 2005-го и 2006-го – она прослеживается полностью. Плюс ко всему еще на экономику особенно никто внимания не будет обращать. Экономика вся под политикой, вся будет формироваться политическими какими-то тенденциями. А тут выборы, тут, извините, вряд ли даже будет выгодно что-то делать, какие-то изменения, потому что много недовольных будет. А сейчас, наоборот, нам нужны довольные люди, которые бы голосовали так, как надо. Это вполне реально. И в этом плане ответ на ваш вопрос: кардинальных изменений не предвидится, будет то же самое.

Что касается малого бизнеса – только тогда, когда страна станет высокотехнологичной, вот тогда инициатива снизу, вот для этой прослойки бизнесменов, она будет вполне востребована. Сейчас нет, к сожалению. Для этого нужен кризис. Поэтому раньше 2019 года я этого не вижу.

2019-й год – это выход из кризиса. Россия может выйти из системного кризиса в течение семи-восьми лет. Это не значит, что будут стрелять на улицах, что будут войны и т.д. Просто это жесткая будет система: неуверенность в завтрашнем дне, опять инфляция, не гипер-, а просто инфляция. Это будет экономическая нестабильность, частая смена правительства. Слава Богу, что более страшных событий у нас, в худшем случае, даже не предвидится.

Радио «Маяк»:

— Если можно, короткий прогноз по знакам Зодиака?

П. Глоба:

— Ой, нет, я не буду этого говорить. Для типичных представителей есть у меня книжка, я ее выпустил. Давайте без пошлостей обойдемся. Каждому — свое. Если бы вы сказали, допустим, для вас лично – это можно сделать. Вы сами понимаете, даже в один день столько людей рождается. Поэтому настоящий гороскоп, если уж говорить, он рассчитывается от точного времени рождения. И то могут быть какие-то подвижки. И то, я всегда спрашиваю – а на каком месяце от зачатия (маму спросите) вы родились? Допустим, семимесячный, восьмимесячный? Родительские данные обязательно нужны. Потому что рождаются рядом в роддоме, с разницей в пять минут, два разных человека. Они разные будут. Родители разные, наследственность разная, даже близнецы…

Все это учитывается. Все, что предъявляется астрологам, большая часть, три, даже девять десятых вопросов, которые против астрологии обращены у людей, все астрологами давным-давно уже ответили. Одна десятая – к сожалению, на них астрологи не могут ответить. Сами астрологи. Поэтому предпочитают сами думать на эту тему.

Маленькая ремарка к моей программе «Глобальные новости», которая по ТНТ идет. Я всегда делаю оговорку – прогноз для типичных представителей, коих немного, к сожалению.

ИА «Новый регион», Ольга Шибанова:

Составляете ли вы гороскопы известным людям? Сотрудничаете ли с политиками и спецслужбами?

П. Глоба:

Интересный вопрос, немножко провокационный. Я насчет политиков и известных людей всегда говорю – спросите у них. Если они вам ответят, то я, может быть, отрицать не буду. А что касается того — составляю ли, делаю ли я? Ну, конечно, я в курсе. А вот конкретных имен я называть просто не имею права.

Н. Андрущенко:

Павел Павлович, поскольку у нас здесь канал «Столица» и канал Центрального округа, что москвичам ждать? Перестанет ли Москва быть столицей когда-нибудь? Все покушаются на это гордое имя.

П. Глоба:

Ну, как столичным город, она всегда будет столичным городом. Как во многих уже цивилизованных странах, вполне вероятно, что правительство и власть может находиться в другом городе. Причем, это не обязательно большой город будет. Тому есть прецедент, и есть уже исторические аналогии. Допустим, в Бразилии тоже столица не в Рио-де-Жанейро, а в городе Бразилиа. В Австралии то же самое – Канберра, а не Мельбурн. В Казахстане столица перенесена в Астану.

Н. Андрущенко:

Москвичам от этого будет лучше? И когда это может случиться?

П. Глоба:

Системный кризис 2012 года должен побудить все-таки правительство принять законы о перенесении столицы. Думаю, что она будет не так далеко от Москвы. Скорее, это будет какой-то маленький город, может быть, даже вблизи Москвы. Может, Дмитров, Клин. Ну, просто для удобства, понимаете? А Москва будет таким бизнес-центром. Но правительство будет выведено. Думаю, скорее всего, не куда-то на Волгу, не в Санкт-Петербург. Возьмут какой-то городок, его перестроят и туда столицу переведут, все официальные учреждения. И этим закончится. Но он должен на магистрали стоять – Клин больше подходит, кстати. Тверь подходит тоже, кстати. Тверь даже удачнее – на магистрали стоит, на Волге стоит. Тем более тенденции к тому, что Тверь и Москва сражались между собой за статус столицы еще в 15 веке, были.

«Крестьянские ведомости», Вера Колотыгина:

Скажите, пожалуйста, а погодные условия, климатические, какие-то стихийные бедствия?

П. Глоба:

Да, это интересный вопрос. Я делал прогнозы для этого года по аварийным ситуациям, по опасности техногенных катастроф. Почитайте на сайте РИА «Новости», вот когда меня спрашивали по поводу 2006 года – там три шестерки прошли (06.06.06г.), все боялись. Я говорю – нет, этот день нормальный. А вот самый тяжелый день для нас, связанный с катастрофами, весьма вероятно, авиакатастрофами, будет где-то в начале июля, где-то со 2 по 12 число. И действительно, помните, сколько было авиакатастроф в это время, реально. Это подтвердилось. Три. Вот в следующем году, я предполагаю, что такое очень может быть. Но немножко раньше, скорее, это где-то май месяц, конец самый апреля до 10 мая. Это очень урожайное время. В следующем году будет, весьма вероятно, много пожаров. Потому что лето будет тяжелое по климатическим условиям. Леса будут гореть. Сначала будет очень мокрое, а потом – жара, жуткая совершенно. И особенно вот июль-август будет очень урожайным на пожары, взрывы, пожары по причине неосмотрительности. Теракты у нас, как раньше, вряд ли предвидятся, именно в следующем году. В Европе может быть, но скорее в 2008-м все-таки. В одной из европейских столиц, будет теракт, сравнимый с 11 сентября. Менее страшный, но по разрушительности такой же, рискну предположить, что это может быть Париж, Брюссель. Это будет весна 2008 года. Но, думаю, мы с вами еще успеем встретиться до этого времени. А что касается нас – то два урожайных времени на катастрофы – конец апреля-май. И второй – сентябрь-начало октября. Сентябрь-октябрь — это скорее всего авиакатастрофы, техногенные катастрофы и связанные с отравляющими веществами. Может быть, это Кузбасс будет. Опять же это предупреждение. Тому есть возможность противостоять, предотвратить эти ситуации, если заранее принимать меры, указать на регион и заставить тех, кто отвечает за безопасность данных объектов, просто повысить меры безопасности.

А природные катаклизмы произойдут где-то в районе Тихого океана, но это уже не у нас и случится, все-таки, в конце года следующего, где-то ноябрь-декабрь. Да, это реально, это еще будет. И глобальное потепление тоже.

Н. Андрущенко:

Природные катаклизмы будут связаны с гибелью большого количества людей или обойдется?

П. Глоба:

Ну, скорее всего, это будут острова, там, да, это где-то в районе Индонезии, Бали, Филиппин. Но это с землетрясением будет связано. Землетрясений тоже будет много реально, но, скорее всего, даже не землетрясениями будет славен этот год, а пожарами и техногенными катастрофами. Пожаров, возгораний очень много, электроаварий. И где-то в самом конце июля-в начале самом августа.

Н. Андрущенко:

А в связи с глобальным потеплением, я знаю, что эту фигуру речи выдвинули вы очень давно. А климатологи подхватили.

П. Глоба:

Начало 90-х. Сначала было очень много проблем. С учеными мне пришлось даже, вы знаете, в каком-то прямом эфире, на одной телепрограмме, пикироваться. Поскольку климатолог был такой, он говорит – не может этого быть, этого не будет, никакого глобального потепления не ожидается.

Н. Андрущенко:

Теперь мы его на себе явно чувствуем. В связи с этим, если заглянуть в будущее, Россия наша останется ли материком?

П. Глоба:

Она останется материком, но уже где-то лет через 50 на территории Западной Сибири можно будет вот такую, маленькую полосочку отделить от суши, потому что это будет огромное болото.

Н. Андрущенко:

Это вся Западная Сибирь?

П. Глоба:

Почти, почти. Ямал там и прочее… Там, где нефть и газ. Вот придется поэтому по-другому думать. Чтобы не за счет нефти и газа жить — за счет ресурсов не проживешь. Еще раз говорю, Россия, сначала Белоруссия, потом Россия будет высокотехнологичной державой, где научные, технические кадры будут очень сильно востребованы. Изобретатели, ученые – именно такого вот практического склада, — это и будет техническая революция. Вот за счет чего мы будем жить – за счет технологий.

Н. Андрущенко:

Мы опять будем первыми в мире по космосу, науке, технике?

П. Глоба:

В этом плане, — да. Когда ослабеет влияние США, лет через 15, после провала своей внешней политики. Даже к доктрине Монро они уже вернуться не смогут. И то, что сейчас весь американский континент держится искусственно и не дает развития многим его регионам, впоследствии это будет не так. Я прогнозирую, что огромная, мощная будет сверхдержава в 21 веке – Бразилия. Мощнейшая сверхдержава. Вот сейчас говорят Китай. Нет, Бразилия будет. Когда ослабеет влияние Америки. Там все есть. Там единственное, чего нет – это денег. Экономика вся разрушена. А все остальное у них есть. Американцы это искусственно держат. Когда ослабеет влияние, мощный будет подъем. Лет через 20 это уже будет скачок такой, что захотите купить там недвижимость. Сейчас, пока не поздно, приобретайте. В Рио-де-Жанейро, например, красивейшие территории, климат очень хороший.

Н. Андрущенко:

Не зря Остап Бендер так стремился туда.

П. Глоба:

Да, кстати.

Н. Андрущенко:

А поводу недвижимости. Очень много в этом году писали все издания о ценах на недвижимость. Что нас ждет в будущем году?

П. Глоба:

В будущем году стагнация ждет. Потом некоторое повышение цен. Опять же, перед понижением и перед крахом цен на рынке недвижимости ждет искусственное повышение цен. Это будет последнее повышение цен, как я ожидаю.

Н. Андрущенко:

Это в следующем году?

П. Глоба:

В конце следующего года будет повышение, многие ринутся покупать, а потом все это рухнет. Как в Англии было 20 лет назад. Точно то же самое – ну просто английский вариант. Мы не делаем никакого вывода из событий предыдущих. А там такое же было. И люди, которые там вложились очень сильно, у них все сбережения рухнули. У нас примерно то же самое будет. Но, опять же, не везде. Очень дифференцированное разрушение цен – в одних районах, допустим, это будет понижение, в других, наоборот, будет стагнация. В-третьих, – будет повышение. Если о московской недвижимости говорить.

Н. Андрущенко:

А какие районы, можно узнать?

П. Глоба:

Это и так понятно, какие районы. Там, в новостройках элитного жилья, наоборот, цены будут повышаться, — это понятно вполне. Новостройки в спальных районах – будет стагнация, цены повышаться не будут и не будут понижаться, допустим, в Выхино, Бескудниково. А элитное жилье будет всегда повышаться. Реально. Точно. Но не так уж как сейчас – медленно, чуть-чуть. Ну, в Париже, допустим, тоже есть рост цен. Но он очень маленький – 3-5 процентов. И здесь то же самое. К уровню инфляции будет привязано. Вот какая будет тенденция по недвижимости. Нельзя сказать, что весь рынок рухнет, нет. Более грамотно будет сделано. У нас умнички сидят, они знают, что делают. Рассчитали уже заранее, думаю.

Н. Андрущенко:

Вы обещали прогноз для «Комсомолки». У нас очень ответственный

следующий год. Мы родились 24 мая 1925 года.

П. Глоба:

Как раз вот на горячее время вы попадаете. Когда я говорил конец мая-июнь – у нас горячее время…

Н. Андрущенко:

Меняется собственник у нас.

П. Глоба:

Ну, как раз самое такое пиковое время у вас получается. Значит, так, примерно, общая тенденция. Могу сказать, что вас будут какие-то страсти разрывать – то ли два собственника, то ли еще что-то такое будет.

Н. Андрущенко:

«Газпром-медиа» – один собственник.

П. Глоба:

Не знаю. Такое впечатление, что у вас будет еще. Как-то вы будете делать выбор между двумя какими-то.

Н. Андрущенко:

От нас это как-то зависит?

П. Глоба:

От вас это никак не зависит.

Н. Андрущенко:

Тогд

Исследования Ньютона относительно "Новой хронолигии" Фоменко :)

Особое место среди критиков версии Скалигера-Петавиуса занимает Исаак Ньютон. Он — автор нескольких глубоких работ по хронологии, в которых он пришел к выводу об ошибочности скалигеровской версии в некоторых ее важных разделах. Эти его исследования мало известны современному читателю, хотя ранее вокруг них велись бурные споры. Основными хронологическими работами И.Ньютона являются:

1. «Краткая хроника исторических событий, начиная с первых в Европе до покорения Персии Александром Македонским»,

2. «Правильная хронология древних царств».

Опираясь на естественно-научные идеи, И.Ньютон подверг хронологию древности сильному преобразованию. Некоторые (очень немногие) события он УДРЕВНИЛ. Это относится, например, к легендарному походу аргонавтов. Ньютон пришел к выводу, что этот поход состоялся не в Х веке до н.э. (как считали во времена Ньютона), а в XIV веке до н.э. Впрочем, датировка этого события расплывчата и в позднейших исследованиях по хронологии (других авторов).

Но в целом Ньютона СУЩЕСТВЕННО КОРОЧЕ СКАЛИГЕРОВСКОЙ (принятой сегодня). Большинство событий (датируемых ранее Александра Македонского) он передвинул вверх, в сторону омоложения, т.е. БЛИЖЕ К НАМ. Эта ревизия не столь радикальна, как в трудах Морозова, который считал что древняя хронология является достоверной лишь начиная с IV века н.э. Отметим, что Ньютон не продвинулся выше рубежа н.э.

«Это — плод сорокалетнего труда, напряженных поисков, огромной эрудиции. В сущности Ньютон рассмотрел всю основную литературу по древней истории и все основные источники, начиная с античной и восточной мифологии».

Сравнивая выводы Ньютона с принятой сегодня скалигеровской версией хронологии, современные комментаторы неизбежно приходят к мысли, что Ньютон ошибался. Они пишут:

«Конечно, не имея расшифровки клинописи и иероглифов, не имея данных археологии, тогда еще не существовавшей, скованный презумпцией достоверности библейской хронологии и верой в реальность того, что рассказывалось в мифах, Ньютон ошибался не на десятки и даже не на сотни лет, а на тысячелетия, и его хронология далека от истины даже в том, что касается самой реальности некоторых событий. В.Уинстон писал в своих воспоминаниях: „Сэр Исаак в области математики нередко прозревал истину только путем интуиции, даже без доказательств… Но этот же сэр Исаак Ньютон составил хронологию… Однако эта хронология убеждает не больше, чем остроумный исторический роман, как я окончательно доказал в написанном мной опровержении этой хронологии. О, каким слабым, каким чрезвычайно слабым может быть величайший из смертных в некоторых отношениях“...».

Что же предлагал Ньютон? В основном он проанализировал хронологию Древнего Египта и Древней Греции РАНЕЕ НАЧАЛА Н.Э. На анализ «более молодых» эпох у него, вероятно, нехватило времени: труд Ньютона был опубликован лишь в последний год его жизни.

Например, принятая сегодня версия хронологии относит начало правления первого египетского фараона Менеса (Мены) примерно к 3000 г.до н.э.

Ньютон же утверждал, что это событие датируется всего лишь 946 г.до н.э. Сдвиг вверх составляет, следовательно, примерно 2000 лет.

Если сегодня миф о Тезее датируется XV веком до н.э., то Ньютон утверждает, что эти события имели место около 936 г.до н.э. Следовательно, сдвиг дат вверх составляет примерно 700 лет.

Если сегодня знаменитая Троянская война датируется примерно 1225 годом до н.э., то Ньютон утверждает, что это событие произошло в 904 г.до н.э. Следовательно, сдвиг дат вверх составляет примерно 330 лет. И так далее.

Кратко, основные выводы Ньютона формулируются так. Часть истории Древней Греции поднята им вверх (во времени) в среднем на 300 лет (ближе к нам). Древнего Египта (охватывающая, согласно сегодняшней версии, несколько тысяч лет — примерно от 3000 г.до н.э. и выше) поднята вверх и спрессована Ньютоном в отрезок времени длиной всего в 330 лет: от 946 г.до н.э. до 617 г.до н.э. Причем, некоторые фундаментальные даты древней египетской истории подняты Ньютоном вверх примерно на 1800 лет.

Ньютон подверг ревизии лишь даты примерно ранее 200 г.до н.э. Его наблюдения носили разрозненный характер и обнаружить какую-либо систему в этих (на первый взгляд хаотических) передатировках он не смог.

Расскажем также вкратце об истории публикации труда И.Ньютона. Эта история поучительна. Ньютон, по-видимому, опасался, что публикация его книги по хронологии создаст ему много трудностей. Этот труд был начал Ньютоном за много лет до 1728 года. Книга неоднократно переписывалась Ньютоном вплоть до самой смерти в 1727 году. Любопытно, что «Краткая Хроника» не готовилась Ньютоном к публикации. Однако слухи о хронологических исследованиях Ньютона распространились довольно широко и принцесса Уэльская выразила желание ознакомиться с ними. Ньютон передал ей рукопись при условии, что этот текст не попадет в руки посторонним лицам. То же повторилось и с аббатом Конти (Abbe Conti). Однако, вернувшись в Париж, аббат Конти стал давать рукопись интересующимся ученым.

В результате М.Фрере (M.Freret) перевел рукопись на французский язык, добавив к ней собственный исторический обзор. Этот перевод вскоре попал к парижскому книготорговцу G.Gavelier\'у, который, мечтая опубликовать труд Ньютона, написал ему письмо (в мае 1724 года). Однако ответа от Ньютона не получил, после чего написал новое письмо в марте 1725 года, сообщая Ньютону, что будет рассматривать его молчание как согласие на публикацию (вместе с замечаниями Фрере). Ответа снова не последовало. Тогда Gavelier попросил своего лондонского друга добиться ответа лично от Ньютона. Встреча состоялась 27 мая 1725 года и Ньютон дал отрицательный ответ. Однако было поздно. Книга уже вышла в свет: Abrege de Chronologie de M.Le Chevalier Newton, fait par lui- -meme, et traduit sur le manuscript Angelois. (With observation by M.Freret). Edited by the Abbe Conti, 1725.

Ньютон получил копию книги 11 ноября 1725 года. Он опубликовал письмо в Философских Трудах Королевского Общества (Transactions of the Royal Society, v.33, 1725, p.315), где обвинил аббата Конти в нарушении обещания и в публикации труда помимо воли автора. С появлением нападок со стороны Father Souciet в 1726 году, Ньютон сообщил, что им готовится к публикации новая более обширная и подробная книга по древней хронологии.

Все эти события происходили уже незадолго до смерти Ньютона. Он, к сожалению, не успел опубликовать более подробную книгу и следы ее утрачены. Ньютон скончался в 1727 году, так и не успев завершить свои исследования по древней истории.

Не боязнью ли необоснованных нападок объясняется вся эта сложная история публикации «Краткой Хроники»?

Какова же была реакция на публикацию книги Ньютона?

В печати (середины XVIII века) появилось довольно много откликов. В основном они принадлежали историкам и филологам, носили резко негативный характер («заблуждения почетного дилетанта» и проч.). Было, впрочем, опубликовано несколько работ в поддержку мнения Ньютона, но их было немного. Затем волна откликов спала и книга Ньютона была фактически замолчана и выведена из научного обращения.

А Чезаре Ламброзо в своей известной книге «Гениальность и помешательство» постарался «поставить точку» следующим образом:

«Ньютон, покоривший своим умом все человечество, как справедливо писали о нем современники, в старости тоже страдал настоящим психическим расстройством, хотя и не настолько сильным, как предыдущие гениальные люди. Тогда-то он и написал, вероятно, „ХРОНОЛОГИЮ“, „Апокалипсис“ и „Письмо к Бентелю“, сочинения туманные, запутанные и совершенно непохожие на то, что было написано им в молодые годы» (Ч.Ламброзо, «Гениальность и помешательство». Москва, изд-во Республика, 1995, с.63).

Похожие обвинения прозвучат позже и в адрес Н.А.Морозова, также осмелившегося заняться ревизией хронологии. Эти обвинения звучат очень странно в научной дискуссии. Нам кажется, что они скрывают за собой неспособность возразить по существу.

http://www.univer.omsk.su/foreign/fom/newton.htm