avatar
Хм,… а как вы считаете, не на руку ли некоторым, чтобы другие \\«начинали\\» с других (порой и заканчивали)?
avatar
Изменить мир можно только изменив себя. И никак иначе. Создатели духавремени призывают изменять мир, других, \«испорченных\» всех кто не хочет быть хорошими. Но это очередной призыв к революциям, насилию над человеком, войнам и мерзости. Короче это \«Коммунизм№2\», и кончится это теже чем и №1. Если конечно люди не научаться менять себя, а не браться за других. Если человек имеет мозг он сам поймёт, что нужно меняться, а если нет то насильно извне заставить человека внутри невозможно.
avatar
Судя по тому как довольно благая деательность власти откровенно обсырается на просторах инета, можно сделать один вывод --- власти никто не верит, хотелось бы, но нет уж... Современная молодежь не помнит спокойных времён, она училась только выживать, а выживавание в России это постоянна борьба с государством за свои права. Так что, если и во власти реально, что-то и изменилось, то вернуть веру к себе нашему государству удасться только уже у следующего поколения, лет через 20.

Молодежь словам не верит! Будем смотреть по делам, а слова как обычно обосрём каментах :)
avatar
Да, концовка реальная жесть. Она ярко показала, что для европейцев мы все еще СССР.. они просто имбицилы. И по тону журналистов показалось, что они рады, что в россии начинается революция, которая должна уничтожить "режим Путина" Это пипец, Путин синоним Сталина! Даже не знаю плакать или смеяться. По ходу они считают, что ревоюция в России неизбежна, но как представители "цивилизации", они милостливо заботятся о более примитивных народах, чтобы они себя не попереубивали. Это звучит как призыв о гуманном обращении с животными.

И для западного стада пендосов: Русские - это животные.
avatar
Невозможно не согласиться с авторами фильма, а значит и идей изложенные в этом фильме тоже очередное заблуждение. Так чем лучше люди, которые предлагают нам новое заблуждение взамен старого?

Авторы фильма говрят, что глобального потепления нет. Но ведь загрязнение окружающей среды есть, и это объективность. Неизвестно является ли это причиной изменени климата, или это плановое изменение. Но бороться с загрязнением нужно. Вне зависимости от последствий.

Некоторые участки фильма представляют собой нагромождение информации, непонятно каким боком вообще тут необходимых. Истинна где-то рядом и явно не здесь :)
avatar
Морализаторский смысл понятен и с ним не поспоришь. Но желание присвоить россии "звание" первородины цивилизации просто смешны для любого человека хоть немного знакомого с историей или филологией. Но почему-то все последователи этой теории забывают что современный русский язык был исскуственно создан как церковнославянский язык для вдения греческих богослужений но основе старославянского языка, откуда на досталось лишь крохи :) Об это все забывают. Конечно у славян более богатая история чем нам говорят официально. НО не нужно перегибать палку! Иначе можно все просрть опять. Короче очередная ПРАПАГАНДА и промывание мозгов, только с другой стороны.
avatar
Фильм хороший, направление на духовно-нравственое развитие есть и это хорошо. Хотя все изложено как-то банально и примитивно. Для себя ничего нового не узнал, но посмотрел с интересом.
avatar
Тогда бойтесь в двойне. Ибо благими намерениями вымощенна дорога в ад :)
avatar
Бойтесь своих желаний, они могут исполниться :)
avatar
Зеркало само по себе ничего не может сделать. У Р.Моуди есть книга о том, как используя самые обычные зеркала общаться с потусторонним миром. Главное - психосоматическое состояние мозга при котором он начинается воспринимать иную реальность. Самое простое, ночью в полутемной квартире сидя в удобной и расслабленной(!) позе перед зеркалом или любой зеркальной поверхности смотрите поверх своего отражения, смотреть на себя в это время не рекомендую, у меня почему-то мое отражение вызывает клаустрофобию. И через некторое время вероятнее всего вы даже немного задремаете, и начнуться отличные глюки... правда есть одно мелкое неудобство - перед этим нужно будет перебороть панический беспричинный животный страх, который может возникнуть на пустом месте. Хотя может это индивидуально, у себя я никакой закономерности не заметил. Самое главное это расслабится. Если расслабление не удаётся то ничего не получится.
avatar
А вам разве не любопытно знать? ;) Никакой конкретной цели нет, простое любопытство. Человеку, который полагается на интуицию и самость, не нужно знать что делать, он просто это делает.
avatar
Давай, не ломайся, и выкладывай ссылку на архивы :) Давно пытаюсь заниматься регрессивной медитацией, но я видимо не готов к этому. Для меня более эффективным оказывается самогипноз. Но с ним возникают множество проблем технического характера. Для этого использую технологии НЛП, но получить результат в одиночку тяжело, а вот медтитация для соморазвития более эффективна.
avatar
А кого вы тут хотите увидеть? Все кто тут был, щас уже давно в астрале :)
avatar
Читал Зеланда, комерческий продукт не более. Ничего чего нового чего нет в будизме, индуизме, кастаньеде, монро и других учениях нету вообще. Чистый плагиат, переписанный другими словами и адаптированный под современныое мышление людей. Это конено было бы ничего если бы не откровенное самовозвеличивание и алчность автора. Что вызвало полное почти подсознателное отторжение зеланда.
avatar
Странно, что при такой огромной доказательной базе регрессивного гипноза, классическая наука с религиозным отчаянием пытается отрицать не только реинкорнацию, но и сам факт существования души. Психология давно выявило неполноценность нашего эго, - бодрствующего сознания. В глубинах нашей сущности таятся другие наши части, которые по тем или иным причинам были скрыты. Поиск нашей целостности пожалуй и есть наш смысл существования - наш raison d'?tre. В частности, исследователи регрессивного гипноза наблюдают случай, когда прошлая жизнь проходила не на земле, а на других планетах или даже в других вселенных. Так что нет никакого противоречия в том, что люди иногда вспоминают "инопланетные" или доисторические языки.
avatar
Если ты не контролируешь страх внутри себя, значит его контролирует кто-то другой.
avatar
Смерть неизбежна в обоих случаях. Все зависит от того как к этому относится. Как к финалу существования или как к новому циклу существованию в бесконечной симфонии жизни. Никакие изменения не имеют значения если они не меняют внутренний мир людей. Построить новый мир со старым мировозрением невозможно. Ресурсы или деньги, какая разница люди от этого не изменятся. А значит все бессмысленно. Если только это не очередная "засада", для ввержение людей в очередную революцию в угоду мировой финансовой элиты, которая осознала свой конец в старой системе ценностей, и решила взять под контроль новую систему свормировав её по своему образу и подобию.
avatar
угу... просто аналогия событи напрашивается сама собой. 1917год -Россия, и нанешнее время - США. ДеЖаВю какое-то...
avatar
Проблема в жажде перемен без осознаной необходимости. Не потому, что перемены плохи или хороши, а потому что перемены источник мнигих потрясений. Одни устраивают войны, что бы их предотвратить, другие что бы их ускорить. Тем или иным способом страх перемен приведёт к новым потряениям и катастрофам. Но причина катастроф не в переменах, а в самом страхе. Люди боятся, и никогда не пойдут за идеями которых боятся. Не увидел у Жака Фреско способа избавить людей от страха. Сомневаюсь, что он сам от него избавлен.
Ленин - пример абсолютного зла, которое может выйти наружу из потайнных глубин сознания людей в период неуправляемого страха перемен.
avatar
Лениен тоже утопию рисовал, а вот раелизовал что-то не то. Так и здесь - поднять людей на революцию, а во время драки уже, кто разберёт зачем начали драку?