Cудя по комментариям к другим статьям, Вы очень внимательный и способный к анализу человек, а тут, похоже, у Вас не хватило терпения дочитать статью до конца, где точно указана фамилия автора, его научные звания и адрес (Кстати из других источников это-Америка)
Если бы я был автором, может быть я с Вами и поспорил бы по некоторым моментам Вашего комментария. А так давайте оставим это политикам и дипломатам.
А вот участие в обсуждении статей об интуиции, прозрении, откровении или альтернативной энергетике приму с большим удовольствие и с некоторым знанием вопроса
Сколько уже можно нагонять панику. Сколько можно пугать народ. Конечно, страх - идеальное средство управления.
Прежде чем писать подобное подумайте над самой простой вещью - все кто способен произвести события подобного масшатаба будут искать выгоды, а ее то собственного говоря у них в результате и не будет, следовательно и сами события будут излишне. Никто не пойдет на это, я имею ввиду уничтожение двух держав. Да и про какие супер державы вы говорите? Про сырьевой придаток мирового сообщества Россию? Или про очередную жертву теории "против кого дружим" США?
Вы уверены что Грузия напала на Южную Осетию и развязала эту войну? Я лично не уверен. Потому как это было выгодно прямо только для Грузии и США. А косвенного было выгодно для кого? Конечно для России. Только идиот не понимал, что Россия ввяжется в любом случае, и если она ввяжется, то режиму Саакашвили придется несладко. Что нам мешало устроить маленькую войну на пару тысяч мирников ради очистки ближайшего зарубежья от влияния США, а заодно и создания прецедента против того же самого злосчастного США?
Если мы умеем думать такими вещами, Вы думаете в правительстве стран сидят те, кто не умеют? Ниодно правительство не пойдет на уничтожение собственного народа, по крайней мере полное, некем будет управлять. Мы рабочая масса, мы им нужны, остальное игры.
2swarg
Акашеическое поле это название ближе к научному, в эзотерике аналогия "Хроники Акаши". По этому можно кучу инфы в инете найти.
Насчет аналогии с сигналами, тут верно, и почти тоже самое, только другими словами. Проблема терминологии вечна и непоколебима.
Насчет сенсетивов ... спроси у vrungel...
Насчет наставлять это я скорее про себя, просто слишком много мыслей порой начинают выглядеть навязывающе.
2vrungel
Спасибо за уточнение насчет внутренней проблемы, полностью согласен. Просто имел ввиду, что подобная остановка очень сложна, конкретно в нашем обществе, если например работаешь в компании в Москве, просто вынужден общаться с людьми и переваривать кучу ненужной инфы в течении дня.
Насчет интуиции у силовиков кстати замечательная вещь, но они как всегда делают "зомби", это уже не совсем человек. А мы надеюсь имеем тут ввиду интуицию на уровне естественного состояния человека, его сущности.
2anatoly
Уйти в леса - отличная вещь. Ибо то, чем стало общество не дает реализации человеку, даже частичной, за редким исключением. Я имею ввиду не только материальной составляющей, но и энерго-информационной.
Пару раз на позапрошлой неделе пытался попасть на Хабру, но получил ответ, что сайт временно на профилактике. Затем на 10 дней сам попал "на профилактику". Вот выбираюсь. А об алигатере слышу впервые. Сейчас сбегаю. Спасибо!
У incognitous были правильные слова "в мясе", "фон", "грязь". Но проблема, как всегда, не внешняя, а внутренняя. Если уметь остановливать болтовню и умнозакючения "мяса" - мозга, а так же очиститься от своего психологического "фона" и внутренней "грязи", то интуиция станет обыденным явлением. Кстати, слышал о системе развития интуиции у силовиков. Условно говоря - каждая ошибка удар током. Организм моментально мобилизуется и интуиция начинает работать в полную силу. То есть основано на физиологическом страхе. А в современном обществе постоянный поток бесполезной информации не дает возможности создать "внутреннюю тишину" и в результате интуиции для нас стала чем-то недоступным.
Очень хорошие и сами речения (статья в данном понимании) и комментарии.
Тема затронута можно сказать фундаментальная, т.к это уже выходит за рамки и физического мира и физических Законов. "ТАМ" совсем другие Законы, отчего подавляющее большинство "махровых материалистов" или не может многое понять (в лучшем случае), или огульно отрицает, не нагружая себя "лишними заботами". Чтобы хоть как-то приблизиться к пониманию этой темы, нужно посвятить себя не один десяток лет и не просто по методики "классической" науки, а окунуться в эту самую интуицию с головой. Но это требует ухода от общества, что не всегда и не для всех приемлемо
Акашеическое поле? Что это? Можно по-подробнее или там ссылочку...
Согласен, что интуиция не может быть подконтрольной с другой стороны, она - индивидуальное неотъемлемое качество каждой личности. Подконтрольными могут быть сигналы посылаемые к этой интуиции. Она представляет собой(в моем пониманиинии) что-то вроде декодерора у ТВ-тюнера. Т.е. в радиотехнике есть некий радиосигнал на входе декодера, есть сам декодер и есть сигнал на выходе. По аналогии: есть некие сигналы ниспосланные с разных более высоких "уровней Мироздания", есть интуиция и есть идеи и мысли на "выходе".
Конечно, говоря о том, что некоторые развивают различение трудом, я не имел в виду работу физическую(в шахте, в офисе и т.д.), я имел в виду работу над собой.
Где взять сенсетива, чтоб у него это поспрашивать? :))))
Да здесь никто ведь и не наставляет, просто делимся впечатлениями...
Насколько я вижу, больше было задано вопросов, чем дано ответов. Если немного в сторону, то есть такая вещь как Акашеическое поле, так вот интуиция - это зачастую умение использовать сигналы, которые генерирует наше подсознание работая с Акашеическим полем, в своих же целях. Интуиция не может быть подконтрольной с другой стороны, а именно другим человеком, иначе это уже не интуиция. Можно лишь изменить обстоятельства, когда интуиция будет вынуждена выдавать другой результат, опять же выгодной носителю, да и это сделать достаточно сложно. И даже интуиция может подсказать человеку, например что "седня надо бы нажраться в хлам", и далеко не значит, что человек себе этим навредит. Вопрос в том, что умение работать с интуицией, еще это называют "видением", это уже совершенно другая область, потому как это далеко не всем дано в равной мере, а большинство просто забивают на это. Частично интуиция имеет связь со степень умения работать со своим эмоциональным фоном, ощущать его, поэтому частенько женщинам как правило приписывают дополнительные баллы в этой области, это их сфера. Все же помнят таких прекрасных созданий, как ведьмы (от слова "ведать", "знать"). Так вот это знание и есть по сути более грамотная работа со своей интуицией.
Отдельно скажу, что зачастую учеба и труд, как это существует в массовой культуре нашего общества как раз не развивает интуицию, а как раз наоборот, гнобит и топчет ее в корне. Общество искореняет видение. Спросите у любого сенсетива, сможет ли он нормально работать в "мясе", это "фон", это "грязь", а работа и "обрезование", как правило вообще подавляют подсознание и связь с ним, и пытаются максимально забить поток мыслей человека обществу-угодным делом.
Мыслей по этому поводу еще много, но "Не наставляй на путь истинный, ты ли знаешь - истин ли он."
Народ, кто-нить встреча с буржуйским девайсом под названием "Ячейка Джо"?
Из машинного перевода, не зная аглицкого, вообще трудно что-либо понять.
Что это такое и для чего оно создано или только изучается?
Какое оно имеет отношение к энергетике?
"...правительство США убило 3000(!!!!) своих граждан...". 2000 неравно 3000. А то так скоро окажется, что правительство США вообще никого не убивало...
Фильм предлагает подумать нам о том, как мы сами себя ощущаем в этом мире, кто мы и куда идём. Не понимаю желания сразу запретить фильм. Мало нам запрещали? Мало нам вкладывали в головы различные "святые истины"? Кроме того, мне очень интересно КАК (чисто технически) будет осуществляться запрет? Будем сжигать еретиков на кострах или в "чреве быка"? Вопрос задаю я РАБАМ божьим, людям имеющим свободу в выборе веры или неверия, полученную ими от Бога, но трусливо бросивщих её под ноги надсмотрщиков. А кто сказал, что эти самые надсмотрщики правильно толкуют слово Божие? И кто знает правильно ли вы сами его понимаете.
"Это грех..., это святотатство, если вы можете допустить мысль, что правительство США убило 2000 своих граждан..."
Любая власть развратна, абсолютная - развратна абсолютно.
Любая узда, насильно накинутая властью на человека, в конце концов вывернет его наизнанку и заставит совершать чудовищные преступления. Так было всегда, как со светской, так и с духовной властью.
Желающим что-то запретить советую обратиться в консульский отдел США и вшить себе идентификационные чипы.
Желающим познать себя и жизнь советую находить и подвергать сомнению информацию, если не проверять на опыте, то хотя бы сравнивать различные источники и находить своё понимание мира, делиться им с людьми, но боже упаси, не навязывать его насильно.
"Я думаю, что провёл тридцать лет своей жизни, первые тридцать, пытаясь стать чем-то. Я
хотел добиться успеха – успеха в теннисе, в школе, в институте, и на что бы я не
посмотрел с этой точки зрения, мне всегда чего-то не хватало: «Вооот, если бы я добился
успеха в чём-то...». Я понял, что играл не в ту игру. Потому что игра заключалась в
том, чтобы понять, кто я уже есть." - Это то, что относится к "Revolution is Now".
Уж да.
Тут решился.
Просто тупость через край, аж интересно.
"http://anti-zeitgeistmovie.info/" - сайтовладелец, стерай прямо сейчас этот
цирк.:) Умер отпрочтения.
Блин.
Ну разумеется, автор фильма - м*дак, нихрена неподготовленый пришел, надо бы
разъянсить человеку, что и где, а то ведь, почитал 10 минут всемирку за шестой
класс, и думает: вот я разоблачил всемирную ложь и всем фак офф. Ну двоешник
позорный строго говоря. Но мы то просветлённые. О йееее.
Это шокирует.
Приблизительная цитата с сайта: "То что изображено в фильме - это не Хор... А
вот - какой настоящий Хор!!!". Смешно доусёру, чесн. Вобщем мне стыдно, но я
всетаки расскажу в чем тут дело. Древнеегипетская религия обнаруживает себя,
оказывается еще в далеком 3 тыс. до нашей эры. И существовала она до начала
нашей эры. Каких-то жалких 3000 лет. За это ничтожно маленькое время логично
было бы предположить(и нинадо нигде это вычитывать и узнавать) БЫЛО МНОГО
КУЛЬТОВ этой религии, так как, зная, пусть поверхностно, историю др.египта,
видим что происходило например, при смене фараонов. Было много разных культов
С РАЗНОЙ - КАЖДЫЙ СО СВОЕЙ, ТЕОЛОГИЕЙ. Много разных изображений Ра, Осириса,
Хора. И в каждой отдельной области Египта(номы), были разные культы.
Несмотря на то, что под изменением теологии, т.е возникновением культов,
подразумевают эволюцию религиозных взглядов, объясняя это развитием событий в
мифах. Все же нужно понимать, что были РАЗНЫЕ культы. Разные картинки -
божество ОДНО. Вчастности, в фильме идет речь о ранних культах.
Опровергатели херовы. Неужели, влом полчаса нормально
поискать, посидеть?
Примера ради, скажем, что например Анубис был покровителем умерших, а потом
вдруг чудным образом стал связываться с мистериями Осириса. Стал богом
некрополей, в то время как Осирис взял на себя функцию Анубиса.
И главное.
Цитата из источника: "В одном из космогонических мифов Гор представлен сыном
Осириса и Исиды, рожденных Нут и Гебом. Однако жестокий и злобный Сет убил
своего брата Осириса и завладел его троном. Но когда Гор вырос и окреп, он
вступил в схватку с Сетом и победил. Его провозгласили царем Египта."
Учитывая, что после своей смерти, Гор, должен был проделать долгий путь, как
сказанно, если я не ошибаюсь в Книге Мертвых, после своей смерти, к своему
отцу-Осирису, а Осирис в свою очередь должен после этого воскреснуть, можно, я
думаю, без проблем, определить это все, как борьбу света и тьмы(день-ночь).
Этой точки зрения придерживаются и большинство ученых, если вам нужно мнение
авторитета.(Бругш, Эд. Мейер, Масперо, Ланцоне)
Если кто и смешал все в одну кучу, то не автор фильма, поверте. Т.е. вначале
говорят о том, что есть такое - борьба света и тьмы(НЕ О ХОРЕ, а о древнем
начальном мифе, о теологии).
Потом говорят о Хоре как о личности, на фоне остальных схожих божеств.
Чувствую себя дебилом, решающим у доски 2+2. Очень хочю посмореть на вашу
реакцию.
И так в каждом опровержении. Доказывать ничего небуду, накуй надо.
А про гипноз - это конешно жесттьь. После того как прочитал посты про крайне
хитрые гипноэффекты, сразу стал представлять типка, отворачивающимся от
монитора во время каждой заставки и закрывающим уши. Или групку людей,
напряженно вглядывающихся в экран и резко по команде старшего: "ГИПНОЗ, НА
ЗЕМЛЮ!" бросающихся в рассыпную прочь. Ну и ясное дело - все спецы НЛП. Тут
непоспоришь. Один с провалами в памяти, другой находит два идентичных кадра
среди миллионов других. Похвально.))
А насчет фактов, я считаю спорить тут никчему, все-таки спор не о чем-то
абстрактном а о реальных конкретных вещах, которые можно доказать, потратив
часика 4, желательно минимум, на поиски в нете или даже в библиотеке. Меня
просто, лично, тошнит от людей которые с пеной у рта доказывают что они умные
и правые.
Еще я бы посоветовал подумать над тем, что атеизм - это тоже Вера. Очень
мнгоих людей причем. Есть такое понятие в современном мире - веротерпимость.
Вы говорите, что Иисус есть, атеисты говорят - что нет. Это дело каждого. Для
вас - есть, для них - нет. Ненадо спорить с другими, чья вера правильнее. Не
идиоты же. Защитники христиан блин. Пусть каждый думает как хочет и ищет что
ему надо. Опровержения или подтверждения. Кто нехочет тот пусть неищет. Ненадо
искать за остальных, тем более если нихрена неумеешь искать. И уясните разницу
между опровержением фактов и критикой идеалогии. А Если же, ты создал свою концепцию -
будь готов к критике. Скоро создадут АнтиАнтиЗейтГеист.com :))
Это первое. А теперь лирика. Хотелось бы сказать вот о чем.
Вобще, если подумать, мы все должны занятся поиском не доказательств. А поиском общих
путей.
Идеалогия, которую нам предлагает фильм - по сути банальная вещь.
Помимо толчка к размышлению, нам показывают то, откуда нужно начать такой путь. Начать
с осознания сущности единства человечества. Почему мы разные, кому это нужно, что для
тебя - другие, и наконец какой мир идеален для нас. Одним словом, вопрос о все тех же
человеческих ценностях, только без табу, без страхов, без предрассудков. И не авторы
фильма пафосные, а вы пафосные, в своих опровержениях.
Вобще жалко, что обсирают такой фильм.
Обидно ребят за Вас, обидно, чесс.
))
PS:
И нет ничего таково, в том что существует закулисная элита и всех нае.
ненадо охать и падать в обморок. Если вам кажется это странным, значит Вы, ничего,
НИЧЕГО ВОБЩЕ, незнаете о том что такое - наша жизнь.
Ну и понятный фиг, из обычной книженции(Библия), вылепили грандиозный инструмент
управления. И хер с того? Маленький ребенок, когда ему говоришь "нельзя" и показываеш
предмет, формирует в своей психике для себя особое чувство. Его называют Табу. Запрет.
В животном мире оно необходимо, оно основа. Оно деформируется с возрастом, меняется. Но
остается.
Бл@, ну скажите мне, как можно ценить кого-то, больше других Людей, которые такие же
как ты, ради какого-то Хозяина??? НЕДОЛЖНО БЫТЬ ТАКОГО ПОНЯТИЯ - "Оскорбление
христиан". Недолжно. Это элементарности, а вы неможете их воспринимать правильно, и вы
невиноваты нивчем. Просто у человека иногда выпадает возможность все понять. Ее нужно
не терять. (Ваша - сейчас.). А вы - как раз, упускаете.
Бог есть, но это не личность. Ему ненужно ваше раболепие и подчинение ему.
Ненужно угождение. Он рассказал вам как нужно жить. Если Вы, небудете так
жить, как он Вам рассказал, вам хуже. Потому что его предложение - идеальная жизнь.
И никаких молний с небес.
Другой вопрос - что, все таки, он нам рассказал? )))
PPS: Извиняюсь, вдруг, если использовал элементы гипноза в своем тексте, просто я еще неразобрался во всех тонкостях...
Если бы я был автором, может быть я с Вами и поспорил бы по некоторым моментам Вашего комментария. А так давайте оставим это политикам и дипломатам.
А вот участие в обсуждении статей об интуиции, прозрении, откровении или альтернативной энергетике приму с большим удовольствие и с некоторым знанием вопроса
Прежде чем писать подобное подумайте над самой простой вещью - все кто способен произвести события подобного масшатаба будут искать выгоды, а ее то собственного говоря у них в результате и не будет, следовательно и сами события будут излишне. Никто не пойдет на это, я имею ввиду уничтожение двух держав. Да и про какие супер державы вы говорите? Про сырьевой придаток мирового сообщества Россию? Или про очередную жертву теории "против кого дружим" США?
Вы уверены что Грузия напала на Южную Осетию и развязала эту войну? Я лично не уверен. Потому как это было выгодно прямо только для Грузии и США. А косвенного было выгодно для кого? Конечно для России. Только идиот не понимал, что Россия ввяжется в любом случае, и если она ввяжется, то режиму Саакашвили придется несладко. Что нам мешало устроить маленькую войну на пару тысяч мирников ради очистки ближайшего зарубежья от влияния США, а заодно и создания прецедента против того же самого злосчастного США?
Если мы умеем думать такими вещами, Вы думаете в правительстве стран сидят те, кто не умеют? Ниодно правительство не пойдет на уничтожение собственного народа, по крайней мере полное, некем будет управлять. Мы рабочая масса, мы им нужны, остальное игры.
Акашеическое поле это название ближе к научному, в эзотерике аналогия "Хроники Акаши". По этому можно кучу инфы в инете найти.
Насчет аналогии с сигналами, тут верно, и почти тоже самое, только другими словами. Проблема терминологии вечна и непоколебима.
Насчет сенсетивов ... спроси у vrungel...
Насчет наставлять это я скорее про себя, просто слишком много мыслей порой начинают выглядеть навязывающе.
2vrungel
Спасибо за уточнение насчет внутренней проблемы, полностью согласен. Просто имел ввиду, что подобная остановка очень сложна, конкретно в нашем обществе, если например работаешь в компании в Москве, просто вынужден общаться с людьми и переваривать кучу ненужной инфы в течении дня.
Насчет интуиции у силовиков кстати замечательная вещь, но они как всегда делают "зомби", это уже не совсем человек. А мы надеюсь имеем тут ввиду интуицию на уровне естественного состояния человека, его сущности.
2anatoly
Уйти в леса - отличная вещь. Ибо то, чем стало общество не дает реализации человеку, даже частичной, за редким исключением. Я имею ввиду не только материальной составляющей, но и энерго-информационной.
Тема затронута можно сказать фундаментальная, т.к это уже выходит за рамки и физического мира и физических Законов. "ТАМ" совсем другие Законы, отчего подавляющее большинство "махровых материалистов" или не может многое понять (в лучшем случае), или огульно отрицает, не нагружая себя "лишними заботами". Чтобы хоть как-то приблизиться к пониманию этой темы, нужно посвятить себя не один десяток лет и не просто по методики "классической" науки, а окунуться в эту самую интуицию с головой. Но это требует ухода от общества, что не всегда и не для всех приемлемо
Согласен, что интуиция не может быть подконтрольной с другой стороны, она - индивидуальное неотъемлемое качество каждой личности. Подконтрольными могут быть сигналы посылаемые к этой интуиции. Она представляет собой(в моем пониманиинии) что-то вроде декодерора у ТВ-тюнера. Т.е. в радиотехнике есть некий радиосигнал на входе декодера, есть сам декодер и есть сигнал на выходе. По аналогии: есть некие сигналы ниспосланные с разных более высоких "уровней Мироздания", есть интуиция и есть идеи и мысли на "выходе".
Конечно, говоря о том, что некоторые развивают различение трудом, я не имел в виду работу физическую(в шахте, в офисе и т.д.), я имел в виду работу над собой.
Где взять сенсетива, чтоб у него это поспрашивать? :))))
Да здесь никто ведь и не наставляет, просто делимся впечатлениями...
Если немного в сторону, то есть такая вещь как Акашеическое поле, так вот интуиция - это зачастую умение использовать сигналы, которые генерирует наше подсознание работая с Акашеическим полем, в своих же целях.
Интуиция не может быть подконтрольной с другой стороны, а именно другим человеком, иначе это уже не интуиция. Можно лишь изменить обстоятельства, когда интуиция будет вынуждена выдавать другой результат, опять же выгодной носителю, да и это сделать достаточно сложно.
И даже интуиция может подсказать человеку, например что "седня надо бы нажраться в хлам", и далеко не значит, что человек себе этим навредит.
Вопрос в том, что умение работать с интуицией, еще это называют "видением", это уже совершенно другая область, потому как это далеко не всем дано в равной мере, а большинство просто забивают на это. Частично интуиция имеет связь со степень умения работать со своим эмоциональным фоном, ощущать его, поэтому частенько женщинам как правило приписывают дополнительные баллы в этой области, это их сфера. Все же помнят таких прекрасных созданий, как ведьмы (от слова "ведать", "знать"). Так вот это знание и есть по сути более грамотная работа со своей интуицией.
Отдельно скажу, что зачастую учеба и труд, как это существует в массовой культуре нашего общества как раз не развивает интуицию, а как раз наоборот, гнобит и топчет ее в корне. Общество искореняет видение. Спросите у любого сенсетива, сможет ли он нормально работать в "мясе", это "фон", это "грязь", а работа и "обрезование", как правило вообще подавляют подсознание и связь с ним, и пытаются максимально забить поток мыслей человека обществу-угодным делом.
Мыслей по этому поводу еще много, но
"Не наставляй на путь истинный, ты ли знаешь - истин ли он."
и еще здесь небольшое, но интересное обсуждение http://alligater.my1.ru/forum/19-36-2
Из машинного перевода, не зная аглицкого, вообще трудно что-либо понять.
Что это такое и для чего оно создано или только изучается?
Какое оно имеет отношение к энергетике?
его выкладывали раньше http://magov.net/blogs/item/111/
надо конечно придумать какойто нормальный рубрикатор
и поиск поставить
"Это грех..., это святотатство, если вы можете допустить мысль, что правительство США убило 2000 своих граждан..."
Любая власть развратна, абсолютная - развратна абсолютно.
Любая узда, насильно накинутая властью на человека, в конце концов вывернет его наизнанку и заставит совершать чудовищные преступления. Так было всегда, как со светской, так и с духовной властью.
Желающим что-то запретить советую обратиться в консульский отдел США и вшить себе идентификационные чипы.
Желающим познать себя и жизнь советую находить и подвергать сомнению информацию, если не проверять на опыте, то хотя бы сравнивать различные источники и находить своё понимание мира, делиться им с людьми, но боже упаси, не навязывать его насильно.
"Я думаю, что провёл тридцать лет своей жизни, первые тридцать, пытаясь стать чем-то. Я
хотел добиться успеха – успеха в теннисе, в школе, в институте, и на что бы я не
посмотрел с этой точки зрения, мне всегда чего-то не хватало: «Вооот, если бы я добился
успеха в чём-то...». Я понял, что играл не в ту игру. Потому что игра заключалась в
том, чтобы понять, кто я уже есть." - Это то, что относится к "Revolution is Now".
Тут решился.
Просто тупость через край, аж интересно.
"http://anti-zeitgeistmovie.info/" - сайтовладелец, стерай прямо сейчас этот
цирк.:) Умер отпрочтения.
Блин.
Ну разумеется, автор фильма - м*дак, нихрена неподготовленый пришел, надо бы
разъянсить человеку, что и где, а то ведь, почитал 10 минут всемирку за шестой
класс, и думает: вот я разоблачил всемирную ложь и всем фак офф. Ну двоешник
позорный строго говоря. Но мы то просветлённые. О йееее.
Это шокирует.
Приблизительная цитата с сайта: "То что изображено в фильме - это не Хор... А
вот - какой настоящий Хор!!!". Смешно доусёру, чесн. Вобщем мне стыдно, но я
всетаки расскажу в чем тут дело. Древнеегипетская религия обнаруживает себя,
оказывается еще в далеком 3 тыс. до нашей эры. И существовала она до начала
нашей эры. Каких-то жалких 3000 лет. За это ничтожно маленькое время логично
было бы предположить(и нинадо нигде это вычитывать и узнавать) БЫЛО МНОГО
КУЛЬТОВ этой религии, так как, зная, пусть поверхностно, историю др.египта,
видим что происходило например, при смене фараонов. Было много разных культов
С РАЗНОЙ - КАЖДЫЙ СО СВОЕЙ, ТЕОЛОГИЕЙ. Много разных изображений Ра, Осириса,
Хора. И в каждой отдельной области Египта(номы), были разные культы.
Несмотря на то, что под изменением теологии, т.е возникновением культов,
подразумевают эволюцию религиозных взглядов, объясняя это развитием событий в
мифах. Все же нужно понимать, что были РАЗНЫЕ культы. Разные картинки -
божество ОДНО. Вчастности, в фильме идет речь о ранних культах.
Опровергатели херовы. Неужели, влом полчаса нормально
поискать, посидеть?
Примера ради, скажем, что например Анубис был покровителем умерших, а потом
вдруг чудным образом стал связываться с мистериями Осириса. Стал богом
некрополей, в то время как Осирис взял на себя функцию Анубиса.
И главное.
Цитата из источника: "В одном из космогонических мифов Гор представлен сыном
Осириса и Исиды, рожденных Нут и Гебом. Однако жестокий и злобный Сет убил
своего брата Осириса и завладел его троном. Но когда Гор вырос и окреп, он
вступил в схватку с Сетом и победил. Его провозгласили царем Египта."
Учитывая, что после своей смерти, Гор, должен был проделать долгий путь, как
сказанно, если я не ошибаюсь в Книге Мертвых, после своей смерти, к своему
отцу-Осирису, а Осирис в свою очередь должен после этого воскреснуть, можно, я
думаю, без проблем, определить это все, как борьбу света и тьмы(день-ночь).
Этой точки зрения придерживаются и большинство ученых, если вам нужно мнение
авторитета.(Бругш, Эд. Мейер, Масперо, Ланцоне)
Если кто и смешал все в одну кучу, то не автор фильма, поверте. Т.е. вначале
говорят о том, что есть такое - борьба света и тьмы(НЕ О ХОРЕ, а о древнем
начальном мифе, о теологии).
Потом говорят о Хоре как о личности, на фоне остальных схожих божеств.
Чувствую себя дебилом, решающим у доски 2+2. Очень хочю посмореть на вашу
реакцию.
И так в каждом опровержении. Доказывать ничего небуду, накуй надо.
А про гипноз - это конешно жесттьь. После того как прочитал посты про крайне
хитрые гипноэффекты, сразу стал представлять типка, отворачивающимся от
монитора во время каждой заставки и закрывающим уши. Или групку людей,
напряженно вглядывающихся в экран и резко по команде старшего: "ГИПНОЗ, НА
ЗЕМЛЮ!" бросающихся в рассыпную прочь. Ну и ясное дело - все спецы НЛП. Тут
непоспоришь. Один с провалами в памяти, другой находит два идентичных кадра
среди миллионов других. Похвально.))
А насчет фактов, я считаю спорить тут никчему, все-таки спор не о чем-то
абстрактном а о реальных конкретных вещах, которые можно доказать, потратив
часика 4, желательно минимум, на поиски в нете или даже в библиотеке. Меня
просто, лично, тошнит от людей которые с пеной у рта доказывают что они умные
и правые.
Еще я бы посоветовал подумать над тем, что атеизм - это тоже Вера. Очень
мнгоих людей причем. Есть такое понятие в современном мире - веротерпимость.
Вы говорите, что Иисус есть, атеисты говорят - что нет. Это дело каждого. Для
вас - есть, для них - нет. Ненадо спорить с другими, чья вера правильнее. Не
идиоты же. Защитники христиан блин. Пусть каждый думает как хочет и ищет что
ему надо. Опровержения или подтверждения. Кто нехочет тот пусть неищет. Ненадо
искать за остальных, тем более если нихрена неумеешь искать. И уясните разницу
между опровержением фактов и критикой идеалогии. А Если же, ты создал свою концепцию -
будь готов к критике. Скоро создадут АнтиАнтиЗейтГеист.com :))
Это первое. А теперь лирика. Хотелось бы сказать вот о чем.
Вобще, если подумать, мы все должны занятся поиском не доказательств. А поиском общих
путей.
Идеалогия, которую нам предлагает фильм - по сути банальная вещь.
Помимо толчка к размышлению, нам показывают то, откуда нужно начать такой путь. Начать
с осознания сущности единства человечества. Почему мы разные, кому это нужно, что для
тебя - другие, и наконец какой мир идеален для нас. Одним словом, вопрос о все тех же
человеческих ценностях, только без табу, без страхов, без предрассудков. И не авторы
фильма пафосные, а вы пафосные, в своих опровержениях.
Вобще жалко, что обсирают такой фильм.
Обидно ребят за Вас, обидно, чесс.
))
PS:
И нет ничего таково, в том что существует закулисная элита и всех нае.
ненадо охать и падать в обморок. Если вам кажется это странным, значит Вы, ничего,
НИЧЕГО ВОБЩЕ, незнаете о том что такое - наша жизнь.
Ну и понятный фиг, из обычной книженции(Библия), вылепили грандиозный инструмент
управления. И хер с того? Маленький ребенок, когда ему говоришь "нельзя" и показываеш
предмет, формирует в своей психике для себя особое чувство. Его называют Табу. Запрет.
В животном мире оно необходимо, оно основа. Оно деформируется с возрастом, меняется. Но
остается.
Бл@, ну скажите мне, как можно ценить кого-то, больше других Людей, которые такие же
как ты, ради какого-то Хозяина??? НЕДОЛЖНО БЫТЬ ТАКОГО ПОНЯТИЯ - "Оскорбление
христиан". Недолжно. Это элементарности, а вы неможете их воспринимать правильно, и вы
невиноваты нивчем. Просто у человека иногда выпадает возможность все понять. Ее нужно
не терять. (Ваша - сейчас.). А вы - как раз, упускаете.
Бог есть, но это не личность. Ему ненужно ваше раболепие и подчинение ему.
Ненужно угождение. Он рассказал вам как нужно жить. Если Вы, небудете так
жить, как он Вам рассказал, вам хуже. Потому что его предложение - идеальная жизнь.
И никаких молний с небес.
Другой вопрос - что, все таки, он нам рассказал? )))
PPS: Извиняюсь, вдруг, если использовал элементы гипноза в своем тексте, просто я еще неразобрался во всех тонкостях...
)