Ув.vit62, Вы размещаете много разных статей, роликов, разных по содержанию(какие то мне нравятся, какие то мне непонятны или просто не близки по восприятию, но в общем то это все достаточно качественныйматериал.Тем более вызывает удивление тот факт, что такое прошу прощения за выражение-гавно, как это разместили именно Вы, чесное слово прям ширпотреб для оккультного быдла, хотя пипл хавает! но я за то чтобы просвещать народ а не за это вот, короче говоря буду надеяться, на то что это была минутная слабость
Если бы этот рекорд был установлен в каком нибудь солидном ВУЗе — МГУ, Бауманка тогда нет вопросов. А когда такой рекорд ставят в непонятно откуда взявшемся «институте биосенсорной психологии», у которого даже оф. сайт похож на сектантский, то не очень верится…
Можно было верить-неверить раньше. А теперь телекинез — научно доказанный факт. Еще в 2008 году был зарегестрирован мировой рекорд в номинации «Самое большое сообщество людей, обученных в кратчайшие сроки навыкам телекинеза». В институте биосенсорной психологии (Санкт-Петербург) на тот момент было обучено более 250 человек, сегодня рекордсменов более 1000 человек. Откройте книгу рекордов Гиннесса 2008г.(раздел наука и техника). Об этом можно прочесть на сайте:
Ай-яй-яй, уважаемые, как некрасиво.
Если уж и скопировали материал полностью, то, будьте добры, ссылочку ставить полностью индексируемую, а не так, как вы — и в noindex, и в nofollow загнали. По-детски как-то.:))
А если уж и так, то существуют определенные правила корректного реферирования материала.
Разве нет? Небольшой фрагмент начала материала, а далее по точной ссылке на статью.
Мдя… некрасиво, некрасиво.
Я вижу три более порядочных варианта:
1. Полностью открыть ссылку для индексирования
2. Если ссылка закрытая, то оставить только начало статьи, а всё, что после «Безумная спешка в Рогервике» убрать. Остальное по ЦЕЛЕВОЙ ссылке.
3. Удалить копипаст целиком.
что интересно, почти все найденные конкреции или под водой, или же у берега находят. Так что волгоградские хотя бы тем интересны, что в степи найдены. Жаль их никто толком не исследует, даже их возраст не известен.
Это удивительное явление природы встречается в самых разных уголках Земли. Но объяснить его причину толком пока никто не может. Речь идет о так называемых валунах Моераки. Кто-то принимает их за яйца динозавров, кто-то — за плоды древних морских растений, а некоторые даже выдвигают предположение, что это — остатки НЛО.
Наиболее известная коллекция подобных валунов расположена в Новой Зеландии. Шары лежат прямо на пляже, поодиночке или группами… Валуны очень большого размера и имеют сферическую форму. Примерно одна треть валунов имеет размеры от 0,5 до 1,0 метра в диаметре, остальные две третьих — от 1,5 до 2,2 метра.
Эрих Фон Деникен так же былизко ведёт мысли… аж с 80х годов…
1. Собрал мох с болота.
2. За семь вёрст киселя хлебать.
Если уж и скопировали материал полностью, то, будьте добры, ссылочку ставить полностью индексируемую, а не так, как вы — и в noindex, и в nofollow загнали. По-детски как-то.:))
А если уж и так, то существуют определенные правила корректного реферирования материала.
Разве нет? Небольшой фрагмент начала материала, а далее по точной ссылке на статью.
Мдя… некрасиво, некрасиво.
Я вижу три более порядочных варианта:
1. Полностью открыть ссылку для индексирования
2. Если ссылка закрытая, то оставить только начало статьи, а всё, что после «Безумная спешка в Рогервике» убрать. Остальное по ЦЕЛЕВОЙ ссылке.
3. Удалить копипаст целиком.
Спасибо, надеюсь на понимание, Woodsman.
Наиболее известная коллекция подобных валунов расположена в Новой Зеландии. Шары лежат прямо на пляже, поодиночке или группами… Валуны очень большого размера и имеют сферическую форму. Примерно одна треть валунов имеет размеры от 0,5 до 1,0 метра в диаметре, остальные две третьих — от 1,5 до 2,2 метра.
Валуны Моераки — Moeraki Boulders