короче сначала небыло ничего) потом прилетели 3 цивилизации на трех лунах и между ними была конкуренция, потом война, отсюда всемирный потоп и все остальные катаклизмы))) и в итоге осталась одна луна которая спокойно наблюдает за нами :DDD щютка))
— Прошу прощения за неграмотность в высказываниях.
Нет-нет, я совершенно не про неграмотность.
Ведь вполне понятно что Вы имели ввиду: «Самцы используют своих самок по назначению, для продолжения рода».
А я имею ввиду, что если Вы так подходите к вопросу, то с той-же долей уверенности можно утверждать, что это самки используют самцов по прямому назначению, для продолжения рода.
И в том, и в другом случае слово «используют» как-то не очень, Вам не кажется? Хотя, может я и занудствую. :)
Что же до львов с газелями, то мы, конечно, можем подобрать еще пару десятков эпитетов к процессу насыщения льва газелевой плотью. А можем просто сказать: лев ее ест, не использует, а просто ест. И самку он не использует, а совокупляется с ней, когда она позволяет.
Оно не верно, рассматривать с отчуждением, это я к тому что природа самца и самки, не отделимы от индивидуума, и их надо принимать в расчет.
Абсолютно согласна, принимать в расчет, но не отождествлять.
Просто как-то даже неловко читать, когда умные, интересные, интеллигентные люди называют женщин самками.
Имя каждого депутата, проголосовавшего за закон, сохранить. Список вывести в общий доступ с адресами их проживания и проживания их родственников. Награды найдут своих героев.
Например в образе(способе) взаимодействия, сосуществования с окружающим миром. Мужской принцип: «Возьми(отбери, завоюй) то, что тебе нужно». Женский принцип: «Сделай так, чтобы природа сама захотела дать то, что тебе нужно».
Вам, чтобы получить что-либо, надо действовать. Нам, для того же, нужно грамотно хотеть.
Да много еще чего. Правда, на мой взгляд, не очень верно рассматривать данный вопрос с отчуждением всех репродуктивных отличий, т.к., на мой взгляд, Творцу они были нужны, если он их создал. А так разговор переходит в разряд предположений типа: «Если бы у бабушки был член, то она была бы дедушкой».
Я стараюсь добавлять только наиболее правдоподобные видео, с моей точки зрения. Я видел множество таких объектов и их природа мне кажется — аномальной. Хотя, не исключено, что все это модификации, или другие варианты знаменитой «Авроры».
Животные своих самок исключительно по назначению используют
Очень интересно, а самки животных это что, не животные? Что значит, животные своих самок используют?
Это приблизительно то же самое, что сказать: «Самки используют своих животных по назначению, для продолжения рода».
Ну и еще, наверное, стоит добавить, что в природе никто никого не ИСПОЛЬЗУЕТ, каждый делает свое дело.
Интересно, это единственная запись? При современном развитии различного рода гаджетов и фиксирующих устройств, должны быть сотни, может и тысячи таких видео документов. При сопоставлении картинок и прочих данных с разных ракурсов и будет ясна природа и параметры явления.
А эта картинка не впечатляет. Это легко повторимо в домашних условиях :)
Нет-нет, я совершенно не про неграмотность.
Ведь вполне понятно что Вы имели ввиду: «Самцы используют своих самок по назначению, для продолжения рода».
А я имею ввиду, что если Вы так подходите к вопросу, то с той-же долей уверенности можно утверждать, что это самки используют самцов по прямому назначению, для продолжения рода.
И в том, и в другом случае слово «используют» как-то не очень, Вам не кажется? Хотя, может я и занудствую. :)
Что же до львов с газелями, то мы, конечно, можем подобрать еще пару десятков эпитетов к процессу насыщения льва газелевой плотью. А можем просто сказать: лев ее ест, не использует, а просто ест. И самку он не использует, а совокупляется с ней, когда она позволяет.
— Прошу прощения за неграмотность в высказываниях.
— Думаю все-таки используют, например львы газелей в пищу используют, но так задумано, и львы никого не обманывают :)
Абсолютно согласна, принимать в расчет, но не отождествлять.
Просто как-то даже неловко читать, когда умные, интересные, интеллигентные люди называют женщин самками.
Оно не верно, рассматривать с отчуждением, это я к тому что природа самца и самки, не отделимы от индивидуума, и их надо принимать в расчет.
Продолжение рода единственный фактор наделивший нас телом, и основополагающий при функционировании в нем.
Вам, чтобы получить что-либо, надо действовать. Нам, для того же, нужно грамотно хотеть.
Да много еще чего. Правда, на мой взгляд, не очень верно рассматривать данный вопрос с отчуждением всех репродуктивных отличий, т.к., на мой взгляд, Творцу они были нужны, если он их создал. А так разговор переходит в разряд предположений типа: «Если бы у бабушки был член, то она была бы дедушкой».
Очень интересно, а самки животных это что, не животные? Что значит, животные своих самок используют?
Это приблизительно то же самое, что сказать: «Самки используют своих животных по назначению, для продолжения рода».
Ну и еще, наверное, стоит добавить, что в природе никто никого не ИСПОЛЬЗУЕТ, каждый делает свое дело.
А эта картинка не впечатляет. Это легко повторимо в домашних условиях :)
Великий перед Вами должник, каюсь!
Через парочку дней опищу всё, что обещал.
Хотя, конечно, перед Богом все равны.
Пост, в смысле данная публикация. А комментарий мой про язык, на котором написана данная публикация (пост), был адресован ее автору, staska78.
:)