avatar
Хочешь хорошее здравоохранение -плати, я считаю это нормальным, во всех цивилизованных странах именно так.

Это в каких цивилизованных странах так? В Канаде не так. Вы подразумеваете что останется и платная и бесплатная, но вероятно у нас медицина идет к тому что в США. Т.е. отрезало фрезой три пальца, пришьют ровно столько на сколько хватит денег.

Вот фильм Мура "здравоохранение"

Образование?

Дети будет иметь 4 часа бесплатных в неделю…

Я вас понимаю, вы пишите о том что все решите сами, но если все пойдет по текущим планам, ваши дети будут жить в обществе… которое вырастет на 4х часах в неделю, и будет продавать квартиры что бы вылечить аппендицит.

Вы считаете это все эволюционно обусловлено? Я думаю нет.

avatar
А кто лезет в мой карман? Пока меня процент взимаемых с меня налогов вполне устраивает. Если эта сумма начнет расти и в итоге получится что большую часть доходов я отдаю в виде налогов, тогда я начну задумываться и возможно соглашусь с вами и начну участвовать в митингах и т.д. А так в настоящих условиях жить более чем можно, к тому же жить хорошо более чем реально, так зачем тогда лезть на барикады и чему быть недовольным? Все деньги которые я зарабатываю, я зарабатываю исключительно своими мозгами и я считаю так и должно быть. Больше с меня никто денег не дерет. Здравоохранение? Хочешь хорошее здравоохранение -плати, я считаю это нормальным, во всех цивилизованных странах именно так. Образование? Я окончил университет совсем недавно и нам давали отличные знания как на бюджетном так и на платном факультете. Кто не хочет учиться, тот ничему и не научится. Пенсии? Я считаю сам себя к старости не обеспечишь, никто не обеспечит, с такой позицией я живу. А что еще вам надо? Если вы считаете что государство должно с вами делиться больше чем сейчас, тогда я могу понять ваше недовольство, но я не разделяю такую точку зрения.
avatar
Кто Вам сказал, что политика-грязь? Вы это прочитали где то? Кто вас в этом убедил? Ваша чистоплотность настолько велика, что вы погнушаетесь дотронуться до руки, залезшей в ваш карман или в карман вашего товарища в поисках кошелька?
И почему это ничего не меняет, как это не меняет? Вы жулик? Такой же как и тот, кто роется в вашем кармане? Ну тогда…
конечно… жить лучше от этого никто не будет.
avatar
В таком понимании тоже тогда можно сказать, что я интересуюсь политикой, так как читаю статьи и смотрю передачи на эту тему.
avatar
Я подразумеваю, попытку разобраться в устройстве, и мотивах. Конечно меня волнует это в перспективе того как это коснется меня и близких.
На митинги зависит от митинга. Когда сносят ваш дом, можно не только на митинг пойти…
avatar
А что вы под этим словом понимаете? Я считаю лезть в это дело и тем более участвовать в каких-то митингах это не только поднятие никому не нужной смуты, но и еще пустая трата времени. Жизнь коротка чтобы я ее тратил это эту чушь.
avatar
мне кажется люди в слово «политика» вкладывают разные понятия.
avatar
То что вы лезете в эту грязь ничего не меняет. Я считаю моя жизнь зависит только от меня. Если я буду лезть в грязь (политику), то лучше жить от этого никто не будет.
avatar
Человек, не интересующийся политикой-это говорящее животное, скот, предназначенный для хомута и кнута.Это не я сказал, а тот кто написал «Путешествие из Петербурга в Москву».Иные скажут мол «мы ничего изменить не можем», но осознавать то в каком
незавидном положении мы все находимся мы все-таки должны.Человек всю жизнь занимался боксом, или там карате, а за все годы упорных тренировок так ни разу и не пригодилось, или пригодилось, но один только раз-разве он зря занимался? Осознание того, что ты не быдло и подталкивает к интересу и историей и политикой, является неотъемлемой частью существа называющего себя человеком.
avatar
а зря, надо знать — кто и как нам пытается морочить голову. взять хотя бы «новую хронологию» Фоменко и Носовского, вроде пытаются изучить историю, а на деле выходит, что историей правит политика. на западе — двойные стандарты, у евреев — разделяй и властвуй. и нам говорят «не лезьте сюда, всё равно ничего поймёте»… нет!!! надо лезть!!! это наша земля, и мы ОБЯЗАНЫ знать что наши руководители собираются делать.
avatar
РУССКИЙ человек всегда был трезвый
Радостный, могучий, резвый.
Но христиане из под рясы.
Споить решили, людей РАСЫ.
Сначала всех вином поили,
Потом и водкою добили.
И пивом, всю страну залили.
Чтоб молодые яд тот пили.
Чтоб мы Богов своих забыли,
Свою страну чтоб развалили,
Свою природу загубили,
И аки свиньи в грязи жили.
Родителей чтоб не ценили,
И семьи чтоб не заводили,
Но мы жидов тех надурили.
Свои заветы схоронили.
Мы берегли их и любили.
Своих Богов мы не забыли,
И Веру нашу сохранили.
И ложь религий победили,
Отныне будем возрождаться,
От лжи великой избавляться.
И РОД великий продолжать.
Чтоб наступила благодать.
И нашим Светлым всем Богам.
(Где жить укажут они нам.)
Мы Капища построим, там,
И Гимны им произнесём,
И жить по старому начнём!!!

Сам написал — распространяйте…
avatar
Я как не интересовался политикой так и не интересуюсь :)
avatar
Присоединяюсь к mazeburu, имеет смысл делиться только личным опытом.Ваша восторженность летающая в заоблачных высотах, вызывает скорее подозрение в поэтическом даровании, чем в практической реализации выше высказанных идеях.
avatar
Это вообще про другое поколение людей речь.
avatar
Сперва о волке. У него четыре лапы (4)
Теперь о человеке. У него две ноги (2).
Разница в количестве ног и лап составляет 2, а разница в весе?
Итак, чтобы человеку сравняться с волком в беге по воде ему нужно количество движений ногами увеличить в столько раз по сравнению с волком, во сколько раз вес человека больше веса волка, умноженного на разницу ног, НО…
площадь лап волка меньше площади ступней человека. Опять пересчитываем (сперва ловим волка и замеряем площадь его лап :)). То же самое делаем с человеком. Это подготовительные расчёты.
Но самое главное в том, что скорость бега по воде не играет абсолютно никакого значения. Можно бежать и со скоростью 2 км/час и не тонуть.
Весь секрет в другом: в скорости движения ног, т.е. в частоте следования ударов ступнями по поверхности воды. Дело в том, что при медленном опускании ног на поверхность воды масса воды расходится из-за разрыва межмлекулярных связей между её молекулами. По-другому это называется силой поверхностного натяжения.
И пока эта сила больше произведения массы на скорость и делённого на 2, сила поверхностного натяжения воды удерживает находящийся на ней груз.
Загляните в раздел «гидродинамики» даже школьного курса и каждый из вас сможет точно подсчитать частоту перестановки ног в зависимости от веса человека и площади его подошв.

Сколько получает олимпийский чемпион, завоевавший «золотую» медаль?
Согласен на эту сумму, делённую на частоту его ног при беге по воде :)

«А тут есть теоретические обоснования возможности человека бежать со скоростью 55 — 65 кмч»

Обратите внимание на сияние и оттенки его цветов вокруг передней ступни бегуна и многое станет ясным.
avatar
Что за пресупозиция?
avatar
Тут концепция «зеркало», если это как то волнует или задевает, значит есть что проработать.
avatar
Не надо забывать о том, что они воевали за свой «живот» ru.wikipedia.org/wiki/15-й_казачий_кавалерийский_корпус_СС
avatar
А Вы двигались этим путем, или предлагаете принимать ЛСД? К сожалению Ваши предложения утопичны, перестаньте употреблять наркотики.