avatar
нашла продолжение www.apn.ru/publications/article20927.htm
Дело остаётся “за малым“ – обрести ”что-то”
avatar
нет, как обычно, надо самим теперь думать…
а я после поездки в метро сегодня сама на русских зла=(
avatar
В деревнях и вправду с этим получше дело обстоит, ну там где не пьют.
Во-всяком случае, какую-то большую работу сделать (дом покрасить, к примеру) созывают всех родственников из округи и за пару дней управляются. И урожаем помогают родственникам, если у кого-то картошка не уродилась, а у кого-то с лихвой — всегда поделятся.
avatar
Очень хорошая статья. В первоисточнике автор обещает продолжение о том, как с этим бороться, не видели этой статьи? Интересно было-бы почитать.

А ведь у древних славян именно род был, скажем так, основной «ячейкой общества». На благо рода все трудились, род защищали, родичам помогали, родоначальников (начинателей рода) почитали.
avatar
вот здесь тема более подробно
magov.net/blog/3250.html
многое про мегаполисы, но основные моменты «сущности» раскрыты
avatar
Ну, если дело в численности, то это скоро исправят, нас с каждым годом все меньше. Глядишь, лет через 50, а то и раньше, начнем объединяться. :(
Но мне кажется, что дело не только в этом. Ведь и у многочисленного народа можно развить гордость за свою нацию, общность, возьмите хоть америкосов, китайцев. А ведь русским есть чем гордиться. Где корень разобщенности и отсутствия дружественности, единства?
Может, все дело в проводимой внутренней и социальной политике?
Ведь если человеку долго твердить, что он свинья — так захрюкает; и наоборот, если кому-то внушать, что он великая нация, так и поверят — те же американцы.
Самосознание нации, это, на мой взгляд, продукт долгой и кропотливой работы как самой нации, так и правительства, политиков, ученых, литераторов, спортсменов, артистов, которые день ото дня показывают, что нация, их взрастившая, велика, сильна, миролюбива, умна, самодостаточна, трудолюбива, дружелюбна.
avatar
скукотища
avatar
русские многогранны и отличны друг от друга. но почему не могут объединиться точнее всего передано в анекдоте про соседа и корову. возможно, дело в численности. единство малых народов в их вере, в том, что их мало. у них воспитывается ответственность за свой род, гордость за свою нацию. русские, менее едины. мы разобщены и не дружны между собой и в быту и в мирной жизни
avatar
Наверное, есть еще какие-нибудь.
Страх, например, или национальная идея(Сталин, Гитлер), или религия.
Но деньги выигрывают своей универсальностью.
avatar
кто не видел Money Masters или Деньги — пирамида долгов, посмотреть полезно
avatar
Почему противоречит? И в чем, на Ваш взгляд, сущность русских? Я вот пока в полной непонятке на этот счет.
avatar
кино по возрасту — ровесник духа времени, уже давно понятно, что деньги это бумага, обеспеченная долгами.
природа денег — инструмент для управления людьми теми, кто их в долг дает
а как еще управлять? другого способа пока никто не знает
avatar
да, только противоречит самой сущности русских
avatar
если бы изобрели, было бы хорошо… так как в конце от жалости слезы наворачиваются
avatar
я бы процитировала это в тему «кто виноват и что делать»=) вот ответ
avatar
То ли автор не был на христианском богослужении, то ли сознательно замалчивает. Но во время службы, во всяком случае в деревенских церквях, до сих пор именно поклоняются, т.е. встают на колени и кланяются.
Что до города Бака, так он существует в Израиле, именно так и называется Бака(Бака-эль-Гарбия),(Бака-эль-Арбия). Так что Мекка тут, скорее всего, «притянута за уши».

Пусть уж мусульмане лучше Коран толкуют, чем Библию, у них и без нас проблем хватает, вон сколько воюют из-за своей религии.
avatar
Да, очень много спорных вопросов и неясностей.
Взять хоть учение о Триединстве, которое, как я понимаю, возникло только через 300 с лишним лет после РХ.
Или субботу, которая в Ветхом завете была священным днем, и вдруг, не пойми с какого перепугу в 321 году н.э. стала ложной и была земенена воскресным днем.
А переводы кто делал?
И если учесть тот факт, что Библия писалась и переводилась многими людьми на протяжении нескольких столетий, то неизбежно приходишь к выводу о том, что в данном писании сильнО влияние субъективных точек зрения авторов и исторических обстоятельств(смена властителей, традиций, устоев, уступки языческим религиям).

Видимо прав был тот, кто говорил, что верить надо не в библию и церковь а в Бога.
avatar
А я и не знала, обязательно поздравлю свою хулиганку. :)
avatar
мне кажется лучше весь фильм в одном топике собрать
avatar
Благодарю!