===Длинна волны получается…===
Думаю, что уже давно до нас восстановлены все параметры этих дисков и даже точно известно их былое предназначение. Видимо по этой причине они и «исчезли»
Китайца не могу спросить по двум причинам: во-первых, из-за незнания их наречия и, во-вторых, –нет рядом китайцев ?)
=== А в гранитном диске трудно разглядеть одновременно и волновод и транзистор и модулятор.===
Нет. Не трудно. Вы упустили состав этих дисков. Похоже, что это многофункциональный модуль.
Последний Ваш пассаж комментировать не буду.
Давайте попробуем разобраться.
Во-первых, мои предположения не более, чем гипотеза. Мощность волновода в данном конкретном случае определяется его спиральностью.Если Вы знакомы с теорией и практикой сопел в гидро- или аэродинамике, то поймёте о чём речь.Здесь принцип один и тот же.
Что касается длины волны мысли. По определению учёных частота излучения мозга составляет 2,41 Ггц.Средняя частота модуляции где-то в пределах 7,5-?,8 гц. Вот и считайте длину волны с учётом скорости света. Действительно, размеры спиральных канавок на дисках нигде не указаны (из доступных источников). Нет и фотографий в конкретном масштабе, но то, что канавки идут попарно всё же даёт право на такую гипотезу. И ещё; Зачем тогда число дисков равно числу скелетов?. Т.е. это говорит о том, что у каждого дропа было индивидуальное дисковое устройство.
А теперь о том, что только два инопланетянина могли бы вести между собой связь :)). А сколько одновременно на планете Земля ведётся разговоров по всем видам связи? Миллионы и никто никому не мешает при почти одинаковых частотах голоса. Разве диск не мог являться своеобразным модулятором,вроде мобильника, который каким-то образом подключался к центральному устройству. Ведь мы всё пытаемся спроектировать на нашу земную реальность, но ведь Вселенная не является точной копией Земли.
Вы обратили внимание на то, что китайцы носят шляпы очень похожие на диски? Возможно, мне хочется подсознательно соединить все эти факты в одно целое. А возможно, что это так и есть на самом деле.
А какова Ваша версия по данному вопросу?
Это неизбежно произойдёт, да уже и сейчас происходит раскрытие тех Знаний, которые нам оставили наши далёкие предки. Но вот в чём вопрос: если мы эти Знания будем использовать, мягко говоря не по назначению, т.е. во вред Мирозданию и Человечеству, то они от нас просто будут закрыты навсегда. И сейчас основная задача молодого (и не только) поколения заключается в том, чем занимались раньше жрецы-уберечь имеющиеся Знания от попадания их в руки подлецов. А сохранить эти Знания сложнее, чем их получить.
От конструкции, конечно, зависит многое, но в русской печке она равна конструкции костра. Вот у меня свой дом и я решил вложить в печку все свои знания и опыт теплотехника для максимального отбора и сохранения тепла. И максимум, что я получил, так это одни сутки сохранения тепла при морозах 25 гр.Но ведь я сжигаю при этом примерно 12 кг. дров с теплотворной способностью порядка 3000 ккал/кг., а бабушка в своей печке сжигала охапку соломы ну максимум кг.5 с теплотворной способностью не более 1500 ккал/кг. и её печка оставалась теплой при тех же морозах 2-3 суток.Парадокс.
Здесь, видимо играло роль очень многое, о чём мы уже и не догадываемся. Возьмите, например форму посуды, в которой раньше готовили пишу. Это, как правило, керамические горшки, но форма, форма то их какова. Ведь эта форма сохранилась со времён Древнего Египта. Зауженное горло и расширение до почти сферической формы низ. В такой форме тепло будет сохраняться и не выходить, т.к. существует стоячая эл.магнитная волна за счёт криволинейных стенок. Это своеобразное эл.магнитное зеркало. А посмотрите на современную посуду: все кастрюли с прямыми углами и здесь нет многократного отражения тепла от стенок. Оно просто уходит через мет.стенки и постоянно требуется новый подвод тепла. И мало того, что мы перерасходуем эл.энергию, так ещё и пища получается не та потому, что у неё теряется внутренняя суть. Пусть это не кажется странным, но ведь в пищу идёт всё то, что когда-то было живым организмом.
Попробуйте ради эксперимента проделать такой опыт Возьмите кусок мяса и приготовьте его как обычно. Поджарьте, сварите и пр. И для сравнения потом возьмите точно такое же мясо и поставьте его в духовку при температуре 60 гр и оставьте там на 12-16 часов и сравните вкус и всё остальное. Здесь играет не только количество затраченного тепла на приготовление этого самого мяса, но и время, в течение которого это тепло будет израсходовано. Этот пример я привёл не спроста. В современной науке и в быту почти нигде не учитывается фактор времени, не считая определения скорости и т.п.
А то, что в городской квартире не всё получится-это бесспорно,т.к. нет определённых условий даже для выпечки хлеба на кислом тесте.
А эту самую закваску для хлеба(кислое тесто) готовили так: брали пару горстей ржаной муки и заваривали её кипятком чтобы получился типа крахмального клейстера. Потом это оставляли до тех пор, пока оно не начинало бродить. После этого уже добавляли муку и т.д. Но это всё я пишу по памяти, что осталось из воспоминаний детства. Не исключены и ошибки.
А про дерево, которое не горит, потому что его спилили в мартовскую ночь не слыхал. Это довольно интересно.
Записывайте и храните весь опыт старших поколений, то ли рецепт хлеба, то ли крнструкцию печки или посуды, там очень много неизведанной мудрости, к которой будущим поколениям придётся вернуться и изучать.
И учтите ещё одну деталь. Живя в городской квартире, никто не сможет испечь натуральный хлеб потому, что в микропечке или в электродуховке получится не хлеб, а жалкая пародия на него. Натуральный хлеб должно печь только в русской печи, а она отличается не только от микро- или электропечек, но и от простой печки или плиты. Вся хитрость в том, что настоящая русская печка строилась не из обычного кирпича, а из кирпича-сырца. Это был самодельный кирпич с добавкой ржаной соломы. Он не обжигался, а только сушился в тени и из него ложили печь без раствора. Обжиг происходил после того как печь начинали топить. Особенность таких кирпичей заключается в том, что они очень долго держали тепло, до нескольких суток после протопки. А топили печь, как правило, не дровами, а соломой, т.е. топливом с очень низкой теплотворной способностью.
Но самое интересное в русской печи то, что температура уходящих газов была очень низкой. Такого не могут достичь даже сейчас в лучших образцах промышленных топок. И мне, как теплотехнику, пока что не удалось раскрыть секрет за счёт чего происходит такой отбор тепла при абсолютно примитивной схеме топки. Может секрет в кирпичах.
Выходит, что с развитием цивилизации мы не только приобретаем знания и возможности, но, похоже,-теряем не меньше и во вред своему здоровью.
Зачем такая "цивилизация"?
При том, что она не будет заниматься хлебопечение потому, что и не знает уже как это делать и не хочет испортить свой маникюр в деже с кислым тестом.
Я не имею в виду глубинку.
А знаете ли Вы, что раньше для выпечки хлеба никогда не применялись дрожжи?. Опишу по памяти как это делалось. Бралось кислое тесто, разводилось тёплой водой только в деревянной деже (типа бочки, которая чуть шире книзу). Это разведённое теплой водой тесто стояло около суток в тёплом месте пока не начинало бродить (появлялись пузыри). После этого добавлялась мука только ржаная и тёплая вода. Опять всё тщательно перемешивалось и ставилось в тёплое место. Когда это тесто начинало подниматься "подходить", снова добавляли муки и снова в тёплое место. И так раза два-три, пока тесто не становилось рыхлым и нужной консистенции. Для этого нужен был опыт и не малый. И когда тесто подходило последний раз, начинали вынимать его частями из дежи и делать хлебы, т.е. кускам теста придавали форму полусферы. Это уже делалось на большом дереянном столе, посыпанном мукой. Когда всё тесто было сформовано в полусфкры, их оставляли на столе подходить. И только после этого деревянной лопатой их сажали на под русской печки. Это было священнодействием. Во время замеса и формовки хлебов ни в коем случае нельзя было ходить, открывать дверь или форточку, громко разговаривать, стучать. В таких случаях тесто резко садилось и больше не поднималось.
Интересно проверялась готовность хлебов в печке. Спустя какое-то время хозяйка вынимала лопатой из печки один хлеб и прикладывала его верхней частью к кончику ноаа. Спросите зачем?.Если хлеб был полностью выпечен, он не обжигал кончик носа, а не готовый- жёг. После того, как хлеб спёкся, его вынимали из печки и ложили под льняное покрывало остывать часов на пять-шесть, но не в холодном месте. Тёплых хлеб кушать ни в коем случае не разрешалось. Это был прямой путь к завороту кишечника или язве желудка. После того, как хлеб полностью остыл. его складывали в специальный деревянный ящик с крышкой. Хранили в прохладном месте типа кладовой. Такой хлеб хранился безо всяких целлофановых обёрток не менее 2-х недель и был мягким. Черстветь начинал только после третьей недели.
Дежу после выпечки тщательно очищали от остатков теста ножом и эти остатки величиной с кулак хранились в деже до следующей выпечки. Это была закваска (кислое тесто). Дежу мыть нельзя было. Она просто плотно закрывалась деревянной крышкой.
Так пекли хлеб моя мама и бабушка. Вкус и аромат был неописуем и действительно на сердце было легко после его еды. Там была вложена душа хозяйки и хозяина, вырастившего и приготовившего муку.
Весь процесс хлебопечения от закваски до охлаждения длился 2-3 суток.
А теперь. Если бабушка одела вместо платья или юбки брюки, взяла в рот сигарету, села в мерс или за комп и вы хотите кушать натуральный хлеб?
Юмористы ! :))
Концепция общественной безопасности (КОБ)-это программа безопасности России. Это, если можно так сказать, книга. А вот то, что значится под словом "Предиктор" -это уже видеоматериалы. Там участвуют такие люди как Петров, Жданов, Злобин. Интереснейшие видеоматериалы. Можно всё скачать. Вещи очень серьёзные. Можете набрать в инете любую из этих фамилий или "Мертвая Вода", "Предиктор", "КОБ" и узнаете всё, что Вас интересует по этому вопросу.
Что же касается техники манипуляции сознанием, то это можно найти под заголовком "Нейро-лингвистическое програмированние" (НЛП), "Техники ЛНП", "Значение слова". Материалов по этому вопросу сейчас уйма.
Из популярных книг хорошие Вадима Шлахтера и Сергея Хольнова "Искусство доминировать", "Психодинамика колдовства или введение в паралогию"; Хольнов "Тоннель в подсознание". "Человек-оружие" то ли Хольннов, то ли Шлахтер автор. Нет под рукой.
Дело в том, что я пошёл к этим варварам ставить мостик и они мне "доказали", что эти зубы будут не только мешать, но и вредить. А вера в советскую медицину была выше веры в собственные способности, вот и...
Анализ, анализ и ещё раз анализ! (Это в собственный адрес:))
Несколько лет назад то ли инете то ли в газете (уже не помню)был маленький фрагмент его занятия в спортзале. Съёмка была в динамике его броска. Смотрелось!
Каждое слово и вложенная в него эмоция являются своеобразной энергетической структурой. Это по своей сути локальный мыслеобраз, который действует на окружающих не только своей звуковой волной, но и эмоционально и энергетически. Об этом уже известно очень давно.
А вот то, что нынешнему поколению не известно совершенно:
в годах 60-х прошлого столетия в одной из шпионских школ не дружественного нам государства потребовался преподаватель ... русской матерщины. Ну чтобы заброшенные к нам шпики были "на уровне". Был объявлен конкурс на такую редкую и, надо полагать,- дорогооплачиваемую специальность. Так вот, в конкурсе победил бывший боцман Его Императорского Величества российского флота, который в течении 90 минут "излагал" суть "предмета" непрерывно и не повторяясь :)) !!!
Об этом в те годы была заметка в газете "Советская Эстония"
Думаю, что уже давно до нас восстановлены все параметры этих дисков и даже точно известно их былое предназначение. Видимо по этой причине они и «исчезли»
Китайца не могу спросить по двум причинам: во-первых, из-за незнания их наречия и, во-вторых, –нет рядом китайцев ?)
=== А в гранитном диске трудно разглядеть одновременно и волновод и транзистор и модулятор.===
Нет. Не трудно. Вы упустили состав этих дисков. Похоже, что это многофункциональный модуль.
Последний Ваш пассаж комментировать не буду.
Во-первых, мои предположения не более, чем гипотеза. Мощность волновода в данном конкретном случае определяется его спиральностью.Если Вы знакомы с теорией и практикой сопел в гидро- или аэродинамике, то поймёте о чём речь.Здесь принцип один и тот же.
Что касается длины волны мысли. По определению учёных частота излучения мозга составляет 2,41 Ггц.Средняя частота модуляции где-то в пределах 7,5-?,8 гц. Вот и считайте длину волны с учётом скорости света. Действительно, размеры спиральных канавок на дисках нигде не указаны (из доступных источников). Нет и фотографий в конкретном масштабе, но то, что канавки идут попарно всё же даёт право на такую гипотезу. И ещё; Зачем тогда число дисков равно числу скелетов?. Т.е. это говорит о том, что у каждого дропа было индивидуальное дисковое устройство.
А теперь о том, что только два инопланетянина могли бы вести между собой связь :)). А сколько одновременно на планете Земля ведётся разговоров по всем видам связи? Миллионы и никто никому не мешает при почти одинаковых частотах голоса. Разве диск не мог являться своеобразным модулятором,вроде мобильника, который каким-то образом подключался к центральному устройству. Ведь мы всё пытаемся спроектировать на нашу земную реальность, но ведь Вселенная не является точной копией Земли.
Вы обратили внимание на то, что китайцы носят шляпы очень похожие на диски? Возможно, мне хочется подсознательно соединить все эти факты в одно целое. А возможно, что это так и есть на самом деле.
А какова Ваша версия по данному вопросу?
Здесь, видимо играло роль очень многое, о чём мы уже и не догадываемся. Возьмите, например форму посуды, в которой раньше готовили пишу. Это, как правило, керамические горшки, но форма, форма то их какова. Ведь эта форма сохранилась со времён Древнего Египта. Зауженное горло и расширение до почти сферической формы низ. В такой форме тепло будет сохраняться и не выходить, т.к. существует стоячая эл.магнитная волна за счёт криволинейных стенок. Это своеобразное эл.магнитное зеркало. А посмотрите на современную посуду: все кастрюли с прямыми углами и здесь нет многократного отражения тепла от стенок. Оно просто уходит через мет.стенки и постоянно требуется новый подвод тепла. И мало того, что мы перерасходуем эл.энергию, так ещё и пища получается не та потому, что у неё теряется внутренняя суть. Пусть это не кажется странным, но ведь в пищу идёт всё то, что когда-то было живым организмом.
Попробуйте ради эксперимента проделать такой опыт Возьмите кусок мяса и приготовьте его как обычно. Поджарьте, сварите и пр. И для сравнения потом возьмите точно такое же мясо и поставьте его в духовку при температуре 60 гр и оставьте там на 12-16 часов и сравните вкус и всё остальное. Здесь играет не только количество затраченного тепла на приготовление этого самого мяса, но и время, в течение которого это тепло будет израсходовано. Этот пример я привёл не спроста. В современной науке и в быту почти нигде не учитывается фактор времени, не считая определения скорости и т.п.
А то, что в городской квартире не всё получится-это бесспорно,т.к. нет определённых условий даже для выпечки хлеба на кислом тесте.
А эту самую закваску для хлеба(кислое тесто) готовили так: брали пару горстей ржаной муки и заваривали её кипятком чтобы получился типа крахмального клейстера. Потом это оставляли до тех пор, пока оно не начинало бродить. После этого уже добавляли муку и т.д. Но это всё я пишу по памяти, что осталось из воспоминаний детства. Не исключены и ошибки.
А про дерево, которое не горит, потому что его спилили в мартовскую ночь не слыхал. Это довольно интересно.
Записывайте и храните весь опыт старших поколений, то ли рецепт хлеба, то ли крнструкцию печки или посуды, там очень много неизведанной мудрости, к которой будущим поколениям придётся вернуться и изучать.
Но самое интересное в русской печи то, что температура уходящих газов была очень низкой. Такого не могут достичь даже сейчас в лучших образцах промышленных топок. И мне, как теплотехнику, пока что не удалось раскрыть секрет за счёт чего происходит такой отбор тепла при абсолютно примитивной схеме топки. Может секрет в кирпичах.
Выходит, что с развитием цивилизации мы не только приобретаем знания и возможности, но, похоже,-теряем не меньше и во вред своему здоровью.
Зачем такая "цивилизация"?
Я не имею в виду глубинку.
Интересно проверялась готовность хлебов в печке. Спустя какое-то время хозяйка вынимала лопатой из печки один хлеб и прикладывала его верхней частью к кончику ноаа. Спросите зачем?.Если хлеб был полностью выпечен, он не обжигал кончик носа, а не готовый- жёг. После того, как хлеб спёкся, его вынимали из печки и ложили под льняное покрывало остывать часов на пять-шесть, но не в холодном месте. Тёплых хлеб кушать ни в коем случае не разрешалось. Это был прямой путь к завороту кишечника или язве желудка. После того, как хлеб полностью остыл. его складывали в специальный деревянный ящик с крышкой. Хранили в прохладном месте типа кладовой. Такой хлеб хранился безо всяких целлофановых обёрток не менее 2-х недель и был мягким. Черстветь начинал только после третьей недели.
Дежу после выпечки тщательно очищали от остатков теста ножом и эти остатки величиной с кулак хранились в деже до следующей выпечки. Это была закваска (кислое тесто). Дежу мыть нельзя было. Она просто плотно закрывалась деревянной крышкой.
Так пекли хлеб моя мама и бабушка. Вкус и аромат был неописуем и действительно на сердце было легко после его еды. Там была вложена душа хозяйки и хозяина, вырастившего и приготовившего муку.
Весь процесс хлебопечения от закваски до охлаждения длился 2-3 суток.
А теперь. Если бабушка одела вместо платья или юбки брюки, взяла в рот сигарету, села в мерс или за комп и вы хотите кушать натуральный хлеб?
Юмористы ! :))
Что же касается техники манипуляции сознанием, то это можно найти под заголовком "Нейро-лингвистическое програмированние" (НЛП), "Техники ЛНП", "Значение слова". Материалов по этому вопросу сейчас уйма.
Из популярных книг хорошие Вадима Шлахтера и Сергея Хольнова "Искусство доминировать", "Психодинамика колдовства или введение в паралогию"; Хольнов "Тоннель в подсознание". "Человек-оружие" то ли Хольннов, то ли Шлахтер автор. Нет под рукой.
Анализ, анализ и ещё раз анализ! (Это в собственный адрес:))
А вот то, что нынешнему поколению не известно совершенно:
в годах 60-х прошлого столетия в одной из шпионских школ не дружественного нам государства потребовался преподаватель ... русской матерщины. Ну чтобы заброшенные к нам шпики были "на уровне". Был объявлен конкурс на такую редкую и, надо полагать,- дорогооплачиваемую специальность. Так вот, в конкурсе победил бывший боцман Его Императорского Величества российского флота, который в течении 90 минут "излагал" суть "предмета" непрерывно и не повторяясь :)) !!!
Об этом в те годы была заметка в газете "Советская Эстония"