Это экологически чистый автономный источник гравитационного поля, импульсного биполярного тока и постоянного магнитного поля со специальными энергетическими характеристиками
Бгыг :) А он прав же. Не знаю насчёт экологичности, но
автономный источник гравитационного поля
автономным источником гравитационного поля является, например, ручка, лежащая у меня на столе;
источник… импульсного биполярного тока
— это розетка;
постоянного магнитного поля
эта магнит на холодильнике, например.
А вообще, давить надо, да. С этим полностью согласен.
Так дело-то в том, что практически всё с начала и до конца. Обычно же переплетают правду и вымысел в какой-то сравнимой пропорции (например, так делают в фильмах типа Плесень). Но тут как-то с места и сразу в карьер. Околонаучной бредятины такого качества я ещё не видел, это признаю.
Вывод, к которому пришли исследователи в результате экспериментов, потрясает все материалистические устои науки — основная программа развития организма хранится вовсе не в ДНК, а в областях тонкоэнергетических полей!
Эт чё, типа учёный говорит о поле, которое абсолютно неизвестно науке, нигде не описано, но при этом говорит о нём так, как будто упоминает о ручке, лежащей у него на столе? Что за поле? Какие у него характеристики? С чего взяли, что оно как-то воздействует?
Один из создателей «квантовой генетики», доктор биологических наук, академик Российской академии медико-технических наук, член Нью-Йорской академии наук Петр Гаряев недвусмысленно заявляет: «Эксперименты показали, что генетический аппарат — не самодостаточная система. Существует внешняя генетическая информация, которая идет от Высшего Разума».
Ясно, белая горячка, она же «белочка». Откуда тут какой-то «высший разум» взялся? Почему тогда эта информация не идёт от унитаза, стоящего в соседнем туалете? Почему именно какой-то «высший разум»? Это НЕ учёный, учёный так вести себя просто не может.
Сейчас ещё наглядно, на примере этой статьи, покажу, как подобные статьи пишутся (ещё и фильмы по такому же принципу снимаются).
Сперва рассказывается о какой-нибудь фигне, которая абсолютно логична, преподавалась в школе, люди её узнают. Здесь используется научная терминология, чтобы повысить порог доверия и, если верить НЛП, то ввести неподготовленного читателя в состояние некого транса.
Например:
Исследуя кольцевые хромосомы человека, советский цитолог В.Навашин еще в 20-е годы прошлого столетия обратил внимание на тот поразительный факт, что деление этих носителей наследственной информации, т.е. той же ДНК, имеет не один, а два варианта.В первом случае хромосома образует кольцо вдвое большего диаметра, чем исходное, а во втором — два кольца исходного диаметра, но продетых одно в другое… Но ведь именно так ведет себя при продольном разделении по средней линии «кольцо Мебиуса » (или «лента Мебиуса») — уникальный «двумерец» в нашем трехмерном мире, фигура, наглядно иллюстрирующая изменение мерности.
И вот теперь из этого делается совершенно нелогичный, парадоксальный вывод, который, тем не менее, неподготовленный читатель так же по инерции проглатывает в том же потоке данных, что и предыдущий блок:
Не здесь ли сокрыта разгадка феноменов восприятия событий, происходящих в данный момент на больших расстояниях с дорогими нашему сердцу людьми, или событий, еще предстоящих, не совершившихся, но уже существующих в Будущем?
Вот именно так: в Киеве — Зина, а в огороде — бузина.
Конечно, полное избавление от мертиолята в вакцинах было бы крайне желательно, и ряд фирм-производителей работает над этим. Уже есть вакцины против гемофилюса b и бесклеточные противококлюшные вакцины с уменьшенным количеством мертиолята, созданы и не содержащие мертиолята вакцины против гепатита В.
вторичны и с развитием технологий отпадут за ненадобностью. Sad but true.
IQ
Тест Айзенка — для лохов. Не существует никакого способа «измерить» интеллект, так как не придумали ещё количественных критериев, которые будут говорить хоть что-то большее, чем то, что человек может решить такую-то конкретную задачу за такое-то время. А сама по себе эта цифра ничего не значит и ничего не предсказывает.
Итак, возьмем среднюю по Москве стоимость квадратного метра — 83 тыс. рублей и среднюю же квартиру — 50,4 кв. метра. Предположим, что в ней проживает семья из двух человек. В этом случае налогооблагаемыми оказываются только 10,4 метра. Значит, в год с такой квартиры придется заплатить 4316 рублей.
По-моему, 4 тысячи в год вполне себе могут и пенсионеры позволить. Это хорошая цена за то, чтобы цены на недвижимость наконец-то стали адекватными.
Да вообще нет дела до небольшой кучки людей. Вы себе не представляете, сколько чиновники всех мастей воруют на откатах. По всей стране, блин. Но не в этом суть.
Я знаю, как работают на рынке недвижимости. Я знаю, чем они зарабатывают себе на жизнь. И скупка квартир, а потом искусственное повышение цен на них — это вполне нормальная практика.
Гелиос — Солнце. Гелиоцентрический — имеющий в основании Солнце.
Орбита, имеющая в центре Солнце.
А вот это уже оксюморон.
А причиной такого поведения Луны является смещение центра масс, Луна всегда повёрнута к нам своим центром масс. А смещение вызвано приливами, да.
Птицы
потому что
появляется
Из-за того, что там начинается полярный день, и времени для добывания пищи становится больше, чем где-либо.
Бгыг :) А он прав же. Не знаю насчёт экологичности, но
автономным источником гравитационного поля является, например, ручка, лежащая у меня на столе;
— это розетка;
эта магнит на холодильнике, например.
А вообще, давить надо, да. С этим полностью согласен.
Стёкла после опытов надо лучше мыть :)
Эт чё, типа учёный говорит о поле, которое абсолютно неизвестно науке, нигде не описано, но при этом говорит о нём так, как будто упоминает о ручке, лежащей у него на столе? Что за поле? Какие у него характеристики? С чего взяли, что оно как-то воздействует?
Ясно, белая горячка, она же «белочка». Откуда тут какой-то «высший разум» взялся? Почему тогда эта информация не идёт от унитаза, стоящего в соседнем туалете? Почему именно какой-то «высший разум»? Это НЕ учёный, учёный так вести себя просто не может.
Сейчас ещё наглядно, на примере этой статьи, покажу, как подобные статьи пишутся (ещё и фильмы по такому же принципу снимаются).
Сперва рассказывается о какой-нибудь фигне, которая абсолютно логична, преподавалась в школе, люди её узнают. Здесь используется научная терминология, чтобы повысить порог доверия и, если верить НЛП, то ввести неподготовленного читателя в состояние некого транса.
Например:
И вот теперь из этого делается совершенно нелогичный, парадоксальный вывод, который, тем не менее, неподготовленный читатель так же по инерции проглатывает в том же потоке данных, что и предыдущий блок:
Вот именно так: в Киеве — Зина, а в огороде — бузина.
День открытых дверей в жёлтом доме.
Процесс поиска замены идёт.
вторичны и с развитием технологий отпадут за ненадобностью. Sad but true.
Тест Айзенка — для лохов. Не существует никакого способа «измерить» интеллект, так как не придумали ещё количественных критериев, которые будут говорить хоть что-то большее, чем то, что человек может решить такую-то конкретную задачу за такое-то время. А сама по себе эта цифра ничего не значит и ничего не предсказывает.
У меня работает. Что за Опера?
Думаете, в регионах больший процент поставят, чем в Москве? По-моему, вряд ли. Да и претензии в таком случае к конкретным местным органам власти.
По-моему, 4 тысячи в год вполне себе могут и пенсионеры позволить. Это хорошая цена за то, чтобы цены на недвижимость наконец-то стали адекватными.
Я знаю, как работают на рынке недвижимости. Я знаю, чем они зарабатывают себе на жизнь. И скупка квартир, а потом искусственное повышение цен на них — это вполне нормальная практика.