Я склоняюсь к двум пунктам, скорее всего к трем, если учитывать полярных птиц. Сергей, надо-бы дополнить опрос вопросом «если бы был корм у птичек, улетали-бы они?»
+4
Низкая температура является источником более благоприятной для живых организмов энергии. Особенно это касается воды. Это подтверждается уникальными исследованиями Виктора Шаубергера, Иванова, Бабанина, многих других, в т.ч. и скромными моими.
Кроме того область Заполярья и Полярная Шапка Земли характеризуется более интенсивной космической энергией (Юрий Мизун). Особенно линия Полярного Круга, т.к. там проходит Ось Мира.
А птички то и без исследований всё это чувствуют, а, возможно, и знают
Низкая температура является источником более благоприятной для живых организмов энергии.
Почему же они там не живут и прилетают туда, когда там становиться теплее т.е. летом?
На ваш вопрос ответят орнитологи. Я же писал об энергии воды и Приполярного района Земли ссылаясь на работы Шаубергера, Бабанина, Иванова, Мизуна (Юрия), Дугина (философа)и те свои, которыми занимался в своё время.
«Почему же они там не живут и прилетают туда, когда там становиться теплее т.е. летом»
Полярное лето похлеще африканской зимы. Это уже о птичках.
Если зимой они живут на Юге, то летом перелетают в Заполярье и для них, возможно, температура внешняя не меняется.
Я на примере наших птиц аналогию произведу. Чайки (речные) улетают на зиму, да и правильно, река во льду, помойки не для Равшана с Джамшудом. Объясняется очень просто — птички хотят кушать, перелёты — генетическая память.
Да всё по тому же, что на Юге холодает и увеличивается энергетика, а в Приполярье можно и дух испустить без пищи зимой. А какая-нибудь Австралия зимой типа нашего Сочи летом.
Вот такая птичья философия :)
Исследования чего именно, почему перелетают?
Думаю в любом учебнике по зоологии дожна быть покрайней мере официальная версия. Она вас удивит своей простотой.
Нащет исследований не знаю какие именно проводились, пои щу самому интерестно.
Сейчас мы уже знаем, что птицы осенью не «удирают» от холода, бескормицы и т. п. Во время перелета у них развивается особое миграционное состояние. Птицы с высокоразвитым миграционным состоянием будуть продолжать перелет, какими бы благоприятными ни были условия в местах остановки (Дольник, 1975). Одним из важнейших элементов миграционного состояния является наличие жировых резервов. Есть некоторые свидетельства, что в местах более раннего появления у птиц эти резервы выше. Так, в окрестностях Горького и Перми у 1964 г. проводился отстрел чечеток (Acanthis cannabina) с целью анализа их жировых запасов. В Перми эти птицы появляются на две недели раньше и здесь же, как оказалось, они имеют большее количество жира (Постников, 1970). По данным Ю.Я. Руте (1976), скорость миграции синиц тем больше, чем выше ее интенсивность. Интенсивность миграции наибольшая на пролетных путях, этим и объясняется более раннее появление там птиц. Благодаря постоянству размещения фенологических русел пролета для выявления пролетных путей можно использовать карты не только начала миграции, а и последнего наблюдения.
Фенологические карты миграции несут довольно большую информацию. Простое сравнение сроков прилета или отлета для разных частей изучаемого региона становится более наглядным, при этом можно судить о ходе миграционного продвижения птиц. Наконец, фенокарты отображают структуру миграционного ареала. Что ценно, они дают возможность проводить анализ закономерностей на различных уровнях, в зависимости от размеров изучаемой территории и степени сглаживания линий.
Это можно хорошо проиллюстрировать на примере проблемы, которая вызывала многочисленные споры — соответствие сроков прилета птиц ходу весны, прежде всего температуре в местах наблюдения. Еще Д.Н. Кайгородов (1908) нанес на карту не только изохроны прилета кукушки, а и изотермы. Оказалось, что эти линии идут примерно параллельно. Параллельны изотермам изофены ряда видов и на картах Х. Саутерна и В. Кука. Можно сделать вывод о тесной связи между прилетом птиц и ходом весны. Но уже К. Бречер (1916b) и В. Экардт (1929) указывают на основании анализа наблюдений в отдельных пунктах, что такой связи нет, прилет от температуры не зависит. Позже этот же тезис развивают Н.А. Гладков (1937) и В.Ф. Гаврин (1957). Кто же прав? По нашему мнению, в данном случае мы имеем дело с закономерностями различных уровней. Фронт миграции в целом продвигается примерно в соответствии с изменением температуры, но уже на уровне отдельных регионов эта закономерность не оправдывается, прежде всего из-за структурированности миграционного ареала — наличия фенологических русел пролета и областей запаздывания.
Не изучал этот вопрос, потому мнения не имею, но промелькнула мысль что если рассматривать не отдельно птиц и среду, где они обитают, а в целом природу как систему и птиц как какую-то функциональную ее часть, то может что интересное и проявится. Например, волки (хищники) — санитары и защитники леса, рыбы — живой фильтр, птицы — … Вот от этого и плясать. Может это вовсе не птицам нужно, а другим звеньям природной системы?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
17 комментариев
+4
Кроме того область Заполярья и Полярная Шапка Земли характеризуется более интенсивной космической энергией (Юрий Мизун). Особенно линия Полярного Круга, т.к. там проходит Ось Мира.
А птички то и без исследований всё это чувствуют, а, возможно, и знают
Почему же они там не живут и прилетают туда, когда там становиться теплее т.е. летом?
«Почему же они там не живут и прилетают туда, когда там становиться теплее т.е. летом»
Полярное лето похлеще африканской зимы. Это уже о птичках.
Если зимой они живут на Юге, то летом перелетают в Заполярье и для них, возможно, температура внешняя не меняется.
Вот такая птичья философия :)
Думаю в любом учебнике по зоологии дожна быть покрайней мере официальная версия. Она вас удивит своей простотой.
Нащет исследований не знаю какие именно проводились, пои щу самому интерестно.
Сейчас мы уже знаем, что птицы осенью не «удирают» от холода, бескормицы и т. п. Во время перелета у них развивается особое миграционное состояние. Птицы с высокоразвитым миграционным состоянием будуть продолжать перелет, какими бы благоприятными ни были условия в местах остановки (Дольник, 1975). Одним из важнейших элементов миграционного состояния является наличие жировых резервов. Есть некоторые свидетельства, что в местах более раннего появления у птиц эти резервы выше. Так, в окрестностях Горького и Перми у 1964 г. проводился отстрел чечеток (Acanthis cannabina) с целью анализа их жировых запасов. В Перми эти птицы появляются на две недели раньше и здесь же, как оказалось, они имеют большее количество жира (Постников, 1970). По данным Ю.Я. Руте (1976), скорость миграции синиц тем больше, чем выше ее интенсивность. Интенсивность миграции наибольшая на пролетных путях, этим и объясняется более раннее появление там птиц. Благодаря постоянству размещения фенологических русел пролета для выявления пролетных путей можно использовать карты не только начала миграции, а и последнего наблюдения.
Фенологические карты миграции несут довольно большую информацию. Простое сравнение сроков прилета или отлета для разных частей изучаемого региона становится более наглядным, при этом можно судить о ходе миграционного продвижения птиц. Наконец, фенокарты отображают структуру миграционного ареала. Что ценно, они дают возможность проводить анализ закономерностей на различных уровнях, в зависимости от размеров изучаемой территории и степени сглаживания линий.
Это можно хорошо проиллюстрировать на примере проблемы, которая вызывала многочисленные споры — соответствие сроков прилета птиц ходу весны, прежде всего температуре в местах наблюдения. Еще Д.Н. Кайгородов (1908) нанес на карту не только изохроны прилета кукушки, а и изотермы. Оказалось, что эти линии идут примерно параллельно. Параллельны изотермам изофены ряда видов и на картах Х. Саутерна и В. Кука. Можно сделать вывод о тесной связи между прилетом птиц и ходом весны. Но уже К. Бречер (1916b) и В. Экардт (1929) указывают на основании анализа наблюдений в отдельных пунктах, что такой связи нет, прилет от температуры не зависит. Позже этот же тезис развивают Н.А. Гладков (1937) и В.Ф. Гаврин (1957). Кто же прав? По нашему мнению, в данном случае мы имеем дело с закономерностями различных уровней. Фронт миграции в целом продвигается примерно в соответствии с изменением температуры, но уже на уровне отдельных регионов эта закономерность не оправдывается, прежде всего из-за структурированности миграционного ареала — наличия фенологических русел пролета и областей запаздывания.
Птицы
потому что
появляется
Из-за того, что там начинается полярный день, и времени для добывания пищи становится больше, чем где-либо.