Наглядно демонстрирует, что мы — современные люди — лишь рабы созданной нами же самими системы, нашей искусственной среды обитания. И безсмысленно живем в основном для ее поддержания и функционирования.
Всего 4 стадии рака. На первых двух можно лечить, на последующих безполезно, так как уже есть метастазы в другие органы. Все зависит от того когда обнаружено это заболевание. Лучше раньше, чем позже.
Спасибо за ссылку.
Смотреть может и действительно лучше по-порядку. Но я счастлива, что вообще могу все это посмотреть, даже не по-порядку.
Особенно 6 часть — Славянские привычки — произвела неизгладимое впечатление. И даже что то со мной стало происходить, не могу объяснить словами, какая-то вибрация/энергия вокруг меня на несколько минут появилась.
Фильм какой-то отстойный. Есть там несколько утверждений с которыми я в корне не согласна. Только в конце у авторов намечаются какие-то проблески сознания и более-менее умные мысли.
И почему он решил что Россия и Сибирь это две разные страны, и что Сибирь это вообще страна?
Вобщем не понравился фильм… Три раза принималась его досмотреть до конца. Хотя намерения его наверное были благими. Но, это мое мнение.
Вы цельной и на мой взгляд вполне всеобъемлющей и дающей ответы на многие вопросы КОНЦЕПЦИИ противопоставляете какую-то извините, \«схему\»… У меня возникает вопрос, вы с КОБ хорошо знакомы, или просто шутите?
У них целая концепция простирающаяся во все сферы жизни, а у вас схемка по которой просто надо выборы как-то иначе производить. Не понятно…
Давно уже ясно, что выборы как они у нас сейчас происходят никуда не годятся. Во-первых, демократические выборы делаются у нас большинством голосов, но ведь большинство — всегда плохие люди, хорошие всегда в меньшинстве. Вот в России например большинство пьет, алкоголики то есть, и дальше своего носа просто не смотрят, и этому большинству мы даем право решать судьбу выборов. Ну я не говорю уже про всех остальных отморозков, наркоманов, воров, которые иметь такое же право голоса на выборах, как какой-нибудь академик или нормальный семьянин, такое же какое имеете вы или я. Почему мы должны учитывать их голоса, они свою-то жизнь обустроить нормально не могут, а еще имеют право решать что-то для других, для страны.
Вот те кто обзавелся семьей, имеет детей, хороший дом, доказал так сказать своей собственной жизнью, что организовал, упорядочил правильно пространство вокруг себя… те и должны идти на выборы чтобы что-то решать.
А из вашей схемы что получается? Может я с ней плохо разобралась, но она мне советскую напоминает. Но это мы уже видели, ничего нового она не несет, в отличие, повторяюсь, от коб, которые предлагают что-то принципиально новое и не только в выборах, а и во всем остальном.
Это мы уже проходили, причем совсем недавно. Ничего хорошего из того что народ \«берет власть\» в свои руки не получается. Кухарка не может управлять ничем кроме своей кухни.
Я подобными поисками \«некой организации с похожими принципами и желаниями, возможно активно действующей\» занимаюсь примерно уже месяца 2-3. Пока пришла только к КОБ — концепция общественной безопасности. У них, по моему мнению, самый трезвый и какой-то глобальный, всеобъемлющий взгляд на вещи, как ни крути…
С аум-сенрике не знакома, не знаю о чем они говорили
Видимо, мало еще кто проснулся.
Читайте-смотрите Толстого, Трехлебова, Петрова…
Вот еще на ту же тему \«Жизнь после людей\»
А ссылка на источник?
И \«роман, огромный исследовательский материал посвященный зиккурату\» хотелось бы тоже почитать.
Смотреть может и действительно лучше по-порядку. Но я счастлива, что вообще могу все это посмотреть, даже не по-порядку.
Особенно 6 часть — Славянские привычки — произвела неизгладимое впечатление. И даже что то со мной стало происходить, не могу объяснить словами, какая-то вибрация/энергия вокруг меня на несколько минут появилась.
Спать пойду!
И почему он решил что Россия и Сибирь это две разные страны, и что Сибирь это вообще страна?
Вобщем не понравился фильм… Три раза принималась его досмотреть до конца. Хотя намерения его наверное были благими. Но, это мое мнение.
У них целая концепция простирающаяся во все сферы жизни, а у вас схемка по которой просто надо выборы как-то иначе производить. Не понятно…
Давно уже ясно, что выборы как они у нас сейчас происходят никуда не годятся. Во-первых, демократические выборы делаются у нас большинством голосов, но ведь большинство — всегда плохие люди, хорошие всегда в меньшинстве. Вот в России например большинство пьет, алкоголики то есть, и дальше своего носа просто не смотрят, и этому большинству мы даем право решать судьбу выборов. Ну я не говорю уже про всех остальных отморозков, наркоманов, воров, которые иметь такое же право голоса на выборах, как какой-нибудь академик или нормальный семьянин, такое же какое имеете вы или я. Почему мы должны учитывать их голоса, они свою-то жизнь обустроить нормально не могут, а еще имеют право решать что-то для других, для страны.
Вот те кто обзавелся семьей, имеет детей, хороший дом, доказал так сказать своей собственной жизнью, что организовал, упорядочил правильно пространство вокруг себя… те и должны идти на выборы чтобы что-то решать.
А из вашей схемы что получается? Может я с ней плохо разобралась, но она мне советскую напоминает. Но это мы уже видели, ничего нового она не несет, в отличие, повторяюсь, от коб, которые предлагают что-то принципиально новое и не только в выборах, а и во всем остальном.