тут описан инстинкт выживания
люди строят свою картину мира которая состоит из убеждений соглашений верований и т.д.
есть адаптивный инстинкт который глубоко внутри он ближе к животным, он настроен на то что бы освободится от оганичений картины мира и в любой ситуации принимать адекватные решения, т.е. завтра вы случайно проснетесь в теле венерианки, и без сомнения будите действовать исходя из окружающей обстановки.
второй инстинкт он относится больше к личности, это полностью сохранить и защитить известное, человек начинает себя идентифицировать со своими убеждениями.
т.е. если он например принимает утверждение что есть мясо нельзя, то рушится его привычная личность. Пропорциональна степени идентификации и глубине интеграции убеждений, сила конфликта.
Вы мне пытаетесь сказать что «люди плохие». Я же спрашиваю почему плохие. Какие у этого причины. И ответ просто потому что жадные ленивые сволочи, это не ответ а повторение утверждения что «люди плохие»
В системе одного вида, рода, подвида и т.п. нет взаимного уничтожения. Есть борьба, есть соревнование, есть физическое противостояние, но уничтожения, как такового, нет.
Ну есть, бегемоты напимер убивают друг друга… Про богомолов вообще молчу.
У людей деление идет не по видам а по муравейникам.
Муравьи одного вида воде не переносят соседей из другого.
может наш разговор похож на разговор клеток дна говорит другой что ж мы такие зачем мы друг друга убиваем? Да и правда фигня.
А на деле одна клетка в теле кошки а другая в теле мышки.
это как раз метод крысиного короля
где-то тут описанный
когда растят крысу так чтобы она начала есть сородичей, и выпускают ее туда где есть крысы, она тайком начинает подъедать их, мимикрируя под свою. Крысы понимают, что происходит, но не знают кто причина, и в трансе покидают место.
в статье говорилось, что навязывание поедания мяса это реализация метода крысиного короля…
С другой стороны, в системе Природы, частью которой мы являемся, с целью ее равновесного функционирования и развития господствуют альтруистические отношения.
Очень изменил мое представление о мире этот ролик.
Я знал что во мне живет много существ, но не знал что все настолько «как вверху так и внизу» и что в них тоже живет много существ.
люди строят свою картину мира которая состоит из убеждений соглашений верований и т.д.
есть адаптивный инстинкт который глубоко внутри он ближе к животным, он настроен на то что бы освободится от оганичений картины мира и в любой ситуации принимать адекватные решения, т.е. завтра вы случайно проснетесь в теле венерианки, и без сомнения будите действовать исходя из окружающей обстановки.
второй инстинкт он относится больше к личности, это полностью сохранить и защитить известное, человек начинает себя идентифицировать со своими убеждениями.
т.е. если он например принимает утверждение что есть мясо нельзя, то рушится его привычная личность. Пропорциональна степени идентификации и глубине интеграции убеждений, сила конфликта.
Ну есть, бегемоты напимер убивают друг друга… Про богомолов вообще молчу.
У людей деление идет не по видам а по муравейникам.
Муравьи одного вида воде не переносят соседей из другого.
может наш разговор похож на разговор клеток дна говорит другой что ж мы такие зачем мы друг друга убиваем? Да и правда фигня.
А на деле одна клетка в теле кошки а другая в теле мышки.
где-то тут описанный
когда растят крысу так чтобы она начала есть сородичей, и выпускают ее туда где есть крысы, она тайком начинает подъедать их, мимикрируя под свою. Крысы понимают, что происходит, но не знают кто причина, и в трансе покидают место.
в статье говорилось, что навязывание поедания мяса это реализация метода крысиного короля…
внутри вида альтруизм налицо и у нас.
тут вопрос в том что одни полевки убивают других
а. либо мы все-таки разные виды полевок
б. либо что-то другое
Где альтруизм то в нападении с целью поедания?
В единстве всего полно «гармонии через конфликт»
Природа это одно сплошное противоборство.
например единоборства вырождаются когда становятся спортом.
как то в рамки реальности их возвращает прикладной аспект.
пока есть потенциальная опасность реальных конфликтов на любом уровне, нужны реальные средства противодействия.
С одной стороны может туда сместится активность с другой стороны, все идет к тому что будут в военных действиях участвовать роботы.
возможно это причина тенденции «обезполивания»
то для выживания не нужно по идее
Писал коммент но решил в отдельный топик вынести.
magov.net/blog/3866.html
Я знал что во мне живет много существ, но не знал что все настолько «как вверху так и внизу» и что в них тоже живет много существ.
вот очень хороший ролик выкладывала yulka Внутренняя жизнь клетки
может в силу схожего заболевания я вижу логику во всех его словах?