Поражает конечно постоянная опора в их трудах на древнюю историю Египта в частности. Никаких объективных данных о том что тогда было нет в принципе, есть масса субъективных масса из которых не как не согласуется с представлением традиционной истории.
http://magov.net/blogs/item/346/ вот это статья тоже на тему коромысла. Но это старая достаточно теория сейчас понятно что структура не линейная а "кристаллическая"
случайно(!) попалась ссылка на материал в котором тоже рассказывается о невозможном землетрясении на остове Осмуссаар считающемся могилой Одина http://www.wildtravel.ee/index.php?go=osmussaar
я вот тоже видел, тут вопрос в том чтобы доказать что видим мы физический мир. для этого можно проводить эксперименты но нужна способность стабильно выходить
Слышал я историю о том что у Гиляровкого, есть описание допроса городовым человека, который утверждал, что ехал на поезде под землей(!) и был взрыв он вышел и выбрался наружу.
После взрывов в метро эту историю вспомнили. Но я так и не смог найти оригинал.
Я не спорю. Я просто к тому что эволюция межвидовая не кем не доказана еще.
много всяких оккультных преданий о путешествии людей в телах в открытом космосе. а туту оказывается и не разрывает человека вовсе в космосе, и т.д. и вот водоросли с тихоходками выживают. А глядишь в другом секторе галактики и плотность другая вещества.
В книге "В это книге нет не слова правды" есть интересное описание причин ядерных подземных взрывов на атоле Моруа.
А напишите что это ТВ передача в тегах например.
для этого можно проводить эксперименты но нужна способность стабильно выходить
После взрывов в метро эту историю вспомнили. Но я так и не смог найти оригинал.
много всяких оккультных преданий о путешествии людей в телах в открытом космосе.
а туту оказывается и не разрывает человека вовсе в космосе, и т.д. и вот водоросли с тихоходками выживают. А глядишь в другом секторе галактики и плотность другая вещества.
однако я что то не вижу доказательств никаких, межвидовой эволюции?